±2℃：「四不一没有」剧场版？ 作者：方俭(台湾醒报特约撰述) 原本怀抱着高度期望的心情去看±2℃，结果是非常失望的走出来。如果这是一个符号游 戏，±2℃是充分的利用了数字「2」，在2月 22日7点22分首映，冠盖云集，包括中华民 国五大院长、企业钜子、文化媒体宗教人士，齐聚一堂，让陈文茜的「文茜小妹大」登上 了大银幕的剧场版。 我很忧虑在陈文茜的超强魅力下，这部不求甚解的「±2℃」强力放送，只是让社会陷入 焦虑的情绪，而无实际有效的作为，则会延误了更多解决问题的机会，正如医病，若病灶 不除，是无法医治的。如果要全国播放这部电影，影响各界，则更值得三思而後行。 四不一没有 一、不知所云。±2℃东拼西凑了一些影象资料，硬要把2009年当成地球向人类宣告反扑 的一年，证明「暖化＝地球末日＝人类末日」。若是在电视上看看小成本的新闻评论节目 也就罢了，但若要搬上政治、文化、环保更高的舞台上，这些拼贴就没有力量，除了几米 的插画有创意感人外，其他若要从事实真象的角度来看，就非常值得商榷了。 二、不了解台湾。台湾之所有成为台湾，其碎弱地质与北回归线台风是最重要的地利、天 时，从地质条件上来看，形成的千万年来就是在暴雨、山崩、土石流中形成今天的台湾， 这和暖不暖化没有关系，如果没有这些天时地利，台湾的高山会在1万2千至3千公尺，那 也不会形成这座宝岛。片中引用台大教授李鸿源的论点，如果北台湾降下1500公厘以上的 雨量，石门水库溃坝，大台北盆地海拔100公尺以下都不安全，这也过於夸张。 三、不谈能源。全球暖化的问题主要源自於能源使用不当，石化能源大量使用，造成二氧 化碳累积所致。台湾的问题出在能源价格被政治扭曲得太厉害，又不徵收能源税，能源价 格偏低，产业根本没有提高能源效率、节能减碳的诱因。而政府又盲目扩张「经济发展」 ，在这部片子里，几乎没有看到能源问题，这也是同类型片中少见的。 希望不是为了附和台湾政府当局「核能为低碳能源选项」、「境外碳权买卖」这两个自欺 欺人的政策，而避开能源不谈。 四、不面对真象。台湾的产官学主流力量都主张一昧的「经济发展」，而不顾环保，更谈 不上关注全球暖化的议题，片中两次提到台塑麦寮六轻会被海平面上升而淹没，却不谈中 油的国光石化计画，不亚於六轻，就要在麦寮浊水溪北岸的大城动工，台湾西海岸将失去 最後一片自然海岸线，这是政府的「既定政策」，刚好在2月23日要进行环评现勘。 而台电公司未来10年的发电计画，将提高25%以上的二氧化碳排放。这些真象，都是陈文 茜没有面对的真象，不面对这些真象，如何能够解决±2℃的问题。 没有人需要负责。看到产官学巨头齐聚一堂，欣赏以环保为主题的影片，就很想问他们， 面对全球暖化这些事，你们要不要负点责任？你们要做什麽来改变这个世界？±2℃只把 问题归诸於「自1750年以来的工业革命」，好像台湾都完全置身於事外一样。 我们更希望行政院长吴敦义能够领导行政院各部会重新检讨产业、能源政策，负起责任。 立法院长王金平应该善用他调合鼎鼐的能力，未来的立法院有节能减碳会期，把相关法律 整理清整，删除不节能不减碳的预算。监察院长王建?应该和监委们好好纠正、弹劾反环 保反节能的官署、官员。司法院长赖英照应该要求所有法院、法官，好好研读环保相关法 规，检肃台湾的污染源，加重民刑事责任。考试院长关中应要求在文官考试、保训、诠叙 等方面，加强环保知能与实践，让文官体系有环保的概念与具体表现。 拯救地球的虚妄与吊诡 ±2℃的诉求是「拯救地球、拯救台湾、拯救子孙」，而「拯救地球」正如「人定胜天」 一样，认为以人为的力量就可以把地球温度维持在±2℃内，人类就能平安。但事实上， 正因「人定胜天」的误导，才招致这场人祸灾难，怎麽能用相同概念的「拯救地球」来治 疗人类制造的问题？抱持「拯救地球」论调的人，总以为地球是不会改变的。 事实上，45亿年以来，地球无时无刻不在改变，否则怎会有「天有不测风云」这句成语呢 ？清康熙年间，台北盆地是片大湖，台南台江内海是一片水乡泽国，这些都是300年信有 可徵的史实，有一天回复原状，或陆地扩张，都不足为奇，而冀求什麽都不要改变，就能 「救地球、救台湾、救子孙」，恐怕是行不通的。 ※本文转载自台湾醒报 -- 「根与芽的主旨就在建立自我尊重，让年轻人有权一同为使他们的世界更美好而工作」 ~珍古德(Jane Goodall) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.32.80