作者chitanes (龙的传人)
看板JaneGoodall
标题[评论] 批马不批美 如何拒美牛
时间Sun Nov 15 13:04:52 2009
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5251736.shtml
批马不批美 如何拒美牛?
【联合报╱林金源/淡江大学经济系副教授(台北市)】
民进党关心食品安全,发起「反毒牛、反出卖、反欺骗」游行,令人感动。但美牛事件凸
显的不只是台湾的低声下气,还有美国的趾高气扬。如今民进党只批把关不严的马,却对
兵临城下的美国不置一词。剖析美国在此事件中的「贡献」,才能让民众更知如何因应。
养牛、吃牛本就不符经济理性。华人社会原不吃牛,只吃鸡、鸭、猪肉。因蓄养牛只会压
缩种植谷物面积,杂食动物养殖成本低,不与人争地。老祖宗不吃牛肉的理由,看似是道
德诉求与宗教原因,其实却含有阻挡畜榖争地的经济理性。
联合国近来的报告指出,
辟建牧场是砍伐森林的一大主因。而且
牛群消耗大量的水,牛分
泌一公升牛奶要先消耗九百九十公升的水。畜产专家指出,获取一公斤牛肉,须耗费好几
公斤谷物,更别说还占用大量土地、耗费化肥和运送谷物所需汽油。
台人开始吃牛排及牛肉面,乃是受美国影响,以及接受美援大量面粉之後的事。美国一方
面把美援当外交武器,一方面透过示范效应,改变受援国消费习惯。吃牛排看似较高尚,
正如麦当劳是年轻人最爱。台米种植量与销售量的萎缩,与民众饮食习惯美国化、面食化
有关。当年台湾省主席李登辉还亲自促销台米,但是效果完全被「美」食抵销。
蓄牛还和环保有关,因为牛、羊的呼气或者放屁、打嗝,会释放出大量甲烷。英国和纽西
兰反刍动物排放的甲烷,分别高达全国总排放量的百分之廿五和五十。联合国二○○六年
资料显示,畜牧业排放的二氧化碳占全球总排放量的百分之十六,比开车、燃煤等污染还
高。另外,动物排放的甲烷,对地球暖化的影响是二氧化碳的廿三倍。
纽西兰即将课徵牛羊的
「放屁税」。今年十二月,联合国的哥本哈根气候变迁会议,主题
之一就是抑制畜牧业。凡此种种,都说明
畜牧业尤其是牛肉的消费必须节制。
但美国农业是强势部门,不但获取巨额补助,还有美国政府为它推销。得天独厚的美国农
产,其竞争力因此更为强劲,各国农业无一能挡。地球暖化、资源错置虽是全球的损失,
却不是美国农业关心的重点。
多年前,美国稻米就在低价而且「日本不敢得罪美国」的环境下,闯进日本市场。但日人
却能研发出虽贵,但较符国人口感的稻米。加上民间自发选用日米,所以即便政府屈於美
国压力,但日本稻米市场并未沦陷。
日米的例子,足供台湾参考。监督马政府不可迁就美牛固然该行,但民间如能普遍拒吃,
美国压力於我何有哉?
狂牛症固然可怕,养牛带来的浩劫亦不可小觑。台湾如趁此与美牛说再见,不但可展现「
独立自主」,亦可尽保护地球责任,谁曰不宜?
--
「唯有了解,才会关心;唯有关心,才会行动;唯有行动,生命才有 希望 」
~~珍古德(Jane Goodall)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.252.234