作者：郭金泉(国立台湾海洋大学水产养殖系) 由於有许多天然水域（海洋及淡水）已遭到栖地破坏、污染或过度捕捞，造成渔获量大幅 下降，以水产养殖的方式，将水产生物（鱼、虾、贝）的幼苗或是种鱼放流至特定区域的 渔业资源管理模式（资源放流、栽培渔业），咸认是回复资源和增产的关键手段，是一项 有效的渔业管理模式。 自1980年起，台湾也开始推动种苗和种鱼人工放流後，政府每年均编列巨额经费进行此项 工作，但完全未考虑遗传因子。台湾各地方渔政公营单位或民间放流团体多不生产种苗和 种鱼，台湾在进行水产生物人工放流时，往往是由数个私人养殖场竞标，由得标者提供渔 政公营单位放流所需的物种与数量。在种鱼来源及遗传资讯不明，鱼苗难以分辨（鱼苗辨 识不易、放流鱼苗是否是当地缺少的物种或是隐蔽物种），品质不清的情况下，以及缺乏 族群遗传及生物多样性的概念下，往往发生将台湾本岛南部的水产生物放流至台湾本岛北 部或离岛，淡水物种放流至海水的乖离现象和乌龙事件。因此人工放流对天然生态的影响 （甚至造成反效果）实在堪虑。 愈来愈多的研究显示，无意识的水产养殖作业方式及不当的人工放流水产养殖生产的产品 至大自然，反而会造成污染天然族群之遗传基因、混杂品系、无意间引进入侵种及病源菌 等副作用和反效果，严重破坏及搅乱当地原本物种的遗传结构，造成族群弱化，生态失衡 ，加速自然资源的枯竭。即使使用当地养殖场所繁殖的鱼只进行人工放流，仍会对野外族 群的遗传结构带来莫大的冲击（种内杂交、扰乱或稀释基因库、传染疫病等）。因此，在 未进行遗传评估的盲目放流，往往弄巧成拙。 由於近年来分子标记的长足进展，研究水产生物的遗传因子及其在生态与演化上扮演的角 色变得可行。随着水产养殖及渔业活动对野生族群造成的影响开始受重视，以分子标记调 查野生族群之遗传结构、评估放流水产生物对复育之成效是目前国际之主流。目前欧美及 日本等渔业先进国家，均有专职机构进行放流前的种鱼管理、鱼苗遗传组成分析等工作， 不但可检定外部标记的可靠性，更可评估子代遗传基因组成及再生产率等，以外部标记无 法评估的研究。因此在资源放流方案实施前，了解放流当地物种多样性及遗传结构，考量 种鱼管理及鱼苗遗传组成对当地天然野生族群的冲击，已是21世纪的趋势。 监於遗传多样性在渔业资源管理上的重要性，台湾应该马上以分子标记调查放流对天然野 生族群遗传结构的冲击。避免如过去在缺乏族群遗传资讯的莽然推动下，反而有可能造成 天然野生族群资源量下降的不当後果。 -- 很重要的一个提醒!!! -- 「唯有了解,才会关心;唯有关心,才会行动;唯有行动,生命才有 希望 」 ~~珍古德(Jane Goodall) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.252.234