作者chitanes (龙的传人)
看板JaneGoodall
标题[情报] 「三不三要」聪明使用消费券 环境负担少一点
时间Sat Jan 17 21:27:37 2009
「三不三要」聪明使用消费券 环境负担少一点
资料来源: 2009年1月14日 环境资讯电子报
政府发放消费券来救经济,但民众如何避免在救了经济同时,害了地球环境?环保团体14
日召开记者会,提出「三不三要」的绿色指南,
呼吁民众在日常消费方面,不要额外增加
消费;另外,不要购买一次性产品、不买汽车等。
「三要」则是要投入在地消费、要把商
品的环境冲击考量在内、要支持各种公民团体、独立媒体等。尤其後者,不但能抵税,还
能为环境发声、关怀弱势。
绿党秘书长潘翰声指出,消费券不是政府发给人民的红包,因为举债发放,未来还是要由
人民偿还,因此建议用在原本便需购买的民生用品上,将省下的钱转为储蓄,避免盲目追
求促销活动。实际上,根据消费者文教基金会的调查显示,在无需自行补贴的前提下,有
六成的民众会以「民生用品」为考量、八成的民众会使用在「原本就打算要消费的项目」
。
潘翰声强调,
购买当令的有机蔬果是很好的选择,因为在跨国企业或连锁商店消费,都是
由外国股东获利,而
支持在地经济是购买碳足迹较少的商品,还能响应抗暖化的潮流;此
外,考虑社会文化的影响,
支持公平贸易商品也是很好的选择,例如公平贸易咖啡。在消
费者文教基金会调查中,显示民众将自行补贴购买「家用小家电」与「3C通讯或电脑类产
品」的购物排序大幅上升,对此潘翰声则是提醒民众,需要审慎检视需求,切勿盲目购买
,因为根据资料显示,
每年的电子废弃物有3,000万吨,而在全球化的影响下,污染都转
移到第三世界国家。
另外,针对消费券使用问卷调查中,「无论是否自行补贴费用,『旅游』都是超人气」的
调查结果,国立台北大学自然资源与环境管理研究所助理教授李坚明表示,大多数观光资
源,如森林与海洋资源等,都有碳汇(carbon sink)效果 ,如果观光活动破坏观光资源
,将不利全球暖化减缓。在交通工具、餐饮上的小细节,可参考「三不三要」原则,或选
择
「环保旅馆」等,都是对环境友善的消费方式。
青年劳动九五联盟也表示,新生儿虽能支领消费券,却从一出生便已经背负58万的政府负
债,「非常不划算」。看守台湾协会研究员谢和霖呼吁民众,拒绝盲目消费,才不会加速
破坏环境,让未来世代要面对许多前人留下的经济债、环境债。
--
「唯有了解,才会关心;唯有关心,才会行动;唯有行动,生命才有 希望 」
~~珍古德(Jane Goodall)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.252.234