作者mugicha (麦茶不含咖啡因)
看板Romances
标题[心得] 季可蔷-家有傻妻
时间Sat Oct 11 16:43:27 2025
□ 书名:家有傻妻
□ 作者:季可蔷
□ 出版社/书系:狗屋(果树)/ 橘子说1094
□ 心得感想:阅读时不安,写心得更不安
文案:
关在齐的新妻是众人谈论的话题,原因不在她的美,
当然她很美,就像古典搪瓷娃娃,有着纤巧精致的五官;
可惜却是个傻妹,不只是天真单纯,大家都知道她就是笨!
但
关在齐很怀疑,她其实一直在装傻,娇憨只是面具,
掩饰别有所图的心机,女人皆是如此,他已然看透,
娶她,只是想有个人照顾儿子,至於爱情?他不曾想过。
然而事情却有意外发展,她的付出动摇了他原先的认知……
谢可心是个特别的女人,内心澄澈透明,心思从不复杂,
总能看见别人没发现的,才会自那年的偶然瞥见开始暗恋他。
早在他不知情的时候,他们就有了莫名的牵连!
虽然在前妻的描述下,他是个阴沈可怕又冷酷的男人,
可她感觉到了这男人的孤独!他就像座山,冷硬而屹立不摇;
她默默仰望默默爱着,这感情很纯粹,只想传达给他……
前阵子狗屋电子书下架出清,就像是买乐透电脑选号一样闭着眼购物,
买起来差不多一本 50 也还真的跟乐透同价,
不过还是以板上有过推荐文的优先,
因此买到这本家有傻妻。
开书前我猜了一下女主角是哪种傻。
常见的言小傻女主角有几种,
一种是真的做什麽灭什麽的拆家型女主(2000年左右很多,我很讨厌这种),
一种是成绩不好平庸之姿的普通人女主,
一种是天真没心机直来直往的白目型女主,
一种是圣母到显得傻气的牺牲奉献型女主。
结果光是开头的楔子我就直接震惊到不行。
因为女主的傻是车祸脑伤导致智力发展有所障碍的傻。
从这边开始我整个人就不好了起来,
开始不安的想着自己到底该不该往下看。
其实故事拆开来看,是很老套的言情小说公式:
富有的男主跟第一任妻子结婚,生了一个儿子,
结果第一任妻子自始至终都不爱男主,最後选择结束生命;
此後男主不敢轻易相信爱情,也跟自己的儿子不亲,
後来为了商业联姻,男主再娶第二任妻子(女主),
女主协助修复男主与儿子的父子关系,并且收服男主,化解男主心中的结。
故事本身很常见,但由於中间插了一个女主角是智能障碍的前提,
让我对这本书的评价微妙了起来。
当然我不是说心智障碍者不能谈恋爱,
实务上心智障碍者的恋爱也是常见的议题,
对这个议题有兴趣的板友可以参考下面来自服务现场的案例分享:
https://www.thenewslens.com/article/139923
https://mental.tycg.gov.tw/News_Content.aspx?n=524&sms=8120&s=333359
我不希望我写心得的内容变成某种健全主义的资格论,
甚至我也很希望这种在主流大众视野以外的角落能受到更多重视跟倡议,
更不希望去污名化心智障碍者,
实际上轻度的智能障碍者是很有机会融入社会的,
或许学习速度比较缓慢,但依然可以社区化的自立生活,
像是几年前有一位轻度智能障碍者选里长上了新闻,
後续公视的谁来晚餐节目有深入他们家,也推荐这集:
https://www.youtube.com/watch?v=FZ_jAbL-pAw
我想作者也无意强调女主角的障碍一环,
所以描述女主角是「十四岁因脑伤造成发展障碍,智力停留在十四岁」,
按照程度来说,女主角的情况应该是极轻度、处於定义边缘的智能障碍。
在书中亦是除了他有说自己再怎麽努力也学不会骑车、听不懂反讽、说话直接以外,
其余时间会骗人、会耍心机,语言的认知跟逻辑也都与大众无异。
还是要澄清一下,我不是认为心智障碍者需要表现出什麽疾病的「典型」,
然而,我一边看一边想,
我自己在身心障碍者的各讲座现场听过很多相关来自社工、照顾者的第一线讨论,
认识很多心智障碍者的信托、教育、歧视议题,
这些是可以被当成设定这麽无负担地套进去小说设定里的吗?
高社经地位的男主角这麽轻而易举地就接受了商业联姻的提议和智能障碍的女主角结婚,
虽然是极轻度的智能障碍,但依然是有经过医院检定的,
而真实的障碍者日常在小说中被扁平化、被忽视、被浪漫化,
彷佛只是可以为了服务剧情加上这个设定。
毕竟按照书中女主角的表现,
把她改成从小离群索居所以比较直接也不懂与人相处,其实也完全说得过去。
还是,有没有可能作者其实针对障碍者做了很多功课,真正有健全主义的是我?
我陷入混乱跟挣扎,纠结到底要不要写这个心得好几天。
为了避免自己落入政治不正确的思考窠臼,我写心得非常的不安。
但就是……好像一切都太轻松了。
扣掉这个设定,其实故事说得不差,但是有了这个设定,实在没办法好好看完。
後来还是选择写了心得,
决定把不安化为实际支持的力量,
捐了一小笔款项给我知道的心智障碍倡议团体智总:
https://i.meee.com.tw/3JeJNs3.png
希望这篇心得不要太冒犯。
(板主提醒:本篇推文请友善)
--
Мандаж гардаг
наран шингэнэ
Ургаж гардаг
наран шингэнэ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.31.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Romances/M.1760172211.A.695.html
1F:推 bubonemtaco : 好像隐隐约约有抓到麦茶大说的 是不是这个身份有些 10/12 17:52
2F:→ bubonemtaco : 困难好像没刻划到 10/12 17:52
我不知道怎麽样讲才能比较不冒犯(还在不安
应该说,我不清楚作者是用什麽心情去决定写一个智能障碍女主角的,
我不认为只能描写障碍者的困境,或陷入某种刻板印象或耽溺,
但是我依然觉得作者写起来太轻松了,轻松到不像在描述障碍者的生活。
不过我这样讲又好像看起来像是健全主义去揣度「障碍」,
总之……啊 Q_q
※ 编辑: mugicha (111.184.31.37 台湾), 10/12/2025 20:17:36
3F:推 parisya : 我觉得这问题太难了,理解麦茶想说的意思,但又觉得 10/12 20:42
4F:→ parisya : 擅自认为女主角必有困境的话,我又是基於什麽想像( 10/12 20:42
5F:→ parisya : 或者该说是偏见)呢QQ 10/12 20:42
6F:→ mugicha : 对啊 这样又变成我们是健全主义QQ 好难哦呜呜呜 10/12 20:58
7F:→ mugicha : 而且又会有种那我是不是在替这个族群表态或是要求 10/12 21:00
8F:→ mugicha : 他们噤声的情况(尤其CRPD的精神之一是障碍者自己 10/12 21:00
9F:→ mugicha : 的事要自己发声/决定 10/12 21:00
10F:推 bubonemtaco : 说到这个我要来推一花一世界(?) 我觉得作者对阅读 10/12 21:37
11F:→ bubonemtaco : 障碍者面临到的问题跟心境揣摩得很好>< 10/12 21:37
12F:推 lupins : 我想得肤浅:故事取材有种以他人的弱势为卖点的感觉 10/12 22:49
13F:推 lupins : 知道内容後,书名看来有点「凿目」…… 10/12 22:52
14F:→ mugicha : 其实我……就是想说楼上l大的这句话,感觉作者写得 10/13 01:30
15F:→ mugicha : 很廉价很消费,但又觉得这样想是自己不对QQ 10/13 01:30
16F:→ mugicha : 用政治不正确的说法讲,是感觉作者没想清楚实际的 10/13 01:32
17F:→ mugicha : 障碍者,只是觉得这样的设定「很特别」而采用进小 10/13 01:32
18F:→ mugicha : 说,跟现实的障碍者完全脱节 10/13 01:32
19F:推 lupins : 觉得楼上诸君都好体贴温柔啊! 10/14 22:44
20F:→ lupins : 读者可能有疑虑,作者却没写出来,就是有意淡化啊~ 10/14 22:46
21F:推 lupins : 也选择符合「言情小说」标准的「特点」来「美化」 10/14 22:48