作者hopelong (相逢何必曾相识)
看板Romances
标题[心得] 齐玲-向阳（剧透）
时间Tue Dec 31 01:31:05 2024
□ 书名：向阳
□ 作者：齐玲
□ 出版社/书系：万达盛/首席珍品0097(2019/06)
□ 心得感想：
个人喜好：3.5
故事OK，只是如Parisya板友心得中说的，
行文风格很奇妙，不是难看，但很难形容。
下有剧透但应该不多
--
简介
都说人不可貌相，她就是不长眼！不长眼！
不仅犯了眼球大忌，还惊动第三者来见证自己的愚蠢。
这下好了，人家是赔了夫人又折兵，她是少了椅子又少牛，亏！亏大了！
只是，谁能无过不是？
按照一罪一罚，她都已经付出惨痛代价，
咱们也该两清，井水不犯河水，但他、他干嘛还要抓着她去让棍子打？！
幸好，幸好她命大，不至於成了乱棒之下的冤魂，
但，等等！那眼神是什麽意思？
那甜腻腻的温柔又是什麽意思？
难不成棍棒可以帮助塑形，这歪打正着就刚好入了他的眼了？
只是，这歪打正着的事还不止这一桩。
只是和他站着聊聊天，竟也能聊来一个惊天大秘密，
转个身，就变身柯南破案去！
可是，原来名侦探不好当，
这入门第一课，竟是要先学会说──不要动！抢劫？！
--
女主角：伍青雀
男主角：关东烈
剧情请参考P大心得文
#1ZXX-kvd
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Romances/M.1669734318.A.E67.html
有板友分享过心得真的太好了，因为我在罗曼史马拉松期间完读，
拖到现在才要写心得，许多细节早就忘了XD
虽然标了剧透防雷，但应该没有什麽剧透。
男主角是水电师傅，一开始去女主家修东西时就产生误会。
女主怀疑他偷了自己的戒指，但只是一场乌龙。
男主并没有因为这场乌龙对女主产生坏印象，
後来更把女主当VIP客户（？）
男二是女主的上司，对他有其他想法，但也想要女主的工作成果。
这本没有给男二什麽表现空间，几乎一开始笃定就是炮灰，
只是让人好奇会让他多麽灰头土脸。
男女主角对自己的工作尽心尽力，至少都有在工作，没有只顾谈恋爱。
如果先看过P大的心得或是注意到书封，就会知道男主其实不是普通的水电工。
其实他家里很有钱，因为一点因素所以才叛逆离家去当水电工。
虽在剧情後段提及他家背景，但他并没有回家接班，还是在当水电工。
我对这个安排，颇为满意。
想起以前偶然想看市井小民当主角，好不容易遇到一个男主卖关东煮还是卤味的，
大半本都是路边摊老板，结果转了一圈他是大老板私生子，为了女主所以回家接班。
不难看可是欺骗我感情，至今记忆犹新。
看完还硬要分享心得以及自以为被骗的往事XD
女主几年前因为一件事所以不受重用，连带小组也只能捡一点小案子来做。
而跟她共同竞争的同事，在男主帮忙下，同事灰头土脸失去了好机会。
但并不是男主运用了自己的人脉施压，而是同事本身就有问题。
最後女主得到客户肯定，我觉得也跟男主背景没什麽关联，
更有关的应该是客户竟是女主先前出手相救的人，种善因得善果。
女主为了工作付出很多，而且确实得到回报。
即使从前有一些不公平，但女主是靠自己及下属一起度过，
并不是靠男主的背景来解决。
这应该是我最满意的安排吧。
至於几年前的误会，在後面也有说明，也安排了女主和昔日好友把话说开的桥段。
不过我最有印象的只剩下好友汇款时的每月附注，有一种爱的告白感？
再来还有印象的剧情实在是XD
女主带男主去找自己的大姑妈推拿，结果大姑妈无预警的脱了男主裤子。
大姑妈，脱别人裤子之前可以先知会一下吗？（遮眼）
大部分剧情都OK，偶尔小尴尬（例如姑妈脱人裤子）。
但行文或是对话，就像P大心得中说的很奇妙，而且说不太出来是什麽问题。
难道像是有些台湾偶像剧会被说台词太匠气不生活吗？
反正就是很妙。
最後一点一样是我个人因素，不介意的人可无视。
本来都觉得OK，结果读到後面出现了三次视频，让我小小矮额一下。
不然本来觉得同事跟同事男友的不法勾当被识破时，
是用举发而不是举报很让人赞许（标准真低）。
总之，故事OK，行文风格奇妙，没有视频更好。
还有，为了心得第一次看简介，发现这个简介我完全看不懂，
看不出来是什麽故事，而且觉得很难联想到这本的情节XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.172.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Romances/M.1735579868.A.8FF.html
1F：推 mugicha : 好奇有多特别，翻了一下试阅，觉得这页满典型的： 12/31 10:53
3F：→ mugicha : 第三人称叙事掺杂一点第一人称的视角（从她变成你 12/31 10:53
4F：→ mugicha : 确实满有八零年代文艺作品感XD 12/31 10:53
5F：推 mugicha : 会讲「嘴馋得很」真的很不像2019的作品XD 12/31 10:54
6F：推 lupins : 饶 12/31 13:44
7F：→ hopelong : 对耶，就是八零年代文艺感。顺便再附上姑妈脱人裤 12/31 19:40
8F：→ hopelong : 子那段，让大家感受一下尴尬 12/31 19:40
10F：推 lupins : 抱歉～突然发现不知何时推了上面那行推文XD 12/31 19:59
11F：→ hopelong : 没关系啦～ 12/31 20:54
12F：推 lupins : 这种文句我也会用耶XD 原来算1980年风格啊～ 12/31 22:46
13F：→ hopelong : 就～整本书给人的一种感觉啦XD 01/01 00:05
14F：推 lupins : 维持1980年代风，对读者算友善还是不友善啊？XDD 01/01 11:33
15F：推 yang1265 : 楼上不要这样XDDD 01/01 18:13
不过因为讨论用字遣词还顺便想一下自己怎麽说话，
我觉得很有趣
嘴馋可能我偶尔也会脱口而出，打字也可以，但写字应该不会，
因为馋笔划太多了，而且现在不保证能写出来XDDD
是说嘴馋我觉得其实在书中算还好了～
16F：→ sunfaith : 觉得这本不难看，跟h大的想法一样风格很微妙 01/01 19:33
真的，故事本身不难看，只是叙述跟人物对话都满妙的，
不会不通顺，可是不觉得像是近五六年的出版品
一定要挑不喜欢的地方的话，可能是提到女主身材的部份吧，
还有三次视频（硬要讲XD
※ 编辑: hopelong (36.235.178.135 台湾), 01/01/2025 21:43:09
17F：推 jansec : 不知道为什麽我觉得外曼常常有这种句型啊，第三人称 01/01 22:49
18F：→ jansec : 但内心戏用第一人称视角对自己喊话。 01/01 22:49
其实也不是句型的问题，是整体的感觉
可能就是要看过故事比较知道？？但也可能其他人看完并不觉得XD
※ 编辑: hopelong (36.235.178.135 台湾), 01/01/2025 23:07:55
19F：→ parisya : 这本另一篇心得文是我XD记得看完的时候我是正向评价 01/02 09:28
20F：→ parisya : ，但有些语句读来微妙，不是糟就是有点违和，但要说 01/02 09:28
21F：→ parisya : 错也不至於，但整体情节还不错：） 01/02 09:28
22F：推 jansec : 这本我倒是真的有看过 当时不觉得句型有什麽 只是 01/02 16:38
23F：→ jansec : 这作者我一直觉得是曾在狗屋出书过那样 01/02 16:38
这样J大看的时候不会跟我一样稍微分心在意行文风格也不错
因为朋友还买了作者其他本，有空应该会再继续看
※ 编辑: hopelong (36.235.178.135 台湾), 01/02/2025 22:38:20
24F：推 jansec : 可能是因为她故事节奏掌握得不错，所以很顺看完。她 01/02 23:19
25F：→ jansec : 的书很适合杀时间。 01/02 23:19