言小版的各位大家好， 我想在这边徵人一起编写兰京的维基百科条目 为什麽呢？ 因为我根本没看过兰京的书 (⊙o⊙) 更罔论成为她的粉丝了 ㄟ(￣▽￣＃ㄟ)﹏﹏ 手上兰京的书更是半本也没有~﹨(╯▽╰)∕ 但是这样的一个路人 因为昨天在置底闲聊文 问大家有没有人要写兰京的条目 都没人回 就自己崩溃跑去当没有人 头洗下去写了开篇一小段啊！(╯‵□′)╯︵ ┴─┴ 看看我那些写得很心虚的作者介绍 词不达意的文笔 全是我从PTT的大家那儿 靠着网路讨论的印象 找资料拼凑出来的 资料出处都不是很确定... https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%AD%E4%BA%AC_%28%E4%BD%9C%E5%AE%B6%29 你说！ 把这样一个重要的条目教给我这样一个外行读者编辑 兰京迷的各位！你们放心吗！？ ( ‵□′)───C＜─___-)||| 一个不小心 我把兰京写成了天主教徒怎麽办！ 搞不好兰京气到自己来改啊！(还顺手补了元卿大结局 结果被怀疑是网民恶作剧惨遭删除 去信说自己是作者挖奔郎也没人信...因为用的是流水IP... 以上脑洞开很大) (不知这几年智慧型手机洪流有没有把兰京卷走？我家真有长辈也像兰京这样不用电脑 但换手机後滑line滑到三更半夜沙发上度咕的...) 在此徵求 有书可查证 有独家资料可提供 有闲跟我一样 又不巧会一点点维基语法 的大家 一起来完成兰京的百科条目吧 m(_ _)m 那| vacuole的勇者资料 | ----------------- | 技能 | * 会基础维基语法 | * 有编辑经验 | * 可以教有兴趣学维基语法的人(可用skype 我说给你听) | * 可以帮大家安插资料来源的语法 如何完成 条目内已经可见几个大标题，那是我查完资料後，觉得可以发挥的点。 但我手中并无资料可写..╮( ︶︿︶)╭ 资料来源我推估大约是每本书的拓拔，希望有兴趣的人可以接手完成 或是我丢出的标题你不想写，却启发了你什麽粉丝魂 (￣▽￣＃) 欢迎大书特书，自行修正标题。这正是维基百科大家共笔的特色。 我所写的文章篇幅也欢迎挪动修改。 不过所有的创作，都记得要附上可考察的来源 例如标注一下 XX作品的序文/後记 然後我来帮忙修改成维基语法 个人是觉得 开头那段 总结作品风格以方便他人更易了解作者的文 我写得很烂 囧rz 阿 我就没看过兰京 怎麽写都很不踏实又不贴切啊！ ╯-____-)╯~═╩═══╩═~ 希望有高人能帮忙写个漂亮点的段落 然後把我的删掉阿阿阿阿！！ 资料考察 1. 我虽然写到「以对联兰窗绣柱玉盘龙，京华醉卧黄粱梦为写作框架」， 上网一咕狗，大家也都知道这件事。 但还是要请问有明确出处吗？哪本书的前後记有提到之类的？ 2. 封笔的官网宣告还在。上面印的是2010/10月 http://homerpublishing.com.tw/lj02.html 但我查到的资料是在12月底公布这份消息 请见版友siuo文章 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Romances/M.1293620660.A.3E7.html 网路上大部份对於兰京封笔的感(ㄞ)想(ㄏㄠˊ) 也大多在2011/1月初时紧接发表 想请问有人能清楚确切日期吗？ 虽然这很难留下明确且可待考察的证据，但我想 注明正确的发布时间是可以写进〈封笔〉段落的内容。 厘清谬误资讯也符合维基百科的精神。 3.提供书籍的照片 丰富词条内容 最近不是〈我的蒐藏品〉徵文吗？ 我就想到那本传说中的《少女新娘》 好好奇庐山真面目啊！ 也可以提供签名扫描档或正面照片 我可帮忙处理成背景透明 像珍.奥思汀这样挂在作者模版上 超精致的der https://en.wikipedia.org/wiki/Jane_Austen 网路资料 这些是已知的网路资料，专访有部份资料已经引用进条目 兰京座谈会暨华丽圣贤新书发表会 第十六届台北国际书展 http://homerpublishing.com.tw/author18-4.php 兰京专访1-6 http://homerpublishing.com.tw/author14.php (引用时请注明是引用1~6哪一篇 感恩) 共笔平台 如果能直接编辑维基百科，当然是最佳方式，因为它本就为共笔目的而生。 或是开个hackpad以利降低参门槛也是可以的 希望参与的人够多 大家可以讨论要怎麽合作完成 另一也是我做事三分钟热度啦XD 很怕一转头就做其他事去了 五年後 兰京已封笔十年 资料就更难找了 时间是可怕的！ 要用维基百科条目留下些什麽也就更难了啊！ 提外 如果有人想提供其他作者的签名档 或推坑其他作家的条目也非常欢迎！╰(￣▽￣)╯ 很乐意能帮大家把条目内容填肉上去。 --- 修一下赘字 和补充网址 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.59.222 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Romances/M.1448628412.A.94B.html 请问有出处吗？囧 (这就是维基百科 尤其是生者自传 的机车之处 哭） 阿 说到专访 我没有全看完... 没从里面摘出什麽资料写进条目 专访里面太多作者的意识流和角色情节的举例 我没读者背景的人看得好痛苦 囧囧 ---- 12/3 更正：我说的专访，指的是「兰京座谈会兼新书发表会」文字稿，而非较早期的专访稿 有在PTT讨论串里找到这样的说法，但也不确定出处，无法进一步查证这条线索。 所以为保条目正确又兼容该笔说法的可能性，我用了「初期有计划性地写作」这字眼 囧 还有，观看讨论可知道，作品里有大量与作者宗教有关的段落。 本想写成「兰京是一名虔诚基督徒，多数作品亦有宗教色彩。」 但又不知「多数」一词是否精准？有提到基督教的到底是哪些作品？所占比例前期或後期？ 「作品有宗教色彩」又是指什麽程度的宣染而言？ 有角色加入宗教活动算是有宗教色彩的分野吗？ 那作者最爱的作者其作品 狮子女巫魔衣橱 不就出局了吗？ 还是要透过整部作品表达自我的宗教意念才算呢？ 但我又不是第一手读者 是要怎样判定有宣教还是没宣教啦 哭 所以又俗辣改成纡回的「不少作品角色亦有大量宗教生活。」 囧rz! 下次我肯定要先从自己熟悉的作者开始写条目！ ---- 12/3 更新 我有找到兰京否定兰京堂对联作为写作框架的出处 『不晓得大家是哪里来的概念，似乎都认定兰京会以〈兰京堂〉的对联为主，写个十四 本的系列稿。没有，我从没这样说过，连暗示的话语也没有过。之所以会在书名中隐约和 〈兰京堂〉的对联相呼应，纯粹是因为懒惰，以及一丁点的好玩。我已经疲於在书名之外 又去弄个什麽系列名，脑浆实在有限，随手附近有什麽可用的就拣来用一用。而且对联有 十四个字，可以偷懒十四次。很不幸地，摸鱼摸到大白鲨，竟被大家视为阵仗浩大的十四 本系列书……』 from 附录：座谈会後之兰京独白 http://homerpublishing.com.tw/author18-6.php 不过看完〈兰京专访〉I-VI，再看这篇座谈会後独白，会有想吐嘈的冲动XD 明明〈专访〉IV里，作者就很强调书名命名和「架构」的重要性，而这个「架构」又在 〈专访〉V 里延伸扩张为所有作品发展的经纬。 到了座谈会後独白，却说自己不曾有暗示行为，书名都是随手捡来用... 好吧。反正〈会後独白〉里也强调自己不会封笔...╮(∪＿∪)╭ 而两篇访谈的矛盾之处，也让我关注起两篇文章的发布间隔。 请问大家 是否有人知道〈兰京专访〉I-VI 和〈兰京座谈会〉的发布年月日？ 〈兰京专访〉I-VI 看起来是固定时间发一篇(一周？两周？)，而非一口气六篇一次发出。 从内文推测，专访发表时间应是《玉人不淑》(2005)出书前夕。 而〈兰京座谈会暨华丽圣贤新书发表会〉应是2008年书展过後不久？ 请问 兰京堂对联 是指「兰窗绣柱玉盘龙，京华醉卧黄粱梦」？ 如果对联图是印在书里的 可以用照相方式呈献 ※ 编辑: vacuole (220.133.59.222), 11/28/2015 00:16:09 其实我其他想写的作者也是这样。 有些是有内容可写但无法举证出处， 或作者部落格文章众多，但资料零散，要花时间筛选、编写。 所以这些作者的条目始终只停留在我心中腹案的程度，无法有实际条目产出。 一起来写吧！(握) 虽然後面没追，但是可以写前面你熟悉的部份啊！ 共笔的协作精神就是集结众人之力， 大家各出一点自己能出的那份，积沙成塔、积少成多， 终究完成一篇内容洋洋洒洒的作家条目！ 动机在一开始的置底聊天文有写喔！ 作家封笔就像漫画连载完结一样，会慢慢在读者讨论中退烧。 也许有时还是会造成讨论风潮，但随着时间增长， 作品绝版或流通率变低，後进读者再也无法靠阅读作品的管道认识这个作者。 现在的读者也许还可以藉着老读者的讨论认识这个作者。 但如果时间再向前拉长，等到老读者凋零，又无後继新读者讨论， 更之後的读者，就可能完全没有管道认识这些大家心中，曾经觉得很重要的作者了 所以我觉得在大家还没完全遗忘、 也还有很多该作者的读者活跃於网路上时， 一起来编攥作者的维基百科，让他能留下些许纪录， 是个减少言小阅读断层的方式之一。(也是保留我们这时代的言小文化) 所以依 封笔/不再出书 的条件来看， 我心中觉得有代表性、风格特殊或有影响力， 应该要写条目「纪念」的作家还有：左晴雯、郑媛、唐瑄，这几个言小界知名作家。 不过作家传记的条目产出，并不是有读过这些作者的书就可以编就。 (当然，作者条目必然会有部份跟他作品有关，这部份理想上能请阅读过的志愿者编写，是最好的作法) 还有其他条件共同左右条目是否长得出来： 1. 熟不熟悉维基百科编辑、会不会基础的维基语法 2. 是否有可靠的资料来源，提供条目发展内容 3. 是否有能力将手上资料，转为公正客观的叙述文字，作为条目内容 4. 一颗想和大家分享这个作者和作品的热情的心 5. 有没有恒心做完以上这些事 而在众多已经不出书的作者中，我会选择兰京来写条目， 是因为他有两篇禾马官方的访谈资料和封笔声明， 在言小版的讨论又很热门，有很多前辈认真整理的资料可以参考。 而我不足的部份，没有读过该作家的书，又可以藉由维基百科的共笔精神来补足： 让版上比我更了解兰京的读者来完成、修改。 而且从过往讨论纪录来看， 熟悉兰京又认真研究的书迷很多，不必担心找不到响应的版友(吧)。 所以我这篇PO文，主要是想抛砖引玉和提供维基语法上的帮助。 因为有能力编写的人，不一定知道哪里有资料。 有看过资料的人，不一定有时间写文章编条目。 最後努力生产出作家小传的人， 可能又因为不熟维基百科、不熟维基语法，最後放弃上传。 就像推文里其他的版友，也跟我一样想过要帮作家写条目，或整理人物关系图。 但可能整体结构太庞大，处理到一半， 时间不够、资料不足、资料查证困难、被维基语法搞毛，等等， 热情就被消磨殆尽，令人放弃。 而这些努力挤出来但无缘PO出来的半成品，就这样被浪费掉了。 如果我们改变过去单人作业的方式，改成大家一起讨论、共同编写， 也许可以集结大家的「半成品」，站在既有的努力成果上合作， 产出完整介绍篇章的难度一定降低很多。 条目写作时遇到困难也能互助讨论，减少一个人摸索需要花的时间。 今天会站出来写，只是因为我想大家可以利用到我这份能力(熟悉言小、会写维基)。 希望对兰京有兴趣的大家，能够一起参与条目的编写。 快来把我利用的彻底吧(笑) ps. 因为练习用文字表达出这些概念，琢磨了好几天，晚了很多天才回覆。 希望这篇文章还没被大家遗忘XD。 也许可以参考维基百科的共笔精神，把整理到一半的成果丢上来， 搞不好会有其他书迷接力完成啊？XD 例如用纸笔手写、拍照上传。下个人可以印出来再手写增加，然後拍照上传， 最後再用软讨整理成整洁的图表(这个我可以帮忙)，像这样： https://en.wikipedia.org/wiki/File:Pride_and_Prejudice_Character_Map.png 这样降低协作门槛，是否会比较容易引起他人参与呢？ 没人有偷偷备份吗？XD 不然现在就不用重头造轮子了XD ※ 编辑: vacuole (220.133.59.222), 12/03/2015 09:54:05 谢谢两位的鼓励>////< --- 想向各位确认一下，兰京堂对联是由兰京亲笔创作的对吗？ 正在修正之前写错的兰京堂相关部份 ※ 编辑: vacuole (220.133.59.222), 12/04/2015 23:25:11