作者dessertx (夏威夷豆塔)
看板Romances
标题[闲聊] 想被操的女人都是贱货？
时间Tue Jun 24 14:21:13 2014
最近逛到一个以女性主义/後女性主义评论电影的部落格
看到以前罗曼史中的女性主义批判
不禁有点感叹
女性主义和罗曼史发展到今天 好像还是一点长进都没有
关於罗曼史的女性主义批判是这样的(个人理解 有错请指正)：
在爱情关系或性爱关系中
女性都必须是柔顺被动且无慾望的
男人必须要是”主动掌握”的一方 以此来控制女性
但是拥有性渴望而主动追求性满足的女人会让男人畏惧
因为他们超出了男性的掌握 有可能会挑战男性的权力
所以就会被贴上”淫荡””妓女””不贞””破麻”等等等等的标签 并加以打压
(唉现在好像也是喔)
所以罗曼史就是个父权叙事下的道德寓言
罗曼史当中 女主角都是不会主动追求情慾而柔顺美丽处女
因为如此才得到了男主角的爱 过着幸福快乐的日子
而主动追求爱情或性满足的女配角是坏人 结局都没有好下场
单以性慾面向来说 罗曼史就是给女孩看的道德教科书
所以在故事中
没有性慾/不追求性满足的女子才能过着幸福快乐的日子
想满足性慾的女子最後下场都会很凄惨
以此来教导女孩子贞节的观念
直接了当的说
想被操的女人都是贱货 贱货都该死 於是他们最後都死了
在很多言小当中其实都可以看到这种凄惨女配角的影子呢
然後我不禁想到我之前看过的郑媛的《婚约》
===================以下剧透有、黑特有、脏话有 慎入====================
女主角照旧是个身世可怜很有格调不发花痴的美丽小处女
不过他并不是今天的重点
今天我要说的是里面的正妹女配角
其实女配角也没做错什麽事 错只错在他是个女人 然後各种慾望强了点
想要好婚姻想要爱情又想要和很多男人的性生活
今天他要是个男人就可以光明正大追女人上花楼夜夜笙歌每天过着快乐的生活
但是他是个女人 就只能偷偷摸摸来
所以他和男主角谈情说爱 另一面却又瞒着他勾搭上八皇子变成他的未婚妻
还到花楼去当蒙面妓女跟各式各样的男人上床
就这样靠着自己的手段每天过着滋润的生活 不料好景不常
有一天被男主角发现了
於是通知他的未婚夫到妓院当场揭穿身分羞辱 闺名毁於一旦
最後什麽都没有 就此发疯了
在我看来
这就是个小说想要告诉我们自主女性追求性慾望就会死很惨的最佳例证啊
更过分的是 看似超级正妹的女配角
卸完妆之後竟然还是个丑八怪
淫乱的女人被刻意抹黑成坏人会虐待下人就算了
还要被丑化成超级丑女
身为荡妇连长相漂亮都不行吗(怒摔)
虽然可能有人会说
"女配角该死是因为欺骗了男主角感情嘛~~~~~~”
"女配角错是错在感情不专一啊~~~~~~~~”
靠夭那麽多男主角男配角感情不专一欺骗女人感情也没听你们在讲 双重标准
更重要的是
就算男主角/配角感情不专一欺骗人家感情 有像女配角一样下场那麽惨吗？！
男人爱玩顶多被小鞭 女人爱玩就是淫乱荡妇要被打到死就对了
去看看能有几个男主角/配角在最後下场那麽惨的
和女配角比比看就知道了
总之先撇开欺骗男主角感情这点
不 应该说他不得不欺骗男主角啊
让我们站在他的立场想想看
作为一个觉醒者 女配角察觉到了父权体制对女性的压迫与不公
男人能有三妻四妾 女人只有三从四德
深感不平的女配角想要争取和男人一样的权力 满足自己的性慾望
但是在这个扭曲的体制下 光明正大的来一定会被打枪死很惨 怎麽办呢？
所以女配角发现 他的外表必须要装作清纯柔弱的样子 符合社会对女性的要求
如此才能享有资源和好处 包括婚姻保障、爱情、和性满足
隐藏自己的本性和所作所为才不会被发现的其他人惩罚
女配角想方设法以行动来反抗社会的限制 拥有和男人一样的权力
男主角被骗 就是历史共业啊 今天他之所以骗人是男人逼他不得不骗嘛
男人造的孽 就由男人来还
反正你也不是没玩过 出来混总是要还的
但是最後却依然被发现 因此毁掉一生
这难道不是女权主义者的哀歌吗？
男人可以做的事 为什麽女人不能做！！！
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 女配角嘶吼着质问要男主角给个交代
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 我的小心肝也嘶吼着要作者给个交代
於是男主角魅眼一抛 朱唇轻启 幽幽吐出一句：
“事实上，我发现自己根本没爱过你。”
没了。
天真无知小屁孩的我以前还会似懂非懂点点头翻下一页继续看
现在的我看到只想说拎娘咧去你妈的混帐王八蛋
天地良心啊！！！
一个察觉到父权体制迫害的女性 想试着反抗却宣告失败
血泪控诉这个不公的体制而提出质疑 作者难道你不觉得应该给个回应吗？！！！
你是连给个”贞操反正就是超重要啾咪^.<”的回答都懒
还是因为无法回答所以乾脆摆烂
你就直说了吧作者你根本就是反女性主义者吧!!!
嘎？听说作者在另一部作品里面女主角是女性主义者是吧(《小妾》)
喔，那大概我们的女性主义是不同品种的女性主义吧(挖鼻)
说了那麽多
真正爆气其实是因为在最近看到另一本言小
在一开头
女秘书走进办公室第一件事 就是裙子掀了趴在书桌上等男主角临幸
而且已经先弄湿(不要问我哪里弄湿)
因为”大家都知道 男主角从来没有前戏 总是直接毫不温柔的插入”
“所以第一次不知道时还吃了很多苦头”
但是男主角技巧实在好的不得了
总是可以弄到所有女人高潮连连 所以女秘书还是欲仙欲死的让男主角宠幸
说实话 女人主动追求性慾的满足也没什麽好批评的
也不是强逼男主角要他上
虽然男的是很粗鲁
不过你情我愿大家各取所需 大家开心就好了啊
我有意见的是他大少爷的姿势
直挺挺的除了插入绝对不碰桌上的人
男主的OS是
"女人都很脏 所以有生理需要要解决时 会尽量以最小面积和对方接触以免弄脏自己”
干！！！！！！！！！！！！！！！！！(╯‵口ˊ)╯︵ ┴┴
你他妈嫌脏就不会用你的黄金右手解决需要吗？！！！
右手不行用左手啊！！！！
更何况阴道自净的功能可以杀菌和排除脏污
不知道比你下半身那块藏污纳垢的赘肉要乾净几千几百万倍啊啊啊啊啊
有嘴嫌人家爱玩很脏 就没嘴说自己爱乱插也很脏吗！！！！
有洁癖就乾脆把自己下面那根剁掉六根清净不是更乾净
没有需要的问题就没有脏的问题 更何况你下面乱插的那根根本就是最脏的地方啊啊啊啊啊
不要问我是哪一本书哪个作者 因为我看到这里就气到果断丢书斩断一切牵连
就算真的再找到那本书我也绝对不会浪费时间看完上来写反推
应该说光是看完开头就可以写个大负雷反推了啊啊啊
丢下报告爆气怒写了这麽多
当然 并不是说言小当中没有好作者 例如金吉、金吉和金吉
之所以是一百零一个金吉是因为我目前看过的言小当中
只有金吉的(某几个)女主有本事用邪佞的手指把男主攻到变小受
其他的女主不论气场多强到床上就自动变身温柔小绵羊
我要女攻男受啊~~~~~~
如果以後我侄女要看言小 我一定要推荐金吉当实战教科书
扯远了 我不是说好作品没有
只是 看到现在还是那麽多乱七八糟的言小充斥
我不禁还是感到有点哀伤……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.148.231
※ 编辑: dessertx (219.70.148.231), 06/24/2014 14:32:24
1F：推 abububu :觉得外曼比较不会这样 内曼近年也好很多了 感谢种马 06/24 14:34
2F：→ abububu :渣男退流行 06/24 14:34
3F：→ abububu :让我想到看过最惨的女主角是黛丝姑娘…(非言小) 06/24 14:35
4F：→ snowtoya :其实我有小说处男处女情节，希望男女主角都是第一次 06/24 15:31
5F：推 suumire :其实我很想看到种马男主得性病 06/24 15:37
6F：推 abine :看到处男男主会特别开心 06/24 15:43
我对种马男主没意见
我有意见的是一边当种马一边嫌女人不是处女很脏的混帐王八蛋!!!
虽然我可以理解 看到非处男男主我偶尔也会觉得很脏(嫌弃)
7F：推 goldmask :千万不要看--郑媛 06/24 15:58
我以後有机会要出个千万不要看系列 把所有看过光怪陆离的言小打出来
第一个就从祖奶奶琼瑶的梅花三弄开始!!!
8F：→ goldmask :标题好猛,其实女子对性的压力有时是对怀孕的恐惧 06/24 16:01
9F：推 vicke :金吉、金吉和金吉XDDD 06/24 16:18
10F：推 qwer123441 :到花楼去当蒙面妓女跟各式各样的男人上床只是因为要 06/24 17:30
11F：推 poisesunrise:不能再同意你更多，早期的言小根本是父权主义的天堂 06/24 17:31
12F：→ poisesunrise:啊，男主角大多身经百战，女主角也一定要是个性超圣 06/24 17:31
13F：→ poisesunrise:母的纯洁小处女，现在也还是一堆罐头书这样写，我超 06/24 17:31
14F：→ poisesunrise:想问那些作者你身为一个女生，难道不觉得里面的女主 06/24 17:31
15F：→ poisesunrise:角活得很卑微吗？到底为什麽要传递这种心态给读者啊 06/24 17:31
16F：→ poisesunrise:，特别是当你的读者是小女生的时候，这影响真的超可 06/24 17:31
17F：→ poisesunrise:怕的…… 06/24 17:31
18F：→ qwer123441 :满足性欲望这个我无法认同耶 06/24 17:31
19F：推 qwer123441 :不管是男女 只要不是单一性伴侣我都觉得很脏 也对另 06/24 17:33
20F：→ qwer123441 :一半很不负责任...... 06/24 17:33
21F：推 ppinkly :以前很流行这样 害我以为看言小的人都怪怪的XD 後来 06/24 17:42
22F：→ ppinkly :也是看金吉时才改观 不过 我对玩咖滥交的不管男女都 06/24 17:42
23F：→ ppinkly :讨厌 06/24 17:42
24F：推 imayoung :无法了解种马男主还嫌弃女人脏的+1 06/24 17:52
25F：推 poisesunrise:附带一提，我对男女主角欢爱的时候，男主角一直叫小 06/24 17:56
26F：→ poisesunrise:荡妇、小母狗之类的超反感，到底是为什麽要这样叫她 06/24 17:56
27F：→ poisesunrise:啊，女生在床上没反应是死鱼，有反应又被这样污名化 06/24 17:56
28F：→ poisesunrise:……女生不能享受性爱吗，为什麽女生有点反应就要这 06/24 17:56
29F：→ poisesunrise:样被不当连结，每次看到这种台词都超不爽的╰_╯ 06/24 17:56
30F：推 abububu :可能是羞耻系的台词 06/24 18:03
31F：推 poisesunrise:我可以接受操、插、干、奶子……，但这种无法="= 06/24 18:08
32F：推 qwer123441 :在床上说小XX也太倒胃口了吧XDDD(接受不能+1) 06/24 18:11
其实我也不太能接受小母狗小母猪
不过试想一下......
"嗯、啊、啊、啊......不、不要...好舒服...啊 ..."男人的喘息声回荡在房里
甜美邪淫的笑声低低响了起来"想要吗，你这只发情的小公狗？"
纤细邪佞的手指加快了速度"想要的话 就说想要姊姊干我。"
"我要...嗯...我要姊姊干我这只发情的小公狗..."
女子邪气一笑 缓缓坐了上去...
咦 好像莫名的就能接受了呢
不对啦我到底打了什麽啊(抱头)
33F：推 poisesunrise:我也可以接受耶哈哈哈哈哈 06/24 18:57
34F：→ abububu :就是一种征服感阿～ 06/24 19:00
35F：推 OTZorzon :有医师写过文章说这种台词能助性,所以我觉得算正常XD 06/24 19:03
36F：推 Devin32 :这标题吓到我了 = = 06/24 19:08
37F：推 poisesunrise:我觉得可以助兴的台词有很多，没必要贬低女生助兴… 06/24 19:11
38F：→ poisesunrise:… 06/24 19:11
39F：推 gilthoniel22:喜欢原po写的那一段XDDDD 06/24 19:12
40F：推 poisesunrise:不过如果双方互相那另当别论哈哈哈 06/24 19:13
41F：→ abububu :女生在房事通常有点M 遇到M男也可以换边阿XD 06/24 19:13
42F：推 meow0727 :标题看起来怒气满点，内文超好笑XD 06/24 19:17
43F：推 pauljet :BL还满常看到类似原PO打的那段…… 06/24 19:42
44F：推 idxxxx :吓到我了+1 XDD 06/24 19:44
45F：推 mushroomjc :XDDD内文爆笑标题惊悚 06/24 20:05
46F：推 magicsiren :XDD 06/24 20:15
47F：推 watercolor :推这篇。很久不看言小了，希望有进步啊QAQ 06/24 20:22
48F：→ watercolor :因原PO推荐想去借金吉的书。（如果借得到的话） 06/24 20:22
其实很多言小都写的很好啦 只是我看过的女攻男受只有金吉而已
有女攻的部分我推荐《女武神的凯旋曲》《少爷别闹》《悲情小女人》
49F：推 webka :恕我直言,你自己要去看肉,人家就写肉, 难道你看黑洁 06/24 20:50
50F：→ webka :明或镜水会有这种情况吗,像H漫,有乱伦有群交,但也有 06/24 20:51
51F：→ webka :纯爱或正常男女关系, 只能说,不要爱看又爱该XD 06/24 20:51
52F：推 watercolor :楼上说得有趣。爱看肉就不能批评言小里的性爱？ 06/24 21:04
53F：→ watercolor :就得照单全收？那你看了这篇为什麽要推文说这些？ 06/24 21:04
54F：→ watercolor :原PO选择批评言小不平等的女男性爱关系， 06/24 21:04
55F：→ watercolor :你不针对这些性爱关系讨论，扯到别的作家去做什麽？ 06/24 21:04
56F：→ watercolor :况且什麽叫「正常」男女关系？ 06/24 21:04
57F：推 nowafuture :一时无法举例,看过蛮多女生主动有肉关系正常的, 06/24 21:04
如果是女攻男受 求推荐!!!! 我想看金吉以外的作者啊
58F：推 applegirl :其实这通篇我看了有些不舒服，我觉得欢爱无论在什麽 06/24 21:04
59F：→ watercolor :性与性别研究对亲属性关系或群交还有不同的见解， 06/24 21:04
60F：→ watercolor :要不要去理解一下？ 06/24 21:05
61F：→ applegirl :情况之下，你情我愿就好，无论今天谁s谁m，是不是处 06/24 21:05
62F：→ applegirl :男或处女，或是玩咖或玩女，都是他们高兴就好，回归 06/24 21:05
63F：→ applegirl :到男人与女人最原本的面目，就都是人，很简单的道理 06/24 21:06
64F：→ nowafuture :郑媛非我菜,酱,看过一本就放弃了,对我而言,比较像是 06/24 21:06
65F：→ applegirl :我不觉得把原本的言小反过来就是进步，反而觉得有点 06/24 21:07
66F：→ nowafuture :S与M的关系,不过一个愿打一个愿挨,这也没什麽好说的 06/24 21:07
67F：→ applegirl :矫枉过正，现在其实很多言小都是宠文，性只是一个 06/24 21:08
68F：→ applegirl :附加余乐，一些名词或道具也都只是助兴而已，能够乐 06/24 21:09
69F：→ applegirl :在其中就被说贱货？好像有点不对劲吧！ 06/24 21:10
70F：推 aramaram :我还蛮喜欢郑媛的婚约 06/24 21:13
71F：推 suumire :我想原po要表达的意思应该是一个男人女伴不断，顶多 06/24 21:16
72F：→ suumire :被说是种马、浪子、风流倜倘（对不起我忘了最後两个 06/24 21:16
73F：→ suumire :字的正确写法）。女人只要身旁超过一个男人、即使并 06/24 21:16
74F：→ suumire :非同时交往都会被说得很难听。如果这个女人男伴不断 06/24 21:16
75F：→ suumire :根本就该浸猪笼的差别待遇吧？ 06/24 21:16
76F：推 watercolor :同意suumire。原PO批评的就是这种性别歧视的复制。 06/24 21:21
77F：推 webka :果然引起不满了.我是想说这种"东西"我根本不想看,而 06/24 21:21
78F：→ webka :想看的人又去注意合情理或不爽作者的价值观根本可笑 06/24 21:22
79F：推 poisesunrise:我觉得不论一个人性爱观是怎麽样，专一也好单纯追求 06/24 21:24
80F：→ poisesunrise:变化跟刺激也罢，但同样一件事男生做了顶多是风流或 06/24 21:24
81F：→ poisesunrise:种马，女生却是淫荡下贱北港香炉，甚至因为这样失去 06/24 21:24
82F：→ poisesunrise:获得「真爱」的资格，这令人很不能接受啊，原po应该 06/24 21:24
83F：→ poisesunrise:也是在说这点吧？至少我看起来是这样啦XDDD 06/24 21:24
84F：→ webka :作者只是让想看肉的人看到光怪陆离的S, 还要管到四维 06/24 21:24
85F：推 OTZorzon :我只想问秘书那本,我好像有看过但想不起来>"< 06/24 21:25
86F：→ webka :八德忠孝仁爱吗, 而且什麽正常的早就写烂了本来就会 06/24 21:25
87F：→ webka :愈来愈离谱吧~.~ 06/24 21:26
88F：推 alice51283 :原po在看之前根本不知道内容吧? 我今天看少女漫画看 06/24 21:28
89F：→ alice51283 :到无法接受的剧情也是会反推啊 难道我还要体谅作者是 06/24 21:29
90F：→ alice51283 :为了创新或是不想老梗吗 囧 06/24 21:29
91F：→ OTZorzon :女配因为淫荡,用来衬脱女主角,这我也不能接受@@ 06/24 21:38
92F：→ OTZorzon :感觉很像手法低劣版的席绢 06/24 21:38
93F：推 watercolor :webka批评原PO的批评可笑，反思自己的批评不矛盾吗 06/24 21:39
94F：→ watercolor :比起沉默，批评和讨论更有产生改变的可能。 06/24 21:39
95F：推 applegirl :依我的例子，先前也跟人讨论过，反过来想，我能享受 06/24 22:02
96F：→ applegirl :原po所批判的那种故事，是因为我单纯当一个故事来看 06/24 22:02
97F：→ applegirl :我不会想忍受在现实中自己被欺负，但是蛮爱看书里的 06/24 22:03
98F：→ applegirl :的虐心感，看书时享受，看完就当做什麽也没发生，事 06/24 22:03
99F：→ applegirl :实可能出乎原po意料之外，我们这种女生还蛮多的，现 06/24 22:04
100F：→ applegirl :实中，我们对男生是蛮强势的，但也能享受被疼爱的感 06/24 22:04
101F：→ applegirl :觉，所以原po别叹气太早，现在时代早就在改变，我们 06/24 22:04
102F：→ applegirl :这种女生为数也不少，不然，这种书不会到现在都还是 06/24 22:05
103F：→ applegirl :有人看，现实与故事，是不同的 06/24 22:05
104F：→ applegirl :依我身边的例子，很多喜欢看虐书的女生，在生活周围 06/24 22:07
105F：→ applegirl :几乎都没有会让她们觉得压迫会要被逼顺从的男性存在 06/24 22:08
我、我的重点不是虐啊QQ
我的点在於 言小常常给我们一种"女人爱玩就是糟糕而且下场很惨"的意识形态
而且这种意识形态充斥在很多言小中
这就像无所不在的道德寓言 充满在我们的生活周遭 成为我们资讯来源的一部分
久而久之这种概念就会在潜移默化之下被我们接受 内化成我们的思维
无形之中读者就会接受"女人不能爱玩"并以此继续巩固这种父权体制
所以我会说这是很可怕的 故事和现实并非完全分开的 而是会互相影响
当然我并不是说读者就一点批判力都没有
否则就不会有我们这些人在这里黑特了= =
只不过必须越有足够的批判力指出其缺陷才越有可能超越其内容并拒绝其意识型态的灌输
简单来说 越清楚故事隐藏什麽的人 才越不受其影响
否则还是很可能陷入故事中被潜移默化
当然我是希望时代有在改变啦 非常希望啊 有批判力的读者是越多越好
只是看到很多像标题一样的言论出现在生活周遭 我还是感到很绝望...
唉希望我有清楚表达我的意思
106F：推 levi97 :想被操就被操啊，在床上装雏等着被人劈吧= = 06/24 22:31
107F：→ levi97 :好女孩坏女孩难道是靠床上表现来区分? 06/24 22:31
108F：→ levi97 :超瞧不起那种交往几"年"还不给人家吃的女主角，过没 06/24 22:32
109F：→ levi97 :几章就被男主啃的屍骨无存的，那种我才觉得贱吧? 06/24 22:33
抱歉我的标题很重 但那并非我的本意
我觉得不管女生如何 不管爱玩或是保守或是怎样 都不应该说他贱
110F：推 suumire :是不是有点离题了？ 06/24 22:35
111F：推 Devin32 :明白原PO想讨论的, 但建议文章标题或许可以稍微修改 06/24 22:55
112F：→ Devin32 :有板友来信觉得看了不是很舒服, 谢谢 :) 06/24 22:56
113F：→ Devin32 :也希望板友在讨论时注意用词以免造成不必要的误会 06/24 22:57
对不起 请问标题怎麽改...?
114F：推 yuyemoon :可以在文章前按T修改 06/24 23:12
115F：→ alice51283 :按大T可修改唷 06/24 23:12
感谢楼上二位
116F：推 suumire :原po辛苦了啊^^" 06/24 23:19
谢谢 你们能理解我的意思实在太好了
117F：推 kamayer :秘书那本我看过 06/24 23:21
118F：推 yellian :支持女性情慾自主！ 06/24 23:47
119F：推 yahoo5422 :看过婚约，虽然讨厌男主角对待女配的言行但还是没办 06/24 23:55
120F：→ yahoo5422 :法接受女配的作法，不是没办法接她和复数男人发生关 06/24 23:57
121F：→ yahoo5422 :系，是她还想在婚後跟男主角继续滚床这点，对婚姻太 06/24 23:58
122F：→ yahoo5422 :不尊重。要是丈夫跟情人同意同时跟她维持关系就算了 06/24 23:59
123F：→ yahoo5422 :可是女配企图欺瞒丈夫又想在外风流，我就觉得她很糟 06/25 00:01
我是觉得女配有这种需求 所以在那种历史背景下不得不这样做啦
当然如果故事在现代(性别更加平等的现代)
那女主角在"被允许"这样作的情况下还这麽作 我就觉得他不应该了
这就是欺骗人家感情罪不可赦= =
124F：推 greatest1006:标题改成"黑魔女：渣男魔咒"如何xdd？ 06/25 00:02
天哪 被你发现我说的影评部落格了吗XDDDDDDD
125F：推 eveno :记得有看过讨论这个话题的书～蛮有趣的 06/25 00:07
※ 编辑: dessertx (219.70.148.231), 06/25/2014 00:12:08
※ 编辑: dessertx (219.70.148.231), 06/25/2014 00:13:07
126F：推 OTZorzon :郑媛那本没看过,不过我看过类似的 06/25 00:36
127F：推 applegirl :我不喜欢女人爱玩这一点，是因为洁癖，男人爱玩是他 06/25 00:45
128F：→ applegirl :家的事，最後在一起的时候确保没病，如果真的喜欢也 06/25 00:46
129F：→ applegirl :就算了，可是，我不想只是因为爱玩就随便去上床，男 06/25 00:46
130F：→ applegirl :女的构造不一样，女生比男生能忍，而且女生比较容易 06/25 00:46
131F：→ applegirl :得病，因为在性交时是被侵入的一方，而且还有怀孕问 06/25 00:47
132F：→ applegirl :题，所以男女玩法不同，是玩完女人还要面对可能要堕 06/25 00:47
133F：→ applegirl :胎的风险，如果今天女人不会怀孕，未必比男人保守 06/25 00:48
134F：→ applegirl :养过小孩就知道不简单啊！不堕就要生，哪样都不好啊 06/25 00:48
135F：→ applegirl :所以跟父权一点关系都没有，纯粹是自保加自私而已 06/25 00:48
136F：→ applegirl :聪明的女人本能比想像中可怕，她们会挑选到适合的男 06/25 00:50
137F：→ applegirl :人才愿意生孩子，在此之前，她们不会想随便发生关系 06/25 00:51
138F：→ applegirl :以确保自己的孩子是在安全的条件下生长XD 06/25 00:51
139F：→ suumire :怎麽好像又岔题了？ 06/25 01:18
140F：推 poisesunrise:a大和原po讨论的好像是两件事情，原po是讨论做了之後 06/25 01:54
141F：→ poisesunrise:的评价不对等，a大好像是在说女生到底要不要做吧？至 06/25 01:55
142F：→ poisesunrise:少就最新的回应看起来是这样啦，可是我不是很认同a大 06/25 01:56
143F：→ poisesunrise:的见解，你的整段回复看起来好像是立基於女生有怀孕 06/25 01:57
144F：→ poisesunrise:和性病的高风险所以不能爱玩，可这两件事情好像不是 06/25 01:58
145F：→ poisesunrise:不能避免的，而且这和女生聪明与否无关吧，为什麽女 06/25 01:59
146F：→ poisesunrise:生想生什麽样的孩子会和她和谁发生性行为有连结啊@@ 06/25 02:00
147F：→ OTZorzon :a大应该是回应97大,至於97大是回应谁我是雾煞煞 06/25 02:06
148F：→ u937121672 :标题也太惊悚 我还以为走错版 冏 06/25 02:35
149F：推 watercolor :同意poisesunrise。applegirl的构造说也是父权对女性 06/25 08:37
150F：→ watercolor :追求性满足的一种限制。 06/25 08:38
151F：→ watercolor :还有侵入说。避孕和戴套也是一种聪明的选择。 06/25 08:39
152F：推 momoking :我觉得好好讨论,不要有尖锐字眼,都还不错 06/25 08:40
153F：推 vickieivy :觉得卫小游的深海写的很平等 06/25 11:48
154F：推 f575739 :被标题吓到+1 06/25 12:22
155F：推 murderhyde :最近回头看「沙漠青梅」应该有点符合你要的 06/25 13:22
156F：→ murderhyde :话说你举的两本例都好猎奇啊，是我口味太淡了吗@@ 06/25 13:22
157F：→ murderhyde :蝴蝶大的一些网路作品也是有女生爱玩的情节，不过要 06/25 13:24
158F：→ murderhyde :把这种女主角写得讨喜，是需要一点功力的 06/25 13:24
159F：推 ching830930 :我也一直觉得那种有很多女人的男主怎麽不会得性病 06/25 16:44
160F：推 EMTOHCA :好奇秘书那本 请问有板友知道书名吗 06/25 20:41
161F：→ EMTOHCA :感觉很猎奇(?) 06/25 20:41
162F：推 peiyun211 :其实我觉得标题跟内文很配阿..如果这个标题就受不了 06/25 23:43
163F：→ peiyun211 :那是怎麽看得下有滚书的言小= =? 06/25 23:44
164F：→ peiyun211 :而且原PO用了问号表示这是探讨议题阿，又不是针对谁 06/25 23:45
165F：→ abububu :标题有改过阿 06/25 23:53
166F：推 befly10015 :原PO有改标题哦? 昨天看的时候好像就是这样 06/26 00:38
167F：推 greatest1006:标题有改呀~~ 都是->就是 06/26 00:53
168F：推 befly10015 :谢谢G大回覆 我觉得这标题下的很直截命中轴心!! 06/26 02:12
169F：推 OTZorzon :g大的回覆让我狂笑,难怪我觉得我好像有幻觉,倒底有没 06/26 06:43
170F：→ OTZorzon :有改XDDD 06/26 06:43
171F：→ OTZorzon :之前有一篇标题写小花痴,也是歪楼歪很大,标题引争议 06/26 06:44
172F：→ OTZorzon :就会这样,也许每人在意的点不同@@ 06/26 06:45
173F：推 homefisher :种马男主无所谓，但一堆处女女主是在干嘛= = 06/26 10:31
174F：推 chy1982 :XDDDDDDDD 06/26 19:13
175F：推 dayno :刚看到一本男主角以为开情趣用品店而且做爱时不扭捏 06/26 21:25
176F：→ dayno :的女主角很有经验，结果女主角依旧是处女……而男的 06/26 21:25
177F：→ dayno :总在女的尖叫喊痛才一句“该死！你是第一次？” 06/26 21:25
178F：推 greatest1006:认真的说，不管是不是第一次，只要不够润滑都会痛 06/26 21:49
179F：推 cbc0402 :认真推佳丽三千的女上男下（原创小说），觉得应该有 06/26 22:30
180F：→ cbc0402 :符合原po的要求XD 06/26 22:30
181F：→ kiyoi :第二本我有看过耶！女主好像是按摩的按一按就被吃了 06/27 00:37
182F：→ kiyoi :忘记书名+1 06/27 00:37
183F：推 Rubylinn :完全100%认同原po，简单来说就是:女人爱玩是淫荡下贱 06/27 18:03
184F：→ Rubylinn :妓女；男人爱玩是风流是花花大少，这世界恐怕再过个 06/27 18:04
185F：→ Rubylinn :一千年都还是会这麽认为= = 06/27 18:04
186F：→ Rubylinn :但就我个人看漫画和小说的经验来说，我觉得是有在改 06/27 18:05
187F：→ Rubylinn :变的，过去那种风流渣男跟纯情小处女的情节已经不流 06/27 18:05
188F：→ Rubylinn :行了，倒是越来越多女主比较强势，男主像小白兔一样 06/27 18:06
189F：→ Rubylinn :的设定，也不乏有女主在性方面很直接很开放的 06/27 18:07
190F：推 watercolor :……拜托不要过了一千年还这样认为好吗Orz这是诅咒啊 06/27 22:15
191F：→ suumire :也搞不好一千年後这世界只剩单一性别啊，呵呵 06/27 22:56
192F：推 happys425 :我懂原po的感受，早期的小说就算了，最近还看到新的 06/28 00:25
193F：→ happys425 :穿越文，里面描写女主原本在现代的时候是有跟男友 06/28 00:26
194F：→ happys425 :亲亲抱抱的经验，但还要强调一下最後一垒没上过 06/28 00:26
195F：→ happys425 :以示清纯，整个就觉得多此一举而且是在强调什麽 06/28 00:26
196F：→ happys425 :跟剧情影响完全无关只是想强调"女性的清纯" 06/28 00:27
197F：→ happys425 :整个就完全白眼，而且是这一两年出的 06/28 00:27
198F：推 Doralice :完全认同原po 06/29 14:53
199F：推 nicola7 :推原po，无关性别都应享有完全的身体自主权、有资格 07/01 11:13
200F：→ nicola7 :追求&享受爱慾，而无论选择守贞或性开放，都无权透过 07/01 11:13
201F：→ nicola7 :批评、道德压力等方式强迫他人跟自己一样。但千万做 07/01 11:13
202F：→ nicola7 :好防护措施，以免害人害己…这跟道德无关，是基本卫 07/01 11:13
203F：→ nicola7 :生观念XD 07/01 11:13
204F：推 Lalena :基本认同原po! 07/03 01:18
205F：→ Lalena :但我认为小言内容含有情慾自主的好话，可能要考虑到 07/03 01:18
206F：→ Lalena :读者族群问题。毕竟很多读者为小女生，可能对情事还 07/03 01:18
207F：→ Lalena :算懵懵懂懂，怕是误解/误用了。 07/03 01:18
208F：推 sangelo :如果这样更应该担心放一堆似是而非的贞操观念 07/05 11:16
209F：推 ikeep :原PO的观点不是求标新立异，不过一般大众仍会习惯旧 07/17 00:23
210F：→ ikeep :体制的思维，很认同你的想法。女性的性慾未必要和男 07/17 00:24
211F：→ ikeep :性一样呈现，但是很少言情作者用不同观点去处理女性 07/17 00:25
212F：→ ikeep :慾望。也许是因为要大众化，在安全范围内的主角性格 07/17 00:27
213F：→ ikeep :较容易广为接受。 07/17 00:27
214F：推 meaningfully: 性这方面读者也是有双重标准，例如可接受男主与别的 09/15 01:03
215F：→ meaningfully: 女性有性关系，只要结局是对女主单一就可被多数接受 09/15 01:04
216F：→ meaningfully: 但女主却必须是纯洁的，如果超过范围，有些人情感上 09/15 01:06
217F：→ meaningfully: 不能接受，直至现今这样的观点仍是不少。言小到底因 09/15 01:08
218F：→ meaningfully: 应大众喜好，性这方面依旧限缩女性，难以打破窠臼 09/15 01:11