刚刚看完，大大推荐这本书。虽然是1986年的旧作，但是叙述笔法一点也不觉得过时， 书中没有手提电脑、手机、网路，但是思想或烦恼和身在当代的我们，却有共鸣。 这个女主角的大学生活和思维模式，和我个人有很大的共同点， 所以一边看一边心情非常激动。爱情的描写部份，反而不是让我最心动的， 换作是我可能不会爱上书中的男主角XD 以下会提到一点点剧情 女主角汉娜的职业是给予人生建议的谘商者，在大学里工作为大学生服务。 本来很有机会也有能力念完人类学博士，在学术圈发光发热； 却因为有看穿他人人格特质。而给予建议的天赋，放弃学术之路而选择当谘商者。 书里说到学术圈的心机政治角力、女性研究者的困难、冷僻学门的就业问题、 看了简直起鸡皮疙瘩，大呼写得细腻过瘾! 曾经身为一个女研究生，这样的场景，珍安阿姨写得冷酷，女主角在书中泰然自若， 但我在旁边却冷汗直流，应该是投射到自己的研究生涯了吧。 女主角的「博物学家个性」，让她在大学里面修了各种的课， 却拿不定主意要主修什麽;决定了要攻读人类学并发表了优秀论文以後， 又转而改行，转向接触人群给予建议的谘商人员。 过了数年，认识另一个与自己背景相仿的女教授维琪， 不免兴起了「当初若我没改行，今日会如何?」的奇想。 女教授维琪对女主角汉娜，表面上有一种假惺惺的友善， 实际上不论在学术观点或是价值观都南辕北辙，几乎到互相攻击的地步。 也就让汉娜产生一个念头:要利用自己所继承，着名但神秘的人类学家姑母伊莉莎白， 丰富的遗产藏书，来写出足堪打击到维琪的学术作品， 或是嘲笑死板学术圈的科普类畅销读物。 这样的心理历程，真是写到人心最深处。谁不想把慾望全部满足，ㄧ把全抓? 谁又不曾问过自己，当年的若不作某个决定，今日又当如何?是否更好? 但书中最後让女主角独白: 「对，我什麽都想要，但我必须选择最重要的事...」 看到这句千年老梗，我心里却被触动了。老梗之所以是老梗， 也许就因为写到了人性的共通点啊! 而男主角杰登的角色，很巧妙的和女主角对照， 过去九年他曾为了复仇而和反目成仇的恩师竞争，但复仇成功後， 恩师的孩子又如同九年前，在商场向杰登挑战。 男主角也在问，如果是九年前的自己，有没有别的选择，不要让自己 为了复仇而心理扭曲，人生无味? (当然他在书的开头并不肯承认这点。随着他和女主角的互动， 他渐渐觉察自己的现况，并开始省思) 布局有珍安阿姨喜欢的悬疑推理风格，所以先不点破了。 可以看出来，这本书里面蒐集心理学和人类学的资料很札实， 而且真的融入了剧情之中，ㄧ点也不生涩，反而读得津津有味。 对於女性主义的观点也相当细致，说出了女性知识份子对於事业以及情感都想追求， 有时却不免需要妥协与让步。 说到底人生时间精力都有限，抉择自己真正想要的，虽困难却非常必要。 男女皆然。 另外很有意思的是关於学术伦理上的探讨，造假以及欺骗取得的学术声望， 有没有勇气打破神话? 这部分我甚至觉得，本书不输给最近远流出版的纯文学小说:《直觉》 男女主角大约都三十来岁了，叙述他们成年理性外表下，压抑不住的爱情与吸引， 格外有张力，惹得人心痒难耐呀。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.204.105 ※ 编辑: CUTENOTER 来自: 145.116.11.78 (02/27 02:19)