作者erilinda (直到我厌了为止)
看板Romances
标题[分享] 兰京座谈会 (下)
时间Sat Feb 16 22:56:48 2008
(承上篇)
问六:请问兰京,您写亲热的场面,灵感是从哪里来的?是从小
说、漫画、A片,还是从圣经来的?圣经上说了不得奸淫,请问你有文
以载道的想法吗?
答:关於这个问题,我要先分析一下问这题的人他的想法,这里
的小说应该是指色情小说吧,他是问,「你写情慾戏,是参考色情小
说、漫画、还是A片?如果都不是,该不会,是从圣经吧?」我觉得这
个人是想要这样问的。
曾经有个作者对宗教开玩笑,到现在还是被下达追杀令,那个作
者就是鲁西迪,不过我信的基督教还蛮宽容的(笑)有学者研究过美
国的价值观,发现清教徒的思想影响甚大。清教徒是很严谨的,但是
他们很多产、生很多小孩。性是上帝造的,但是是要照规矩来,这个
规矩就是婚姻。婚约的约这个字是用covenant,这跟新约、旧约是一
样的。人类历史上很重要的一件事,就是1453年古腾堡的印刷术之後,
圣经开始广为流通,然後15、16世纪文艺复兴、17世纪地理大发现、
18世纪启蒙运动,一直到20世纪是科学时代。我一直在想,我们这个
岛上的理论,要怎麽跨出去、跨入国际。我觉得台湾的言情小说,是
可以比国外的罗曼史更有发展的,但是现在就是还要继续培养。而就
像创意是要在框架限制下发挥,不能凭空出现,如果什麽都没有,我
没办法写作,而我的信仰就给了我遵守的原则,两人有了爱、结婚、
而後才有了性。而情慾这个问题,我不觉得我非要靠A片这些东西才能
创作。
在进化论中,只有强者才能生存,但在我的小说里并不是要写无
所不能的强者,而写的很多都是有缺点的弱者,我自己也是个弱者,
每次写到最後都写不出来了,都是编辑一直告诉我「你可以的!你可
以的!」才写得出来,我总觉得我的最後一本就是上一本书了,写完
龙塔娃娃的时候这样想,写京艳迷宫也是,这本华丽圣贤也是,都是
「绞」尽脑汁
(这边我不太确定兰京要强调的是不是这个ㄐㄧㄠˇ
囧rz)像我最後收掉「一帘恶梦」,是因为我真的没有才华。
我不喜欢我的男女主角,他们的价值观很多我不认同,但是还是
用他们来讲故事。在我的观念中,「爱」与「专一」是连在一起的,
这与我的信仰并不冲突,John Milton的失乐园把感情写得多麽热烈
,莎士比亚也是。但因为现在有先有性再有爱也没关系的价值观,所
以我笔下也有呈现了这样受到影响的人物,但是我并不赞成。
问七:男主角总是以性为征服的手段?您的角色总是同一类型?
没有考虑写点轻快明朗的吗?会有一个大结局吗?因为总觉得背後有
一个重大的阴谋在进行,会有解答吗?还是就继续不明朗下去?
答:第一个「性为征服的手段」,我就回答到刚刚为止了。
我以前常常跟我弟玩一个凹手指的游戏,我以为大家都会,结果
到学校凹同学的,却被说成是欺负同学(笑)有很多我概念里觉得很
正常的,别人看起来却很奇怪。现下影响很大的後现代主义,不同於
先前现代主义,它是不相信绝对真理、破除所有科别,没有单一价值
观,大家说什麽都是「yes!」,你说得也对我说得也对,人人都有一
套,是故是破碎而没有世界观的。这样宏观的角度在哪里?觉得本本
都是延伸下来的单一架构很奇怪,是因为後现代的关系,我是用大的
叙事角度来写的。
先回答大结局的问题,我会写出个
光明有盼望的结局,但是处理
光之前,还是要继续营造。至於我的人物为什麽总是猛男加波霸,这
有几个可能解释,一个猜测可以说是我真的没才华了(笑)另一个是
我是刻意的,我就是想用这样的类型化,来呈现故事情节,我不觉得
一定要每本都是不同人物类型,我只负责剧情,这就是我觉得很正常
,可是就会让人觉得奇怪。还有一个可能,我是故意写这样不讨喜的
人物,让大家都只把矛头指向男女主角的类型化(笑)或是,还有其
他种可能?
------------------------问答完毕----------------------------
拍照颁奖讲的话省略,座谈会就到这边。
其实问答中间小编还有说,还好她当编辑前就是兰京的读者,要
当兰京的编辑一定要有满满的爱,虽然每次到书交出来的时候她都快
没有爱了XD尤其兰京到现在还是手写稿,每个字都是慢慢刻出来的。
像是兰京会给她4~8章
(章or张?我搞不太清楚= ="),然後又打电话
来说那些都不能用,要重写。所以编辑很辛苦,常常兰大觉得写不下
去了,就要一直鼓励说你可以的你可以的。
------------------------个人心得----------------------------
这次座谈会,兰京是从外表到内涵都不让我失望的作家XD这样说
虽然有点失礼,不过一开始四人进场大家猜测谁是谁,我真的很庆幸
兰京不是禾马副总XD(对不起orz)俐落的发型简洁的打扮,还加上墨
镜ww 猜测应该是不想让读者以後认出来吧,不过十足十个性就是。庆
光的声音很温和,只是小声了点,而兰京声音也很好听,讲起话来不
急不徐,很舒服。
相较起来,我喜欢这种形式的座谈更甚於纯粹签书拍照握手之类
,以前看到作者本人,只觉得虚幻不真实,没法连结在一起,但这次
就真的让我有「啊果然是这样的人,才能写出这样的作品哪~」的感
觉。兰京也确实实现她一开始的承诺,说这次座谈会要有一馆规格,
我真切地体认到了,完全与吵闹的二馆区别开来,害我出去人挤人有
恍如隔世之感XD兰大一路下来,都是很有条理步调的陈述自己的想法
与概念,虽然台下都是支持的读者,却不草率轻浮,讲起话还是有凭
有据。果然要在脑袋构筑营造这样一个庞大的系列,写出元卿这样复
杂又吸引人的人物,还是得有相应的缜密思考呢。
这次能这样不管实质或是抽象都是「接近」了一直仰慕着的作者
,对她笔下想营造的世界、对她个人的思想都能稍稍地有更进一步了
解,我觉得非常有收获:)绝对不逊於她的书带给我的冲击。而如果纪
录中间有什麽前言不接後语的地方,那都是我的错,不是兰京的○rz
毕竟不是录音,总是有些地方是我靠依稀印象臆测重建的,多少会有
非兰京本意的部份。如果禾马会提供这场座谈的逐字纪录当然还是以
那为准罗^^我写的这份仅供大家分享参考了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.212.17
1F:推 NiseBeru:头推 02/16 22:59
2F:→ NiseBeru:这次座谈会真的很棒 02/16 23:00
3F:推 chyl:能记下这些内容,很厉害,谢谢分享 02/17 10:26
4F:推 tuetmoi:谢谢分享 02/17 12:46
5F:推 qi3qi3:谢谢分享~^^ 02/17 15:03
6F:推 josephilne:你真的是太厉害了啦~~~~~谢谢你~~~~>"<~~~ 02/17 18:49
7F:推 qi3qi3:希望会有看到大结局的一天,不要突然夭折.... 02/17 19:26
8F:推 porsh:你真的超强ㄟ!这麽多内容还能记的如此钜细靡遗~厉害! 02/17 20:22
9F:→ porsh:补充一下:兰大说的是这个"绞" 02/17 20:23
10F:→ erilinda:啊是圈圈>////< 我才要谢谢你呢(′y▽`)づ 02/17 21:36
11F:→ erilinda:原来是那个绞 我原本听到还觉得不是本来就是那个绞吗XD 02/17 21:36
12F:推 texwood2:推 果然是这样的人,才能写出这样的作品 兰京没让我失望 02/18 18:25
※ 编辑: erilinda 来自: 140.122.212.17 (02/18 19:36)
13F:推 wpt01:大推,谢谢分享 02/22 00:08
※ 编辑: erilinda 来自: 140.122.212.10 (08/29 02:52)