作者devilkiss (魔吻)
看板Romances
标题Re: [反推] 于晴-称霸武林的厨师(正推)
时间Thu Nov 1 02:20:26 2007
※ 引述《shihling (卡序不卡稿的笨蛋)》之铭言：
: 元媛的书，在滚书里算优了，但拿来跟一般言小比不特别好看，
: 1.水叮当的书并没有1/2-3/4都在床上滚啊XD
: 虽然元媛是滚很大没错，但也有很多只滚一章的，
: 只是写得比较火辣所以归在水叮当
你有认真看过元媛的书吗？只滚一章的是你的书还是元媛的书？
（因为原POST曾经提到你写了一章在水叮当也过稿）
元媛的书我从第一本看到最新系列，一本书至少三场到四场H。
最多的一场，可以占完整的一章。
我在这里不是要贬低水叮当，不然我不会每本元媛的书都看。
禾马出版社对我来说，是分系列分得很清楚的。
我要看大量床戏，一本书一半以上都在滚的，就选水叮当。
尤其是元媛、阿潼之类的选择，绝对不会失望。
但如果我要看剧情、纯言情类的，我会找真爱系列，多的是作者可以选。
两者不冲突，只是不懂为何两种书要放在一起比？
原本写作开头的用意就不同。
一个摆明了喜欢水叮当，所以写得非常水叮当。
一个说过N次自己不擅长写床戏的作者，很认真的写着自己的故事。
硬被摆在一起比真是奇怪。
就像是拿金庸的武侠，嫌弃里面没有琼瑶的爱恨情仇
拿琼瑶来比剧情过於简单，完全没有阴谋
要比什麽？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.32
※ 编辑: devilkiss 来自: 61.62.73.32 (11/01 02:23)
※ 编辑: devilkiss 来自: 61.62.73.32 (11/01 02:23)
※ 编辑: devilkiss 来自: 61.62.73.32 (11/01 02:25)
1F：→ shihling:你好像不太懂我的意思，我没要放在一起比~只是刚好一起看 11/01 02:26
2F：→ shihling:我也没有要求于大要写床戏，纯粹是就故事铺陈 11/01 02:26
3F：→ shihling:于大的我不喜欢，元媛只是拿来做对比而已啊~ 11/01 02:27
4F：→ shihling:一直强调元媛是写床戏的做什麽~囧 11/01 02:27
5F：→ shihling:我还觉得关於非床戏内容的叙述于大应该要胜过元媛才对 11/01 02:28
6F：→ shihling:可是并没有="= 11/01 02:28
7F：→ shihling:另外我所说只滚一章的也不是元媛，她的书我只看过那一本 11/01 02:29
8F：→ angela760418:可我觉得元媛的书大概是滚3~4章左右 也没超过1/2阿 11/01 02:30
9F：→ angela760418:我几乎所有元媛的书都有看过 11/01 02:31
10F：→ shihling:照你最後的比喻来形容我的观点的话，那应该是我觉得 11/01 02:36
11F：→ shihling:琼瑶的爱情居然写得比金庸失败= = 11/01 02:37
12F：→ siori:在护航金庸一次 没有爱恨情仇？ 你看过"天龙"跟"飞狐"吗？ 11/01 12:11
13F：→ siori:我看言情小说都没有像看到阿朱跟程灵素去世哭这麽惨的 11/01 12:12
14F：推 crema:我也要护航金庸 金庸最出色的地方就是人物爱恨情仇 单提爱情 11/02 18:51
15F：→ crema:即使像碧血剑的配角温仪和金蛇郎君的部分 多数言情小说都无 11/02 18:53
16F：→ crema:写不出那种动人的韵味 11/02 18:56