作者taco1980 (时间如水银落地)
看板Romances
标题[心得] 兰京
时间Thu Sep 27 18:08:43 2007
没有一种创作，可以看轻。作品的价值，取决於作者。所以，作者写出随便，那就只是废纸。作者写出诚意，那真是成经典！
我想说的，也不外是重点不在书皮，而在文本本身。毕竟，书皮只是衣服，不论美丑，终究也是层包装。当然，赏心悦目是必须的，量身订做是重要的。但，这都无添损於“书”。
兰京，有深度的作者，创作着庞大复杂的整体。她未看轻自己的创作，有着严谨一贯的坚持。她自言创作故事是以直线性的历史叙述，写“一棵树”辐射状层层伸展的结构整体。而人物刻划，她追求真实的人性，不避讳地写出他们的卑劣，也摹写出粗野的动物性。她未因情色的标签，而动摇了书写的强烈意图。在复杂的谜团(理智、精神面)的推敲衍生中，以情慾交缠的陷溺(感官、动物性)，来传达她欲表现的人性挣扎、爱恨情仇。
读者常质疑主角设定，一层不变！兰京她反说，用的是同一批演员，演不同的戏。我想她着重的是，人都有肉体感官的情色，藉肢体缠绕来象徵情感与理智的拔河，以致(芳)心的沉沦。至於长的什麽样，不是重点，只是她选角的执着，或是摹写意象修辞的偏好。所以，读者要体会的应该是主角人性多面复杂的深度刻划。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.24.17
1F：推 chyl:我觉得兰京对於人性的刻画也是很有一套,写到那个自己在意的点 09/27 18:16
2F：→ chyl:就会觉得这本书看了值得 09/27 18:17
3F：推 bellemani:写得真好。对於兰京的选角我感觉偏向於，同一批脸蛋的男 09/27 19:26
4F：→ bellemani:女主角，但是脑袋的东西是不一样的。犹如冰雅的倔强跟 09/27 19:26
5F：→ bellemani:书艳的倔强是大大的不同的。仔细看书里的对话，会发现 09/27 19:27
6F：→ bellemani:作者营造角色差异的野心(？) 对於人性的弱点，自私，护딠 09/27 19:28
7F：→ bellemani:短，对自己在意的事物异常脆弱失去判断力，也常出现 XD 09/27 19:29
8F：推 Lrmoon4:最近看了电影《色戒》,感觉…看兰京的作品又多了一层面貌 09/27 19:50
9F：→ Lrmoon4:(胡言乱语中… +_+) 09/27 19:52
10F：推 amovicky:其实兰京的京艳迷宫後记有提到这点喔，关於角色塑造的 09/27 20:47
11F：→ shihling:我才刚看完她的京艳迷宫，有一种极度无言的感觉 09/27 23:40
12F：推 wintersail:我觉得京艳迷宫前半还不错，女主角回国後超虚… 09/28 01:37
13F：推 shihling:她的床戏千遍一律，有点腻了 09/28 02:25
14F：推 taco1980:是的，正是看了京艳迷宫，我才写出这篇。前半段的逃亡， 10/01 00:01
15F：→ taco1980:有点箭拔弩张的互动，很是精采。回台湾後，有包袱在，就 10/01 00:04
16F：→ taco1980:感觉主角们比较闷，没了前半那种相互吸引的刺激。不过， 10/01 00:07
17F：→ taco1980:後半女主角面对问题的心理转折，我觉得写的让我喜欢 10/01 00:15
18F：推 cutesky:好看值得推荐 10/05 05:21
20F：→ dk99:希 10/12 04:09