相逢未必曾相识 　　　　　　　　　　　　　　　──比较席绢的《未曾相识》与《别让相思染上身》 一、前言 　　《未曾相识》与《别让相思染上身》均为席绢的作品，皆以失忆为主题。原本 这两本书的出版时间相差甚远，但偶然前後读过後，发觉二书有甚多相似之处，相 互比较比单独述写感想更有分享上的意义，故突发奇想，特在此做个比较。以下观 点全属私人，且有剧情分析，还请慎入。 二、结构 　　《未曾相识》（以下简称《未》）的结构，是在每章之前，以裴红叶遗落的记 忆剪接成梦境，与现实的景况相互结合，行走方式是两线同时并进；而现实的景 况，是卫极来到台湾，一步一步，找寻这个「忘了回家的路」的妻子；《别让相思 染上身》（以下简称《别》）则在每章之前，轮流放置朱月幽和房令玺「现在」的 心情和思想。故事的行走则全以现在为主，过往的情况近乎只字未提。 　　《未》的述说方式，不但解释了红叶出岔过往之谜，更解释了卫极何以如此坚 持寻回失忆的妻子──红叶对他而言，除了夫妻关系与共同孕育孩子之外，还是生 命中唯一且不可替代的存在。第一章的第一句话，没有梦境，只有接近誓言的宣 告，不仅强烈地表现了卫极寻妻的决心，更以此为主轴，成为全书处处揭露、证明 的理由： 　　我一定会找到你。不管千山万水。 　　和《未》相较，《别》在各章章头放置的心情，就显得多余而滞重。毕竟朱月 幽和房令玺的感受，在故事行进的同时，就可以巧妙的方式表达出来。不管是寂 寞、情怨，还是空洞惶然，高者以行动隐隐流露，弱者以直铺叙述，都必有其位置 和方法。 　　但席绢却浪费了这许多篇幅，反而忽视了两人的过往。也许席绢觉得那没有 《未》那麽必要，也可能是席绢不想重复《未》……只是，如果不想重复，或者想 表现出过往不若现在重要，只能说，席绢不是很成功，反使後面的篇幅窘迫，造成 故事的结局没什麽说服力。 　　所以就结构而言，我偏爱《未》甚过《别》。 三、失忆 　　《未》里，失忆的是女主角裴红叶，甚至忘记自己生过孩子；《别》里，失忆 的是男主角房令玺，但欢欢在他身边，所以即使忘了妻子，也知道自己有个孩子。 两书相较，裴红叶不但比房令玺幸运，更比朱月幽幸运──最後记忆恢复，回到了 她的「家」；而房令玺则从未恢复记忆。 　　在记忆还在混乱之时，卫极追求裴红叶，气势相当强制；但有过往为底，加上 他被遗忘而受伤的情感与「男性自尊心」，即使不尊重也还可以谅解；房令玺则不 然，他对朱月幽动心，男性的狩猎本能多过记忆里轻怜密爱的牵引；也因此，他的 作为即使同样霸道，却只给人「沙猪」的印象。 　　失去记忆负担的人，即使无辜，对被忘记的人而言却是不得免的罪愆。但同是 失忆，我能谅解裴红叶（卫极太危险，使她的自卫本能启动，即使相爱也无法斩断 本能的保护机制），却觉得房令玺讨厌。 　　拉回前头所言。如果席绢把篇头的心情篇幅，省下来写房令玺对朱月幽「二见 锺情」的发生过程，结局应该不至於有胡乱结束的感觉。 　　是的，对於房令玺爱上朱月幽，我无法被说服。与其说是爱，不如说先是「愈 挫愈勇」，後是因为她是他的「妻子」，是欢欢的「母亲」，而理所当然地正当 化。只是幼稚、洁癖和惯性而已。失忆是可以原谅的无辜，但是沙猪则大可不必。 　　可惜的是，我始终不能知道，那位令月幽这样好的女子动心的「苏骥瑭」，究 竟是一个怎生模样的男子。 -- 一只鸟飞过去了，天空还在。就是这样。 我怀疑，但，就是这样了。 有时候，眼睛只肯告诉我这麽多。 陈斐雯 猫蚤札（其三） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.249.81