作者shiningsunny (只有爱与和平是不够的Orz)
看板Romances
标题Re: 考虑很久...不知该不该po
时间Fri Nov 17 21:55:31 2006
我认为这跟正版CD市场萎缩的道理一样
要求消费者是没有用的
时代在改变 商人怎麽会拉着消费者凑合自己 有点莫名其妙...
如同正版CD市场萎缩一样
第一,线上有许多优点,大约列几点:
(1)没有实体挡位置,除非是经典之作,大部分言小我都不会看第二次,堆着当垃圾
(2)半夜睡不着觉,打开电脑就可以找书看
(3)不用在租书店排队预约 (绿痕最新的那本,我到现在都没看到影子勒)
(4)发现难看,骂声神经病、关视窗就算了,不用为了17元租书费逼自己看完
(5)租书店空间有限,许多旧书都找不到
(6)不用怕鼻屎书、卷毛书、蚊子书...
(7)查资料方便
(8)综合读者讨论功能实在太好了
第二,言小的作品水准参差不齐,即使是于晴,我也不可能翻都没翻就花200左右结帐
(其实我不知道于晴书多少 我家只有三本言小 租书店倒留下+49特价+250元自志书)
(特价49那本 我看完都觉得花49浪费 怪不得会特价 丢掉可惜 包便当又太小张)
出版社扪心自问,你有多少出版品值得用定价去买
专门出产地雷书的作者也扪心自问,你出书是不是浪费地球资源,树木都要哭泣了
作者不过是出版社不上进下的牺牲品
我要是出版社,就自己开一个线上网站
出版社还不用扫书勒,直接排版就好了
出版社到底在想什麽?他拥有那麽好的先天条件跟商机,不去做...
现在许多线上音乐也都合法了,唱片界都顿悟了,出版社在干麻...
漫画界的东立出版社,很早就开东立漫游网了
(看东立漫游网比租书便宜很多,当然也缺点不少啦,不过不在讨论范围内)
当然要成立线上收费的小说网,还有许多细节要安排
不过那不是我们要帮忙烦恼讨论的,除非出版社给我们企划费
企划的好,出版社反而更上一层楼
甚至要抢先成为独大,然後跟其他出版社和大陆出版社买版权,顺便吃下大陆市场
接下来什麽作者出废物书,就一目了然了
出版社应该自己创造良好消费环境,经济不景气,自己要有对策阿
我这样说,不是要说看上线阅读网的人是没错的
只是认为这个讨论方向才是有建设性的
不能完全怪读者贪便宜、贪方便
唉...大陆人也不是故意的
他们经济能力本来就差,在大陆地区就算买了书也是盗版的居多
大雪满弓刀很好看吼!!大家都说好看,不看是不是心痒难耐呀!
如果大家克制力都那麽好,杰克零就不会被称为大师了
基本上租书店有我就会借,但是我每次拿着清单去,都只能抱一半回来=_=
说穿了...我必须承认我还是有用 囧兴...对不起...
没人会爱线上阅读网的,病毒一堆,我的免费防毒软体根本挡不掉
我还是期望出版社能主动改变现况
另外,不满我的批评,可以对我放大绝"那你就不要看呀!"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.140.153
※ 编辑: shiningsunny 来自: 210.58.140.153 (11/17 22:02)
1F:→ monar:我会想你以前发过的文是否都是看线上扫书来的@@ 11/17 22:05
2F:嘘 IQe:一句话 没钱就别看 书不是生活必需品 穷所以要看免钱很好笑= = 11/17 22:17
3F:→ shiningsunny:怀疑的有理!!不过不是XD帮人找书会用 我会写清单去租 11/17 22:17
4F:推 junelady:其实出版社真的可以往合法电子书这里去走的我觉得 11/17 22:25
5F:→ junelady:现在是不是有一种软体设计 订阅者可以只在自己的电脑看렠 11/17 22:26
6F:→ junelady:无法复制 也无法转给他人? 11/17 22:27
7F:→ junelady:真的觉得 会让人想一看再看的作品实在不多 何必浪费那个렠 11/17 22:27
8F:→ junelady:资源? 电子书也是一种行销方式不是吗? 11/17 22:28
9F:→ junelady:不过突然想到 要是真的这样的话...那我工作的租书店 11/17 22:30
10F:→ junelady:可能真的会倒了@.@ 11/17 22:30
11F:推 kagoai0218:我觉得线上收费这点子是不错。但是不认为可以完全的杜 11/17 22:30
12F:→ junelady:然後如果电子书订越的情况踊跃的话 再付梓出书 11/17 22:31
13F:→ kagoai0218:觉盗版。毕竟网路的强者实在太多了 囧 11/17 22:31
14F:→ junelady:就像BL那样 譬如鲜网上 我所看过也觉得喜欢的作品 11/17 22:31
15F:→ junelady:就算已经在鲜网上看过好几遍了 可是一但出书 还是会想买 11/17 22:32
16F:推 junelady:有时候身为作者的人自己也实在应该扪心自问 11/17 22:34
17F:→ junelady:你写的东西 到底会让人家想要看几遍? 11/17 22:35
18F:→ MakeTea:不能因为作者写的书不合你的意,就成为盗书的籍口吧 11/17 22:46
19F:推 helmetba:经济不好这理由很怪,穷人偷窃就算从轻量刑但还是犯法阿 11/17 22:48
20F:→ danya3092:我觉得电子书立意不错..往後或许会风行吧..但前提要能 11/18 00:01
21F:→ danya3092:防范那些骇客吧 11/18 00:02
22F:→ luciya:电子书要防被盗书很难,懂得破解的一下子就全下载了(我玩过) 11/18 00:03
23F:→ luciya:但国外有很热门的电子书,看时只要花2.5美元即可下载来看... 11/18 00:03
24F:→ luciya:东立漫游网号称花了近千万架设的,好像还没回本XDDDDDD 11/18 00:28
25F:推 verollny:防盗防不完的,那麽能不能换个角度不防盗而是让人不想盗呢 11/18 00:41
26F:→ shiningsunny:东立最大缺点就是图片读取较慢,但小说文字没这问题 11/18 01:42
27F:→ shiningsunny:漫画必须扫上去,但小说可以拿作者电子原稿修即可 11/18 01:43
28F:→ shiningsunny:成本比较低 11/18 01:44
29F:推 misswild:大推原PO!完全讲出我心中的话了!用道德约束消费者是 11/18 01:51
30F:→ misswild:没用的,时代在进步,商人也应该要多花脑筋赚钱, 11/18 01:54
31F:→ misswild:用积极的方法保护作者、拉拢消费者,才是正道啊。 11/18 01:56
32F:推 iv0nne:我能接受某些大陆人在偏远地区没有实体书就看线上的说法 12/03 02:15
33F:→ iv0nne:就像我们很难找大陆小说而看线上一样 不过我们在台湾还是갠 12/03 02:16
34F:→ iv0nne:看看实体书啦 12/03 02:17
35F:→ iv0nne:不过我觉得线上最好的一点是可以找到N年前 出版社倒了的书 12/03 02:17