※ 引述《larten (拉登)》之铭言： : 这两者的设定也未免太像了吧 : 你要说参考也就算了 但是这种程度已经可以说是抄袭了吧 : 我觉得这种情形常常出现 : 在台湾的小说里常可以看到电影.漫画甚至是外曼 : 是想说反正人家不知道也看不到 所以就没关系吗 : 但是我们这些读者一看就知道 以为读者都那麽好骗啊 : 做过这种事的作者我就再也不会去碰他的书 : 明明是他人的创作 却拿来当自己的东西用 : 就算作者的文笔再怎麽好 这样做也已经失去书的价值了吧 说一下我的想法吧，这二个作品我都没有看过， 不过设计很像也不代表绝对是抄袭。 毕竟思维总有重复的，写一本小说我想多少都会先出来一个骨架 然後再进行内容的填补，骨架相似、甚至雷同的可能也不是没有， 这样就断定人家是抄袭是不是有点不公呢? 我想除非有确切的证明，说人家是抄袭...是不是对作者也是一种伤害。 当日本的白色巨塔出来的时候也有人直指侯是抄袭，但是真是这样吗? 如果人家真的不是抄袭而是刚好巧思相同，那人家被打击的心你怎麽赔? 抄袭对任何人来说都是很沈重的指控。没有确证...还是不要说的这麽堵定。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.100.26