※ 引述《doone (再想一想)》之铭言： : ※ 引述《cglider (香鱼)》之铭言： : : 例如「郑伯克段於鄢」 : : 「伯」是郑国始封的爵称 就像晋国始封的爵称是「侯」一样 : : 至於「公」一方面是周代五等爵的爵称之一 一方面则是国人对国君的敬称 : : 所以郑庄公也可以叫做郑伯 正如晋文公也可以叫做晋侯 : : 因此郑伯称伯是指爵称 称公是春秋时人对国君的敬称 : : 并没有什麽「郑庄公是公不是伯」的问题 : 这一点我不太能同意你的看法喔! : 当然郑庄公也可以称郑伯，但其中是有贬意的! : 这是左传中作者惯用的手法，你可以从称呼就知道左传作者对这个人的评价， : 称郑庄公郑伯，想来左传作者对郑伯在这整件事的处理上并不满意。 : 因为郑庄公对自己的弟弟设圈套，以求赶尽杀绝，未免度量太小(你可以说心机重) : 所以才以郑伯称之。 我知道春秋用字都有褒贬之意在 但是我挑席绢的错误是在於她那一句「郑庄公是公不是伯」 (详情请看「我的蓝」) 她明显是把郑庄公的公当成爵称 而不是敬称 这是历史常识的错误 跟褒贬之意无关吧 : 我觉得如果言情小说要挑这类的毛病，怎麽也挑不完吧! : 你又何必如此认真? 我觉得她取材不当啊 不懂就该好好做功课 就算是功课做不够也不至於错得太离谱 既然不想多花工夫做功课就不要写十三经 毕竟那场中文系教授的辩论并不是书中的主要情节之一 大可以写点别的 而不是一写就错误连篇 我只是懒得打字而已 不然那场辩论几乎每一句都有错可挑 而且看到最後面的跋才知道她根本没有找十三经方面的资料 仅凭自己对十三经的印象胡乱掰一掰 那时真觉得她这个作者有点随便 就算是人太红 截稿压力太大 也不该这样乱写 以前她的书都只是出几个小错 读者睁一只眼闭一只眼也就过去了 但是这一次是错一堆耶 我真的觉得太夸张了 何况会看她书的有些是国高中小女生(我就是高中开始看的) 灌输太多错误的国学观念总是不太好吧 : 虽然我还没看这本书啦!我也无意对席绢护航， : 毕竟我有时也不能忍受她在对话中使用的文学语言太多，很不像小说， : 很明显看得出来她欲以角色来传达思想的的痕迹。 : 但还是那一句话，反正是看小说而已，我也无需太认真。 : (结果这篇回文好像是我自己认真了= =|||) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.248.186 ※ 编辑: cglider 来自: 140.122.248.186 (05/22 01:31)