※ 引述《cglider (香鱼)》之铭言： : ※ 引述《noma (要跟宝贝一直幸福下去)》之铭言： : [前文恕删] : : 当然其中也是有轻松有趣的地方 : : 像是汉学家的辩论 : : 以及台湾观光客的挥金如土 : : 都还满好笑的 : 今天终於看到「我的蓝」了 : 嗯....我觉得席大毕竟不是中文系的 : 引用一下诗词来营造气氛或抒情写景倒还ok : 最好还是不要写到太专业的地方去 否则容易破绽百出 : 也显得好像作者写作之前没有做足功课 : 像她之前在某本书里的序说到「凤」和「朋」字的关系 : 嗯....这是文字学的范围.....她大概有一半都讲错了 : 还有这次这一本「我的蓝」 : 我觉得如果一定要弄一个中文系教授辩论的场面 : 最好还是写她熟悉的诗词或小说戏曲方面 : 她在这本书里将那场学术研讨会的议题设定为她不熟悉的「十三经」 : 这就很容易露馅..... : 像这本书里写的那些中文系教授在吵的问题 : 基本上是不可能会吵 : 随便抓一个中文系学生来问 也能知道席大犯了什麽错误 : 例如「郑伯克段於鄢」 : 「伯」是郑国始封的爵称 就像晋国始封的爵称是「侯」一样 : 至於「公」一方面是周代五等爵的爵称之一 一方面则是国人对国君的敬称 : 所以郑庄公也可以叫做郑伯 正如晋文公也可以叫做晋侯 : 因此郑伯称伯是指爵称 称公是春秋时人对国君的敬称 : 并没有什麽「郑庄公是公不是伯」的问题 : 其他族繁不及备载 希望席大下笔之前最好多做做功课 同意－＿－ 其中有一段罗蓝说，有人委托她”掌镜歌手的ＭＶ”， 导演就是导演，摄影师就是摄影师， 掌镜是干麻啊， 而且罗蓝又不是学影像的， 既不会画分镜也不懂市场趋势等等， 怎麽可能有人找她啊。 虽然我觉得席绢这本写得比之前好得多， 不再是女性自我满足的作品，而会去考虑双方之间的问题， 但是...专业知识真的不能随便掰掰啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.142.31