作者cglider (香鱼)
看板Romances
标题Re: [心得] 席绢 我的蓝(有一点剧情)
时间Fri May 20 19:02:21 2005
※ 引述《noma (要跟宝贝一直幸福下去)》之铭言:
[前文恕删]
: 当然其中也是有轻松有趣的地方
: 像是汉学家的辩论
: 以及台湾观光客的挥金如土
: 都还满好笑的
今天终於看到「我的蓝」了
嗯....我觉得席大毕竟不是中文系的
引用一下诗词来营造气氛或抒情写景倒还ok
最好还是不要写到太专业的地方去 否则容易破绽百出
也显得好像作者写作之前没有做足功课
像她之前在某本书里的序说到「凤」和「朋」字的关系
嗯....这是文字学的范围.....她大概有一半都讲错了
还有这次这一本「我的蓝」
我觉得如果一定要弄一个中文系教授辩论的场面
最好还是写她熟悉的诗词或小说戏曲方面
她在这本书里将那场学术研讨会的议题设定为她不熟悉的「十三经」
这就很容易露馅.....
像这本书里写的那些中文系教授在吵的问题
基本上是不可能会吵
随便抓一个中文系学生来问 也能知道席大犯了什麽错误
例如「郑伯克段於鄢」
「伯」是郑国始封的爵称 就像晋国始封的爵称是「侯」一样
至於「公」一方面是周代五等爵的爵称之一 一方面则是国人对国君的敬称
所以郑庄公也可以叫做郑伯 正如晋文公也可以叫做晋侯
因此郑伯称伯是指爵称 称公是春秋时人对国君的敬称
并没有什麽「郑庄公是公不是伯」的问题
其他族繁不及备载 希望席大下笔之前最好多做做功课
: 我的蓝是我买席绢的第三本书
: 买之前其实有点犹豫
: 但为了莫大少还是冲了
: 果然没有让我失望
: ps感谢席绢最後写了莫大少...李大哥的读者可别打我阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.248.186
1F:推 itisu:推认真 我那两页跳过没看 没想到原来那两页有问题. 218.184.82.67 05/20
2F:推 miroir:又学到一课,Orz.... 61.229.51.231 05/20
3F:推 hsiehjane:我真是喜欢有pro出来给大家正确的观念啊!! 128.12.196.118 05/20
4F:推 eniger:我也是中文系的 看这段看的好痛苦@@ 218.166.139.76 05/20
5F:推 stopagain:怎麽记得用"伯"是因为跟教化有关阿220.138.139.143 05/21
6F:推 stoub:推这篇 > < 03/01 18:17