突然有个想法... 何不让作者来分级呢?? 本身是创作者,在下笔前应该早就有定义要给那个层次的人观看她的作品! 为自己的作者分类,应也是为自己的作者负责吧! 看了多篇新闻,感觉好像都是读者和出版社及出租店在口水战.... 怎麽没听到说作者的创作分类呢? 不过,说真的,有些真的是不适合未满十八岁看的书.... (例如禾马水叮当系列、松果屋、某些BL作品=>莫名的性爱需求和负仇等) (漫画则是新条真由的作品和北川美幸的姐弟恋...等等) 特别青少年对性总有满满的期待,看了这些书(对性刻意描述)，根本不适合！ 记得当时，最先看了郑媛在狗屋的作品，完完全全地被惊吓.... 那是在强暴还是在关爱对方呀..... （只因男嫉妒有人和女主角相处交谈...就上了女生,搞什麽嘛!） 之後，发现较畅销的作品都以有谈及性为主，实在很无言！ 真的，看久会觉的很烦，超烦！（如龙吟的某位爱装可爱的作者！） 前阵子在观察如可创造出优秀的作品相关文章时，有个名人作者就说过，要让书中人物 鲜明，得让本身创作者有身历其境的感觉！当然，一部绝佳情色作品，作者得有时常处於 发情的情境.....，这样才能描述出真正的感觉.....(A= =") 而今的小说....好像都作者参考a片来写的,之前就在序文中看到有作者去"取材"的文字.. 有点给他的OOXX....(这是言情的本意吗?) 近期间在整理客人还的小说....好累...都限制级的....也都要放在150公分的架上.. 都要拿梯子....(凸= =)..... 而且,有些原本就不色的也放在限制级区....(可恶,又要排书了..) 有个国中生常客就跟我抱怨,为何采花和橘子说都不能借...(一"一b) 不是我能做主的呀.... 最近我专攻杂志~~~很少在看小说的,很难体会不能借限制级的苦处.... 但很讨厌分级.... 为何新闻则没分级呢~~@"@?? 一些人不也常说限制级的话吗? 哎....讨厌莫名其妙的分级..... p.s 此文章是在ptt断线前写,隔了n天....再补上结尾,将就点看吧!(可能不太通顺) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.127.234