年份 总教练 胜场 败场 胜率 排名 1993 Don Baylor 67 95 .414 6th 1994 Don Baylor 53 64 .453 3rd 1995 Don Baylor 77 67 .535 2nd 1996 Don Baylor 83 79 .512 3rd 1997 Don Baylor 83 79 .512 3rd 1998 Don Baylor 77 85 .475 4th --------------------------------------- Total 440 469 .484 --------------------------------------- 1999 Jim Leyland 72 90 .444 5th --------------------------------------- 2000 Buddy Bell 82 80 .506 4th 2001 Buddy Bell 73 89 .451 5th 2002 Buddy Bell 6 16 .273 --------------------------------------- Total 161 185 .465 --------------------------------------- 2002 Clint Hurdle 67 73 .479 4th 2003 Clint Hurdle 74 88 .457 4th 2004 Clint Hurdle 68 94 .420 4th 2005 Clint Hurdle 67 95 .414 5th 2006 Clint Hurdle 76 86 .469 5th 2007 Clint Hurdle 90 73 .552 2nd 2008 Clint Hurdle 74 88 .457 3rd 2009 Clint Hurdle 18 28 .391 --------------------------------------- Total 534 625 .461 --------------------------------------- 2009 Jim Tracy 74 42 .638 2nd 2010 Jim Tracy 83 79 .512 3rd 2011 Jim Tracy 73 89 .451 4th 2012 Jim Tracy 24 35 --------------------------------------- 254 245 .509 Jim Tracy 是队史上唯一胜率超过五成的总教练， 他有瑕疵有缺点没有错，但却是队史带得最好的教头。 我是1997年左右开始成为洛矶的球迷， 2000年球季开始认真地研究这支球队的发展 Bubby Bell 应该是队史最烂的教头， 他任教期间军心涣散，空有一群好球员却不像要赢球的样子， 当时有两个重要的建军哲学观证明是失败的， 一个是「Coors Field 有利左投手」，一个是「以中程打者为中心」， 前者带来队史上最大悲剧－Mike Hampton 和 Denny Neagle 的肥约； 後者则带来 Jeff Cirillo、Todd Ziele 的客场悲歌。 Clint Hurdle 经历了队史上最漫长的重建期， 一方面也是高层不断在尝试有什麽哲学观可以带来胜利， 後来建军逐渐转为「以农场农作物为核心」， 打击方面有 Atkins、Hawpe、Holliday、Tulo 等人发光发热； 投手也养出了 Francis、Cook、U-Ball 等优秀先发， 保湿系统的引进也是促成投手成绩常态化的一个关键， Hurdle 的最高峰在2007年，群策群力带领球队杀进世界大赛， 季末一度23场赢其中22场， 这一年真的是攻守投俱佳，无话可说！ 2009年因为对 Tulo 的惩罚性板凳调度事件，加上球队战绩不佳去职。 Jim Tracy 接手後，重新凝聚球队士气，在这一年扭转乾坤又打进季後赛， 全年的先发投手群 QS 更创下队史新高， 2010 年的投手ERA 甚至比 2009 年进季後赛的球季还低， 得失分770:717也很漂亮，但可惜没有完全反应在战绩上，没进季後赛， 2011年是U-Ball的态度发生问题，JDLR又遭逢严重伤痛， 开季打得很差，却莫名其妙得了12胜2败， 然而随着球季打下去渐渐被打回原形， 今年则是先发投手群没补好大爆炸。 总之我从1998年看到现在 我还是觉得 Jim Tracy 带得比较好， 今年的比赛中有几场球是真的完全溃败的？ 大部份的球赛都还是有 hold 到最後一刻... 跟我在21世纪初期看球时的感觉差蛮多的 我跟大部份的丹佛球迷一样 觉得要为今年战绩负责的第一人是GM Dan O'dowd， 第二人是投手教练 Bob Apadaca， 再来才轮得到 Jim Tracy， Tracy 的调度我看不到什麽大过失， 要挑剔的话就是他的轮休排程排得不好， 总是一大群主力球员一起在同一个午场休息， 所以造成我们假日总是输多赢少， 应该要分散主力球员休息的场次， 不要总是集中在星期天。 今年的投手补强实在糟糕， 以往还成功补进滚滚人 Jason Marquis 的GM， 今年怎麽会找一堆飞球投手咧？ 而且今年的守备带给投手的安定感也远远不如往年... 在 Coors Field 执教不是一件容易的事情， 你的打者要面临同一个投手的同一种变化球， 山上山下差异很大的变化幅度，要在主客场切换的时候调适过来， 投手也有同样的困扰，明明在山下投很好的曲球怎麽在山上不会掉， 保湿系统可以常态化球的飞行距离， 却不能改变变化球在山上幅度减弱的事实， 打者永远都要面临这种主客场变异的挑战， 我认为思路愈灵活， 奉行权变理论（contingency theories of leadership）的总教练， 会比较适合洛矶教头的职位， （ps.看 Jim Leyland 带的那一年会很想哭） 这也是为什麽我超欣赏 Joe Maddon 的原因， 而 Jim Tracy 跟队史其他总教练比起来算好的了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.19.32