※ 引述《rahim03 (从今而後)》之铭言： : ※ [本文转录自 RedSox 看板] : 作者: rahim03 (从今而後) 看板: RedSox : 标题: Re: [翻译] Phillies lead in Manny Sweepstakes : 时间: Thu Jul 31 00:16:30 2008 : 推 Ivanliao:Holliday下山後的成绩是.281/.343/.466，我不敢要 07/30 20:40 : 在别队版说自己的队的球员很奇怪，不过每次提到Holliday， : 大概都会有人提他客场问题，身为一个落矶迷，实在很想帮他 : 辩护一下 :)。在提客场成绩前不知道大家为什麽都会选择性 : 忽略有个数据叫OPS+，他这两年都在150以上，难道他待的山上 : 跟别人的山上不一样吗？ : 另外，举两个球员为例： : Andres Galarraga生涯待在落矶时的客场OPS.840 : 再看看他「37岁」离开落矶到勇士时的成绩：OPS.992 : 1999年他39岁时没有成绩，我不确定是什麽原因（受伤？） : 再隔年「39岁」在勇士OPS .895 : Eric Young生涯待在落矶时，四年多有三年的客场OPS介於 : .55-.65之间：93：.597； 94：.644； 96：.567 : 但是他离开落矶之後，甚至到他38岁在「教士」时，从没 : 有任何一年OPS低於0.7 : 其实例子并不是只有上面两位，不过我现在没有时间再去多 : 整理其他的球员的统计数据。我只是想提出，不知道大家有 : 没有想过山上山下的环境差异，可能会带给球员调整上的困 : 难？或是其他什麽原因造成落矶球员山上山下成绩的巨大差 : 异，而不是单纯实力不好，只靠COORS威能？ : 最後再提一个人，Larry Walker算是落矶时代客场相对打的 : 好的球员，但是他也不是没有在落矶时客场OPS只打出不到 : 0.8，甚至还只有0.523的时候。但是大概没有人会质疑 : Walker是怎样的打者吧？（1997主场OPS.1.169；客场.1.176） : ps. Galarraga在31岁到落矶之前帐面成绩实在不怎样，如果 : 不是他的球员生涯够长，在37岁离开落矶後还打出一两季 : 非常好的成绩，他大概又要被认为是个只靠Coors威能的 : 家伙。另外，我不知道他在进落矶之後为什麽突然变强。 : ps2. Holliday这两季客场成绩明显有进步。 找到几篇文章关於Coors下山调整问题 http://www.baseballmusings.com/archives/030781.php 这篇统计了打者在洛矶时代客场 以及在其他球队时客场的打击率比较 显示的数据显然不支持在山上客场会比较难调整的说法 不过 作者只列出BA 另外下面回文也有人指出 在统计上的困难在於球员巅峰期的问题 过去主要的落矶球员 大部分在离开时都已经年纪不小 或者带伤 也有人是到洛矶後才突然爆发 例如大猫 另外只统计BA也可能无法表现问题全貌 http://baybridgebaseball.com/2009/01/the-great-matt-holliday-experiment/ Holliday生涯客场之旅数据 下山头两场: .277 BA/.472 SLG 3rd game on: .281/.446 4th game on: .281/.458 5th game on: .291/.483 6th game on: .305/.522 7th game on: .321/.567 8th game on: .356/.683 数据上显示他下山越久客场打越好 另外作者指出: I had this theory about Coors Field. Everyone knows the players who play there don’t do as well on the road as at home, but it’s not just because of what happens in Colorado after you hit the ball. It’s also because of what happens after the pitcher throws the ball. Curve balls and sliders don’t break as much. That means that Rockies hitters are not only going to be helped at home, but they’ll be hurt on the road more than other players who are used to seeing the ball break normally. 大意是落矶打者主客场的差异 不只是因为在山上打到球後飞比较远 还有山上山下变化球幅度不同 这会使落矶打者下山时，遇到辨识球路变化幅度的问题 http://baybridgebaseball.com/2009/01/more-matt-holliday/ 不过这篇提到Helton数据则没有这种状况 Gms 1-2: .289 BA/.405 SLG 3+: .296/.509 4+: .296/.521 5+: .284/.498 6+: .288/.498 7+: .270/.462 8+: .276/.455 http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=695 这篇是BP 2000年时的文章 统计1998-2000落矶客场之旅的数据 并不支持落矶打者下山越久打越好 但是也可能是辨识问题无法在少数几场客场改善也说不定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.102.195 ※ 编辑: rahim03 来自: 61.229.102.195 (07/29 13:04)