E作者evangelew (uwe)
看板Rockets
标题Re: [转] 总教练职位一览
时间Sun Jul 6 14:09:38 2014
※ 引述《a88019 (Norkese)》之铭言：
: 标题: Fw: [外电] David Blatt将面试骑士总教练职位
: 时间: Sun Jul 6 00:56:47 2014
:
:
: 讲这麽多我是不是希望火箭不换教练??
:
: 错，要换教练当然可以，同样的要换掉G. Popovich也可以。
抱歉引言有点长，直接撷取你的结论
找SPO或是POPO来作例子~~~
并不会对提升冰箱的评价有任何帮助
冰箱不会是SPO更不可能是POPO
冰箱的优点除了薪资便宜
更重要的是不会干涉莫雷的人事权: 就光这一点冰箱永远不会变成POPO、Rivers
之前有板友k大曾经提到
强如Rivers也要有符合他体系的配菜，Rivers才能发挥他的所长
我也这麽认为
这些有自己体系的教练会知道什麽样的球员适合自己的战略体系
并用自己得权力发挥影响球队的人事权。
没有人事权的冰箱有机会成为POPO或Rivers???
除非冰箱有能耐莫雷不管找什麽菜都能炒~~~
另外冰箱连当SPO都没这个机会 因为热火总管要培养SPO
莫雷没有要培养冰箱的意思
下一步不是传他当副总管~~~
支持冰箱的论点可能就是这几个吧
1. 他只剩一年约，再烂就是只剩一年
2. 冰箱当副总管可能比他当教练恐怖 (这我也认为)
3. 例行赛成绩不错
4. DH、JH支持他
5. 会养长人
6. 战术版不一定要由冰箱画
7. 防守体系找个懂防守的防守教练负责就好
8. 进攻体系找个懂进攻的进攻教练负责就好
9. 莫雷和高层挺他
有时提到支持冰箱留任的原因
会扯到
冰箱若下一季执教还跟这一季差 做不好就当然要走人
以及冰箱只剩一年约 再烂也是烂一年而已
我不反对换总教练
-----------------------------------------------
那就是明知道他做不好也预期他未来应该不会胜任这样的工作的想法阿
但像k大所提到(抱歉 再借我举例)
1. DH、JH挺冰箱 (很合理)
2. 莫雷不可能找个会干预他人事权的教练 (同意)
k大这样的理由不是比较合理吗
别以为未来充满未知数
就可以让他合理化
甚至拿冰箱跟POPO比好吗~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.113.252
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Rockets/M.1404626980.A.47A.html
1F：→ nenpow:这哪叫明知他一定做不好还硬要给他做，他现在是一年比一年 07/06 14:13
2F：→ nenpow:好 07/06 14:14
因为阵容一年比一年好啊
但战术一年比一年单纯
跑动一年比一年少阿
※ 编辑: evangelew (117.19.113.252), 07/06/2014 14:17:01
3F：→ nenpow:赢球就是球员好棒棒，输球就是教练的问题。 07/06 14:18
那你否认阵容一年比一年好这件事吗???
你否认战术越来越单调这件事吗???
你否认跑动越来越少这件事吗???
※ 编辑: evangelew (117.19.113.252), 07/06/2014 14:19:34
4F：→ nenpow:既然你是这样想，你就说想换谁好了 07/06 14:19
5F：→ nenpow:完全不觉得战术变单纯，光今年DH加入就差多了 07/06 14:20
6F：→ nenpow:你有看到季初时全队跟DH配合得多烂吗 07/06 14:21
所以今年Post Up比例好像增加了阿
※ 编辑: evangelew (117.19.113.252), 07/06/2014 14:23:18
7F：→ dehard:战术如果没变简单 季後赛第一轮就不会在讨论set play几乎 07/06 14:23
8F：→ dehard:都不见了....还是到第3~4场以後 才又看到了几球 07/06 14:23
9F：推 nenpow:哪有什麽不见，这两季一直都没有阿，你要说是缺点没问题 07/06 14:25
这点不对喔 是两三年是一年比一年下滑~~~ 以前战术、球的流动比较频繁
※ 编辑: evangelew (117.19.113.252), 07/06/2014 14:26:58
10F：→ nenpow:我看不出来哪里变简单了，POST UP比例增加可以代表变单调? 07/06 14:26
11F：→ FairyBomb:上一季没Set Play这种话都讲得出来... 07/06 14:26
12F：→ dehard:我记得季後赛时 不是有在讨论人跑空位接到球 立刻投射这种 07/06 14:28
13F：→ dehard:球吗? 那时话题还不是我带起来的= =" 07/06 14:28
14F：→ nenpow:请F大说说看上季跟这季火箭有什麽Set Ply不见吧，愿闻其详 07/06 14:30
15F：→ dehard:本版15353 JC大说的那种打法 当然不是全部的战术打法啦 07/06 14:32
16F：→ FairyBomb:我懒得找影片，反正对这话题有兴趣的已经战过了 07/06 14:32
17F：→ nenpow:就我知道火箭根本就没把Set Play当成重点在练 07/06 14:32
18F：→ dehard:就是一些前年的攻击方式 去年变的非常少 在第一轮最後3场 07/06 14:33
19F：→ dehard:才又看到几次 07/06 14:33
我记得之前有一篇文章
有提到今年跟去年战术的比例变化
那篇蛮多可以参考的数字
我忘了是哪篇了
※ 编辑: evangelew (117.19.113.252), 07/06/2014 14:35:36
20F：→ dehard:补了dh後 多打了低位 其他攻击模式会被压缩是一定的 07/06 14:34
21F：→ dehard:但总要有暂停後可以比较好拿分的方式 火箭去年暂停後的第一 07/06 14:35
22F：→ dehard:波攻击成功率 不是很高 07/06 14:35
23F：→ dehard:你说的应该是ken大的文章 07/06 14:36
就是这篇~~
24F：推 chenlansue:说实话平常骂骂冰箱 但他带的火箭和爱德曼的火箭战绩 07/06 14:36
25F：→ dehard:15431的样子 07/06 14:36
26F：→ chenlansue:差不多也是事实 客观来说冰箱居然也没有很差？ 07/06 14:37
27F：→ dehard:那时候的火箭我留意的不多 所以不敢评论 07/06 14:37
※ 编辑: evangelew (117.19.113.252), 07/06/2014 14:40:41
28F：推 nenpow:你讲的都不是set play阿.. 07/06 14:46
29F：→ nenpow:这根本没啥好战的，火箭这几年主打MO，Set Play只是其中一 07/06 14:58
火箭现在主打MO... 去年可能还可以这样说火箭是打MO
今年有些四不像了，既非MO也没有Set UP
30F：→ dehard:我的英文很差xd set play 不是设置一个战术的攻击吗? 07/06 14:59
31F：→ nenpow:环，教练自己都有说过平常没有特别在练Set Play 07/06 14:59
32F：→ nenpow:你如果是说JH变得更爱自干我倒没啥意见 07/06 15:00
即便n大所说的 教练平常都不练Set Play
或是d大所说的~~~
先不论谁说的是对的
或者两者皆是对的情形
都只是将冰箱的问题凸显出来而已
※ 编辑: evangelew (117.19.113.252), 07/06/2014 15:23:56
33F：推 fireunicorn:说真的我骂冰箱一堆後... 07/06 15:40
34F：→ fireunicorn:冰箱这季唯一不及格就是火箭没进入第二轮 07/06 15:41
35F：→ fireunicorn:而JH那个绝杀乱调度~也不会有人怪到冰箱头上 07/06 15:42
36F：→ fireunicorn:还有一场误判~也不会算在冰箱头上~ 07/06 15:42
37F：→ fireunicorn:那还有什麽原因能让冰箱走? 07/06 15:43
没有战术体系
因为主打Mo没有练Set Up 所以暂停後的一击或最後一击都不理想
这在比赛接近时很吃亏，这问题不是只发生在季後赛
例行赛就有迹象了，只是很不幸的在季後赛又发生了
而在主打Mo的同时却又让JH跑的比自己中锋少，Post Up大幅增加
球的流动减少许多
导致现在进攻体系 有些四不像，说是Mo吗，又不太像~~~
防守方面
没办法约束明星球员防守 (JH的不跑动不对位或是爱在背後抄球等)
或是到最後关头球员还在对这球该不该犯规争论
或是你提到JH绝杀乱调度
或是防守的站位
或是要不要换防等细节
都是要从平时练起~~~
防守方面的问题全被归於防守助理教练的离开，新任防守助理教练则呈替罪羊
另外还有球员调度天空贝
小贝打球很拚 例行赛时候就提到需要节制小贝上场时间
不然他的打法会很容易让他受伤
最後在季後赛 他抱伤抱病(发着高烧上场)
这其实不让人意外
许多版友在季赛就提过这样的观点了
我想高手应该能说的更多吧
※ 编辑: evangelew (117.19.113.252), 07/06/2014 15:58:39
※ 编辑: evangelew (117.19.113.252), 07/06/2014 16:01:09
38F：→ fireunicorn:你讲得我都知道...但是...主管考量教练不是这样评量的 07/06 16:26
39F：→ fireunicorn:你有听过其他GM...因为战术不好换掉教练... 07/06 16:26
f大说到重点
我是球迷比较在乎这教练能不能让球队走更远
综合上面所诉我认为未来不太有机会
高层、GM在乎的
1. 票房: 肯定这项是个佳绩
2. JH、DH受否力挺: 这也是正面的肯定
3. 与高层的关系: 消息面上冰箱应该跟高层相处的不错
至於是否有到达球队预设的战绩目标
这点我就不得而知了~~~
不过高层至少应该是蛮能接受这样的成绩的
所以冰箱不动~~~
※ 编辑: evangelew (117.19.113.252), 07/06/2014 16:35:14
40F：→ fireunicorn:每个都是用战绩在评量的... 07/06 16:27
41F：→ fireunicorn:唉!~又要忍受一年...=3=...我从去年第8场开始骂到现在 07/06 16:35
42F：推 micotosai:我觉得不是战术问题耶..是他没辨法管的动大牌球星 07/06 16:37
43F：→ micotosai:他本人是蛮想要跑战术，但就是有人当作没听到 07/06 16:37
44F：→ micotosai:很明显高层的优先力挺是JH,DH>>>>>>>>>>冰箱>杂鱼>>>>林 07/06 16:39
或许是这样吧~~~ 至少管不太动JH的迹象倒是很明显就是了
※ 编辑: evangelew (117.19.113.252), 07/06/2014 16:42:29
45F：→ fireunicorn:不是管不太动...而是根本不管...这也是JH爱冰箱的原因 07/06 17:02
46F：→ fireunicorn:补习一下QA会更了解~ 07/06 17:03
47F：推 coiico:球队要换教练不用甚麽理由的,战绩好可换(勇士 ) 最佳教练可 07/06 17:43
48F：→ coiico:换(卡尔) 所以不用想太多,要不要换跟实力未必有相对关系. 07/06 17:44
49F：→ coiico:同样的为什麽不换也未必有实际理由,你看西瓜不也教了好几年 07/06 17:45
50F：→ coiico:很多时候,只要王牌球员支持那就够了. 07/06 17:46
51F：→ fireunicorn:卡尔换的原因...不是因为战术... 07/06 17:49
52F：→ fireunicorn:另外季後赛勇士的表现... 07/06 17:49
53F：→ fireunicorn:另外卡尔是受球员喜爱的喔... 07/06 17:51
54F：→ BadGame:金块换个教练 马上直直落 甚至连球员还跟教练起冲突了 XD 07/06 17:53
55F：推 louis152334:中肯 07/06 19:33
56F：推 micotosai:其实比赛转播中可以看的出来冰箱叫林跑战术但胡子要球 07/06 19:36
57F：→ micotosai:战争就当场终了，冰箱也只能双手一摊，嘴中念念有词 07/06 19:38
58F：→ micotosai: 术 07/06 19:38
59F：推 zaq1xsw2121:冰箱烂到爆炸 我真不敢相信还有这麽多人愿意为他讲话 07/06 22:09
60F：→ zaq1xsw2121:很明显我们最弱的位置 不是PF PG或替补C 就是教练啊! 07/06 22:10
61F：推 Landius:应该说拿去年芬奇讲解的战术体系一比,在两巨头之下简化了 07/06 23:54
62F：→ Landius:不少吧? 07/06 23:54