作者mmrptt (没有腻撑)
看板Rockets
标题[问题] 两个疑问???
时间Thu Jul 3 17:06:24 2014
问题一、Morey 到底是怎麽虎烂到 Alexander 接受 3000万美金打水瓢这个事实?
本来还想，万一 Morey 真的是近似奇蹟的把 Asik 跟 Lin 都顺利换到
不错的货色回来，那 Alexander 的默不吭声还算是有个合理的解释，
否则 Alexander 是个生意人，怎麽可能接受3000万美金打水瓢这个事实?
Asik 这种稀有财居然只找补个首轮签回来~~~~八奇???八您师尊啦!!!!
Lin 的话....以 Morey 的名声，其他队的 GM 不等着看笑话也会好好的大抢特抢....
所以....是 Morey 口才太好还是 Alexander 钱真的太多了???
问题二、两个监视器 = 总冠军 ???
当然，我们可以说 "只要他们想做，就一定办得到"
不过这句话跟 "我只是没有全力以赴而已"是差不多的意思.....
问题......
历史上有那一队同时摆上两台主力监视器还能拿到冠军的???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.93.241
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Rockets/M.1404378392.A.9F1.html
1F：推 phix:换走了 薪水不是别人付吗 07/03 17:12
2F：→ phix:第二点 本来就拿不到了 要冠军一定要有防守 07/03 17:14
3F：推 JimmyBlue:3000万打水漂这个罗辑也太神了，真正打水漂的是scola好 07/03 17:16
嗯....仔细算~~~~
如果 Lin 卖不掉那就是3500万打水瓢...
如果 Lin 送得出去...那就好一点，不过最少是2000万确定打水瓢...
※ 编辑: mmrptt (114.37.93.241), 07/03/2014 17:23:24
4F：推 JimmyBlue:如果我是老板，1150万使用阿西两年还赚一枚签，爽都来 07/03 17:26
5F：→ JimmyBlue:不及了 07/03 17:26
两鸟在林远不如一鸟在手，拿一个稀有财去换还不知道能不能换到钱的远期支票.......
我是老板的话会拿狼牙棒刚刚好一下Morey
而且...冠军队很重化学的，忙了两年，人没了，也没留下任何化学，也没升级到...
很亏吧~~
※ 编辑: mmrptt (114.37.93.241), 07/03/2014 17:32:59
6F：推 JimmyBlue:球员又不是奴隶，哪有道理把离队的球员当成损失 07/03 17:29
7F：推 roy731:你的逻辑怪怪的 什麽叫打水瓢 LIN这2年是都没上场打球吗? 07/03 17:32
玩NBA Live 跟 玩 Real NBA 是两码子事....
如果是 NBA Live 的观点，当然是还好，问题是....
你现在是在玩 Real NBA 而且是要抢桂冠...
这两年不就是几乎完全白搞了???
※ 编辑: mmrptt (114.37.93.241), 07/03/2014 17:36:35
※ 编辑: mmrptt (114.37.93.241), 07/03/2014 17:37:08
8F：推 JimmyBlue:明明整个火箭最热中追大头的人就是老板 07/03 17:37
9F：推 thanos:第三年薪水不是火箭付的 还便宜爽爽用两年还换支首轮签回来 07/03 17:38
10F：→ thanos:我是老板就爽翻了 07/03 17:38
11F：推 luvya:如果真心养就不会是打水瓢 重点是根本没养直接当USB … 07/03 17:39
12F：推 JimmyBlue:不会白搞啊，票房赚超爽的啊 07/03 17:41
13F：→ JimmyBlue:mm时期只进过一次二轮，火箭股价却涨了好几倍 07/03 17:43
14F：→ JimmyBlue:别太小看犹太人了，莫雷也不过听命行事而已 07/03 17:44
15F：推 phix:= = 哪有这种说法 那除了冠军队其他球员都白搞了啊 07/03 17:46
所以 NBA Live 跟 Real NBA 就两码子事啊....
马刺....Real NBA
火箭... NBA Live
'除了冠军队其他球员都白搞了啊' ... =_= 再看一次内文...
16F：推 jojo87:火箭没亏阿 薪水又没爆 万用包前两年确实超值 哪里打水瓢 07/03 18:11
17F：→ jojo87:若是以你的想法没冠军就白搞 那有10多支球队想冠军却白搞 07/03 18:13
...
请再看一次内文可以吗?
18F：推 memorywind:应该这样说 钱有省(赚)到 战力有亏到 07/03 18:39
19F：推 giveUstars:他的使用方法根本就不是在养球员 怎麽会亏? 07/03 19:01
20F：→ materu:卖阿西的後续动作是清空间补甜瓜 07/03 19:02
21F：→ materu:当大家都知道你要清空间时，卖得掉又没被抢就算成功了 07/03 19:04
※ 编辑: mmrptt (114.37.93.241), 07/03/2014 19:24:11
22F：→ jojo87:Real NBA 而且是要抢桂冠..这两年不就是几乎完全白搞了 07/03 21:28
23F：→ jojo87:我哪里误会了吗? 内文的确逻辑很怪阿 哪里打水瓢 07/03 21:29
"抢桂冠"
"拿到总冠军"
怎麽说都不会是同一件事吧~~~
※ 编辑: mmrptt (114.37.93.241), 07/03/2014 21:39:14
24F：→ jojo87:是喔 我想我中文太烂了 跟路人一起误会了 07/03 21:41
25F：→ jojo87:所以哪里打水瓢? 07/03 21:41
26F：嘘 DarylMorey:看不懂你在说什麽 07/03 22:19
27F：→ kusami:楼上可以现身说法了吗 背号事件你在盘算什麽= =+ 07/03 22:31
28F：→ Rivera:还是说说弄完三巨头 绿叶怎麽弄吧 07/03 22:34
29F：→ chenlansue:逻辑乱七八糟 什麽叫做打水漂？ 07/04 06:51
30F：嘘 shoray:看了你的内文很多次还是不觉得打水漂啊。 07/04 08:00
31F：嘘 Janius:无法理解的逻辑 07/04 09:46
32F：嘘 Erevus20:你的逻辑有问题 论点不对 通篇胡说八道 也无法沟通 07/04 09:46
33F：→ Erevus20:我怀疑你这种问问题的方式根本就是来乱的 07/04 09:47
34F：嘘 zzahoward:逻辑超怪 07/04 13:17