Rockets 板


LINE

拜托你别"有空"才写信, 请你就算再忙也抽空申诉一下, 拜托了 觉得我做法有问题/想抱怨的, 不用麻烦了, 通通一起上吧~ 当火箭版主真是有百害而无一利, 每天看你们战就饱了. 反正我问心无愧, 真的被赶下台了我也落得清闲, 至少我尽力过了~ 不过在我下台之前 你还是乖乖在水桶里面冷静吧. --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.82.84
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Rockets/M.1399473711.A.0D7.html
1F:→ evangelew:这是私信??? 05/07 22:43
2F:推 JCrawford:支持版主 05/07 22:45
3F:→ evangelew:若这真的是私信 一般不太会po出来... 有些不恰当 05/07 22:47
ok 我的错~ 把信件内容删掉
4F:→ qhaabk:一个版主被斗下去 再找下一个版主就好 平均一个版主撑三个 05/07 22:47
5F:→ qhaabk:月 一年只要四个好版主就好 总比总版不做事的好 05/07 22:48
6F:→ evangelew:其实当初水桶处理的没啥争议 即便他申诉也不用理会 05/07 22:49
7F:→ evangelew:版主别自己跳下去 反应过度阿... 05/07 22:50
8F:推 kunda:申诉最好有用 其他球队板逛一逛就知道这边标准多松了 05/07 22:52
9F:推 jc0209:用力推版主 05/07 22:52
10F:嘘 erotica:公布私信 顺带公开呛声 准备掰了你 05/07 22:54
有意见的快去申诉吧 在这嘘文没人知道喔
11F:推 magamanzero:版主是义务 讲白一点 做免钱工还要被嫌 05/07 22:57
12F:→ Rivera:这内容 被桶刚好而已 05/07 22:58
13F:→ magamanzero:早年还觉得当版主当到被赶下台 有点不爽 05/07 22:58
14F:→ Rivera:有问题就去申诉 就这麽简单 05/07 22:58
15F:→ magamanzero:现在觉得 拜托我 我还不做勒... 05/07 22:58
16F:→ Rivera:e 可以发动罢免罗 05/07 22:59
17F:→ magamanzero:我宁愿去加班 多赚几万 还在这边跟人家鲁... 05/07 22:59
※ 编辑: Websphere (1.169.82.84), 05/07/2014 23:04:41
18F:→ iwsly:呃...私信不是不能公布的吗@@ 我觉得这样不太好... 05/07 23:03
19F:→ FairyBomb:没看到内容,有版友愿意说明一下发生啥事了吗? 05/07 23:08
20F:推 erotica:知道错就好........ 05/07 23:08
21F:→ YumingHuang:简单说就是ke私信板主说这里是一言堂,罪名莫须有,要 05/07 23:11
22F:→ YumingHuang:去申诉之类的 05/07 23:11
23F:推 JCrawford:一言堂真好用阿,没啥反击能力就只能喊一言堂或者数据 05/07 23:12
24F:→ JCrawford:大师说XDD 05/07 23:13
25F:→ evangelew:像违规这麽明显的 之後又用私信呛声,讲不通的 05/07 23:14
26F:→ evangelew:其实可以直接封锁他 让他连私信都无法寄给你 05/07 23:14
27F:→ evangelew:这样的做法应该会让你不会收到这麽多烦人的私信 05/07 23:15
28F:→ FairyBomb:把一言堂真数据大师扯在一起也挺无聊的,又不是因为讲不 05/07 23:19
29F:→ FairyBomb:过别人才叫他数据大师,这种动不动就混在一块扣帽子的行 05/07 23:19
30F:→ FairyBomb:为,也没比别人乱叫一言堂好去哪吧。 05/07 23:20
31F:→ Rivera:叫人数据大师的人 先检讨自己吧 05/07 23:22
32F:→ Rivera:人家只是提出数据 还给人冠称号哩 05/07 23:23
33F:→ evangelew:这点其实很妙 因为一般称别人"数据大师" 是一种尊称 05/07 23:26
34F:→ Rivera:你觉得这是尊称吗 大家心知肚明 05/07 23:27
35F:→ evangelew:怎麽到最後可以把这称呼玩得有些嘲弄的味道在... 05/07 23:27
36F:→ Rivera:一开始就是说不过人 给人冠的称号 05/07 23:28
37F:→ FairyBomb:我想一开始是尊称啦,後面怎麽变调是另一回事了。 05/07 23:28
38F:→ Rivera:就讲不过就恼羞了 你这数据大师啦.... 05/07 23:28
39F:推 magamanzero:其实很多人对它数据整理的能力都觉得厉害吧 只是解读. 05/07 23:29
40F:→ FairyBomb:我觉得"因为讲不过,所以叫大师"才完全没凭没据吧。 05/07 23:29
41F:→ chenyy0128:跟讲不过无关吧, 他找数据的能力是A, 但解读的方向.... 05/07 23:34
42F:→ fireunicorn:更好笑的是最後反驳还是拿数据出来~XDD 05/07 23:36
43F:推 YumingHuang:很多东西本来就不会呈现在数据上,又不是玩PC game 05/07 23:54
44F:→ YumingHuang:就算是玩game,只靠数据都不见得能赢球了 = = 05/07 23:55
45F:推 kusami:他解读是一回事 话看一半或修改拿去宣传又是另一回事.. 05/07 23:56
46F:→ YumingHuang:季後赛把很多火箭的缺点都照出来,还要粉饰太平就太好 05/07 23:56
47F:→ YumingHuang:笑了 .. 05/07 23:56
48F:→ kusami:胡子防守他明明就有说他也对那个保持存疑 05/07 23:56
49F:→ FairyBomb:基本上很少看到有人自己修改拿去宣传的,倒是有几句太经 05/07 23:57
50F:→ kusami:然後就被宣传成 数据大师:胡子防守没有伤害球队 05/07 23:57
51F:→ FairyBomb:典所以广为流传吧。 05/07 23:57
52F:→ FairyBomb:像你举例这句,基本上是原文吧,哪来修改问题? 05/07 23:57
53F:→ ghghfftjack:嘲弄数据大师的人 讲白点根本几乎没人讲赢她 05/07 23:58
54F:→ FairyBomb:好吧,第二个问题点,啥叫讲赢,啥叫讲输? 05/07 23:59
55F:→ FairyBomb:这输赢的标准是怎麽来的? 05/08 00:00
56F:推 kusami:.....他那时明明有说觉得很怪 05/08 00:00
57F:→ ghghfftjack:她讲话已经没人看她论点了 只有嘲弄而已 05/08 00:01
58F:→ ghghfftjack:不要说讲赢讲输好了 没有人针对她的论点提出正确反驳 05/08 00:01
59F:→ FairyBomb:他觉得不科学是最近的事好吗,一开始可不是这样。 05/08 00:02
60F:→ FairyBomb:没提出正确反驳?前几天总版的SportTv算不算? 05/08 00:03
61F:推 kusami:原文我还在找 这是较近的 http://ppt.cc/PGjq 05/08 00:04
62F:→ ghghfftjack:他觉得哈登防守数据不科学是一开始就讲的 05/08 00:04
63F:→ FairyBomb:你要找更之前的,他的补完都是後面加入的 05/08 00:05
64F:→ ghghfftjack:SportVu那篇也不是全盘否定 只是对几个解析部分提出 05/08 00:05
65F:→ ghghfftjack:错误的地方 不过没差啦 她的说法已经没人会看了 05/08 00:05
66F:→ FairyBomb:他一开始根本没讲到"不科学",是讲哈登看心情大好大坏 05/08 00:06
67F:推 evangelew:搬板凳、叫鸡排、点珍奶 这也能战XD 真有趣 05/08 00:06
68F:→ ghghfftjack:她一开始就讲步科学了 非常早就讲了 05/08 00:07
69F:→ ghghfftjack:就是因为他说觉得不科学那时候开始被战的 05/08 00:08
70F:→ FairyBomb:Ok,那我道歉,我可能没跟到一开始的。不科学也不见得是 05/08 00:08
71F:→ FairyBomb:篇都会提到,的确有可能是我没看到造成的误解。 05/08 00:09
72F:推 ghghfftjack:google就会看到了 她讲不科学是1月初的事情了 05/08 00:10
74F:→ kusami:下面..我都忘了废文哥wn了.. 05/08 00:18
75F:→ FairyBomb:我找到的也就这两个,但我记得更早时候就看到过了,而且 05/08 00:20
76F:→ FairyBomb:很怪的是用Ibiza+不科学,两个关键字去找,只有四月多的 05/08 00:21
77F:→ Aggro:他被战不就单纯帮某人说话而已 被扣个球员迷帽子也不只他 05/08 00:21
78F:→ FairyBomb:,连这个一月多都是别人整理出来的.. 05/08 00:21
79F:→ Aggro:IB自己态度也有点问题 但我觉得起马他有数据可以拿来讨论 05/08 00:22
80F:推 kusami:kusami:比较瞎的是为何一堆人被他牵着走= = 01/08 05/08 00:22
81F:→ Aggro:再怎样也比整天骂又拿不出东西的人好 结果还要被消遣外号 05/08 00:23
82F:→ kusami:显然快半年来情况被扩大许多~"~ 05/08 00:23
83F:→ kusami:我也google不到 gh哥找得到吗... 05/08 00:24
85F:→ kusami:找到了 推文里 05/08 00:30
86F:→ kusami:果然记得没错是更早 跨年前的事@@ 05/08 00:32
87F:→ FairyBomb:#1ImtwP54 这是2014的,一样在推文里。 05/08 00:33
88F:→ FairyBomb:倒是没想到有2013年这麽久的,真是太不科学了= = 05/08 00:33
89F:→ ghghfftjack:ku辛苦了 恩 记得真的很早 05/08 00:33
90F:→ ghghfftjack:差不多就是哈登被狂骂监视器的那时候就有说了 05/08 00:34
91F:推 VASTSKY:别再翻过去的旧帐了,过去是过去了,大家心里放宽一点 05/08 00:34
92F:推 kusami:推 kusami:因为空档太大有点不太习惯? <--哈哈哈我有记得 05/08 00:35
93F:→ ghghfftjack:不是翻旧帐 说真的每天看人喊数据大师就快烦死了 05/08 00:37
94F:→ ghghfftjack:还是那种断章取义的喊法 05/08 00:37
95F:→ ghghfftjack:数据大师:哈登的防守不伤害球队 之类的云云 05/08 00:37
96F:→ FairyBomb:这句话到底哪里"断章取义"? 05/08 00:40
97F:→ FairyBomb:有没有不科学,根本不会影响这句话要表达的意思啊。 05/08 00:40
98F:→ FairyBomb:又何来的"断章取义"? 05/08 00:40
99F:→ ghghfftjack:不伤害球队 这句话是指"科学数据上来看" 05/08 00:40
100F:→ ghghfftjack:她明明就有表是哈登的防守态度她也觉得有问题 05/08 00:41
101F:→ ghghfftjack:只是她说她无法解释科学数据上的不科学 05/08 00:41
102F:→ ghghfftjack:只用一句话这样带过不是断章取义? 05/08 00:42
103F:→ FairyBomb:所以他的结论不就是那样吗? 05/08 00:42
104F:→ fireunicorn:就是讲不过~只好用这招阿~~ 05/08 00:42
105F:→ fireunicorn:他结论是不科学~明明这样场上的表现...数据却没那麽遭 05/08 00:43
106F:推 kusami:............ 05/08 00:43
107F:→ FairyBomb:他的结论不就是"态度有问题,但防守不伤害球队"这样。 05/08 00:43
108F:推 chenlansue:支持版主~ 05/08 00:43
109F:→ fireunicorn:你根本不是当事人~笑了~根本只是跟着喊而已~ 05/08 00:43
110F:→ FairyBomb:等等,问题是场上这样的表现,他没说过"不好"喔。 05/08 00:43
111F:→ FairyBomb:我才笑了,现在就扣帽子说别人讲不赢Zzzz 05/08 00:44
112F:→ fireunicorn:当时没看到你啊~ 05/08 00:44
113F:→ fireunicorn:你知道出自哪篇吗? 05/08 00:45
114F:→ ghghfftjack:他明明就有说到态度有问题 05/08 00:45
115F:→ fireunicorn:他根本就不知道来自哪里~XDD 05/08 00:45
116F:→ FairyBomb:又来了,反正没在推文讲,就是不知道打哪来的lol 05/08 00:46
117F:→ ghghfftjack:你的确不知打哪来的啊 05/08 00:46
118F:推 VASTSKY:这...哈登都说自己防守不够好,要改善防守了 05/08 00:46
119F:→ ghghfftjack:上面ku连结也给你看了 05/08 00:46
120F:→ ghghfftjack:"光就胡子今年的防守来讲 的确是有相当的明显状况" 05/08 00:46
121F:推 chenlansue:KE又不是初犯 每一次跟人意见不同 就酸言酸语 05/08 00:46
122F:→ VASTSKY:可以算是目前的共识吧,过去大家吵过就别再记着了 05/08 00:47
123F:→ fireunicorn:就说纯来吵架的嘛~ 05/08 00:47
124F:→ VASTSKY:堵在心里也不好受,放宽心吧 05/08 00:47
125F:→ FairyBomb:懒得讲,某K找的那篇文里还没"不伤害球队",我找的才有 05/08 00:47
126F:→ ghghfftjack:不伤害球队 是指数据上来看 他不认为真的不伤害球队 05/08 00:49
127F:→ ghghfftjack:这样解释很难懂吗? 05/08 00:49
128F:→ ghghfftjack:我看SportVU也觉得哈登的防守莫名的好 05/08 00:50
129F:→ ghghfftjack:但是根本不觉的他防守好 05/08 00:50
130F:→ FairyBomb:可以看#1ImtwP54推文,他是不是真的觉得"哈登防守不好" 05/08 00:54
131F:→ FairyBomb:起码我自己看下来是觉得,他知道哈登有问题,但他并没觉 05/08 00:55
132F:→ FairyBomb:的哈登防守不好就是了,当然这是我自己的看法。 05/08 00:55
133F:→ FairyBomb:就像他也觉得季後赛哈登是自己烙赛,跟拓荒者防守没关系 05/08 00:56
134F:→ FairyBomb:一样,只能说同样一件事。可能彼此看法差很多吧。 05/08 00:57
135F:→ ghghfftjack:我不知道这到底是他的防守有起伏 还是有时候他没那麽 05/08 00:58
136F:推 YumingHuang:好厉害,真的被你找到了 XD 05/08 00:58
137F:→ ghghfftjack:卖力 他明明也有讲这句话阿 05/08 00:58
138F:→ ghghfftjack:我这麽说好了 胡子的防守滥情况非常多种 05/08 00:59
139F:→ ghghfftjack:放掉没机会的防守不扑上去 看起来很不卖力 05/08 00:59
140F:→ ghghfftjack:但有的时候是因为可以就近抢防守篮板 这是一个 05/08 00:59
141F:→ ghghfftjack:有时候就真的是他自己懒惰 连很靠近防守者都不扑上去 05/08 01:00
142F:→ ghghfftjack:还有就是防守者跑出大空档 胡子懒的跑去防 没有投进去 05/08 01:01
143F:→ ghghfftjack:这个在追踪系统也会算是对位胡子防守成功 05/08 01:01
144F:→ ghghfftjack:所以会造成"不科学"的情况 05/08 01:01
145F:推 kusami:那时候他说的是截至当时的数据情况 拿现在比当然有差 05/08 01:02
146F:→ kusami:而且就是因为他的低位防守很好有拉高整体平均 05/08 01:02
147F:→ ghghfftjack:yes 那时候打的场次其实不多 05/08 01:02
148F:→ ghghfftjack:而且他低位防守到现在为止还是拉高很多平均XD 05/08 01:02
149F:→ fireunicorn:但还是很莫名其妙~对方不守也投不进...= = 05/08 01:03
150F:→ kusami:当然他预测季後赛胡子会认真有糗到 但未来的事本来就说不准 05/08 01:03
151F:→ fireunicorn:被"胡子"守到嘛~XDD 05/08 01:03
152F:→ ghghfftjack:不守投不进很常发生阿 就手感不好咩 05/08 01:03
153F:→ YumingHuang:季赛专注力不比季後赛,季後赛大家都在全力拚,你偷懒 05/08 01:04
154F:→ kusami:kusami:因为空档太大有点不太习惯? <--所以我不就开这玩笑 05/08 01:05
155F:→ YumingHuang:自然被打点;平时有空档也不见得对方会进,季後赛别人 05/08 01:05
156F:→ YumingHuang:会轻易放过空档吗? 05/08 01:05
157F:→ fireunicorn:哈哈~结果季後赛就吃到苦头嘛~~XDD 05/08 01:05
158F:→ kusami:我也常常小酸他一下 这样还要叫我灯谜吗 05/08 01:05
159F:→ kusami:所以也没人为他季後赛防守护航啊 05/08 01:06
160F:→ fireunicorn:我也以为季後赛他会认真防守点~结果表现一样烂~= = 05/08 01:07
161F:推 ghghfftjack:我说火箭最後一个Play完全就是哈登自毁长城也不为过 05/08 01:07
162F:→ ghghfftjack:我真的不知道说这家伙啥了 只想拿钱不想拿冠军嘛 05/08 01:08
163F:→ kusami:所以就是拿了"四个月前的句子"放在"现在"反酸他 05/08 01:08
164F:推 kusami:睡前推个板主 真心认为跟管不管板也跟你无关啦 05/08 01:11
165F:→ kusami:火箭无法好好整合哈林此题就是无解 05/08 01:12
166F:推 ckshchen:我没记错 防守不伤害球队是我参加的? 05/08 02:29
167F:→ ckshchen:我如果也没记错 是我说我认为这样的防守会伤害球队 05/08 02:30
168F:→ ckshchen:然後大师拿出数据说 数据显示 不科学的 他这样并没伤害 05/08 02:31
169F:→ ckshchen:球队 是这样吗? 05/08 02:31
170F:→ ckshchen:是这样的话 就扯到我不爽的点 当然我也是个nobody 我的感 05/08 02:31
171F:→ ckshchen:觉不是那麽重要,但我要说的是,当我认为这样的防守会伤 05/08 02:32
172F:→ ckshchen:害球队,特地去找数据说没伤害到,不就是不认为这样会伤 05/08 02:32
173F:→ ckshchen:害球队吗? 05/08 02:33
174F:→ ckshchen:这样说大师认为防守不伤害球队有什麽误会吗? 05/08 02:34
175F:→ ckshchen:如果他也认为会伤害球队,何必特地去找数据来否定这说法? 05/08 02:35
176F:→ ghghfftjack:上面推文不就说了最早是出自哪里 05/08 02:36
177F:→ ghghfftjack:还是你参加的是更早的 05/08 02:37
178F:→ ghghfftjack:哪有什麽特地去找数据这种? 05/08 02:37
179F:推 ckshchen:喔 我参加的是 #1IoUaDtC 这两天的XD 没想到这麽多次了 05/08 02:42
180F:推 ckshchen:那抱歉了 我路过错了 更早的几次我并没参与到 05/08 02:47
181F:推 Alaskatramp:私心希望理性讨论,尊重不同的声音,无需攻击批评特定ID 05/08 07:22
182F:推 xajx:我反而因为季後赛胡子的表现,觉得他是真的防守烂,而非偷懒 05/08 08:32
183F:推 fireunicorn:当时在雷霆评价~没那麽差~甚至比当初火箭骗人布好~ 05/08 09:18
184F:→ fireunicorn:虽然也是个旋转门~但是没那麽差~ 05/08 09:19
185F:推 downtoearth:所以战数据 比战"我觉得" 好多了 05/08 09:22
186F:→ downtoearth:你觉得你的 我觉得我的 这不会有结论的 05/08 09:22
187F:→ evangelew:但数据还是会需要如何引用、如何解释 05/08 09:24
188F:→ evangelew:同样的数据 还是会有不同的解读方式 解读方式依旧是主观 05/08 09:25
189F:→ downtoearth:那至少有个具体的依据 比我觉得好多了 05/08 09:26
190F:→ evangelew:每个人的想法不尽相同 05/08 09:26
191F:推 downtoearth:我觉得的经典代表,就是刚刚发生的JH Hater 05/08 09:29
192F:→ kaojet:胡子防守好不好根本是伪议题,因为IBIZA根本没说过胡子防守 05/08 09:37
193F:→ kaojet:好,他只是想证明胡子没那麽差 05/08 09:38
194F:推 takewind:通常数据的解读几乎都只能证明某些很遥远的客观事实 05/08 09:39
195F:→ takewind:不过IBIZA永远都会有一个清楚的结论,不会说太多数据的限 05/08 09:40
196F:→ YumingHuang:结果季後赛被哈登打脸 ╮(╯_╰)╭ 05/08 09:40
197F:→ takewind:制,无法证明的部分,或是结果的盲点所在(当成论文在想了.) 05/08 09:40
198F:→ evangelew:其实胡子那件事很有趣 当大家觉得胡子的防守很烂 05/08 09:42
199F:推 kaojet:他不是说 1.这不科学 2.部份数据没很差 05/08 09:42
200F:→ evangelew:胡子的防守是无法护航的 因此他改变主题胡子的防守不 05/08 09:42
201F:→ evangelew:会伤害球队 05/08 09:43
202F:→ kaojet:但是别人想听到的是 <胡子防守很差> 啊 XD 05/08 09:43
203F:→ Aggro:他是说数据上看起来不会伤害球队 但他也觉的胡子防守有问题 05/08 09:47
204F:→ Aggro:这点他自己也说不出这奇怪的违和感怎来的 05/08 09:47
205F:→ PiZ1129:所以差不差的标准是? 说白点不也是"我看这数据感觉并不差" 05/08 09:48
206F:→ Aggro:然後一堆人无法接受不说胡子烂到爆 根本不该打NBA这种标准 05/08 09:48
207F:→ testwindraja:如果论文这样写, 你看前段国立大学教授给不给过... 05/08 09:48
208F:→ Aggro:就拿他当靶了 偏偏IB又喜欢争输赢就一直互打 05/08 09:48
209F:推 kendiablo:实际上JH synergy本季累积的数据结果也是很不错的数据 05/08 09:49
210F:推 takewind:但是这不是论文,所以这样炮他太苛刻了,只是我个人龟毛 05/08 09:49
211F:→ kendiablo:真的很难去解释为何会这样 05/08 09:49
212F:→ testwindraja:自己打自己嘴然後抛个有说=没说的结论, 会被当成护航 05/08 09:49
213F:→ testwindraja:是非常合情合理 05/08 09:49
214F:→ Aggro:说论文是没这麽扯拉 只是我觉得有部分人根本是用民气在争 05/08 09:49
215F:→ Aggro:从头到尾就是感觉 我感觉 我觉得 这也没啥讨论价值 05/08 09:50
216F:→ kendiablo:就像系列赛阿拓让Matthews打点JH结果有看到几个被打点 05/08 09:50
217F:→ Aggro:总板林板就算了 球星板有偏心 总板发泄用无可厚非 05/08 09:51
218F:→ kendiablo:的play,但是整个系列赛看下来Matthews的命中率比例行赛 05/08 09:51
219F:→ kendiablo:还差,效果不太好说 05/08 09:51
220F:→ wurenben:争?都目送绝杀球放暑假了,没什麽好争了 05/08 09:51
221F:→ testwindraja:阿拓要打哈登, 但不一定是对位的打吧 05/08 09:53
222F:→ testwindraja:国外有一球一球统计 G1~G3的攻防, JH作为背景的不少 05/08 09:54
223F:→ Aggro:套句其他地方常说的 後场爆发都算在胡子身上阿 05/08 09:54
224F:→ testwindraja:G1, G2最惨烈, G3後有比较好 05/08 09:54
225F:→ Aggro:他防守也的确是该鞭 心态这说很久了 05/08 09:54
226F:→ testwindraja:所以, 真的没啥好争的了, 下季季赛5场过後再看看 05/08 09:55
227F:→ iwsly:那种态度早晚会伤害球队...当初统计的时候只是还没事 05/08 09:56
228F:→ iwsly:所以我才觉得他讲那句话很不好.... 05/08 09:56
229F:→ Aggro:算啦 反正像林去年季後赛也是被酸 今年洗回来 05/08 09:57
230F:→ testwindraja:印象流的看到都"觉得"会惨, 但数据流的认为"觉得"不 05/08 09:57
231F:→ Aggro:球员要争面子终究还是要回到球场上去讨 寄望明年吧 05/08 09:58
232F:→ testwindraja:算数. 这很难有交集 05/08 09:58
233F:推 kendiablo:我觉得就是胡子在防守上如桑普森说的起伏很大 05/08 09:58
234F:→ Aggro:我个人是比较喜欢有东西可以看啦 起马和看到有差的可以讨论 05/08 09:58
235F:→ kendiablo:要嘛完全没防守被打爆,要嘛打得还不错 05/08 09:58
236F:→ Aggro:是哪边出现误差 你感觉我感觉这种各自表态的根本没讨论价值 05/08 09:59
237F:→ Aggro:说难听点开个大绝你的咪哭不等於我的咪哭後面就不用讨论了 05/08 09:59
238F:→ testwindraja:lol 不过一些老球皮的经验谈现在看来颇准就是 05/08 10:00
239F:推 kendiablo:你真的要认反驳他的数据论最好就是自己剪个一场影片 05/08 10:01
240F:→ kendiablo:每个play都分析过为何他防守差劲,以及成功防守失败防守 05/08 10:01
241F:→ kendiablo:分别占的比例是多少 05/08 10:02
242F:→ kendiablo:不然真的就是没交集,都是凭感觉各说各话 05/08 10:02
243F:→ Aggro:我是不相信防守明显有问题的没半个数据显示不出来拉.... 05/08 10:03
244F:→ testwindraja:说实在的, 这种在百度Lin吧对关键场次做的不少 05/08 10:03
245F:→ fireunicorn:不是数据流觉得不算数...而是"没有那麽差"... 05/08 10:03
246F:→ Aggro:NBA的数据也行之有年 怎可能胡子天生神力逃过所有数据 05/08 10:04
247F:→ testwindraja:Lin被酸的越惨的场做越凶, 一张一张拆解攻防说明都有 05/08 10:04
248F:→ Aggro:总板也有人提出数据说明胡子防守 这样互相讨论不是很好吗... 05/08 10:04
249F:→ fireunicorn:可是说JH防守不好~态度差~这没啥人帮他讲话... 05/08 10:05
250F:推 kendiablo:这里从没看过,除了JC有一次PO过 05/08 10:05
251F:→ testwindraja:不过结果还是没有交集阿哈哈... 05/08 10:05
252F:→ fireunicorn:但是说成JH是毒瘤之类的...对球队没帮助之类就太扯了 05/08 10:06
253F:→ testwindraja:篮球有些数据统计我 "觉得" 有问题, 例如下面那篇 05/08 10:07
254F:→ testwindraja:看着跟球赛给人的印象就是天差地远 05/08 10:07
255F:→ fireunicorn:Lin其实态度好其实也没啥好骂的~低级失误就~反正他至 05/08 10:08
256F:→ fireunicorn:少会进步...而且现在又是他不习惯的位置... 05/08 10:09
257F:推 kendiablo:每个人解读能力不一样,有些人连规则都搞不清楚 05/08 10:09
258F:→ kendiablo:例如取得合法的防守位置,也有人看到火箭就说全是单打 05/08 10:09
259F:→ kendiablo:实际上很多都是一个Off Screen的一次性出手 05/08 10:10
260F:→ kendiablo:看球感觉有差异是自然的 05/08 10:10
261F:→ testwindraja:不少老球皮看火箭这季比赛是很吐血的 05/08 10:11
262F:→ testwindraja:过去人家觉得不看持球人, 看其他队友的跑位最好理解 05/08 10:12
263F:→ kendiablo:绝对吐血阿,很多情势误判,该托时间不多,第四节完全 05/08 10:12
264F:→ testwindraja:这队的整体素养. 换到火箭... 还是看持球的吧 05/08 10:12
265F:→ kendiablo:不想打战术 05/08 10:12
266F:→ testwindraja:至少有个在动的 < 05/08 10:12
267F:推 takewind:现在的攻守都有瓶颈,教练下季最好提点因应之道出来 05/08 10:15
268F:→ testwindraja:期待新的首席助教吧. 简单说 05/08 10:16
269F:→ testwindraja:顺路,依据新统计修正一下; G3有比较好; G4胡子又炸了 05/08 10:19
270F:→ FairyBomb:丢影片根本没用,差不多的防守,哈登守的就是有防守,守 05/08 15:52
271F:→ FairyBomb:哈登的就是空档,根本没共识 05/08 15:52
272F:→ FairyBomb:举例来说,同样都是离两步放人投三分,哈登守的就是到位 05/08 16:03
273F:→ FairyBomb:了,守哈登的就被说成是空档.. 05/08 16:03
274F:推 fireunicorn:所以就你讲你的他讲他的别吵架就好阿 05/08 16:19
275F:推 kendiablo:每个人看法标准不同,有的人认为即使是非法防守也要做 05/08 16:22
276F:→ kendiablo:有的人则觉得可以商议,或者那种底角外线空档就更争议了 05/08 16:23
277F:→ kendiablo:防守策略不会4节都依样,有时候打联防有时候打紧迫盯人 05/08 16:24
278F:→ kendiablo:理所当然联防那时刻露底角三分即使扑上去还是有人会嫌烂 05/08 16:24
279F:→ kendiablo:但是刻意不防守或者恍神这就骗不了人了 05/08 16:25
280F:推 kusami:守外线是一个 扛低位就很少人讲 05/08 16:26
281F:→ kendiablo:最可怕的就是立场族群,他们只相信立场只会说老子看到 05/08 16:27
282F:→ kendiablo:的就是事实,烂就是烂没啥好说的,这种人你解释太多 05/08 16:28
283F:→ kendiablo:作影片提数据都是对牛弹琴,他拒绝任何资讯 05/08 16:28
284F:推 OHMYJEHOVAH:火箭要起飞啦 冲啊 05/08 19:45







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP