※ [本文转录自 NBA 看板 #1JPKMtmB ] 作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 看板: NBA 标题: Re: [讨论] 最後那个发球干嘛要守Batum? 时间: Sun May 4 03:38:29 2014 ※ 引述《same60710 (乂火凤乂)》之铭言： : 刚刚才有空看重播 : 说实在只有0.9秒的话 : 应该不存在Lillard绕到边线来个接发球 : 然後迅雷不及掩耳回传给Batum出手的可能吧? : 那麽Jones站那边不是一点意义也没有吗? : 这边想问之前有没有类似案例 守方教练直接弃守发球者的 : 而时间又要少於几秒才不会有这种风险呢? : 个人觉得是2秒...像今天这个0.9秒应该不可能再多传一次球了 : 仔细一看又发现Jones挥手那个地方的後面根本没有站半个人啊... : 怎麽会这样守呢... : 不过如果他是去帮忙去包Lillard 也不知道是不是就一定守得住就是了 : 总觉得这个时候的最佳解应该是放弃守发球者 我这样的想法对吗? https://www.youtube.com/watch?v=OuhXX-rtQTI&list=UUSpvjDk06HLxBaw8sZw7SkA BBall的慢动作影片 40秒的时候站位是没问题的 然後哈登大概说了几句话 於是就换防了 Coach Nick说 一开始的站位是很漂亮的 这个换位大概不是MH的决定 也许是考量PB可能会被Mo给挡住 所以哈登让他跟CP换防 以便不受到档拆的影响直接跨过去挡一次Lillard 但是PB又回到了Mo的内侧的位置 自己让自己被挡住了..... 这下事情就全看CP了 结果就是Lillard甩掉CP直接绝杀 我不知道哈登说了啥 也或许有可能PB或CP场上他们听不清楚搞错哈登的意思 以为要换位防守 但事情就这样结束了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.91.239 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1399145911.A.C0B.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ghghfftjack (118.166.91.239), 05/04/2014 03:38:54 ※ 编辑: ghghfftjack (118.166.91.239), 05/04/2014 03:39:38