作者jajaye (小J)
看板Rockets
标题[讨论] 火箭 vs. 拓荒者 2K14版资料
时间Wed Apr 16 22:43:12 2014
今天玩了一下2K14
顺便就把资料PO上来好了
阿拓的JF受伤评价被扣36分
所以只剩25
火箭 评价 进攻 防守 拓荒者 评价 进攻 防守
DH12 91 83 94 AGG 88 89 77
Harden 87 88 78 Lillard 85 88 76
Parsons 77 75 73 Batum 79 74 79
Lin 76 79 72 Mo 77 83 74
TJones 73 68 76 Matthews76 75 80
PB 72 75 74 TROB 75 71 72
Asik 72 63 78 C.J.M 72 76 64
Hami 69 70 60 Wright 72 70 71
Garcia 68 70 72 Lopez 69 68 78
Casspi 65 65 59 Leonard 59 59 72
DMO 59 64 54 JF 25 70 59
用2K14的评价排名套入不同指标
结果 当然是有些差异
最夸张的就是Lopez在2K能力值好鸟
不过希望现实中
Lopez季後赛就打得像2K里的一样
那可就好了
火箭 PER WS/48 ASPM Prod 拓荒者 PER WS/48 ASPM Prod
DH12 21.3 161 2.52 13.6 AGG 21.8 144 2.51 14.0
Harden 23.6 233 4.71 22.0 Lillard 18.6 155 2.46 16.1
Parsons 15.8 131 1.47 12.6 Batum 15.8 128 1.63 13.6
Lin 14.3 104 -0.22 5.7 Mo 11.8 056 -1.11 3.5
TJones 18.8 165 2.06 10.7 Matthews15.6 141 1.73 13.2
PB 12.4 119 0.87 7.0 TROB 14.0 089 -1.27 2.0
Asik 13.7 117 -0.47 2.9 C.J.M 9.0 018 -3.31 0.5
Hami 11.2 070 -1.42 1.3 Wright 12.0 093 -1.21 2.2
Garcia 9.4 079 -1.17 2.4 Lopez 17.5 173 1.99 13.0
Casspi 12.9 092 -0.77 3.1 Leonard 9.2 087 -1.65 1.3
DMO 10.7 072 -1.93 1.4 JF 11.3 092 -1.65 1.5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.241.31.173
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Rockets/M.1397659394.A.891.html
1F：推 erotica:防守78 整体帮助球队 04/16 23:01
2F：推 ckshchen:哈登防守78....就当只比能力不比态度 怎麽可能和PB一样 04/17 00:21
3F：推 ckshchen:还跟Asik一样..... 04/17 00:24
哈登的整体防守不差(我的意思是没那麽的糟糕透顶 不是说他防守很好)
是因为拥有全联盟排名第5的Post-up低位背框防守
本季Hand Off传球的防守也有全联盟排名第49的成绩
他防守最大的弱点是防对手单打Iso 只有第280名
实际上从各种版本的进阶防守数据来看
DRtg:107 Def:1.06 DASPM:-0.07
防守端的表现也真的没有大家嘲讽的那麽差
4F：推 kunda:可以吐槽的点多了 你就把他当少的进攻加到防守吧 04/17 00:24
5F：→ kunda:阿拓也一堆跟Asik一样怎麽不抱怨呢 lol 04/17 00:25
6F：推 susugu:Asik防守88还差不多 04/17 04:48
Asik的防守真的很不错 但也不是没缺点
他防守跳投spot-up只排第197名
7F：推 Gilbertsky:总值根本不重要 在游戏中能体现出他们各项特长才是重点 04/17 05:47
也是 Lopez的防守及特长 应该很好的释放了AGG 让AGG本季能打得更上一层楼
8F：推 gorky:电玩 明星球员防守数值会膨风 04/17 08:20
9F：→ HunterD:应该要把各细项能力PO上来才好讨论XD 04/17 08:32
※ 编辑: jajaye (123.241.31.173), 04/17/2014 09:16:34
10F：推 ckshchen:你在说啥.....很不科学的数字没不好先不提 你觉得有"好到 04/17 09:12
11F：→ ckshchen:和pb一样吗....."我推文讲的是这样耶 04/17 09:13
12F：→ jajaye:我给你的名次是synergy play by play 直接记录的 数据 04/17 09:19
13F：→ jajaye:怎麽说 很不科学了呢? 04/17 09:19
14F：→ jajaye:事实上哈登防守就是也有很好的一面 这要怎麽去刻意忽略呢? 04/17 09:20
15F：→ jajaye:DRtg Def DASPM也都是很代表性 常被引用的球员进阶防守评价 04/17 09:27
16F：→ jajaye:所以 其实不是很懂你在讲什麽喔? 04/17 09:28
PB的防守也不是没缺点 因为他的身高不够 在防守跳投spot-up只排第316名...
17F：推 JCrawford:说实在..JH去年的synergy数据才是真监视器真的很鸟 04/17 09:29
18F：→ JCrawford:今年明显有进步，尤其进入2014以来 04/17 09:30
19F：→ JCrawford:去年JH排名3XX，可以说是联盟倒数，今年排进160 04/17 09:30
※ 编辑: jajaye (123.241.31.173), 04/17/2014 09:33:02
20F：→ JCrawford:12-13排名3XX，13-14排名144才对.. 04/17 09:34
21F：推 ckshchen:"很不科学"是来自IBIZA的推文 很不科学的他对位的球员没 04/17 09:34
22F：→ ckshchen:得比较多分，先搞清楚我在说什麽好吗 04/17 09:34
23F：→ JCrawford:那都是季初的讨论了，现在这82都打完了，运气球哪来这묠 04/17 09:35
24F：→ ckshchen:其二 你还是没回答 有好到跟PB一样吗? 04/17 09:35
25F：→ JCrawford:麽多 04/17 09:35
26F：→ JCrawford:再者数据也不能只看一条，RAPM或者其他+/-兄弟数据 04/17 09:36
27F：→ jajaye:回答了阿 有一项防守数据排316 你还想他综合防守评价多高? 04/17 09:36
28F：→ JCrawford:就彻底凸显PB防守价值 04/17 09:37
29F：→ jajaye:我还怕你没看到 特别用白色的字给你看耶 04/17 09:37
30F：推 JimmyBlue:记得2k14对AB跟Camby评价异常高，我都立刻打包换猛罗 04/17 09:46
31F：→ JimmyBlue:2k里有些评价满难理解 04/17 09:46
32F：→ jajaye:这倒是没错 Camby现在根本不能打了 他搞不好比姚明还胖了 04/17 09:48
33F：推 ckshchen:PB一项316 哈登也有项280 我只简单的问一句 您觉得综合来 04/17 09:50
34F：→ ckshchen:说 防守有和PB一样好吗? 04/17 09:50
35F：→ jajaye:我只简单的回一句 哈登有前5的防守项目 PB有吗? 04/17 09:51
36F：→ ckshchen:再说了 先别说我，你一定认为我带偏见 就说你们吧 04/17 09:51
37F：→ ckshchen:你们自己最常说 哈登防守不好 但不能全推给他 04/17 09:52
38F：→ ckshchen:防守不好还有这样的项目 很科学? 04/17 09:52
39F：→ ckshchen:你还是没回答问题啊 这是"综合能力耶" 04/17 09:53
40F：→ jajaye:82场Play by play跟踪录像的结果 显示就是如此阿 04/17 09:54
41F：→ jajaye:我不知道要回答什麽? 如果你真的那麽不满意2K 你可以致电给 04/17 09:55
42F：→ jajaye:游戏公司 04/17 09:55
43F：→ jajaye:而且 我为什麽要给你质询 你的口气让我感觉很不好 04/17 09:57
44F：→ jajaye:你是立委还是警察?!! 04/17 09:58
45F：→ jajaye:还是你是我老板?!!! 04/17 09:58
46F：→ nenpow:Synergy上JH数据不错，不过在很多进阶数据上PB都优於JH 04/17 09:58
47F：推 kusami:早就说胡子扛成功大前锋一定被无视 04/17 09:59
48F：→ nenpow:不过就是个2K而已，就看他是采用哪些数据 04/17 09:59
49F：→ jajaye:nenpow大 他现在介意的是2K为什麽给哈登78分 04/17 10:00
50F：推 kusami:警察跟立委要质问也是对嫌犯或官员 有些人就十字军啊 04/17 10:01
51F：推 JCrawford:2k也不知道他是采用防守能力还是防守表现又或者是综合? 04/17 10:02
52F：→ JCrawford:我只知道JH个人防守能力上缺陷很大，按照正常的跑动SG 04/17 10:03
53F：推 ckshchen:我介意的是为什麽给和PB一样高 还有哪边口气不好?请说 04/17 10:03
54F：→ JCrawford:防守方式肯定会被放大弱点，DH PB加入防守阵容也有提升 04/17 10:04
55F：→ JCrawford:总防守品质 04/17 10:04
56F：推 nenpow:哈我觉得是PB给太低了 04/17 10:04
57F：→ jajaye:你看 又在质询了 你是老师 我是学生就对了 还请说勒 04/17 10:04
※ 编辑: jajaye (123.241.31.173), 04/17/2014 10:05:11
58F：→ ckshchen:我刚开始说推文2k竟然给跟PB一样高，也没质问您，您就跳 04/17 10:05
59F：→ JCrawford:PB或许制作人员肯定没把它放在心上吧XD 04/17 10:05
60F：→ ckshchen:进来，我才问您那您觉得两个综合防守能力一样好吗 04/17 10:05
61F：→ JCrawford:就像LBJ脸游戏中做得很像，你随便拉个替补就破功了XD 04/17 10:06
62F：→ ckshchen:都用了请，也没半句脏字，口气很尊重了吧 04/17 10:06
63F：→ ckshchen:不然要怎样提问，不会冒犯到你，我照做 04/17 10:06
64F：→ jc0209:吵这很无聊耶= = 轻松看比赛不是更好吗? 04/17 10:06
65F：→ jc0209:每次有球员数据都要在那争来争去的-.- 04/17 10:07
66F：→ jajaye:那换我请问你 82场play by play得到的防守数据能不能无视? 04/17 10:08
67F：→ ckshchen:我没有无视啊，但是这是综合能力啊 04/17 10:09
68F：→ jajaye:Post-up第5能不能无视 Hand Off第49能不能不算数 DRtg:107 04/17 10:09
69F：→ jajaye:Def:1.06 DASPM:-0.07 能不能都不做数 04/17 10:10
70F：→ jajaye:DRtg Def DASPM 也都是综合能力啊 能不能不算数 04/17 10:10
71F：推 ckshchen:说真的 post-up我如推文一样 觉得以JH情况来看 对位不多 04/17 10:12
哈登post-up的防守占11.8% 也不能说很少耶
72F：→ ckshchen:Hand Off当然是很好 04/17 10:12
73F：→ ckshchen:然而Hand-off就是种偏向赌博式的 利弊各半 04/17 10:13
74F：→ jajaye:synergy防守综合评价 哈登第144名 PB第206名 能不能不算数 04/17 10:14
75F：→ ckshchen:DRTG讨论这项的很多了 04-05~脏包还输parker 04/17 10:15
76F：→ ckshchen:基本上 你的数据我都承认做数啊 04/17 10:15
77F：→ jajaye:常被引用的综合防守评价 DRtg 哈登107 PB108 能不能不算数 04/17 10:15
78F：→ ckshchen:当然统计出来是对的啊，但是我就是问以你也场场看比赛 04/17 10:16
79F：→ ckshchen:你觉得两人防守的综合能力一不一样而已 04/17 10:16
80F：→ ckshchen:如果你场场看比赛，觉得确实一样好那就说句"一样好" 04/17 10:17
81F：→ ckshchen:觉得没有就一句"没一样好" 04/17 10:17
82F：推 JimmyBlue:说实话，我们都不是专家，用我们的印象看不一定准 04/17 10:17
83F：→ ckshchen:你自己往上看推文，我开始质疑的本就是2k不是你，你自己 04/17 10:18
84F：→ JimmyBlue:如果没有刻板印象影响，说实话，就算battier你也未必能 04/17 10:18
85F：→ JimmyBlue:感受到他的强 04/17 10:18
86F：→ ckshchen:要跳进来说2k给的对，现在又要我去质问2k，我本来就是说 04/17 10:18
87F：→ ckshchen:2k不是吗.....= =a 04/17 10:18
嘿 我可没有说2K保证对 内文也说了与现实许多指标有差异
你质疑2K给哈登防守值太高了 所以我试着找答案回答你的疑问
而哈登确实在synergy DRtg Def DASPM
等重要球员防守指标也都不是像大家渲染的那麽差劲
但这些答案似乎都不是你想要的答案
那麽接下来你就应该去洽询2K为什麽不把哈登分数打低一点
而不是一直来质询我
因为游戏不是我做的 现实中的比赛也不是我打的
play by play的跟踪技术记录也不是我搞的
88F：→ jajaye:唉 还是看比赛吧 懒得争论这些了 你要我回答有没有一样好 04/17 10:19
89F：→ jajaye:有意义吗 04/17 10:19
90F：→ JimmyBlue:ck火气有点大...冷静一点身体好... 04/17 10:19
91F：→ jajaye:因为不只一个2K给他跟PB差不多的评价呀 当然我是试图找答案 04/17 10:20
92F：→ ckshchen:我很冷静啊XD 我没什麽情绪字眼吧 04/17 10:20
93F：→ jajaye:回答您的疑问 04/17 10:20
94F：→ JimmyBlue:也许你说话的习惯就是这样，不过看起来确实有点咄咄逼人 04/17 10:21
95F：→ ckshchen:问您个人意见而已啊，如果你觉得没有，不就代表数据上和 04/17 10:21
96F：→ jajaye:若您要执着下去 那非得洽询游戏公司不可了 04/17 10:21
97F：→ ckshchen:认知上有着落差存在 04/17 10:21
98F：→ ckshchen:给人这样感觉的话，对不起了 04/17 10:22
一点小误会 请勿挂心 我也有欠修养 冲动了
期待下次会有更精采的对话 聊得更开心些
99F：→ JimmyBlue:站在2K的立场，与其求准确，不如追求娱乐性 04/17 10:22
100F：→ JimmyBlue:深究这个没多大意义，它终究只是个游戏 04/17 10:22
101F：→ jajaye:是呀@@ 04/17 10:23
102F：推 ILLwill:游戏本来就是主观性强的东西,没太大参考意义,尤其是动作 04/17 10:42
103F：→ ILLwill:游戏 04/17 10:42
104F：→ ILLwill:话说篮球经理人游戏好少哦,我只玩过一款,台湾连代理都没有 04/17 10:43
105F：→ HunterD:讨论2K资料不把细项拿出来看 看整体分数是没多大意义的 04/17 10:51
106F：→ HunterD:我比较想知道明明分数不差 可是却很难用的选手的原因XD 04/17 10:54
107F：推 JimmyBlue:我觉得Dwight Howard就满难用的...是不会用吗 04/17 10:56
108F：→ wurenben:2K 13/14 开始有特技,评价差不多的人有技能就强一截 04/17 10:56
109F：→ jajaye:你可以让他自动跑 玩给你看阿 DH就一直灌篮 抢板 盖锅 04/17 10:58
110F：→ jajaye:对呀 T.Jones怎麽都没有特技 老贾都还有2个 04/17 10:59
111F：推 Gilbertsky:强不强跟你用他跑什麽战术关系太大 会用就很强 04/17 12:38
112F：→ Gilbertsky:战术可以掩盖单项能力的缺陷 也可以凸显他的特长 04/17 12:39
※ 编辑: jajaye (123.241.31.173), 04/18/2014 11:03:15