作者BigJ (可乐北极熊)
看板Rockets
标题[讨论] 关於这几天的鬼打墙
时间Mon Jan 6 15:04:44 2014
最近推文看的好累，然後几乎每篇都是鬼打墙。
IBIZA的结论其实很简单
1. Harden(常态性)进攻很威，这部份有大量数据支持。
这部份应该没什麽争议吧，常态性讲的是大部分时间，
Harden能拿最佳第六人、进明星赛、进美国队、拿顶薪、当球队一哥，
主因就是因为他进攻很威，进攻效率又高，战他进攻一点意思都没有。
2. Harden的防守很谜，时好时坏，但失分数据偏低，并不科学。
这部份IBIZA也讲了不科学，他也不知道原因，
因为失分PPP偏低，所以他认为Harden的防守并没有对球队造成伤害，
这是IBIZA对数据做出的解释。
但不代表他认为Harden不该加强防守态度，
或是Harden的防守态度如果变积极了，会带给球队更大的好处。
上至教练，下至球迷，甚至包括了IBIZA本人，都认为Harden的防守应该要更积极。
有人提出了是因为後面有人擦屁股，但是协防或DH禁区震摄力是全对共享的，
依旧无法解释Harden防守PPP是全队最低的问题，顶多说DH和Harden一起上的时间多，
所以帮到Harden的部份比其他球员多(?)
但是如果Harden的防守真的很糟很糟，那他的防守PPP应该也无法被DH修正这麽多，
只能说那几个监视器防守给大家的印象太深刻了，导致於其他没有问题的play
都自动被大家忽视了。
3. Harden有很多缺点，可以批评，但是应该(只能)给他练。
大家都提到Harden的很多缺点，诸如发起进攻前容易犹豫，今年的3分劳赛，
最後一击偏向买饭而不是投进，今年的关键时刻容易失误/命中率低等。
但是他是火箭选择的一哥，火箭5年内的未来，
IBIZA认为应该要给他练，教练团和制服组也认为应该要给他练。
我一直认为这是个【选择】的问题，没有正不正确的问题，
火箭选择的Harden当他们现在/未来的解答，然後愿意给他们选择的明日之星练，
火箭选择现在大家陪公子读书，这就是火箭的选择。
MJ也说，他一生之中，投丢了无数的关键球，
但你说在公牛还没有第一冠之前，最後一击要给谁丢？
如果有人要说，Harden不能和MJ比，
那有多少球队的最後一击不是大部分都给一哥丢的？
我觉得，既然Harden是一哥，最後一击给他丢天经地义，
只是没处理好就应该要被骂，不过大家从来也没少骂过就是了。
4. Harden有优点有缺点，但总的来说优点远大於缺点，瑕不掩瑜。
IBIZA没有说不能讨论Harden的缺点，他只是觉得讲Harden败球、是毒瘤太过，
讲不赶快交易Harden，火箭就没有未来，永远只能一(二)轮游太过。
或着抱持着避免以讹传讹的想法，
所以他会针对所有他认为数据解读错误，或是结论太超过的言论，一一回应。
我觉得IBIZA威的地方在於，他时间好多，然後从来不口出恶言，
如果是我的话，应该早就发飙了吧。XD
我们Lin迷在怒什麽？
简单讲就是为什麽是给Harden练不给Lin练？
Lin已经证明过了，(林来疯时期)他可以成为球队的核心，
他关键时刻的命中率明明比Harden高，为什麽不给他出手？
为什麽要Lin陪公子读书？为什麽要压抑Lin？让他去当替补？
为什麽不是Harden去当替补？balabala....
这就是【选择】的问题，
老实说，这就和谈恋爱，你为什麽爱他不爱我一样，我们无奈，但根本无解。
而且不只是火箭选了Harden不选Lin，
如果要选球队的基石，Harden和Lin的话，整个NBA 30队大概也会有29队选Harden，
如果你玩2K，输了要请500份鸡排，我想大部分的人也会选Harden。
(30之球队中唯一不确定的是MDA，但也只是不确定而已...)
火箭尝试过了让Lin和Harden共存的方案，去年Lin打了整季的先发，
但效果有限，火箭也找不到别的解法，因此只好让Lin去替补，
我虽然很痛恨看Lin做在板凳上，但Lin去替补後，
出场时间没有少多少，但效率的确比他近期先发出赛更好一些。
不一定是当替补，但Lin需要学会和其他巨星一起打球的方法，
这里是NBA，哪一队没有一哥？或是他们自己想要培养起来的明日之星？
大家要知道，Lin遭遇的待遇，不会因为他被交易或合约到期後去其他队而有所改善的。
Lin一直都很努力，我为他心疼，但这是一个对他不友善的巨大现实，
这个现实必须要被正视，而我也相信Lin会找到方法克服的。
========
最後，我还是要说一下，
虽然都身为Lin迷，但我觉得大家还是要客观一点。
我自己是个小小的数据迷，在版上从去年看到现在，
我觉得IBIZA对於数据的解释能力，是很强大也很客观的，
最少，比我们大部分的人都好。
他愿意分享他的资讯与观点，是一件好事，对於大部分的人来说，应该都是受益的。
他也根本没有去贬Lin，大家实在不需要去战他。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.45.115
1F：推 downtoearth:是MDA的话 我猜他也很哈JH 可是他跟大牌球星好像 01/06 15:07
2F：→ downtoearth:常处不来... 01/06 15:07
3F：推 Landius:MDA也是有牌用有牌的,不过Lin的困境应该不是他努力就有办 01/06 15:08
4F：→ Landius:法克服的吧?? 01/06 15:08
5F：推 Aggro:推正确态度 基本上就是这样 01/06 15:08
6F：→ Aggro:MDA的话 他会设计战术给胡子和林去跑 应该"比较少"会出现另 01/06 15:09
7F：→ Aggro:一个发呆的情况..吧 01/06 15:09
8F：推 az0102:推！ 客观看球！ 01/06 15:10
9F：→ Aggro:胡子那边我个人解读是 他不需要去守主攻手+大多时间DH帮他 01/06 15:10
10F：推 henrylinsj:感觉问题就在教练团那边 01/06 15:11
11F：推 Landius:MDA的战术也很吃内线的运用,DH12...(远目) 01/06 15:11
12F：→ Aggro:所以数据上失分问题不大 DH在防守效果是真的有差 01/06 15:11
13F：推 intrue:如果要例举的话就是MDA在太阳时期启用ISO JOE的方法吧? 01/06 15:11
14F：→ Aggro:我个人是觉得DH现在这样打都能接受 MDA系统没理由不行... 01/06 15:12
15F：→ Aggro:去年湖人是卡一个Gasol 01/06 15:12
16F：→ Landius:变成说後卫牌子不能高过DH12吧,上一季LAL有老科和老衲... 01/06 15:13
17F：→ Aggro:我觉得老柯多少也是问题啦 01/06 15:13
18F：推 jrreid:推！！！身为林迷，虽然希望他上场时间再多一点，但也不认 01/06 15:16
19F：→ jrreid:同其他林迷恶意黑火箭其他队员 01/06 15:16
20F：推 pepsitetsu:不推说不过去 01/06 15:17
21F：推 Landius:这次会暴怒主要理由应该是麦帅的回答是添柴火吧...(远目) 01/06 15:18
22F：推 AceGuard:推IBIZA大的从不口出恶言 不过看他的推文还是很痛苦 XD 01/06 15:20
23F：推 jc0209:推 前几篇太混乱 01/06 15:21
24F：推 WILLY955230:这篇整理得不错，常常有人选择性忽略，明明IBIZA也有 01/06 15:25
25F：→ WILLY955230:提到哈登的缺点和需要改进的地方，但不知道为啥一直说 01/06 15:25
26F：→ WILLY955230:哈登批不得= = 01/06 15:25
27F：→ az0102:楼上这点无解 很多人只会看到他败球 01/06 15:27
28F：→ Aggro:他有时候败球是事实 批评他这点也没啥 这边的多少都有批评过 01/06 15:27
29F：推 attdave:整理得很好给推 战哈登不如笑哈登(监视器+关键miss)轻松点 01/06 15:27
30F：→ Aggro:我没看到过有哪个死忠胡子粉连这都在护航的 01/06 15:28
31F：→ attdave:比赛有赢有输 一哥被笑一下也是应该的 人非圣贤 01/06 15:28
32F：→ Aggro:差别在於很多人放大这问题 把胡子酸到一无是处吧 像这篇说的 01/06 15:28
33F：推 Landius:...连酸或搞设计对白都会被挑战了,何况战的?? 01/06 15:28
34F：推 jajaye:推 01/06 15:29
35F：→ Aggro:一下要他打替补 一下要交易他 没几个球对一哥是这种待遇 01/06 15:29
36F：→ attdave:不管哪一任的联盟第一SG 个个都被笑很大的 Kobe Wade 01/06 15:30
37F：推 az0102:所以只会看到缺点阿.. 优点却选择性忽略 01/06 15:30
38F：→ attdave:JH相对来讲 乡民们对他的揶揄已经算是很"就事论事"了 01/06 15:31
39F：→ attdave:夜店的新闻可以少一些会更好 XDDD 01/06 15:31
40F：推 Landius:已经够少了啦,还好火箭不在纽约或洛城. 01/06 15:32
41F：→ attdave: 不具名表示: 01/06 15:32
42F：推 downtoearth:我个人对JH最不满意的是 发动太久 跟 关键时刻 01/06 15:33
43F：推 WILLY955230:我倒是没看过哪队的一哥受伤了还拍手叫好的 = = 01/06 15:33
44F：→ Landius:休士顿媒体已经是对火箭相对友善很多的了. 01/06 15:33
45F：→ downtoearth:还想着买饭 这两件事.. 01/06 15:33
46F：→ attdave:我也只对他盘太久然後丢炸弹很不以为然 关键时候他要投 01/06 15:34
47F：→ attdave:实在也没甚麽好奇怪的 LIN当不了MJ 当KERR也不错啊 01/06 15:34
48F：→ attdave:前提是他得被教练团放在场上... 01/06 15:35
49F：推 WILLY955230:kobe wade会被笑，但受伤时没有球迷会开心吧 01/06 15:35
50F：→ qhaabk:因为有林在... 01/06 15:37
51F：推 ghghfftjack:差不多 不过有人会战他都不帮Lin护航只帮哈登护航 01/06 15:37
52F：推 jbuilder1022:林还是转队比较好 01/06 15:38
53F：→ Aggro:林应该不缺他护行吧 事实上我记得以前他也常常帮林说话 01/06 15:38
54F：推 room0410:其实I大会帮林讲话 但他过於以数据论言 导致很多时候很难 01/06 15:39
55F：→ ghghfftjack:就有人战这一点我也不知道为什麽 他显然不算是球迷阿 01/06 15:39
56F：→ ghghfftjack:球员 01/06 15:39
57F：推 Landius:"前提是他得被教练团放在场上"这句话...(叹) 01/06 15:39
58F：→ ghghfftjack:其实这篇把鬼打墙结论都讲完了 我觉得该结束了 01/06 15:40
59F：→ room0410:和他继续沟通 就过於强势了点吧 有人会上火也很正常 01/06 15:40
60F：→ room0410:常常讲到一半忽然丢个数据出来 但不是很多人都懂 01/06 15:41
61F：推 attdave:护航哈登比较容易 因为有足够的数据支撑 XDDD 01/06 15:41
62F：→ ghghfftjack:当然是会 我其实也觉得他有时候太超过 01/06 15:41
63F：推 Landius:所以我说很像在读"孟子"的情况啊.(摊手) 01/06 15:42
64F：→ ghghfftjack:什麽时候需要收手是必要的判断 不然会一直吵下去 01/06 15:42
65F：推 az0102:1但其实很多数据都蛮直白的 要看懂不难 01/06 15:42
66F：推 bluesunflowe:不好意思我是林迷~但我的怒点不是为什麽不给Lin练 01/06 15:42
67F：→ room0410:不是很多人都懂那些数据的 我就很多都看不懂冏 01/06 15:43
68F：推 NewTypeNeo:主会给Lin安排好的 不用担心 01/06 15:43
69F：→ bluesunflowe:而是火箭"尊重合理"对待一个PG很难吗很难吗很难吗??? 01/06 15:44
70F：→ room0410:单一数据还好 忽然参杂一堆数据结合就很雾煞煞了 01/06 15:44
71F：→ ghghfftjack:上面的 因为火箭对後场的用法是双能卫 一山不容二虎 01/06 15:44
72F：→ ghghfftjack:这也讲很多次 你只能说火箭为什麽不选择用PG要用双能 01/06 15:45
73F：→ room0410:而且说实在不是很信任统计这东西 有在作论文的应该都知道 01/06 15:45
74F：→ bluesunflowe:先发可以变替补 可以冰他理由千百种 Lin没那麽不堪吧 01/06 15:45
75F：→ Aggro:只能用一句话说明 NBA是很现实的 拿出实力才有尊重 01/06 15:46
76F：推 emoil5566:推这篇 LIN很好 但有哈登在 所以没办法 01/06 15:46
77F：→ Aggro:所以我才希望林多自己来 不要太团队 没人会感激他的QwQ 01/06 15:46
78F：→ ghghfftjack:就是火箭对他的用法要配合哈登又要合乎球队利益才会变 01/06 15:46
79F：→ ghghfftjack:那样 所以很难 01/06 15:46
80F：推 fireunicorn:说的太好了... 01/06 15:46
81F：→ kaojet:10年前阿唱在棒球连线板就是这样了(挖鼻孔 01/06 15:47
82F：推 JCrawford:也没有到千百种啦,典型就是失误回不来,海尔单纯不想在 01/06 15:47
83F：→ bluesunflowe:还有~数据有显示哈林可以共存 不要再说什麽极大化了 01/06 15:48
84F：→ kaojet:那时候看棒球连线板都超期待他跟阿ㄈ大战呢 01/06 15:48
85F：→ JCrawford:拉锯战同时还要赌Lin下一秒会不会失误,残酷事实就是这样 01/06 15:48
86F：→ ghghfftjack:可以共存没错啊 但是显然没有PB配JH好啊 01/06 15:48
87F：→ ghghfftjack:PB配JH可以极大化这点没问题啊 01/06 15:49
88F：推 Landius:配合哈登 + 合乎球队利益 = 拔先发 + 想冻就冻.(摊手) 01/06 15:49
89F：→ ghghfftjack:要这样解释也是可以啦.... 01/06 15:49
90F：→ Aggro:其实很多人也说了阿 他不是单纯对林这样 是除了三巨头其他人 01/06 15:49
91F：→ ghghfftjack:反正就等 等看什麽时候交易或是换队伍 01/06 15:50
92F：→ Aggro:对待都一视同仁 想冰就冰 不用理由 01/06 15:50
93F：→ Landius:如果HOU很坦言就算了,麦帅连当个坦都不及格这点才是火烧中 01/06 15:50
94F：→ Landius:加柴薪... 01/06 15:50
95F：→ verna312:我觉不能共存 解决就是林走比较好 HOU不缺林火力 但交易 01/06 15:50
96F：→ verna312:不掉就只能看 所以看的时候很怒 不过最近好像麻痹了 01/06 15:51
97F：推 az0102:Lin走能换来什麽才是重点 不是单纯lin走这麽简单 01/06 15:51
98F：推 honercek: 01/06 15:51
99F：→ Landius:应该是被迫麻痹兼观念,问题是HOU太理由伯又不太能坦才是问 01/06 15:52
100F：→ ghghfftjack:说不缺Lin火力是骗人的啦....他绝对是重要後场火力 01/06 15:52
101F：→ Landius:题所在,变成说让球员迷悬念了半季才观念,而非一开始就对火 01/06 15:52
102F：→ Landius:箭死心. 01/06 15:52
103F：推 verna312:配合哈登 + 合乎球队利益 = 拔先发 + 想冻就冻(怒点所在 01/06 15:53
104F：推 az0102:Lin很重要 除了jh 他持球威胁性是火箭队最仰赖的 01/06 15:53
105F：→ Aggro:重要的...胡子不在的备胎 (这样说好像没错) 01/06 15:53
106F：→ verna312:我一直觉PB健康 林就不是那麽重要 加上CP也可分摊控球 01/06 15:54
107F：→ ghghfftjack:你不可能要胡子打满48分钟 他下去的时候Lin就很重要 01/06 15:55
108F：推 Landius:就真的是哈登备胎以外没有特别的残余价值fu. 01/06 15:55
109F：→ Aggro:我觉得无关PB 胡子不健康林才会重要XD 01/06 15:55
110F：→ ghghfftjack:对 其实跟PB无关XD 01/06 15:55
111F：→ Landius:所以一开始就不要讲啥放替补解放Lin blabla的嘛.(摊手) 01/06 15:55
112F：→ Aggro:上一场不就证明没PB 就换小AB而已 01/06 15:55
113F：→ a1283336:关於第二点胡子的防守 印象派觉得火箭锋线补防所以失分不 01/06 15:56
114F：→ downtoearth:放替补基本上也是为了球队好.. 不然替补实在太弱.. 01/06 15:56
115F：→ a1283336:高 但相对的火箭的TR好像常常输其他队伍 这是合理解释? 01/06 15:56
116F：→ Aggro:应该是误会替补谁了 之前一直以为是替补PB+胡子 现在才发现 01/06 15:56
117F：→ Aggro:只是单纯替补胡子而已(无误 01/06 15:56
118F：→ henrylinsj:这季让人很不爽的地方就是胡不在lin 才能发挥 教练团 01/06 15:57
119F：→ henrylinsj:也不明白说 根本超不尊重lin 的 01/06 15:57
120F：→ ghghfftjack:就替补胡子 还有跟PB轮值这样 01/06 15:57
121F：→ ghghfftjack:没有不明白说阿 Lin肯定晓得 只有我们要猜 01/06 15:57
122F：推 az0102:但以团队角度来讲 火箭其实没做错什麽.. 01/06 15:58
123F：→ henrylinsj:所以我说这季对火箭无感 就是这样啊 01/06 15:58
124F：→ az0102:只是个人方面 多少有点不被信任感 01/06 15:59
125F：推 Landius:是没做错啥,只是不够诚实.(ry 01/06 15:59
126F：→ Aggro:这就是球迷和球队迷的差异了(y 01/06 15:59
127F：→ qhaabk:恩 硬要掰 01/06 15:59
128F：→ ghghfftjack:我是觉得火箭还是要负责任的 01/06 16:00
129F：→ az0102:XX这也是Lin尴尬的地方 在火箭空间就是这麽大 01/06 16:00
130F：→ az0102:X但到别队也不一定比较好 01/06 16:00
131F：→ ghghfftjack:因为他们一开始的说法就像是要以他为核心打造 01/06 16:00
132F：→ ghghfftjack:但是之後能签到大的球员就不管当初的承诺 01/06 16:01
133F：→ ghghfftjack:Asik也是类似的状况 火箭是有些不尊重球员 01/06 16:01
134F：→ yun0215:火箭真的有试过好好磨合吗? 我对这点有很大的疑问... 01/06 16:01
135F：推 Landius:Asik会闹别扭也是这样啊.(摊手) 01/06 16:01
136F：→ ghghfftjack:有阿 但是磨合的方式肯定是老二配合老大 01/06 16:02
137F：推 Aggro:比较像是见风转舵的速度吧 其实某方面他们也是运气不好 01/06 16:02
138F：→ yun0215:在LIN迷的立场来看是没什麽磨合过 然後就以要以球队立场 01/06 16:02
139F：→ ghghfftjack:这季Lin已经尽量配合了 01/06 16:02
140F：→ Landius:HOU比较像是会为了拉拢球员说会试,但最後应该还是放弃? 01/06 16:02
141F：→ Aggro:联盟能完全压过林和Asik的不多 但火箭同时找到类似又更强的 01/06 16:03
142F：→ Landius:毕竟Asik和DH12的磨合已经摆在那里了. 01/06 16:03
143F：推 waderu:推认真分析两造看法 01/06 16:03
144F：→ yun0215:出发...然後你...小弟配合老大配不了就冰 感觉配不了也冰 01/06 16:03
145F：→ ghghfftjack:那两只没一个人想练好中距离 根本不可能磨合阿 01/06 16:03
146F：→ yun0215:火箭说不定也不想让他们练中距离吧 莫雷:中距离?可以吃吗? 01/06 16:04
147F：→ IBIZA:kaojet 连线板时代其实我跟阿ㄈ的是战友喔 XD 那时候SFG三 01/06 16:05
148F：→ IBIZA:个XD 01/06 16:05
149F：推 Landius:後卫的话应该是之前传的为了留洛瑞+卓拉季奇宣称打双控卫, 01/06 16:05
150F：→ Landius:只是没试之前就吹走与跑掉了,所以谁知道HOU到底有没有过类 01/06 16:06
151F：→ Landius:似的打算? 01/06 16:06
152F：→ IBIZA:我跟他们是到了ptt之後过两年才吵翻的... 01/06 16:06
153F：推 JCrawford:中距离不见得是只用在4 5号身上,对於整个完整的挡拆战术 01/06 16:06
154F：→ IBIZA:你很显然没经历过那个SFG时代啊XD 01/06 16:06
155F：→ Aggro:我个人还是觉得林胡可以配...但教练团看不出来有配的打算 01/06 16:07
156F：→ JCrawford:是很重要的,DH打不出多回合的Roll也是因为他没中距离 01/06 16:07
157F：→ Aggro:那两个都算打C打一辈子的...现在要练中距离 很拼拉 01/06 16:07
158F：→ JCrawford:根本打不出太多变化,还不如让他去低位补篮,免得只剩 01/06 16:07
159F：→ JCrawford:Screen功能 01/06 16:07
160F：推 tliu223:Lin放板凳也是有延续替补火力的考量在内的吧… 01/06 16:08
161F：→ Aggro:拳王也没中距离 但还是能打档拆 其实这应该是还好吧 01/06 16:08
162F：推 ckshchen:我个人看来就批不得啊 光讲拿球发呆到五秒 得到的就是 01/06 16:08
163F：→ ckshchen:没办法，他是一哥，你只能等他成熟 我换句话说 01/06 16:08
164F：→ ghghfftjack:就说没人说批不得 但是讲成毒瘤太超过 01/06 16:09
165F：→ ckshchen:我家小孩到处恶作剧 没办法 我家小孩就这麽机掰 请你只 01/06 16:09
166F：→ ckshchen:能等他成熟 01/06 16:09
167F：→ ghghfftjack:讲几百次了.... 01/06 16:09
168F：→ JCrawford:但是他的场均得分就是10,你要主打P&R打到场均18是两个 01/06 16:09
169F：→ ckshchen:讲到 伤害球队 懒散防守没伤害球队啊 因为不知道原因 01/06 16:09
170F：→ JCrawford:不同概念 01/06 16:09
171F：→ ckshchen:他对手都没投进 换句话说 我家小孩整天往楼下丢东西 01/06 16:10
172F：→ ckshchen:不过没关系 因为都没砸到人 01/06 16:10
173F：推 KenRock:Yes 01/06 16:10
174F：→ KenRock:推这篇 01/06 16:10
175F：→ ckshchen:我这样讲话 你觉得有批到我家小孩吗? 01/06 16:11
176F：推 downtoearth:当时我刚刚看到DMO的时候 就幻想过 有脚步的高炮台 01/06 16:11
177F：推 ghghfftjack:就说没人说批不得 但是讲成毒瘤太超过 01/06 16:11
178F：→ downtoearth:拿来跟LIN档拆 该有多威阿... 01/06 16:11
179F：→ downtoearth:可惜 只是幻想.. 01/06 16:12
180F：→ ckshchen:我就是针对你说 没说批不得 可是一批就得到这样的反应 01/06 16:12
181F：→ ghghfftjack:哪样的反应= =? 01/06 16:12
182F：→ ckshchen:你觉得这样有算批吗?我当家长这样回你 01/06 16:12
183F：→ ghghfftjack:不要黑球员我不会阻止你说 01/06 16:12
184F：→ ckshchen:我家小孩整天恶作剧 不过没办法 就这麽机掰 只能等他成熟 01/06 16:12
185F：→ ghghfftjack:你要说尽管说阿 01/06 16:12
186F：→ ckshchen:我家小孩整天往楼下丢东西 不过都没砸到人 01/06 16:13
187F：→ ckshchen:我只问你 这样子回应算能批吗? 01/06 16:13
188F：推 Landius:"延续替补火力"现在来看就很理由伯啊. 01/06 16:13
189F：→ downtoearth:那是你的小孩 你该管不管 是你的问题 01/06 16:13
190F：→ downtoearth:应该是我来跟别人说 01/06 16:13
191F：→ ckshchen:如果这样的反应算不能批 那认为IBIZA说哈登批不得有问题? 01/06 16:14
192F：→ downtoearth:ckshchen的小孩整天恶作剧很机掰 可是他家长不管 01/06 16:14
193F：→ downtoearth:我们只能等他成熟了 01/06 16:14
194F：推 az0102:借问 为甚麽延续替补火力很理由 XD 01/06 16:14
195F：→ ghghfftjack:IBIZA哪有说哈登批不得 01/06 16:14
196F：→ downtoearth:情境应该是这样才对 01/06 16:14
197F：推 yun0215:完全LUB 球也没多投几颗 有延续替补火力? 囧 01/06 16:14
198F：→ ghghfftjack:你的比喻本身就很奇怪 01/06 16:15
199F：→ downtoearth:换成是你来说:我家小孩 那你不是球迷 01/06 16:15
200F：→ downtoearth:你是 MCHale 01/06 16:15
201F：推 tliu223:又不是只有多投球才叫延续替补火力，能带动替补阵容维持 01/06 16:15
202F：推 doomster562:我对胡子没什麽意见, 对林的使用方式比较有意见 01/06 16:15
203F：→ az0102:延续替补火力跟球多投几颗关联性还好吧... 01/06 16:15
204F：→ tliu223:有效的火力就不算数了吗… 01/06 16:16
205F：→ henrylinsj:胡子这季上场时间多少 根本就是个超烂的理由啊 01/06 16:16
206F：→ ghghfftjack:支持Lin的都有意见阿XD 01/06 16:16
207F：推 attdave:延续替补火力是希望发胶变Novak 然後老贾变JJ吗 XDD 01/06 16:16
208F：→ az0102:Lin持球威胁性在火箭多重要有看比赛也知道 01/06 16:16
209F：推 fireunicorn:请ckshchen...去看原po说什麽好吗... 01/06 16:17
210F：→ yun0215:可能是我误会了...延续替补火力并不等於把他当第六人用= = 01/06 16:17
211F：→ Aggro:不是替胡子说话就叫批不得吧 事实上那些这样回答的一样在念 01/06 16:17
212F：推 Landius:哈登上得久,帕帅也能带替补,这个理由不是留给Lin的啊. 01/06 16:17
213F：推 ckshchen:好啊 换个说法 老王家小孩整天往下丢东西 好危险 01/06 16:17
214F：→ Aggro:胡子阿 会被反驳多半是後面延续到 "这种人怎不交易" 01/06 16:17
215F：→ ckshchen:I:他又没砸到人 那不就是我批这件事情直接打枪吗? 01/06 16:18
216F：→ Aggro:"打第六人才适合他" "自干蓝球火箭队走不远" 类似这种的吧 01/06 16:18
217F：推 ghghfftjack:老王家小孩整天往下丢东西 所以要把老王家小孩赶出去? 01/06 16:18
218F：推 az0102:当场上没人可以持球攻 攻势会很停滞 01/06 16:18
219F：→ yun0215:应该说 球也没多碰几下 不要说投球了 连组织都没啥机会 01/06 16:18
220F：→ IBIZA:ckshchen 你怎麽不提一下你其他还讲了啥? 你只讲这个? 01/06 16:18
221F：推 downtoearth:你扭曲了语气 01/06 16:18
222F：→ ghghfftjack:还是跑到老王家前面对他吼说你家小孩很废物? 是毒瘤? 01/06 16:18
223F：→ yun0215:好吧...我知道火箭free打 不需要组织这东西XD 01/06 16:18
224F：→ ghghfftjack:我相信你会被老王打死先 01/06 16:18
225F：→ downtoearth:老王家的小孩 老是往楼下丢东西 可是很不科学的 01/06 16:18
226F：→ downtoearth:他居然没砸到人 01/06 16:18
227F：→ ckshchen:讲了啥 哈登说要上场我说被林刺激吗? 还是这辈子只推过一 01/06 16:19
228F：→ downtoearth:同一件事 你觉得 我们两个用的语气一样吗? 01/06 16:19
229F：→ verna312:L大说的好 就是官方给的理由跟现实做法根本不同 01/06 16:19
230F：→ downtoearth:这样玩 没意思 01/06 16:19
231F：→ ckshchen:次GFJ 因为他放了超级大空档的低级失误? 01/06 16:19
232F：→ ckshchen:"嘿 down 老王家小孩整天往下砸东西 很危险 会危害社区" 01/06 16:20
233F：推 JCrawford:老是讲曝光率 老大地位被威胁...真的很无聊,大约都拿到 01/06 16:20
234F：→ ckshchen:down:"啊 可是很不科学的 他没砸到人" 01/06 16:20
235F：推 Landius:所以才说与其季初这麽理由伯让球员迷悬念了半季,不如直接 01/06 16:20
236F：→ Landius:让球员迷一开始就观念下来嘛. 01/06 16:21
237F：推 downtoearth:所以我们要玩 这个吗? 01/06 16:21
238F：→ liuuppu:教练讲太白话怕伤人吧 一直觉得这教练没啥guts就是了 01/06 16:21
239F：→ ckshchen:这样没扭曲吧 这样是不是你马上反驳我的批评? 01/06 16:21
240F：→ ghghfftjack:ckshchen 你无非就是要他配合你说这样一定伤害球队 01/06 16:21
241F：→ downtoearth:你说的任何话 我恐怕都可以换一个语气说 01/06 16:21
242F：推 az0102:1所以替补延续火力不合理在哪 ？ 01/06 16:21
243F：→ JCrawford:了,球队地位钢钢的,啥拖着残废脚也要刷数据,这种没营养 01/06 16:21
244F：→ downtoearth:这有意思吗? 01/06 16:21
245F：→ ghghfftjack:拜托每个人有不同想法好吗 绿豆糕啦! 01/06 16:21
246F：→ downtoearth:很无聊... 01/06 16:21
247F：→ Aggro:我感觉比较像是教练根本没放在心上 敷衍回答而已 01/06 16:21
248F：→ JCrawford:的话到底有何意义 01/06 16:21
249F：→ downtoearth:每个球员都有优点跟缺点 01/06 16:22
250F：→ IBIZA:你还在队板上的harden受伤讨论串酸他怎麽不讲? 说他对球队 01/06 16:22
251F：→ Aggro:搞不好他还觉得很烦 干嘛一直问一个替补怎样怎样 01/06 16:22
252F：→ IBIZA:伤害大於贡献怎麽不讲? 01/06 16:22
253F：→ downtoearth:所以才要各个不同的球员 组合成一队 01/06 16:22
254F：→ IBIZA:你说harden持球太久的时候 我可是说我同意他有三大缺点 01/06 16:22
255F：→ ckshchen:每个人都有不同想法 ok啊 但是人家提出这样事情说胡子在 01/06 16:22
256F：→ IBIZA:但他仍然贡献大於伤害 01/06 16:22
257F：→ downtoearth:难道你要批 公牛的小虫一点进攻能力都没有吗? 01/06 16:22
258F：→ IBIZA:我有说你不能批? 01/06 16:22
259F：→ ghghfftjack:所以咧 他的想法有什麽错误吗? 他只是淡淡说一个现象 01/06 16:23
260F：→ downtoearth:还是 Steve Kerr 防守太烂? 01/06 16:23
261F：→ ghghfftjack:有说你不准批他吗? 01/06 16:23
262F：→ ckshchen:伤害球队，结果马上这回应 叫能批吗?我只问你这样叫能批? 01/06 16:23
263F：→ downtoearth:这无不无聊 01/06 16:23
264F：→ liuuppu:要把林放替补季前就在操作轮流上 前前後後也对这件事发表 01/06 16:23
265F：推 Landius:Aggro,你那个假设反而很有Drama想像空间啊. XD 01/06 16:23
266F：→ ghghfftjack:cks 你直接说你无法忍受别人不能跟你不同意见算了 01/06 16:23
267F：→ downtoearth:这回应叫 陈述事实 01/06 16:23
268F：→ liuuppu:过很多言论 不可能没放在心上 01/06 16:23
269F：→ ghghfftjack:对别人马上回应也要有意见是安怎 01/06 16:23
270F：→ downtoearth:你只是 不喜欢这个事实 而已 01/06 16:23
271F：→ ckshchen:我是真的认为伤害大於贡献啊 进攻队友能分担 01/06 16:24
272F：→ downtoearth:你要嘛 就反驳他哪里说错了 01/06 16:24
273F：→ Landius:放替补就放替补,就不用一堆理由,结果是球员迷悬念在那边, 01/06 16:24
274F：→ ckshchen:防守队友帮忙扛就代表会出现另外一个洞 01/06 16:24
275F：→ Landius:搞到现在才开始观念,这倒不如一开始开诚布公不用一堆理由. 01/06 16:24
276F：推 JCrawford:因为记者老是逼问,他也是虚晃几招,我想他压根根本没放 01/06 16:25
277F：→ Aggro:纯粹我脑补:3 不然我还真希望冰箱真的是石内卜 一直在帮林 01/06 16:25
278F：→ ghghfftjack:伤害大於贡献照你这说法那很明显+-会是负的 01/06 16:25
279F：→ JCrawford:在心上.. 01/06 16:25
280F：→ Aggro:找出路 只是受迫高层和其他人压力没办法 01/06 16:25
281F：→ ghghfftjack:但是JH没有 还是队上前几高的 01/06 16:25
282F：→ ghghfftjack:这样能叫做伤害大於贡献吗? 01/06 16:25
283F：推 CC97:给原po,战不战这种东西真的是一个巴掌拍不响~ 01/06 16:25
284F：推 az0102:可是很像跟延续替补火力不甘就是了 XD 01/06 16:25
285F：→ downtoearth:伤害大於贡献的球员 出场那麽长的时间 01/06 16:25
286F：→ downtoearth:球队还有这种战绩 那 这球队也太神了 01/06 16:26
287F：→ Landius:真要Drama的话反而帕帅先泄底这件事就很有戏了. XD 01/06 16:26
288F：→ downtoearth:甚麽叫伤害大於贡献 我很想提一下 JR... 01/06 16:26
289F：推 JCrawford:没JH有没有前8都还很难讲... 01/06 16:28
290F：推 attdave:至少JH绝对不会去扯别人鞋带!! 01/06 16:28
291F：→ liuuppu:不爽也是林迷在不爽 林说教练有先跟他说要他替补 01/06 16:28
292F：→ IBIZA:奇怪 你说他有依些缺点 我说我同意 但是他贡献还是大於 01/06 16:29
293F：→ IBIZA:伤害 这样叫作我不让你批harden? 01/06 16:29
294F：推 leeheng:大家不是都满喜欢林的吗，还可以吵成这样XD 01/06 16:29
295F：→ liuuppu:不过教练跟林讲的理由跟对外一样XD 01/06 16:29
296F：→ yun0215:有机会追上阿...场外已经差不多了...场上再放任个几年... 01/06 16:29
297F：推 downtoearth:技术上 没有人可以限制你在BBS不能批JH 01/06 16:30
298F：推 Landius:要替补就直言,而不是加一句"解放Lin"或"延续替补火力",让 01/06 16:30
299F：→ balanokia:有人先发变成替补 会很高兴的接受吗@ @? 01/06 16:30
300F：推 chenyy0128:其实在季赛问题不大, 但这打法1~2年内季後赛要走多远? 01/06 16:31
301F：→ henrylinsj:带替补也没用啊 这季永远那几个轮替 有的上场时间也卡 01/06 16:31
302F：→ henrylinsj:这麽久 01/06 16:31
303F：→ Landius:球员迷提早死心反而伤害会最小,而不是悬念悬成这样伤害扩 01/06 16:31
304F：→ Landius:大. 01/06 16:31
305F：推 ckshchen:我说你不批JH是讲你回应他盘球发呆的反应和放空防守 01/06 16:31
306F：→ IBIZA:Landius 其实也不是只有替补...今年林的改变有两方面 01/06 16:31
307F：推 temma: 01/06 16:31
308F：→ ckshchen:贡献大於伤害还是伤害大於贡献 你觉得贡献多就多 观点问 01/06 16:31
309F：→ liuuppu:真的死心会对自己好过一点 我早死心了T_T 01/06 16:31
310F：→ IBIZA:一是替补 另一是三卫先发时打一定比例的无球 01/06 16:32
311F：→ ckshchen:题，你觉得得的分数够多 那也ok MDA都这样打的 01/06 16:32
312F：→ Landius:改变就不用讲了,Lin从入联盟以来一直是配合改变的那个. 01/06 16:32
313F：→ IBIZA:奇怪 你说你的观点 我说我的 甚麽叫作我不让你批harden? 01/06 16:32
314F：推 Aggro:不过说真的 一开始轮的时候还真的有点像上面两个理由 01/06 16:33
315F：→ chenyy0128:真的要很强运,要不然关键时刻就买犯或打铁 01/06 16:33
316F：→ Aggro:因为他真的也打得很出色 01/06 16:33
317F：推 JCrawford:不想配合就把自己变成超级球星吧..只有这条路.. 01/06 16:33
318F：→ ckshchen:喔 那这样吧 请你跟小弟说一下 你心中的批不得的反应该是 01/06 16:33
319F：推 attdave:我对林在队上的使用率及地位已经死心了 但只要林还在火箭 01/06 16:33
320F：→ JCrawford:这跟Nate为何一定要打替补一样无解.. 01/06 16:34
321F：→ IBIZA:Landius Harden当配合的那个人当的更久呢.. 01/06 16:34
322F：→ ckshchen:如何，我以後不会再误会你，怎样的回应才叫批不得呢? 01/06 16:34
323F：→ Landius:大概就是替完PB和哈登几场以後就不太像这种理由了. 01/06 16:34
324F：→ balanokia:不防守带来的伤害 只是数据上看来没有 不代表没有 01/06 16:34
325F：→ attdave:我就还是会希望火箭好 这点还希望队迷们了解 01/06 16:34
326F：→ IBIZA:NBA就是这样 能共存就没问题 不能的话就是强者为主 大家 01/06 16:34
327F：→ IBIZA:配合他 01/06 16:34
328F：→ chenyy0128:那3个缺点在季赛可以说伤害小, 但季後赛强度高. 01/06 16:35
329F：→ attdave:既然是希望火箭好 很多该批的点就还是会提出来讨论 01/06 16:35
330F：→ IBIZA:ckshchen ptt技术上是没办法让人批不得的 但起码如果你一骂 01/06 16:35
331F：→ IBIZA:我就说:没有 harden哪有持球过久 起码要这样才勉强算是批 01/06 16:36
332F：→ IBIZA:不得吧? 01/06 16:36
333F：→ IBIZA:我有这样做? 01/06 16:36
334F：→ attdave:不会因为我是林迷而维持宫廷里的和谐 讲到别人的事情也不 01/06 16:36
335F：推 Landius:怎麽配合没意见啊,我不知道你提这个干嘛? <==你看我多死心 01/06 16:36
336F：→ IBIZA:至於是不是贡献大於伤害 我想很多综合性的数据可以说明 01/06 16:36
337F：→ attdave:不能说我们球员迷就是怎样怎样的 太简略了 01/06 16:37
338F：推 JCrawford:这跟DH罚球一样无解,要关键能力也不是第一天就能生出来 01/06 16:37
339F：→ Landius:我说过只要HOU不养坏Lin,其他都可以接受. 01/06 16:37
340F：→ liuuppu:哈登能力强是肯定的 贡献绝对大於伤害 01/06 16:38
341F：→ yun0215:L大那我看你要有心理准备...现在看起来正在走养坏之路... 01/06 16:38
342F：推 VieriKing:这是断行增加阅读意愿这是断行增加阅读意愿这是断行增加 01/06 16:38
343F：→ attdave:哈登对球队的战绩还是功>过 这点我不觉得有什麽问题 01/06 16:38
344F：→ liuuppu:问题是 7>5 6>2 之间的问题罢了 01/06 16:38
345F：→ yun0215:除非LIN的神要救他...或是LYS要救他吧...(喂 01/06 16:39
346F：推 JCrawford:其实我也这麽觉得,尤其火箭最近打得很挣扎,非三人组以外 01/06 16:39
347F：→ attdave:但是他打球的方式 对於休息室里面的气氛是否也如此 我存疑 01/06 16:39
348F：→ liuuppu:球队利益极大化不等於最强球员极大化 01/06 16:40
349F：→ JCrawford:的人犯错就直接拉下场了,连平反的机会都没有 01/06 16:40
350F：→ attdave:我喜欢一只队伍不只喜欢看战绩好看数据漂亮 更希望球员们 01/06 16:40
351F：→ attdave:感情好 01/06 16:40
352F：推 ckshchen:ok 我懂你的批不得了 01/06 16:40
353F：推 Aggro:就说教练调度里除了三巨头 剩下都是一视同仁的.....狠 01/06 16:41
354F：推 Landius:看到传出来的照片都是DH12在和队友打闹在一起,哈登这种正 01/06 16:41
355F：→ Landius:向的花絮真的太少了. 01/06 16:41
356F：→ liuuppu:心态不同吧 去年快乐练功 今年有big3野心大多了y 01/06 16:42
357F：→ attdave:形象很重要的 而这是无法量化的东西 01/06 16:42
358F：推 yun0215:真的...DH好像适应的不错...休士顿媒体也没胆写他啥 01/06 16:43
359F：→ yun0215:而且他也没做错啥... 反正球都在另外一位手上 01/06 16:43
360F：→ liuuppu:也不是不写他 今年也没什麽负面可以写的 形象做很好 01/06 16:44
361F：推 attdave:他连罚球都有进步了(感觉上) 大家大乐啊 01/06 16:45
362F：→ liuuppu:关键主动坐板凳 队友打好也很振奋 01/06 16:45
363F：推 downtoearth:DH要的只有两个 不要自认是我老大 总冠军 01/06 16:45
364F：→ yun0215:感觉DH的快乐打球进行得颇为顺利XD 01/06 16:45
365F：→ attdave:骇兽战术最近也变少了 这是大家的福气XD 01/06 16:45
366F：→ Aggro:不要再骇兽了 我宁可看被打爆也不要看这麽难看得比赛= = 01/06 16:47
367F：→ Aggro:骇兽真的很难看 01/06 16:47
368F：推 diosworld:推推 01/06 16:48
369F：→ flow1978:我真想知道林要被羞辱到什麽地步，「林迷」才会真的爆发 01/06 16:53
370F：→ flow1978:目前看来肯定羞辱的还不够 01/06 16:54
371F：推 downtoearth:爆不爆发 也很难改变甚麽 01/06 16:55
372F：推 attdave:我们林板随时都准备好大怒灌可以爆发的XDD 01/06 16:56
373F：推 Landius:大怒灌是能量释放集中点啊 XD 01/06 16:57
374F：推 erotica:IBIZA老梗就是刚开始客观数据 但後面偶尔会乱套不客观解读 01/06 16:58
375F：→ erotica:然後要你反驳他最前面提出的客观数据这一部分 01/06 16:58
376F：→ IBIZA:又哪不客观了 你闹完上面那篇 要来闹这篇吗? 01/06 16:58
377F：→ erotica:阿他自己乱套解读的部分就免责了.... 01/06 16:59
378F：→ IBIZA:USG%略微上升 eFG%略微下降 评论有影响到底哪不客观? 01/06 16:59
379F：→ erotica:或者是人家没要跟他讲那些数据 他又搬新的数据出来乱解读 01/06 16:59
380F：→ IBIZA:你是说 (12.3-8.8)*8=28 这个数据吗? 01/06 17:00
381F：推 Landius:与其说爆发,不如说对HOU心死的还不少,死灰要点燃大概只剩 01/06 17:01
382F：推 JCrawford:............. 01/06 17:01
383F：→ Landius:下Lin完美被养坏了(身体/心理/控卫养成). 01/06 17:01
384F：→ erotica:哈哈继续坚持你的8场比赛eFG% 差3%论吧......... 01/06 17:02
385F：→ erotica:加油罗阿唱.........现在没阿ㄈ你要挺住 01/06 17:02
386F：→ IBIZA:果然是来闹的 01/06 17:02
387F：→ liuuppu:身体有养身 心理够强大 控卫本来就不纯 不怕XD 01/06 17:03
388F：→ IBIZA:现况还不算林迷怒气爆发吗? 01/06 17:04
389F：推 Landius:不是纯血也至少是挂控卫的嘛. XD 01/06 17:04
390F：→ IBIZA:Lin板可能比较没有过激言论 但是一堆林板的林迷跑去总板发 01/06 17:04
391F：推 fireunicorn:回头去看去年or前年...大部分球评预测lin薪水约5m 01/06 17:04
392F：→ IBIZA:不也一样? 01/06 17:04
393F：→ IBIZA:看看每篇Live文 BOX文 或是胡子受伤文....如果说这还不叫 01/06 17:05
394F：→ IBIZA:怒气爆发 甚麽才叫怒气爆发.. 01/06 17:05
395F：→ liuuppu:现在是希望林能提升C&S还有定点 陪公子.转队两相宜 01/06 17:05
396F：→ Landius:最近爆发的点我记得是"赢B2B的尼克只赢两分还是对方关键耍 01/06 17:06
397F：→ IBIZA:最近爆发的点应该是林第四节没上吧.... 01/06 17:07
398F：→ Landius:笨"比较严重吧? 01/06 17:07
399F：→ ghghfftjack:总版那些很难说是Lin迷 但是可能会影响到Lin迷 01/06 17:07
400F：→ IBIZA:其实这几天推文的 有些也有份啊 01/06 17:08
401F：→ fireunicorn:火箭却给到8m...当时我还真的很担心... 01/06 17:08
402F：→ liuuppu:总版有很多"一日林迷"吧 林打得好是迷 打不好是酸 01/06 17:08
403F：→ Landius:同样的事情被冰已经气了一季了,啊是有这麽多气可以爆吗? 01/06 17:09
404F：→ IBIZA:看起来是很多气可以爆没错... 01/06 17:09
405F：→ liuuppu:8m不符预期但也没那麽糟 最惨的是毒药 01/06 17:09
406F：→ IBIZA:开赛两个月以来 已经爆很多次了 01/06 17:09
407F：推 ghghfftjack:就跟Kobe一样啊 打很好就老大~~~打不好就打铁王强爆惹 01/06 17:09
408F：→ Landius:毕竟把6~8M的後卫一字排开,现在的Lin也没这麽overpaid感. 01/06 17:10
409F：→ ghghfftjack:没啥 这些我也爆过 现在是认份了反正就等交易或离队 01/06 17:10
410F：→ IBIZA:Lin拿8m其实也称不上overpaid 01/06 17:11
411F：→ Aggro:他是对得起这份薪水就是 至於没有好好使用是火箭问题 01/06 17:11
412F：→ IBIZA:他下份合约也是有机会拿差不多大的合约 01/06 17:11
413F：→ Landius:本来我还是Lin板里面比较叛逆的,结果HOU一棒子打醒我.(ry 01/06 17:11
414F：→ IBIZA:不过PG的合约运气运气 很难说 01/06 17:11
415F：→ liuuppu:毒药才是重点 球队没他的位子偏偏卖不掉 01/06 17:11
416F：→ IBIZA:差不多实力 从6m~12m都有可能 01/06 17:12
417F：→ ghghfftjack:不是卖不掉 是想坑别人阿 不然休士顿愿意贴钱也行 01/06 17:12
418F：→ ghghfftjack:这合约其实立意是好的..让球员有追求顶薪的可能 01/06 17:13
419F：推 Landius:HOU也没多少钱好贴啊,1.7M贴小白了. 01/06 17:13
420F：→ ghghfftjack:说真的如果不是火箭给这麽大张 纽约只会给不到五百万 01/06 17:13
421F：→ IBIZA:其实还是有机会可以贴 01/06 17:14
422F：→ IBIZA:但是我不是100%肯定可以做 01/06 17:14
423F：→ IBIZA:明年10/1之前 应该可以修改合约 移最多80%的薪水提前支付 01/06 17:14
424F：推 yun0215:有人问过 Larry coon 贴钱也只能贴原本的3M 好像不能用预 01/06 17:15
425F：→ yun0215:付薪水的动作 ...= = 01/06 17:15
426F：→ IBIZA:有网址吗? 01/06 17:16
427F：推 Aggro:不过我还是觉的钱的因素没这麽前面 火箭想凹东西才是关键 01/06 17:16
428F：→ IBIZA:我也写信问过Larry Coon一样的问题 但是他还没回我= = 01/06 17:16
429F：→ yun0215:就算预付了好像接手过去的球队也得把预付的部分退回给火箭 01/06 17:16
430F：→ IBIZA:不会 01/06 17:17
431F：→ IBIZA:这个有实际例子 01/06 17:17
432F：→ IBIZA:odom 01/06 17:17
433F：→ IBIZA:odom当年交易到湖人 是有预付薪水的 但我忘了多少 01/06 17:19
434F：→ IBIZA:新闻现在找不到了...不过那时候就是说因为热火有预付一部分 01/06 17:23
435F：→ IBIZA:所以湖人只需付剩下的 01/06 17:23
438F：→ yun0215:明明只是一个回答分了三个推ORZ 01/06 17:26
439F：→ fireunicorn:当然现在完全服合其身价...但是以8m的薪资到哪 01/06 17:26
440F：推 azym:说真的 推文我也看得很累 也不知道他们在吵啥... 01/06 17:27
441F：→ fireunicorn:都还不足以取代核心...有些要求根本不可能... 01/06 17:28
442F：→ IBIZA:Larry Coon这样讲的话 大概真的此路不通... 01/06 17:28
443F：→ azym:感觉对战彼此双方的对於球队现状认知没有想像中大 01/06 17:28
444F：→ IBIZA:这个人早我一天问..orz 01/06 17:28
445F：→ IBIZA:问题几乎一模一样.. 01/06 17:29
446F：→ fireunicorn:老实说有点太小看莫雷...去查看数据...其实火箭gm 01/06 17:29
447F：推 Landius:有的也不奢望可以像艾莉丝那样到了对的球队绽放所能,但至 01/06 17:31
448F：→ Landius:少像个卡蝶龙那样坐稳位子也是可以的. 01/06 17:31
449F：→ fireunicorn:火箭挑的人都很好...好到被踢出去都有人要 01/06 17:31
450F：→ IBIZA:我不太看好Ellis 我个人觉得他今年成绩会修正的 01/06 17:32
451F：→ IBIZA:小牛也是 01/06 17:32
452F：推 kusami:都被你说完了啊 01/06 17:34
453F：推 Landius:所谓林迷也有好几种,至少HOU这样用那就没办法.(摊手) 01/06 17:34
454F：→ fireunicorn:至於lin的问题...感性上当然希望能多持球多上场 01/06 17:37
455F：→ fireunicorn:但是也别忘了在尼克在火箭遇到被守死的惨况... 01/06 17:39
456F：→ BigJ:虽然这篇的推已经爆了(无奈..)，但是还是想知道不看好Ellis 01/06 17:39
457F：→ BigJ:和小牛的原因是什麽？ 01/06 17:40
458F：推 erotica:原来IBI2A很在意总版 XDDDDDDDDDDD 难怪会鬼打墙XD 解了! 01/06 17:40
459F：→ erotica:阿对了 我其实也很在意总版..... 01/06 17:42
460F：→ fireunicorn:最好还是让lin慢慢进步比较好...今年边休养边练功... 01/06 17:42
461F：→ fireunicorn:明年合约年能表现更好... 01/06 17:44
462F：→ ghghfftjack:小牛老实说虽然教练很努力了 但防守仍然很糟 01/06 17:50
463F：→ ghghfftjack:而且很可能已经到了极限 01/06 17:50
464F：→ ghghfftjack:之後小牛的状况很难更好了 季後赛也是 01/06 17:50
465F：→ ghghfftjack:除非Dirk卡蝶龙跟爱丽丝手感场场超好都把别人射爆 01/06 17:51
466F：→ erotica:司机中距离丢太多 三分月丢越少 故不看好小牛进攻!!! 01/06 17:51
467F：→ IBIZA:我很在意总板是三小XD 01/06 17:57
468F：→ IBIZA:erotica 你是心灵受创太深喔? 01/06 17:58
469F：→ IBIZA:干嘛追着我屁股後头跑? 爱上我? XD 01/06 17:58
470F：推 rbking21:推这篇 01/06 18:14
471F：推 SEAFOODBIRD:推这篇 01/06 18:18
472F：推 chauling:哈登去年最後一击跟关键球都练一整年了 还是没啥长进 01/06 18:29
473F：推 ca15melo:推这篇也推胡子 01/06 18:32
474F：推 miha80425:Dirk年龄又把非强项的防守拉低 後场也不是防守型的 01/06 18:59
475F：→ miha80425:小牛这季完全是教练的功劳 01/06 19:00
476F：推 shin80:林失误太多了...不让教练信任..以後第4节都休息好了 01/06 19:21
477F：推 Chalmers23:推这篇阿～～ 01/06 19:34
478F：→ albertina:我是LIN迷 但我的怒点不是这个 我现在只担心LIN组织跟传 01/06 19:46
479F：→ albertina:传球会退步而已 01/06 19:46
480F：推 shin80:那也没办法呀 林不是未来蓝图..他自己要想办法 01/06 20:01
481F：嘘 lampardoRio:给哈登练??一个只会跑夜店 不思长进的黑人 01/06 20:02
482F：→ tomatokirai:结论就是林能卖快点卖卖喔～快点清薪资吧XD 01/06 20:14
483F：推 nenpow:推.. 01/06 20:28
484F：推 wn7158:火箭迷和林迷，在这问题上，最大的问题就是，有没有把林当 01/06 20:39
485F：→ wn7158:球星看待 ，更甚者还认为林只是一位可有可无的板凳球员，这 01/06 20:39
486F：→ wn7158:才是互相激起怒火的关键！ 01/06 20:39
487F：推 ldsyang:理性文 看完我都泪流满面惹 01/06 20:45
488F：推 fireunicorn:wn7158在那看到这些话的... 01/06 20:48
489F：推 wn7158:呵！当林被当正常板凳调度，而不是一为先发球星该有合理对 01/06 20:50
490F：→ wn7158:待，箭迷不是认为这是正常的调度吗？ 01/06 20:50
491F：→ fireunicorn:你去找找...搞清楚...再来说吧... 01/06 20:51
492F：→ wn7158:就 重点交集就在林是不是球星这事，没道理同样两人是球星， 01/06 20:57
493F：→ wn7158:一人被教练用防守，用任何理由放大镜看这麽惨！一方不用防 01/06 20:57
494F：→ wn7158:守，球权爽爽投，输球不是他的问题！既然教练不敢放大镜看 01/06 20:57
495F：→ wn7158:哈灯，自然球迷也会用检视林的标准，来看哈灯啊！ 01/06 20:57
496F：→ ghghfftjack:不用鸟wn7158 他已经是否种思想的固态物体了 讲了没用 01/06 20:57
497F：推 wn7158:我只是说出两边争议点而已，如果另一方也能给另一方，基本 01/06 21:02
498F：→ wn7158:球星尊重，而不是落井下石，那也不会有人会用同样检视林的 01/06 21:02
499F：→ wn7158:标准，来看哈灯啊！ 01/06 21:02
500F：推 zardbz:讨论ok.但有特别喜好的,数据也会挑利於自己想法的 01/06 21:05
501F：→ zzahoward:LIN的稳定度在强队想当球星可能还有点问题... 01/06 21:14
502F：→ zzahoward:不过wn这种等级的人就不要跟他争了吧... 01/06 21:14
503F：推 wn7158:呵！别人在讨论NBA球员，你在讨论单一球迷，你的风度呢？ 01/06 21:26
504F：推 wn7158:zzahoward 等你学会不会攻击单一球迷，再来讨论球迷等级好 01/06 21:29
505F：→ wn7158:吗？ 01/06 21:29
506F：推 Miralles: 01/06 21:30
507F：推 zzahoward:阿你的逻辑就有被害妄想症阿...我很喜欢Lin，可是我也觉 01/06 21:39
508F：→ zzahoward:得教练调度有时候有问题 可是我不知道哪些人说他是可有 01/06 21:40
509F：→ zzahoward:可无的板凳球员 基本上就算是教练团也是把Lin当成替补最 01/06 21:40
510F：→ zzahoward:重要的核心发动机 我是看不出来谁把Lin当作可有可无的板 01/06 21:41
511F：→ zzahoward:凳 一堆谣言或是八点档剧情就是像你这样等级的人脑补出 01/06 21:42
512F：推 JimmyBlue:从本文第二行看到推文中"你在讨论单一球迷"..真是酷毙了 01/06 21:42
513F：推 erotica: 不要再造窑了 01/06 21:42
514F：→ zzahoward:来的 我没攻击单一球迷 陈述事实罢了 都脑补成这样早就 01/06 21:42
515F：→ zzahoward:超出理性讨论的内容 01/06 21:43
516F：→ JimmyBlue:我觉得双方都应该跳出自己的角色，针队球队球员讨论 01/06 21:43
517F：→ JimmyBlue:看到队板变成这样实在很难过 01/06 21:44
518F：推 zzahoward:讨论了一堆还是输给"我觉得"阿.... 01/06 21:45
519F：推 JimmyBlue:就是觉得不想再看到这种讨论了 01/06 21:46
520F：→ JimmyBlue:这种想法很难理解吗 01/06 21:46
521F：推 zzahoward:你不觉的整个风向歪很大吗 假如今天PG换成Lowry这种高一 01/06 21:48
522F：→ zzahoward:级可是知名度不高的PG 你觉得还会有那麽多人出来争的面 01/06 21:48
523F：→ zzahoward:耳赤吗? 01/06 21:48
524F：→ zzahoward:从Lin该不该当核心 该不该先发 到JH是不是个鸟球员.... 01/06 21:49
525F：推 JimmyBlue:我觉得在火箭板讨论Lin OK...可是讨论到什麽派什麽派 01/06 21:51
526F：→ JimmyBlue:什麽迷什麽黑就太偏了吧... 01/06 21:51
527F：→ JimmyBlue:又不是国中生 01/06 21:51
528F：→ JimmyBlue:每个人提出自己的看法，就算不认同也应该互相尊重吧 01/06 21:52
529F：推 tomo1026:其实很有趣 I大M大两篇其实数据引用的根本差不多 01/06 22:15
530F：→ tomo1026:但是却出现两种解释 为何? 因为讨论根本没有个标准 01/06 22:16
531F：→ tomo1026:两边的解释都有道理 谁都推翻不了谁的假设 01/06 22:17
532F：→ tomo1026:那又为何能吵到谁非是对的 谁非是错的 互相让一步不好? 01/06 22:19
533F：→ tomo1026:真要指出对方在推论上有错误的地方 该做的功课不只是找 01/06 22:20
534F：→ tomo1026:数据 而是除了找数据之外，做个检定才有统计上的证据 01/06 22:20
535F：推 kunda:没有看到哪边有啥两种解释 01/06 22:22
536F：→ tomo1026:M大那篇推论哈登不够格当老大 I大认为哈登优大於缺 01/06 22:23
537F：推 wn7158:呵！zzAhoward,就不用在装中立，有要跳出来批!你前面打， 01/06 22:23
538F：→ wn7158:教练团使用林重要替补，和罗利高林一级，这两点!第一，火箭 01/06 22:23
539F：→ wn7158:有把林当重要核心替补使用吗？林的实力是该打替补吗？第二 01/06 22:23
540F：→ wn7158:，你认为罗力高林一等级，呵!就是你个人认为，还是普世都认 01/06 22:23
541F：→ wn7158:为罗力高林一等级? 01/06 22:23
542F：→ tomo1026:理所当然是老大 这不是两种? 01/06 22:23
543F：推 kunda:不够格当老大? 列出一堆哈登不好的数据就可以证明嘛? 01/06 22:24
544F：→ kunda:何况火箭现在算是双头吧 DH+哈登 01/06 22:25
545F：→ tomo1026:没想到在这边讲中文还是有人看不懂..真是让人叹气 01/06 22:26
546F：推 kunda:是啊 那两篇文章看一下 果然有人连中文都看不懂 01/06 22:29
547F：→ kunda:前面M列出哈登不佳的数据 I大也承认哈登本季的确这方面不好 01/06 22:30
548F：→ kunda:後面time per touch要怎麽解读 就看谁的说法比较有理而已 01/06 22:30
549F：→ tomo1026:完全懒得跟全版最爱战的炒 去翻过统计课本再来跟人讨论 01/06 22:32
550F：推 kunda:就我看来你也只是个爱装中肯的wn而已 拜托你别跟我吵 别回啊 01/06 22:35
551F：推 zzahoward:wn...1.替补不一定实力比较差 可能受限於阵容/个人体力 01/06 22:36
552F：→ zzahoward:配合度等等因素 没人说要是小贝orAB先发就比Lin强... 01/06 22:37
553F：→ zzahoward:第二 Lowry确实高一个等级阿.... 01/06 22:40
554F：推 zzahoward:光助攻失误比这种PG很重要的数据Lowry就惨电Lin了... 01/06 22:43
555F：推 wn7158:所以当林牺牲先发实力，配合球队去打替补，而没像阿西闹情 01/06 22:43
556F：→ wn7158:绪，球队给他的回报是有合理，场上该有的球星尊重吗？这点 01/06 22:43
557F：→ wn7158:怎麽没看到中肯哥来对球团这不公平回应? 01/06 22:43
558F：→ zzahoward:我就说了阿 KH有时候的调度确实是有问题 战术也有问题 01/06 22:44
559F：→ zzahoward:我的理念从头到尾都是一致 况且Lin说是Star等级吗? 目前 01/06 22:45
560F：→ zzahoward:来说我觉得仅仅只是接近 当然我相信他有朝一日一定能达 01/06 22:46
561F：推 wn7158:呵！拜托去看一下，罗力的球权和有无被教练切割上场时间， 01/06 22:46
562F：→ wn7158:再来装中肯比好吗？你忘了，罗力就是林前面的受害者，才会 01/06 22:46
563F：→ wn7158:死都要逃出火箭吗？ 01/06 22:46
564F：→ zzahoward:到 不过他处在的球队是一只今年目标"西冠"的球队 本来就 01/06 22:47
565F：→ zzahoward:不可能给一堆球员一起练... 01/06 22:47
566F：→ zzahoward:Lowry会跳走是因为Dragic大量吃到他的时间..... 01/06 22:47
567F：→ Landius:那不就一样吗? 洛瑞追求活跃舞台,林就不用?? 01/06 22:48
568F：→ zzahoward:不懂可以去翻旧文 不要听到几个谣言就大放厥词 01/06 22:48
569F：→ zzahoward:对阿 可是人家是约到期阿 约到期有人要签没人会说什麽.. 01/06 22:49
570F：→ zzahoward:Lin还在合约范围内 事实上Lin的助攻失误比也还是偏高 01/06 22:50
571F：→ zzahoward:有时候虽然硬是不放他上来我也拼命骂 可是失误基本上对 01/06 22:51
572F：→ zzahoward:球队真的是重伤害 01/06 22:51
573F：→ yun0215:罗利上季不是到期约吧...这季才是 而且他是被交易走的 01/06 22:51
574F：→ yun0215:跟有没有要签是啥关系? 01/06 22:51
575F：→ yun0215: ^人 01/06 22:52
576F：推 wn7158:呵！那你这样比抓鸡，又高罗力一个等级罗!中肯哥，怎麽不 01/06 22:54
577F：→ wn7158:拿罗力同样被冰箱哥乱时的数据，和现在同时被乱搞时的林比 01/06 22:54
578F：→ wn7158:，再来说谁的等级高呢？ 01/06 22:54
579F：推 Landius:我翻这个板的旧文是洛瑞被吹到暴龙耶...?(偏头) 01/06 22:55
580F：推 wn7158:罗力很摆明的就说，他不喜欢无缘无故被冰箱冰，不想在继续 01/06 22:56
581F：→ wn7158:待在火箭! 01/06 22:56
582F：推 zzahoward:Lowry 11-12 32:07 14.3-4.6-6.6 2.8TO 1.6STL 01/06 22:58
583F：推 Landius:倒不如说HOU无法再承受多一个球员的失误算了,莫雷都说现在 01/06 22:58
584F：→ zzahoward:Lin 29:52 14.1-2.6-4.2 2.8TO 1.0STL 01/06 22:58
585F：→ Landius:体系失误偏高很正常,所以Lin没有那个"括打". 01/06 22:59
586F：→ zzahoward:两人差了一分钟 Lowry Ast和ast/TO比都胜 01/06 23:00
587F：嘘 wn7158:呵！谁叫你怎年的成绩，我是说罗莉开始被冰箱恶搞後的数据 01/06 23:00
588F：→ wn7158:喔！这麽急，就想拿数据打脸喔！ 01/06 23:00
589F：→ zzahoward:11-12就是Lowry就是在火箭的最後一季阿.... 01/06 23:01
590F：→ wn7158:罗莉只是被恶搞一下就受不了，林是被罗莉抓交替，已苦两年 01/06 23:01
591F：→ wn7158:了！ 01/06 23:01
592F：→ zzahoward:那年不就所谓被"恶搞"的成绩吗? 他那场受伤回来後就乱七 01/06 23:01
593F：→ zzahoward:八糟了 所以我没拿错数据吧..这还只是最基本的数据 01/06 23:02
594F：→ zzahoward:上场时间也差不多 而且罗莉那年刚回来得时候其实手感不 01/06 23:02
595F：→ wn7158:罗莉不是那一年都被恶搞，是受伤回来之後喔！你给一整年干 01/06 23:02
596F：→ wn7158:嘛，我要你比较的是恶搞时的数据! 01/06 23:02
597F：推 kunda:wn要不要先定义啥叫恶搞 官方好像没这种定义耶? 01/06 23:04
598F：→ kunda:所以Lin也不能列出全部对吧 因为他也是偶而被恶搞? 01/06 23:04
599F：嘘 wn7158:你去看清楚罗莉，是受伤回来才被恶搞!你一整年的平均值，是 01/06 23:04
600F：→ wn7158:包括到恶搞前喔！不要灌水啦！ 01/06 23:04
601F：推 zzahoward:问题是Lowry随便其它一年的数据都比这威阿 在更之前是他 01/06 23:04
602F：→ zzahoward:在矮豆人手下当替补的时候..你说Lin整年被恶搞 Lowry应 01/06 23:05
603F：→ zzahoward:该也是整年被恶搞吧 都是在你所谓同一个教练底下阿 01/06 23:05
604F：→ zzahoward:上场时间的话他也只比Lin多上一分钟多一点 差不多啦 01/06 23:07
605F：嘘 wn7158:去翻旧文啊！罗莉和冰箱因伤起冲突，之後被恶搞! 01/06 23:08
606F：→ zzahoward:我看不懂恶搞的意思 恶搞是上场时间被恶搞还是教练在球 01/06 23:10
607F：→ zzahoward:员开特力里面加料阿 还是给他臭臭的毛巾 01/06 23:10
608F：→ zzahoward:我看不太懂耶 你可以解释一下恶搞吗? 01/06 23:11
609F：嘘 wn7158:呵！罗莉恶搞前後没有差?会要求不想待火箭?想拿数据也拿恶 01/06 23:11
610F：→ wn7158:搞前後来比，而不是拿整年度来比! 01/06 23:11
611F：推 kunda:我帮他定义好了 1.抽插调度!! 2.上场太长(76ers) 操!! 01/06 23:12
612F：→ erotica:数据鬼打墙又来啦 可以鬼打墙一下某些纽约客Felton > 林 01/06 23:12
613F：→ erotica:的数据比较吗?? 01/06 23:13
614F：嘘 wn7158:不要在造谣了！罗力不爽的旧闻都还在，自己去前面看他如何 01/06 23:14
615F：→ wn7158:被乱搞! 01/06 23:14
616F：→ zzahoward:哪有鬼打墙 我用最基本的数据:上场时间得分篮板助攻失误 01/06 23:14
617F：→ kunda:3.上场时间太短(伤癒打阿拓 勇士) 冰! 4.打尼克 第四节没上! 01/06 23:14
618F：→ erotica:数据 球队战绩去年前两个月 都是FELTON乐胜耶 01/06 23:14
619F：→ zzahoward:上场时间差不多 所以Lin上场的时候都是场上跑两圈就下来 01/06 23:14
620F：→ zzahoward:没阿 我现在拿Lowry最差的一季比 也就是传说被恶搞的那 01/06 23:15
621F：→ erotica:所以到底是不是FELTON等级比较高 ?? 01/06 23:15
622F：→ kunda:我是觉得你不用去找 找了也会被wn嫌~ 等他说出明确定义吧 01/06 23:16
623F：→ zzahoward:季 队友甚至还比Lin现在的队友差呢 当年只有路人军团 01/06 23:16
624F：推 jrreid:小弟浅见，Lin是个很努力的好球员，但真的还差Lowry一截， 01/06 23:16
625F：→ jrreid:数据上是如此，我们球迷 01/06 23:16
626F：→ jrreid:支持他，但也不用澎风说他已经到那个级别了! 01/06 23:16
627F：→ zzahoward:我没用太复杂的东西下去比 就单纯拿一季的平均数据.... 01/06 23:16
628F：嘘 wn7158:呵！酸罗莉高林一级，叫你拿同时被同一教练恶搞时的数据比 01/06 23:16
629F：→ wn7158:，又不敢比.拿平均之後的整年来比? 01/06 23:16
630F：→ zzahoward:erotica我是看不懂这跟Felton有什麽关系 01/06 23:17
631F：→ zzahoward:拜托 我拿Lowry比至少我觉得Lin有一天是可以达到那个高 01/06 23:17
632F：→ zzahoward:度才拿出来比 我拿S.Parker才叫做酸好吗..Lowry排下来大 01/06 23:18
633F：→ kusami:呵！呵！喔！呵！呵！喔！呵！呵！喔！呵！呵！喔！ 01/06 23:18
634F：→ zzahoward:概也是仅次於CP3第一控肉那级的 01/06 23:18
635F：推 Landius:算了一下,那9场的上场场均时间是18:06,最低时间是7:18,最 01/06 23:18
636F：→ Landius:高时间是25:36. 01/06 23:19
637F：推 jrreid:大家都是喜欢火箭喜欢林的，别吵这麽凶啦@@ 01/06 23:20
638F：推 Chalmers23:干kusami你害我笑了 ..... XD 01/06 23:20
639F：→ zzahoward:我还是不懂为什麽不能拿整季比? 平均上场时间就差不多阿 01/06 23:20
640F：→ Landius:不过洛瑞好歹是HOU有培养过的控卫,Lin嘛...(思) 01/06 23:20
641F：推 kusami:jrreid你确定吗~~ 01/06 23:21
642F：→ kusami:你再笑待会Bosh马麻又要念你了!! 01/06 23:21
643F：→ kusami:Lowry窜出头时MM已经在抽差保养场了 01/06 23:22
644F：→ erotica:拿整季比 阿不就又鬼打墙回有人不同意拿NOVAK去年整季比? 01/06 23:22
645F：→ erotica:所以不要再比了 真的是鬼打墙 01/06 23:23
646F：推 zzahoward:那我拿前25场比好了....确定要吗? 01/06 23:24
647F：→ erotica:→ IBIZA:一年一年本来就状况就不一样 01/06 23:24
648F：→ erotica:我同意这行 真的不一样.......可以列数据但很难解读 01/06 23:25
649F：推 kunda:我觉得zz大你为了wn去翻数据的情操也太伟大... 01/06 23:25
650F：→ zzahoward:所以又要感觉论了吗? 01/06 23:25
651F：→ zzahoward:这数据我连82games都没用就翻出来了... 01/06 23:26
652F：→ kunda:我是说你不用去翻前25场啥的 反正翻出来他肯定不接受 01/06 23:27
653F：→ zzahoward:感觉论的话就不用讨论了 LIN=CP3>Stockton 战!!!!!!!! 01/06 23:27
654F：→ erotica:如果有人硬要解读 那就是变成数据鬼打墙 变成I系列文 01/06 23:27
655F：→ zzahoward:Kobe>>>>>>>>>>>>>Allllllll 01/06 23:27
656F：→ zzahoward:erotica照你这样说 我们来判断投球姿势优不优美 皮肤够 01/06 23:28
657F：→ erotica:拿前25场 那就差不多是去年 FELTON >> Lin 的比较啊 01/06 23:28
658F：→ zzahoward:不够黑或是够不够黄来判定强弱好了 01/06 23:28
659F：→ erotica:纽约客很高兴 翻命中率翻得分翻助攻失误翻球队战绩 F乐胜 01/06 23:28
660F：→ zzahoward:那我拿整年的也不行 所以是要挑他最低的那几场吗? 01/06 23:29
661F：→ erotica:某几个纽媒就开始酸阿豪了 (好啦 纽媒水准不意外啦) 01/06 23:29
662F：→ zzahoward:这样说来只剩下感觉了 反正什麽都不能比(忘记说 Lowry当 01/06 23:29
663F：→ zzahoward:年的队友比Lin现在的队友差多了...) 01/06 23:30
664F：推 Landius:队友也是环境差别啊,Lowry在HOU有养出来打出来,Lin在HOU的 01/06 23:31
665F：→ Landius:话就很微妙... 01/06 23:31
666F：推 chenyy0128:zz大比两个人第一个完整的球季 Lowry:07-08,Lin:12-13 01/06 23:31
667F：→ zzahoward:老实说我超支持Lin 可是我也不会捧他捧到太离谱... 01/06 23:31
668F：→ Landius:Lin就话题球星,不是全明星,这应该没啥问题吧. 01/06 23:32
669F：→ zzahoward:Lowry 07-08是小AB的替补..上场时间差了快七分钟... 01/06 23:32
670F：→ erotica:整季的感觉 11-12的罗利跟12-13的阿豪 数字上没差到一等吧 01/06 23:33
671F：→ zzahoward:Lowry那时候教练是矮豆人阿XD 他比较幸运 现在人家在灰 01/06 23:33
672F：→ zzahoward:狼养Rubio XD 01/06 23:33
673F：→ kusami: 结果得分还是 01/06 23:34
674F：→ erotica:就阿豪个人而言 12-13较接近PG 相较於13-14 01/06 23:34
675F：推 chenyy0128:差7分钟助攻差2.5+得分/出场时间差不多. 01/06 23:35
676F：→ chenyy0128:命中率Lin出手较多但不看量看质, 2分3分罚球完胜. 01/06 23:36
677F：推 fu6jp6:推原po！ 01/06 23:37
678F：推 zzahoward:07-08比12-13这种比法太扯了..我乾脆拿LBJ第一年比Kobe 01/06 23:37
679F：推 kunda:如果要提Lowry07-08就真得扯远了..wn不是质疑现在两人强度? 01/06 23:37
680F：→ zzahoward:第一年...先发替补这样比的吗? 01/06 23:37
681F：→ kusami:人家反串完引战成功走人了啦= = 01/06 23:37
682F：→ chenyy0128:讲到重点了, 用法环境不同比什麽比. 01/06 23:38
683F：推 erotica:比了第一个完整球季 就有人会说要比同年龄 XDDDD 01/06 23:38
684F：→ chenyy0128:你的比法就跟我的比法一样.... 01/06 23:38
685F：→ zzahoward:更糟的是 Lowry先发PG的那几年队友可是大众脸大队 01/06 23:38
686F：→ chenyy0128:林来疯那年的队友都全明星哦..?? 01/06 23:39
687F：→ zzahoward:你的比法超扯吧 没一个变因是相同的 我比至少是在同一 01/06 23:39
688F：→ zzahoward:教练底下 01/06 23:39
689F：→ chenyy0128:都在第2年都没站稳NBA有什麽扯? 01/06 23:39
690F：→ zzahoward:也是wn说教练恶搞我才拿出来比的阿... 01/06 23:40
691F：推 kunda:去看zz大跟wn在谈啥 再来说比两人第一个完整球季合不合理吧 01/06 23:41
692F：→ zzahoward:场均32分钟.....你跟我说他没站稳打替补吗... 01/06 23:41
693F：→ chenyy0128:嗯..我比给你看只是说比了没意义,若同年资没意义 01/06 23:41
694F：→ kunda:他们在谈Lowry现在是不是高Lin一级 01/06 23:41
695F：→ chenyy0128:同样上场时间/同样?练就有意义? 01/06 23:42
696F：→ kunda:有啥好没意义的 那这样说CP3>Lin也没意义罗 不同环境对吧? 01/06 23:42
697F：推 kusami:真的不见去睡了明天起床看战果吗= =" 01/06 23:42
698F：→ zzahoward:wn一开始先战教练恶搞 所以Lin现在不如Lowry 01/06 23:42
699F：→ zzahoward:我拿出Lowry最後一季在火箭被教练恶搞的数据来比 01/06 23:43
700F：→ zzahoward:假如都不能比的话那好啦 Lin>CP3反正都不用比阿 01/06 23:43
701F：→ kusami:对啊然後叫人家拿数据出来就不见了等人战.. 01/06 23:43
702F：→ zzahoward:一堆人大概连暴龙的球赛都没看过吧.... 01/06 23:43
703F：推 erotica:有啦 火箭对暴龙被GAY颜射三分 没看过不用来这了~~~ 01/06 23:45
704F：推 jrreid:Lin虽然目前比不上Lowry,也不用愤怒吧！他还会成长的！我 01/06 23:47
705F：→ jrreid:们要相信他！左手运球和外线进步和防守进步都是有目共赌的 01/06 23:47
706F：→ zzahoward:看那一两场我也会以为湖人Marshall是Nash上身吧... 01/06 23:47
707F：→ zzahoward:奇怪 我拿Lowry出来比就是认为他是Lin未来可以达到甚至 01/06 23:48
708F：推 chenyy0128:Lin现在就半PG 半SG命中率会高些助攻会低些,跟可以打主 01/06 23:48
709F：推 kusami:& 81分两锅 XD 01/06 23:48
710F：→ zzahoward:超越的目标 我假如拿个龙套出来比才该愤怒吧 ㄎㄎ 01/06 23:48
711F：→ zzahoward:我虽然爱酸老大 可是其实老大真的很强啦 01/06 23:49
712F：→ chenyy0128:控的选手很怪, 不是来未来达的到, 而是给他一季条件差 01/06 23:49
713F：→ chenyy0128:不多的一比就知道了. 01/06 23:49
714F：→ zzahoward:要双能位喔 那Dragic要出来坦了... 01/06 23:49
715F：推 Landius:不过就我个人来说我希望的是Lin控卫要项全面进步,而不是单 01/06 23:50
716F：→ Landius:纯在强化3-D. 01/06 23:50
717F：→ erotica:若硬要比整季海尔执教PG数字 11-12罗莉vs12-13阿豪 较适合 01/06 23:51
718F：→ chenyy0128:要不然比这季命中率/eFG/TS Lin 都比Lowry好所以咧? 01/06 23:51
719F：→ erotica:13-14阿豪 相较之下比较PG纯度低 (这目前还没人反驳过?) 01/06 23:52
720F：推 jrreid:林的外线和攻守转换切入比较强 但防守较弱和失误率较高 01/06 23:54
721F：推 chenyy0128:但这就主要是SG角色的数据阿, 拿去比全职PG就怪.. 01/06 23:54
722F：→ erotica:11-12罗莉vs12-13阿豪的冰箱体系不同 那就是另一个议题 01/06 23:55
723F：嘘 wn7158:zza可以很明显的看出他的立场啊！要拿数据比，你条件式都 01/06 23:55
724F：→ wn7158:不敢设一样，就要拿你认为的数据来比，这不就这几天最大的 01/06 23:55
725F：→ wn7158:纷争吗？ 01/06 23:55
726F：→ kusami:回来了 来睡 01/06 23:56
727F：→ chenyy0128:ZZ大你就拿LBJ跟CP3来坦就好了, LIN被完爆无误. 01/06 23:56
728F：推 zzahoward:条件式要设什麽 我还真的不知道你要设什麽 开特力口味? 01/06 23:56
729F：→ zzahoward:我干嘛拿这两只来坦.. 01/06 23:57
730F：→ kusami:先拿Parker啦... 01/06 23:57
731F：→ kusami:类型很像嘛 01/06 23:58
732F：→ zzahoward:Parker根本不输CP3 他只是低调些... 01/06 23:58
733F：嘘 wn7158:嘴巴动不动就要拿林坐开特立来酸，还要说别人等级，根本呵 01/06 23:58
734F：→ wn7158:呵！ 01/06 23:58
735F：推 kunda:看wn推那麽多 都不敢给你条件 只叫你比"恶搞"的数据.. 01/06 23:59
736F：→ kusami:挖灾啊 但先帮:CP3比较壮比较有小动作 01/06 23:59
737F：→ kusami:呵！呵！喔！呵！呵！喔！呵！呵！喔！呵！呵！喔！掰 01/07 00:00
738F：推 zzahoward:我完全没酸林坐板凳阿 哈哈 我是在酸你说不出个所以然 01/07 00:01
739F：→ zzahoward: 不过你反串真的挺成功的 01/07 00:01
740F：推 zzahoward:既理察圆梦大师後wn你成为理察林迷版！！ 01/07 00:02
741F：推 zzahoward:请问一下wn真的是反串吗 他真的超成功 01/07 00:05
742F：推 JimmyBlue:都快让我开始想念金门王了...XD 01/07 00:11
743F：嘘 wn7158:呵！我开始想念ibiza了，人家至少有格调拿数据酸，不会像某 01/07 00:17
744F：→ wn7158:些板友理盲，开始无差别言语攻击! 01/07 00:17
745F：→ ghghfftjack:楼上真的很好意思....真的很好意思...真的很好意思... 01/07 00:27
746F：→ erotica:我想念版主XDDDDDDDDDDD 01/07 00:43
747F：→ xsummerx:Lin迷应该没有希望要让Lin而非Harden当核心吧 01/07 10:09
748F：→ xsummerx:根本就没有希望Lin在火箭当老大 只希望他不要被恶搞 01/07 10:10
749F：→ xsummerx:他当替补看起来数据比较好 但他当先发这几场数据又怎麽说 01/07 10:11
750F：推 Landius:真的要Drama的话是得先把全国转播的场次与非全国的场次比? 01/07 10:13
751F：→ IBIZA:我觉得Lin迷很喜欢说「我们没有觉得Lin很强」、「我们没有 01/07 11:03
752F：→ IBIZA:要让Lin当核心」, 但是又很喜欢讲「最後时刻为什麽不让Lin 01/07 11:03
753F：→ IBIZA:出手」、「我觉得Lin实力不下KI、Deron」这种完全矛盾的话.. 01/07 11:04
754F：→ IBIZA:没有觉得Lin很强 却觉得他不下KI是甚麽鬼? 01/07 11:05
755F：推 Landius:最後一句是一年以前的东西了吧?? (偏头) 01/07 11:09
756F：→ IBIZA:一个月前还有人讲啊@@ 01/07 11:09
757F：→ Landius:总板还是林板啊?? 01/07 11:10
758F：→ IBIZA:林板啊 01/07 11:10
759F：→ IBIZA:这一周则是流行不下抓鸡跟萝莉 还有Lin拿到20pt/7ast没问题 01/07 11:10
760F：→ IBIZA:还是8ast...我忘了 这是队板 01/07 11:10
761F：→ Landius:至少样本数少很多了,前两句比例变多,第三句应该蜕变成"为 01/07 11:11
762F：→ henrylinsj:总版看到的 随便也信 没这麽惨吧 什麽都要套到lin 迷 01/07 11:11
763F：→ henrylinsj:身上 01/07 11:11
764F：→ Landius:什麽关键时刻不放林上场?" 01/07 11:11
765F：→ IBIZA:是林版喔 而且是板主讲的 底下一堆推文 01/07 11:11
766F：→ IBIZA:Lin可以拿到20pt/7or8ast 则是这个礼拜在队板讲的 01/07 11:11
767F：→ Landius:某种层面来说HOU磨走林迷耐心还满成功的啊,现在吵出手的少 01/07 11:12
768F：→ Landius:吵上场打的多. 01/07 11:12
769F：→ henrylinsj:我是真的认为有球打是不会差太多啊 重点现在他不算正 01/07 11:13
770F：→ henrylinsj:常pg 01/07 11:13
771F：→ IBIZA:是罗 所以也不要说你们不觉得林很强 01/07 11:15
772F：→ IBIZA:你们确实觉得林很强啊.. 01/07 11:16
773F：→ IBIZA:20pt/7or8ast全联盟没几个PG作得到 01/07 11:16
774F：推 henrylinsj:我是说我啊 别一直想套全部人好吗 有这麽好标签哦 01/07 11:17
775F：→ henrylinsj: 观念真奇怪 01/07 11:17
776F：→ IBIZA:如果只有你一人这样认为 那当然是个人 可是看来挺普遍啊 01/07 11:19
777F：→ IBIZA:板主讲了也是一群人叫好 01/07 11:19
778F：推 Landius:啊现在就是要统一规格了?? 又不是军事组织. XD 01/07 11:20
779F：推 ooolllddd:抱歉喔，以我来说的话，我只想交易，其他的...算了 01/07 11:22
780F：→ ooolllddd:反正也不期不待了...现在也只是开着电视听直播看网路 01/07 11:23
781F：→ IBIZA:不然要怎麽说? 这不是一两人 可能有十几人甚至几十人 01/07 11:23
782F：→ IBIZA:难道要点名? XD 01/07 11:23
783F：→ IBIZA:而且xsummerx用的原词就是"Lin迷"啊XD 01/07 11:23
784F：推 Landius:啊就整体来看啊,而且大怒灌之类的是能量释放,老实说一天就 01/07 11:35
785F：→ Landius:变回目前常态了. 01/07 11:36
786F：→ Landius:Lin目前的强度就联盟中坚先发水准控卫,至於天花板就个人想 01/07 11:37
787F：→ Landius:像像"小XX(某後卫样板)"了嘛. 01/07 11:37
788F：推 nenpow:建议不要战球迷，林迷觉得林强是天经地义的，当然跑到队版 01/07 11:42
789F：→ nenpow:靠杯队友或教练是另一回事 01/07 11:43
790F：→ bhmok:好奇问下为啥数据不科学可以下出结论? 01/07 11:45
791F：→ nenpow:他没有下结论 01/07 11:47
792F：推 jrreid:我是林迷，觉得林有先发身手，大约联盟控卫排20-30。现在 01/07 12:06
793F：→ jrreid:比lowry是不可能的，有些林迷喜欢说他不下KI真的是@_@。 01/07 12:06
794F：→ jrreid:我喜欢wade也不会说他生涯强过老科和乔丹 01/07 12:08
795F：嘘 wn7158:呵！起手式:我是林迷，控卫排20-30.....!全联盟NBA29球队, 01/07 13:39
796F：→ wn7158:控卫排倒数...!怎麽不说，我是林立酸呢？ 01/07 13:39
797F：推 jrreid:全联盟不是30只球队？喜欢林就一定得澎风他实力吗？前30是 01/07 13:43
798F：→ jrreid:很烂吗？ 01/07 13:43
799F：→ jrreid:至少几乎强过所有替补了 01/07 13:44
800F：嘘 wn7158:呵！光凭你这全联盟控卫倒数，你何不大方一点用林酸，想酸 01/07 14:07
801F：→ wn7158:又装林迷反串，根本呵呵！ 01/07 14:07
802F：→ bhmok:那大家为这不科学数据拼战的是? 01/07 14:08
803F：→ ghghfftjack:真的是反串 呵呵 太明显了 01/07 14:31
804F：→ xyyzzz:交易上架早就是事实 线在式卡在1.因为morey不想亏本卖所以 01/07 16:45
805F：→ xyyzzz:迟迟没有交易2.後年1500太贵即时到目前数据还不差也没啥买 01/07 16:45
806F：→ xyyzzz:家 讨论这个比较实在吧 从暑假就上架了一直脑捕巴着不想交 01/07 16:46
807F：→ xyyzzz:易有比较好过吗 01/07 16:46
808F：嘘 wn7158:呵！1500太贵?怎麽不说火箭，前两年爽爽5百万用!你火箭开毒 01/07 17:02
809F：→ wn7158:药，自己爽爽500万用，要人1500万捡，还想抢劫别的球队， 01/07 17:02
810F：→ wn7158:当别家GM都脑包???事实就是林拿800万，这种态度和绩效，没 01/07 17:02
811F：→ wn7158:对不起火箭! 01/07 17:02
812F：嘘 wn7158:上面就好几只常到林板的林酸，怎麽到这边就自动变中肯迷!你 01/07 17:09
813F：→ wn7158:们这样常反串，会害老火箭迷，不得不和你们林酸挂勾啦！ 01/07 17:09
814F：推 RIFF:1.本文中肯 01/07 17:10
815F：→ RIFF:2.现在双能卫当道，LIN恐怕都不适合这些STARS的球队 01/07 17:11
816F：→ RIFF: 如果当替补就很合适了 01/07 17:12
817F：推 WILLY955230:是没有对不起火箭阿，那又怎样??GM根本不用考虑对不对 01/07 18:26
818F：→ WILLY955230:得起谁，交易不掉那就付3年2500阿~交易的掉就用1000万 01/07 18:27
819F：→ WILLY955230:交易不掉留在队上也是战力，交易得掉省钱实力又可以提 01/07 18:28
820F：→ WILLY955230:昇有何不好?如果交易过来的东西无法提升实力能就不换 01/07 18:29
821F：→ WILLY955230:这是火箭板，这里没有黑谁包含lin也没黑过，反倒是其 01/07 18:30
822F：→ WILLY955230:他球员还常被黑勒 01/07 18:30
823F：→ WILLY955230:lin第四节没上场，也只是有人说冰箱可能基於某某鸟原 01/07 18:32
824F：→ WILLY955230:因所以放板凳，但大家同样不认为调度合理 01/07 18:33
825F：→ WILLY955230:没有人说冰得好，那位啥哈登受伤要拍手叫好说lin有表 01/07 18:34
826F：→ WILLY955230:现机会了?再LIN板没话说，但这是队板!!根本不允许有 01/07 18:34
827F：→ WILLY955230:这样的言论出现 01/07 18:34
828F：推 rbking21:谁叫Harden没啥球迷 被霸凌刚好而已Q_Q 01/07 19:37
829F：推 Landius:我只觉得哈登有衰,KD言论+Kobe伤兵+HOU对待他的方式. 01/07 19:47
830F：→ Landius:就不要HOU搞到後来其他角色球员在上场时间不固定下撑过来, 01/07 19:49
831F：→ Landius:哈登却被HOU反效果养坏. 01/07 19:49
832F：推 shin80:奇怪了。有人一直在队版战球迷要干嘛??讨论你们的比赛数据 01/07 22:05
833F：→ shin80:吧。林迷在个版讲啥是人家自由。跑来队版乱的你们要批再批 01/07 22:05
834F：→ shin80:。结果人家在个版讲爽也是火箭版讨论范围? 01/07 22:05
835F：推 az0102:所以在队版没有言论自由就是 XD 01/07 22:19
836F：推 shin80:那你们继续歪文讨论球迷吧.. 01/07 22:23
837F：推 WILLY955230:我就是在讲队板阿，你哪只眼睛看到我说是个版????? 01/07 22:52
838F：→ WILLY955230:之前几篇哈登受伤的新闻一堆人在推文拍手叫好 01/07 22:52
839F：→ WILLY955230:不要说不是你或不是LIN迷，我也不管那麽多，我只知道 01/07 22:53
840F：→ WILLY955230:既然是在队板，球员受伤还拍手叫好，反观lin受伤或第4 01/07 22:54
841F：→ WILLY955230:节上不了场，队板不但没黑他还帮他说话阿，那为啥要在 01/07 22:55
842F：→ WILLY955230:队板黑哈登? 01/07 22:55
843F：推 WILLY955230:我们也根本没有再战球迷，诉求就只是不要在队板上骂哈 01/07 23:00
844F：→ WILLY955230:登，同样如果lin受伤或状况不好时也不会同意有人在队 01/07 23:01
845F：→ WILLY955230:板骂他是毒瘤，想想看在队板骂球员毒瘤真的是在讨论吗 01/07 23:02
846F：→ IBIZA:shin80 WILLY回的是上一页的wn好吗? 01/07 23:16
847F：推 WILLY955230:哦，好吧 我误会了 sor 01/08 00:04
848F：推 kusami:WILLY你是不是看错什麽了XD 01/08 00:07
849F：→ kusami:我们也根本没有再战球迷，诉求就只是不要在队板上骂哈登 01/08 00:07
850F：→ kusami:以上就是大家被某些人打成灯谜的原因 01/08 00:08
851F：推 shin80:还真的看不懂在回什麽@@ 不管在哪诅咒球员都不对吧。总版 01/08 00:31
852F：→ shin80:有人诅咒一哥腿..我也是叫他们不要乱诅咒球员啊 01/08 00:31
853F：推 kusami:总版放弃吧... 01/08 00:51
854F：推 rbking21:NBA板无药可救很久了 01/08 01:08
855F：→ satheni:NBA版连版主要管都会被骂了.....- - 01/08 01:12
856F：推 kusami:大众版就是这样 看看棒球版.. 01/08 12:08
857F：→ kusami:八卦跟西斯好歹有"稍微"靠年龄筛选了一下 01/08 12:10
858F：推 zzahoward:所以wn到底是不是反串 有人能解答吗？ 01/08 13:10
859F：推 kusami:是吧 之前自称废文哥现在又自称钓鱼王 01/08 14:01
860F：→ kusami:比较瞎的是为何一堆人被他牵着走= = 01/08 14:02
861F：→ mamimi:明明就是有人在战林迷现在又撇清说没有 林版都不准骂毒瘤了 01/08 15:40
862F：→ mamimi:队版当然也不能骂毒瘤,请版主针对违反板规的板友严加处理 01/08 15:41
863F：推 qoomilk:何止战林迷 说希望不要骂哈登结果自己骂Dmo等等人 01/08 16:33
864F：推 kunda:所以wn跟GIE到底算不算林迷啊 不然他们这样闹 不给人说? 01/08 18:31
865F：→ kunda:骂DMO这就好笑了 阿拓迷也来乱 lol 01/08 18:31
866F：→ ghghfftjack:到那种地步已经是愤青或是反串强迫症的其中一种了吧 01/08 19:49
867F：推 kusami:当初cs狂发交易AGG的文惹到他了吧 01/08 21:04
868F：→ kusami:说DMo对抗性还是不行不知道是不是骂啦~ 01/08 21:05
869F：→ kunda:拓迷很难伺候啊 说想换AGG-->抢劫 01/08 21:05
870F：→ kunda:TJ先发後我说 不用交易AGG 用TJ就好-->TJ不是冠军队伍的PF 01/08 21:06
871F：推 kusami:大家明明就有说拿Harden都换不到别幻想... 01/08 21:13
872F：→ kusami:cs发那种文也只是在搞笑... 01/08 21:14
873F：推 qoomilk:既然你们要叫我我就回啦 01/08 21:15
874F：→ qoomilk:首先 确定版上骂Dmo只有"对抗性不足"? 还有别球员唷 01/08 21:17
875F：→ qoomilk:第二 TJ不是冠军队PF的料我可是顺着某个说Lin不是说的 01/08 21:18
876F：→ qoomilk:而且在板上 我也提了不少有关PF的人选 从RA到JJH 01/08 21:19
877F：→ qoomilk:哪个有看上眼的?现在回头才发现RA根本梦寐以求的PF 01/08 21:19
878F：→ qoomilk:当时大家眼中只有AGG 这就算了 当时多少人认真回阿XD 01/08 21:20
879F：→ kunda:想太多了 去年的RA也没这麽好 来了未必会有今年的表现 01/08 21:20
880F：→ qoomilk:这包是阿拓这好的了，不换之後就要AGG人生了，诸如此类 01/08 21:21
881F：→ kunda:反而是你到底想怎样 想要也酸 不想要也不行喔 lol 01/08 21:21
882F：→ qoomilk:要不要回去看看当时发的文 RA跟DH搭过 又年轻 只会更好 01/08 21:21
883F：推 kusami:是吗= =我从头到尾只想看TJ练..没想过RA 01/08 21:21
884F：→ kunda:然後每次有莫雷或是Asik就会跟某P一起酸 没事提一下TJ 01/08 21:21
885F：→ kusami:以逼萨是蛮哈他的没错 01/08 21:22
886F：→ kunda:我是没啥意见啊 看莫雷怎换就怎样啊~ 01/08 21:22
887F：推 qoomilk:莫雷我是有点看不下去 整天就"我想莫雷XXXXX" 01/08 21:24
888F：推 kusami:我还说Dmo什麽我也忘了耶 大概还有:跟其他人同起跑线 面包 01/08 21:24
889F：→ qoomilk:大家都莫雷肚子蛔虫吗? 这叫做看莫雷怎换就怎样? 01/08 21:24
890F：→ kusami:帮忙提醒一下有没有什麽比较恶毒字眼如毒瘤的吧 01/08 21:24
891F：→ qoomilk:莫雷是不错啦 只是不用再那造神 联盟不是只有莫雷一个GM 01/08 21:25
892F：推 kunda:废话嘛 讨论这麽多他就会听你的? 01/08 21:25
893F：→ kusami:造神是金门王在造啊... 01/08 21:25
894F：→ qoomilk:说毒瘤的你去检举他阿 这队版耶 我没说这样可阿 01/08 21:25
895F：→ kunda:然後整天在那边说他很急 好啦 现在Asik还在呢 01/08 21:25
896F：→ qoomilk:Asik再阿 但是大家都知道价值便很低了 01/08 21:26
897F：→ qoomilk:这跟我暑假在贵版发的文有错吗? 01/08 21:26
898F：→ kusami:痾...我是真心发问想看你说版上骂Dmo最狠毒的是什麽 01/08 21:26
899F：→ kunda:价值变低有啥不好吗 自己用啊~ 01/08 21:27
900F：→ kunda:喔 我只记得你一直说莫雷很急 想必脸很肿 01/08 21:27
901F：→ qoomilk:恩...自己用好啊 开季证明过了阿 01/08 21:27
902F：→ kusami:大概只有胡子被骂过毒瘤吧(摊 01/08 21:27
903F：→ qoomilk:莫雷动作频频还不急?只是被狂打枪阿XDDD 01/08 21:28
904F：→ kunda:dmo了不起就被骂软 不积极之类的吧 被拓迷讲得好像骂很惨QQ 01/08 21:28
905F：→ qoomilk:我说过啊 我今天不是来赞成可说毒瘤 但搞到後来点在这吗? 01/08 21:28
906F：→ kusami:什麽啦@@ 你刚刚不是说骂低末 我只是想问他被骂啥啦 01/08 21:29
907F：→ kunda:很急怎麽不跳楼大拍卖呢? 在那边凹不就表示他不急~ 01/08 21:29
908F：→ qoomilk:要我去找找吗?我只是随便举个Dmo而已 哪个版没人骂 01/08 21:29
909F：→ qoomilk:爵士版天天叫小胖毒瘤了XD 说到底就是护哈登战林迷马~~ 01/08 21:30
910F：→ qoomilk:不过我可不是来支持林迷的 我是对上面我回应那句解释 01/08 21:30
911F：→ kunda:原来先举例 还没找啊 ...真跌股.. 01/08 21:31
912F：推 kusami:= =??????????????? 01/08 21:31
913F：→ kunda:建议去找那篇上四秒被打2+1的 不然还真怕你找不到 01/08 21:32
914F：→ qoomilk:不需要找阿 一堆阿 我随便举例就Dmo被骂比较多啊 01/08 21:32
915F：→ qoomilk:你何苦自打脸 01/08 21:33
916F：→ kunda:骂哈登跟骂DMO可以相提并论啊 你也太好笑了吧 lol 01/08 21:33
917F：→ qoomilk:以上 我哪句说错了?不过我打字就这样啦 不喜欢修饰 01/08 21:33
918F：→ qoomilk:你要不要拉上去某W做的一串推文回应看一次 01/08 21:34
919F：推 kusami:找到了 对活塞那场 01/08 21:34
920F：推 kunda:嘛 他说的应该是不要乱骂抹黑吧 除了哈登其他人还真找不到 01/08 21:37
921F：→ qoomilk::我们根本没有再战球迷 诉求是XXXXXXX 01/08 21:38
922F：推 kunda:那个我们肯定没包括我 因为我就是想战你啊 lol 01/08 21:39
923F：→ qoomilk:OK阿 所以我在这阿 那你就直说XDDDD 01/08 21:40
924F：→ kunda:上次看某P被打脸打到只能反串狂酸AGG 觉得挺好笑的 01/08 21:40
925F：→ qoomilk:我怎看是你被打脸打到爆 01/08 21:40
926F：→ qoomilk:用TS判定还真是只有你一人 01/08 21:40
927F：推 JCrawford:炮轰Dmo的炮火哪能跟JH比..根本蚂蚁打恐龙.. 01/08 21:40
928F：→ qoomilk:请拉上去看我所说的 "这板只有骂哈登的声音?" 01/08 21:41
929F：推 kunda:笑了 Love TS可是高AGG 7%有吧 还真以为AGG进攻比较强啊 01/08 21:41
930F：→ kunda:呵呵 这边的骂是指谩骂 抹黑 造谣那种喔 01/08 21:42
931F：→ kunda:要是我被打脸打到爆 那某P还需要在那边反串酸AGG喔 ;; 01/08 21:42
932F：→ qoomilk:所以我说了阿 用这个判定AGG<Love就你一人啊 01/08 21:42
933F：→ kunda:就我一人? sure? 总板还蛮多人这样认为得好呗 01/08 21:43
934F：推 kusami:匡达就是想战让我笑了 你超靠杯..XD 01/08 21:43
935F：→ qoomilk:你可发篇文去灰狼版问 AGG换Love换不换 当时我看是大家想 01/08 21:43
936F：→ qoomilk:或者我可以解释造成这差距原因 不过我看到是你有点懒得讲 01/08 21:44
937F：→ qoomilk:反正你就数据万岁阿 心灵胜利阿 01/08 21:45
938F：→ kusami:Bosh:要不是林北三弟 要战第一PF去总版齁 01/08 21:45
939F：→ kunda:原来灰狼会想把WS/48 联盟前五的 拿去换个不到前20的 XDD 01/08 21:45
940F：→ qoomilk:我认为Bosh确实球队第一人是可以>AGG 01/08 21:45
941F：→ kusami:我个人是比较喜欢AGG啦 但其实也很少看到不作比较评论 01/08 21:46
942F：→ kunda:对啊 不然数据输了说体系的关系 那Bosh也是第一PF喔 lol 01/08 21:46
943F：→ qoomilk:这就跟哈登防守数据错依样意思啊XDDD lol 01/08 21:46
944F：→ kunda:那没啥问题了吧 agg现在你要说稳赢司机 BG Love 也只有球队 01/08 21:46
945F：→ kusami:匡达玩起来了~ 01/08 21:47
946F：→ qoomilk:Bosh在暴龙确实>拓荒AGG阿 有攻有守 01/08 21:47
947F：→ kunda:还是你觉得进攻输的防守可以补回来?? AGG防守好像... 01/08 21:47
948F：→ kusami:欸我很讨厌BG XDDDD 01/08 21:48
949F：→ qoomilk:现在PF防守好的其实没几个 老的阿 只会八锅的阿 01/08 21:48
950F：→ qoomilk:AGG防守跟TD年轻比绝对烂 但是现在就是平均之上 01/08 21:48
951F：→ kunda:BG这季进步不少啊 XDD 01/08 21:48
952F：→ qoomilk:阿拓去年战绩也颇烂阿 还不是胜Love 01/08 21:49
953F：→ qoomilk:去年AGG大概跟TD并列第一PF吧 01/08 21:51
954F：推 kusami:不管 我就是讨厌他跟Love XDDDDD 01/08 21:51
955F：推 kunda:别闹了 去年Love受伤才打几场 XDD 01/08 21:51
956F：→ qoomilk:我想能带领球队以及有实体攻防成绩和球队第一人的关键时刻 01/08 21:52
957F：→ kunda:去跟去年Love比也太瞎了吧... 01/08 21:52
958F：→ qoomilk:才是重要，而不是TS阿WS阿 球队没季後赛 叫做第一 01/08 21:52
959F：→ kunda:好了 AGG ws/48阿拓先发五人中 排第三 TS又最低 01/08 21:52
960F：→ kunda:讲得好像打得好都他功劳? 01/08 21:52
961F：→ qoomilk:去年Love受伤场次是拿下去平均了吗 还是只打两场 01/08 21:53
962F：→ qoomilk:今天阿拓没AGG战术跑得起来 会有这战绩? 01/08 21:53
963F：→ kunda:光是跟队友比都不见得稳胜 还好意思球队第一人... 01/08 21:53
964F：→ kunda:有AGG但少了个Lopez的话呢 跟去年一样嘛? 01/08 21:54
965F：→ qoomilk:难道这样看是球队第三人XDDDDD笑死谁? 01/08 21:54
966F：→ kusami:Lillard的确蛮猛的 01/08 21:54
967F：→ kunda:要讨论第一PF 一直拿战绩来压说不过去吧? 01/08 21:54
968F：→ qoomilk:今年Lopez防守也没帮多大功劳 只是让agg不累而已 01/08 21:55
969F：→ kunda:还是你不知道AGG跟其他几人TS差距到底多大... 01/08 21:55
970F：→ qoomilk:主要是战术让阿拓进攻联盟第一 才掩饰防守端问题 01/08 21:55
971F：→ kunda:AGG 5成出头 BG 5成7 Love 司机快6成 01/08 21:56
972F：→ qoomilk:我是觉得TS判定就瞎了啦 AGG不需要站高位时期TS一定比现在 01/08 21:56
973F：→ qoomilk:好 但是又如何?两三年前战绩就不好 第一人就拉不起来 01/08 21:56
974F：→ qoomilk:TS这种吃三分这麽种有盲点的内线数据你说得这麽开心 01/08 21:57
975F：→ kunda:AGG生涯最高五成六... 01/08 21:57
976F：→ kunda:吃三分有盲点? 那你乾脆取消三分线好了 不然为啥可以多一分 01/08 21:58
977F：推 kusami:XDDDDDDDDDD 01/08 21:58
978F：→ kunda:说真的 agg是内线在哪? 接近三分线的跳投一堆 跟别人三分比 01/08 21:59
979F：→ kusami:纯笑匡达那句有好笑到而已 两位继续 01/08 21:59
980F：→ qoomilk:所以? 这三年一堆会三分的PF 只要TS比较高就是>AGG? 01/08 21:59
981F：→ kunda:五十步笑百步嘛... 01/08 21:59
982F：→ kunda:没啊 我可没这麽说喔 可是Love是完爆 XDD 01/08 22:00
983F：→ qoomilk:我笑了 我看Love阿 司机阿 应该ts也比TD高 01/08 22:00
984F：→ kunda:像RA那种就不如AGG啊 Bosh当三弟 我也不拿他来比~ 01/08 22:01
985F：→ qoomilk:所以TD接近历史上第一PF 应该让位给Love 司机 01/08 22:01
986F：→ kunda:这你就错了 TD当打之年防守赢现在几个大後锋太多~ 01/08 22:01
987F：→ qoomilk:然後哈登TS也很屌 应该也赢巅峰Kobe 史上第二SG 01/08 22:02
988F：→ qoomilk:我是没查啦 不过哈登这TS也许也赢MJ唷 MJ三分少 01/08 22:03
989F：→ kunda:哈登进攻效率肯定赢老大啊 可是老大得分能力还是赢哈登~ 01/08 22:03
990F：→ qoomilk:得分能力只是Kobe比哈登持球多出手多换来的啊XDDD 01/08 22:03
991F：→ kunda:MJ可是有四年TS超过六成耶 真的该去查一下 被叫神不是叫假的 01/08 22:04
992F：→ kunda:就别扯到SG了 上次某P也是要扯到胡子 XDD 01/08 22:04
993F：→ qoomilk:原来哈登只输神MJ几年而已 阿赢几年? 史上第一了马 01/08 22:04
994F：→ qoomilk:我依照你的神逻辑阿 怎麽不讲了 後卫还比较重视外线咧 01/08 22:05
995F：→ kunda:况且胡子防守输多了~ 不像我们前面讨论的PF.. 01/08 22:05
996F：→ qoomilk:哈登数据支持他阿 TS WS都是数据阿 01/08 22:06
997F：→ qoomilk:还是你印象派看比赛认为哈登防守弱阿? 01/08 22:06
998F：→ qoomilk:请问你今年看几场阿拓以及灰狼比赛阿? 01/08 22:06
999F：→ kunda:TS跟防守何关? WS你去查了再出来说吧 就说别跳到SG罗~ 01/08 22:07
1000F：→ kunda:阿拓看个五六场吧 灰狼看比较少 两场吧 01/08 22:07
1001F：→ qoomilk:防守我依照你逻辑也看数据阿 结果证明他是好的!!! 01/08 22:07
1002F：→ qoomilk:你加起来可能还比我看火箭少耶XD 你就直说你看数据就好了 01/08 22:08
1003F：→ qoomilk:我依照你数据回应你 你又解释不出来 说你印象派也才看两场 01/08 22:09
1004F：→ kunda:跟你看火箭没啥关系吧 你灰狼看几场才是重点罗 01/08 22:10
1005F：→ kunda:当然你要厚脸皮说Love不如AGG 我也没办法阻止你就是 01/08 22:10
1006F：→ qoomilk:也是 我看一下我种子 01/08 22:11
1007F：→ qoomilk:当然你用得不到心态就去抹弱他我也无法阻止你 lol 01/08 22:11
1008F：→ kunda:倒是不会 季前我还不知他TS这麽低 是说篮板好不容易破10 01/08 22:12
1009F：→ kunda:不然要捧成第一PF还真是超级overrate 01/08 22:13
1010F：推 qoomilk:确实如此 今年无论数据或战绩 和第四节硬起来 01/08 22:15
1011F：→ qoomilk:要是真不董阿拓打法 非拓迷还真会被你虎去 01/08 22:15
1012F：推 kunda:又要扯别的了 数据不同级 在那边比战绩 关键时刻 01/08 22:15
1013F：→ qoomilk:第一人就是要有这能力阿 数据漂亮就可以? 01/08 22:16
1014F：→ kunda:懂阿拓打法又怎样@@? 就算炸弹都给他扔 导致数据输人 01/08 22:16
1015F：→ qoomilk:这数据不要说第一PF 联盟第一人都可以 01/08 22:16
1016F：→ qoomilk:我有说是因为炸弹吗^^ lol 01/08 22:17
1017F：→ kunda:照你这样说 PG也可以>LBJ KD啊 真好用 !! 01/08 22:17
1018F：→ qoomilk:PG关键时候赢LBJ? 被湖迷洗脑? 01/08 22:17
1019F：→ kunda:PG关键时刻怎样 我想被射爆的拓迷比我清楚吧 XDD 01/08 22:18
1020F：→ qoomilk:LBJ第四节神隐软手? 最爱查数据的你要不要去查 01/08 22:18
1021F：→ kunda:嘿嘿 我没说的话就不要在那边造谣罗~ 01/08 22:19
1022F：→ qoomilk:你只那场生涯最高惜败 代表全部吗 lol 01/08 22:19
1023F：→ kunda:PG只有那场嘛? 上季季後赛? 打尼克摸毛罚三球? 01/08 22:20
1024F：→ kunda:我没刻意在跟溜马比赛都可以找到一堆 01/08 22:20
1025F：→ qoomilk:季後赛跟LBJ互爆 哪里看到>LBJ 01/08 22:20
1026F：→ qoomilk:请你先解释清楚 PG>LBJ跟KD 01/08 22:21
1027F：→ qoomilk:这应该不是举个上季季後赛 打阿拓 尼克摸毛三罚就可>吧 01/08 22:22
1028F：→ kunda:数据小输 战绩赢 关键时刻也威~ 01/08 22:22
1029F：→ kunda:照你的逻辑应该可以排第一SF 01/08 22:22
1030F：→ qoomilk:战绩赢? 差不多等级的战绩 你拿来跟阿拓灰狼比战绩 01/08 22:22
1031F：→ kunda:话说上次阿拓被灰狼电 AGG对上防守超破的Love才拿15分是? 01/08 22:23
1032F：→ qoomilk:KD数据更好 你怎不捧KD>LBJ阿 01/08 22:23
1033F：→ kunda:怎麽回事啊? 01/08 22:23
1034F：→ kunda:KD本季本来就不输LBJ啊 没甚麽问题 01/08 22:24
1035F：→ qoomilk:你怎这麽爱拿一场看全部阿XDD 大家最爱TJ怎被AGG拿30-25 01/08 22:25
1036F：→ kunda:只是想跟你说 比联盟第一PF 拿战绩和关键时刻有点 lol 01/08 22:25
1037F：→ qoomilk:KD本季不输? 数据不输而已啦 联盟最强大家心知肚明 01/08 22:25
1038F：→ kusami:那场我必须插花一下..1/8之後一分钟内吹三犯.. 01/08 22:25
1039F：→ kusami:很喜欢AGG但那几哨真的很靠杯.. 01/08 22:26
1040F：→ qoomilk:只是想跟你说 数据不是绝对但是要有基本盘 但第一非只看 01/08 22:26
1041F：→ kunda:何况早说了 阿拓全员WS/48都很平均 跟灰狼比的话.. 01/08 22:27
1042F：→ qoomilk:数据 另外某K 火箭队已经够黑哨得利了 30-25绝不是这样 01/08 22:27
1043F：→ kunda:联盟最强? 我会给KD喔 虽然还没跟热火打过 01/08 22:27
1044F：→ qoomilk:联盟最强给KD阿 第一SG哈登阿 第一C DH阿 最有潜力PF TJ阿 01/08 22:28
1045F：→ kunda:不好意思 啥叫够黑哨得利啊 实在是看不懂 XDD 01/08 22:28
1046F：→ qoomilk:我懂 我终於知道你逻辑了 01/08 22:28
1047F：→ kunda:本季有黑人的 也有被黑的 你别把其他场黑人的挪过来 01/08 22:29
1048F：→ qoomilk:哈登一人黑了多少球队 这不是我想讲 季後赛大家就知道了 01/08 22:29
1049F：推 kusami:我知道火箭这季很黑啊..只说那场 TJ後来犯麻只能乖乖蹲 01/08 22:29
1050F：→ kunda:哈登撞人要犯很黑是嘛? AGG跳投故意撞TJ凹犯是? 黑? 01/08 22:30
1051F：→ qoomilk:所以乖乖蹲 就让AGG打这麽久生涯拿到30-25由来? 01/08 22:30
1052F：→ kusami:NBA黑来黑去很正常啦 只是那场真的一分钟内同人连三犯.. 01/08 22:30
1053F：→ qoomilk:一个一赛季 一个是一场 你说呢；； lol 01/08 22:31
1054F：→ kusami:我不否认他後来爆发啊 01/08 22:31
1055F：→ qoomilk:那你补那句话的意思是???? 01/08 22:31
1056F：→ kusami:就说因为你说那场我来插花一下... 01/08 22:31
1057F：→ kunda:这样就跟小牛第二场狂打DH不响哨 人家还说火箭黑 报应一样? 01/08 22:32
1058F：→ kusami:& 表达一开始TJ守得还可以 01/08 22:32
1059F：→ qoomilk:拿两场比整赛季场均九罚左右的? 01/08 22:32
1060F：→ kusami:& 下半场因为蹲所以不是他在守 01/08 22:32
1061F：→ kunda:不要一直跑题啊 所以你觉得拿战绩比很合理是嘛? 01/08 22:33
1062F：→ kusami:纯粹回 大家最爱TJ怎被AGG拿30-25 01/08 22:33
1063F：→ kunda:不要每次第一PF扯一扯就拿哈登救援 好腻~ 01/08 22:33
1064F：→ kusami:阿你也知道乖乖蹲所以後来不是TJ守的.. 01/08 22:33
1065F：→ qoomilk:废话 战机基本条件之ㄧ阿 但不是全部阿 01/08 22:34
1066F：→ qoomilk:所以你意思是TJ没下去 就可以跟之前开赛守死AGG? 01/08 22:34
1067F：→ kunda:所以第一PF当然比能力优先 Love都已经大胜- - 01/08 22:35
1068F：→ kusami:我有说就能守死吗...? 纯粹帮TJ平反 01/08 22:35
1069F：→ qoomilk:所以是你认为地所以阿XDDD 01/08 22:35
1070F：→ qoomilk:好 TJ很棒 我不是来火箭版歌颂AGG打爆TJ的 被拉离题的 01/08 22:36
1071F：→ kusami:痾 我想的可是限制伤害 不到守死 01/08 22:36
1072F：→ kusami:好吧那两位继续 01/08 22:36
1073F：→ qoomilk:Love跟AGG数据差别意思 大概就跟KD有无西河数据差别 01/08 22:37
1074F：推 kunda:建议你去看灰狼和阿拓进阶数据 就可以知道比战绩不太公平 01/08 22:37
1075F：→ qoomilk:今年阿拓就是强队 战力不可能只有一人 除非你有很强大的 01/08 22:38
1076F：→ kunda:对啊 所以现在比第一PF就别靠队友了吧?? 01/08 22:38
1077F：→ qoomilk:双塔跟防守 阿拓就需要战术 需要大家三分 01/08 22:39
1078F：→ qoomilk:但是这战术没AGG是跑不起来 WS盲点就在这里 01/08 22:39
1079F：→ qoomilk:只一昧的看数据不看比赛内容 我解释太多你还是只为了"战" 01/08 22:40
1080F：→ kunda:因为战术需要所以导致数据输 那就不是第一PF啊- - 01/08 22:40
1081F：→ kunda:我觉得你就是太注重比赛内容 才会神话AGG啊~ 01/08 22:41
1082F：→ qoomilk:不只WS啦 那影响变得很复杂的牵扯 最直接就看基本数据 01/08 22:41
1083F：→ kunda:看比赛当下 大家都会觉得"靠 AGG好准 好强" 01/08 22:41
1084F：→ qoomilk:KD就是很好的例子阿 去年跟今年没西河场均得分 01/08 22:42
1085F：→ kunda:可是他进一球远的效率只有Love三分的2/3 ... 01/08 22:42
1086F：→ qoomilk:说来说去就是认为大後锋的TS比较重要阿XDDD 01/08 22:42
1087F：→ kunda:当然罗 两个人都站那麽远投....又不是说agg在禁区搅和 01/08 22:43
1088F：→ qoomilk:AGG可以在篮下搅和 这应该是我今晚第三次讲了 01/08 22:43
1089F：→ kunda:人家远一两步 得分效率比较高 怎麽还说人家投三分洗TS XDD 01/08 22:44
1090F：→ kunda:喔 我是说我拿长距离两分跟三分比~ 01/08 22:44
1091F：→ qoomilk:我不知道你要跳针多久 而为啥他要去高位战术原因我也讲n次 01/08 22:44
1092F：→ kunda:要论禁区搅和是吧 Love 143/235 60.85% AGG 124/215 57.67% 01/08 22:46
1093F：→ kunda:至於Love场均还多罚两球以上我就不提了~ 01/08 22:46
1094F：推 qoomilk:这是今年 还是我说的那年? 01/08 22:47
1095F：→ kunda:这是今年的数据喔~ 01/08 22:47
1096F：→ qoomilk:以及多少是受利於Lobe抢OR能力 01/08 22:48
1097F：→ kunda:Love罚球 7.7 AGG 4.8 不过不能确定都打禁区拿到的 01/08 22:48
1098F：→ qoomilk:那你还是在跟我说屁话阿 我说四次 AGG今年就是在高位 01/08 22:48
1099F：→ qoomilk:这样看来 DJ跟装猛最强阿 01/08 22:49
1100F：→ kunda:我也说过n次 数据输不要牵拖到球队战术啊..当个前三PF不好嘛 01/08 22:49
1101F：→ kunda:你提这两个没可比性 等他们平均至少22分以後再说吧 01/08 22:50
1102F：→ qoomilk:PF 应该就AD最强了 不愧是数据派的 有够虾 01/08 22:50
1103F：→ kunda:为啥AD最强? 他TS也没司机 Love高啊- - 01/08 22:51
1104F：→ qoomilk:禁区搅和显示的数据阿 01/08 22:51
1105F：→ qoomilk:禁区球员不是不能看TS 但不会有人这样去判定 01/08 22:52
1106F：→ kunda:问题是AGG禁区搅和 外围投射都输Love 提数据给你看而已 01/08 22:53
1107F：→ kunda:免得你到时候说Love都投三分之类的罗~ 01/08 22:53
1108F：推 qoomilk:这只能显示Love抢进攻篮板很强 以及ts靠三分拉起 01/08 22:54
1109F：→ qoomilk:但是单打技巧呢? 球队第一人领导呢? 关键时刻处理球呢 01/08 22:56
1110F：推 kunda:Love进攻板一场平均多一个...你看一下上面的出手数 01/08 22:56
1111F：→ qoomilk:一场多一个2ji 40 01/08 22:56
1112F：→ kunda:恩 你要比这三项 我怎麽觉得有仙迷化的趋势 XDD 01/08 22:56
1113F：→ qoomilk:现在打几场了 01/08 22:56
1114F：→ kunda:抢进攻板算不算禁区搅和呢 我想这答案很明显吧 01/08 22:57
1115F：→ kunda:以前仙迷最爱拿这几个问题问詹迷耶 01/08 22:57
1116F：→ qoomilk:TD跟KG当年就是马刺战机较好原因 01/08 22:57
1117F：→ qoomilk:就算今年KD数据>LBJ 热火战绩较好 MVP还是给LBJ或Rose 01/08 22:58
1118F：→ kunda:可是KG只有传统数据小赢 TS WS都没赢~ 01/08 22:59
1119F：→ qoomilk:LBJ数据比Rose好 mvp还是给公牛Rose 少打y 01/08 22:59
1120F：→ qoomilk:所以TS跟WS>传统数据罗? 01/08 23:00
1121F：→ kunda:给Rose没啥问题啊 MVP这个当时的环境也是很重要的 01/08 23:00
1122F：→ kunda:比TS肯定要比比FG%好罗~ 01/08 23:00
1123F：→ qoomilk:所以评比并不是比比数据 还只能比TSWS这有盲点的 01/08 23:01
1124F：→ kunda:不然比FG%会得到 AGG进攻不下Love的答案耶 合理吗? 01/08 23:01
1125F：→ kunda:FG%盲点才大吧 天啊... 01/08 23:01
1126F：→ qoomilk:我并没说FG比较准 以及AGG进攻>LOVE 01/08 23:02
1127F：→ qoomilk:当然你会三分得分会比较多 但内线要看的绝不是这个 01/08 23:03
1128F：推 kunda:这个我也提到快烂了吧 你这麽远距离的两分跟三分差不多 01/08 23:03
1129F：→ qoomilk:偏偏那命中率把握度就是有差 看看底角三分和弧顶三分% 01/08 23:04
1130F：推 kunda:你要说比较近是吧 可是love三分比15-19ft准... 01/08 23:07
1131F：推 qoomilk:然後咧 我要提AGG或其他内线球员反驳你吗? 01/08 23:07
1132F：→ kunda:你要反驳啥 Agg 15ft.外投了320球左右 Love 290球左右 01/08 23:08
1133F：→ kunda:所以内线出手数 Love>Agg 外围出手数Agg>Love 01/08 23:09
1134F：→ kunda:听说现在是要比内线球员是吧? 01/08 23:09
1135F：推 qoomilk:第五次 今年就是战术要他在高位狂出手 01/08 23:10
1136F：→ kunda:不要一直跳回球队战术啊 人家进攻效率就是比你高超多啊 XDD 01/08 23:11
1137F：→ qoomilk:又跳针 请回看三年前高位给中锋或A米站的 01/08 23:11
1138F：→ kunda:所以球队要他高位狂出手 跟他是联盟第一PF有啥关系? 01/08 23:12
1139F：→ kunda:你进一颗两分 人家进一颗三分 还能说这数据有盲点... 01/08 23:13
1140F：→ qoomilk:是你要比能力阿 我就举给你看条件比较相似的11~12年阿 01/08 23:13
1141F：→ qoomilk:要比战机你又不服 比关键你也不服 01/08 23:14
1142F：→ kunda:比11~12干嘛@@? 不是争现今第一PF? 01/08 23:15
1143F：→ kunda:争第一PF 数据就被海放 还跟人家比战绩 关键.. 01/08 23:15
1144F：→ qoomilk:是是是 第一PF只要数据好 球队战绩不重要 01/08 23:16
1145F：→ kunda:刚不是说了嘛 你去看两队进阶数据 再来说可以这样比吧 01/08 23:16
1146F：→ qoomilk:CP3一直是这几年第一PG 能力大家心知肚明 01/08 23:17
1147F：→ qoomilk:难道他不如Rose 以及今年Curry? 01/08 23:17
1148F：→ qoomilk:只看数据照你这要看确实如此 01/08 23:18
1149F：推 kunda:不如在哪 你又去看基础数据论事嘛 XD 01/08 23:20
1150F：推 qoomilk:所以是>没错啊 但是偏偏MVP是他 懂了吗? 01/08 23:20
1151F：→ qoomilk: 你又去看TS WS 论事码 XD 01/08 23:21
1152F：→ kunda:扯MVP出来是想表示AGG会拿嘛? 我不觉得他拿的到- - 01/08 23:22
1153F：→ kunda:对啊 你说CP3第一PG 他今年TS WS都>Curry 结案 01/08 23:22
1154F：→ qoomilk:我也不觉得AGG拿的到 但我不觉得PF就不能用这标准去看 01/08 23:23
1155F：推 kunda:所以你把Agg比做Rose嘛 那我就没啥意见了 01/08 23:27
1156F：推 qoomilk:Rose那年确实有资格季赛最强阿 01/08 23:29
1157F：→ qoomilk:然後Love的战绩跟当时热火的战绩...... 01/08 23:29
1158F：推 kunda:不过Rose好歹那年数据跟CP3互有往来喔 01/08 23:29
1159F：→ qoomilk:恭喜你结案了 01/08 23:30
1160F：推 kunda:反正就是第一PF=Love 但是结合战绩 关键时刻 个人能力=AGG 01/08 23:32
1161F：→ kunda:你想表达的是这种第一PF吧~ 01/08 23:32
1162F：推 qoomilk:我本以为今年Curry ts很高 没想到CP3中距这麽鬼神 01/08 23:33
1163F：→ kunda:而且CP3和Curry A/T也差蛮多的 应该很明显 01/08 23:34
1164F：→ qoomilk:对阿 你还少加防守进去 以及是你认为PF只看数据 01/08 23:34
1165F：→ qoomilk:A/T跟TS没关系吧 01/08 23:34
1166F：→ kunda:我刚就一直觉得你会用防守来说服我 结果完全没有啊 01/08 23:35
1167F：→ qoomilk:AGG防守不顶阿 实话实说 但LOVE破的可以 01/08 23:36
1168F：→ kunda:所以说也没有赢到可以补足进攻面吧? 01/08 23:36
1169F：→ qoomilk:AGG你不要叫他去扛C 都是水准之上的 01/08 23:36
1170F：→ qoomilk:单纯球员攻守能力 今年我是觉得差不多 01/08 23:37
1171F：→ qoomilk:但是你要选谁当基石PF 我绝对会选AGG 01/08 23:38
1172F：推 kunda:应该很多人会选Love吧 莫雷就是!! 01/08 23:38
1173F：→ qoomilk:不觉得 不然怎不去换Love消息都只换AGG 01/08 23:39
1174F：→ qoomilk:Love更早本人亲自放话要走 现在只是等约走完而已 01/08 23:40
1175F：推 kunda:我也不知罗 可能是上季受伤~ 01/08 23:43
1176F：→ IBIZA:换RA甚麽时候变成你讲的了？ 01/09 09:04
1177F：→ IBIZA:换RA是Woj的twitter报的rumor, 第一个说有搞头的是我 好吗? 01/09 09:05
1178F：→ IBIZA:说你提的真的是笑死.. 01/09 09:05
1179F：→ IBIZA:当初RA的能力还有Asik跟其他人的合约变化, 资料大多是我提供 01/09 09:12
1180F：→ IBIZA:的, 推文里头你还问我咧, 结果现在变你提的了？ 01/09 09:12
1181F：→ IBIZA:RA的消息是 #1HrsK-Dl 相关讨论在7/6 Josh去活塞还有 01/09 09:14
1182F：→ IBIZA:Garcia回火箭这几篇... 01/09 09:15
1183F：推 qoomilk:qoomilk:而且在板上 我也提了不少有关PF的人选 从RA到JJH 01/09 10:28
1184F：推 qoomilk:qoomilk:哪个有看上眼的?现在回头才发现RA根本梦寐以求的P 01/09 10:31
1185F：→ qoomilk:我什麽时候说我是第一个说得 01/09 10:31
1186F：→ qoomilk:我只是回应当时多少人看不上眼在那争辩阿 01/09 10:32
1187F：→ qoomilk:直接搜寻我ID就看得到 01/09 10:33
1188F：→ qoomilk:另外这里又证明 kunda:应该很多人会选Love吧 莫雷就是! 01/09 10:33
1189F：→ qoomilk:就是有太多这种莫雷肚子里蛔虫 後来又补一句不知道 01/09 10:34
1190F：→ IBIZA:"而且在板上 我也提了不少" <--甚麽时候是你提的了? 01/09 10:34
1191F：→ IBIZA:在你发文之前 早就已经讨论了两天了 01/09 10:34
1192F：→ qoomilk:我提过发过文 有啥错 有的FA操作很麻烦我也讲了 01/09 10:34
1193F：→ IBIZA:哪个看上眼? 我就第一个说有搞头啊XD 01/09 10:35
1194F：→ qoomilk:对阿 但是除了你之外 一堆人看不上阿 01/09 10:35
1195F：→ IBIZA:根本不是你提的 你也别在那边好像你提了大家反对你 01/09 10:35
1196F：→ qoomilk:事实就是大加反对RA 一堆人靠北没防守 01/09 10:35
1197F：→ IBIZA:是有人支持有人反对 不是全都反对 01/09 10:35
1198F：→ qoomilk:回去看吧 大部份人都反对 01/09 10:36
1199F：→ qoomilk:当然大家眼中除了AGG就是宁愿留下Asik 01/09 10:36
1200F：→ IBIZA:我不知道正反比例多少 我只知道绝对不是"你提的" 01/09 10:36
1201F：→ IBIZA:而且RA现在又伤了 而TJ也打得不错 要做事後诸葛也太早 01/09 10:37
1202F：→ qoomilk:绝对不是我第一个提的 但是我确实提过统整好几篇文 01/09 10:37
1203F：→ IBIZA:那也只是你统整 不是你提的 01/09 10:37
1204F：→ qoomilk:而且我也没事後诸葛 当时跟魔术搭配情况我里面也有讲 01/09 10:38
1205F：→ qoomilk:所以现在是要来战"提过" 这两个字的国文罗?战神? 01/09 10:38
1206F：→ IBIZA:我是说现在讲没交易RA用TJ对不对还太早 01/09 10:38
1207F：→ IBIZA:RA今年不知道还会缺战多久 TJ是真的打的不错 01/09 10:39
1208F：→ IBIZA:那个交易是值得作的 但是结果如何现在讲还太早 01/09 10:40
1209F：推 qoomilk:对阿 每个交易不是都这样? 01/09 10:41
1210F：→ qoomilk:结果看你设在哪里阿 RA受伤前当然赚 现在受伤当然输 01/09 10:42
1211F：→ IBIZA:所以你现在讲甚麽"回头才发现RA根本梦寐以求"会不会太早了? 01/09 10:43
1212F：推 qoomilk:因为今年大爆发，场均20几分高射炮根本合火箭阿 01/09 10:45
1213F：→ qoomilk:你敢说TJ绝对达得到这种高度以及三分命中率? 01/09 10:45
1214F：→ IBIZA:那也要能上场.. 01/09 10:47
1215F：→ IBIZA:现在伤停的情况 讲甚麽都太早 01/09 10:47
1216F：→ qoomilk:OK 用受伤这种意外 才是真正事後诸葛 你交易就知道他会受? 01/09 10:48
1217F：→ IBIZA:你现在不就是事後诸葛的角度吗? 01/09 10:48
1218F：→ IBIZA:"回头才发现RA根本梦寐以求" 01/09 10:48
1219F：→ qoomilk:不需要阿 不要说今年RA成绩 之前TJ也达不到 01/09 10:50
1220F：→ IBIZA:达不到甚麽? TJ今年的PER跟RA生涯只差1 WS今年两个人一样 01/09 10:51
1221F：→ IBIZA:WS/48基本上也没有太大差距 01/09 10:51
1222F：→ IBIZA:现在要回头看甚麽都太早 看下去才知道 01/09 10:52
1223F：→ qoomilk:就是没有阿 而且RA就是三分炮拉空间 你TJ就是输在这 01/09 10:52
1224F：→ qoomilk:看下去才知道当然是可以说 但是RA已经进步非去年成绩 01/09 10:52
1225F：→ IBIZA:RA可以拉空间 但是防守有够差 DWS现在还是0... 01/09 10:52
1226F：→ qoomilk:这样说法你又要说事後诸葛 不准看RA今年 用TJ今年比生涯 01/09 10:53
1227F：→ IBIZA:是你自己要"回头才发现RA根本梦寐以求"的啊XD 01/09 10:53
1228F：→ IBIZA:要事後诸葛 要回头看 都不是现在啦XD 01/09 10:53
1229F：→ IBIZA:挑一个RA伤停的时间来诸葛XD 01/09 10:54
1230F：→ IBIZA:你这话早一个礼拜讲可能还没问题 但是现在讲 只能说搞不清楚 01/09 10:54
1231F：→ qoomilk:这句话错在哪偏执狂? 01/09 10:54
1232F：→ IBIZA:状况... 01/09 10:54
1233F：→ qoomilk:不好意思 我不是很爱打落水狗 基本上我跟火箭队没啥仇Y 01/09 10:55
1234F：→ IBIZA:错在RA昨天确诊 椎间盘脱出(herniated disc) 01/09 10:55
1235F：→ qoomilk:有人叫我出来解释我才解释得 不然今天你可能也遇不到我 01/09 10:55
1236F：→ IBIZA:他现在伤停 不知道甚麽时候才回得来 01/09 10:56
1237F：→ qoomilk:对阿 不然可以让你在这事後诸葛吗 01/09 10:56
1238F：→ IBIZA:是啊 那你现在回头看要怎麽看? 01/09 10:56
1239F：→ IBIZA:我不知道他会休多久 但是我现在只觉得 还好没换@@ 01/09 10:56
1240F：→ qoomilk:恭喜没拿到空气? 01/09 10:57
1241F：→ IBIZA:我就说如果你一个礼拜前讲可能没问题 现在讲就搞不清楚状况 01/09 10:57
1242F：→ qoomilk:对阿 打快一半才受伤就可以抹灭那一半贡献度阿 01/09 10:58
1243F：→ IBIZA:一半? 他今年前十场左右也都伤停.. 01/09 10:58
1244F：→ qoomilk:说得好像是爆掉整赛季似的 01/09 10:58
1245F：→ IBIZA:椎间盘脱出(herniated disc) 的确有可能整季回不来 01/09 10:59
1246F：→ qoomilk:是阿 但是是一开季就爆吗? 01/09 10:59
1247F：→ IBIZA:这跟是不是开季爆有啥关系? 打了22场爆有好到哪去? 01/09 11:00
1248F：→ qoomilk:然後咧 你火箭今年拼夺冠吗? 这是大伤吗 01/09 11:00
1249F：→ IBIZA:而且我也没说他回不来 我只说你现在讲还太早 01/09 11:00
1250F：→ IBIZA:椎间盘脱出(herniated disc) 是有可能carrer ending的.. 01/09 11:01
1251F：→ qoomilk:真的唷 今年打出这种成绩 25岁非大伤 现在叫最爱的莫雷 01/09 11:01
1252F：→ IBIZA:但是他多严重 我不知道 现在讲都太早 01/09 11:01
1253F：→ IBIZA:非大伤? 你真的知道 椎间盘脱出(herniated disc) 的严重性? 01/09 11:02
1254F：→ qoomilk:用Asik+TJ看对方愿不愿意换阿 照你说一定成阿 01/09 11:02
1255F：→ qoomilk:这伤可大可小阿 01/09 11:02
1256F：→ IBIZA:是啊 可大可小 所以现在说都太早 01/09 11:03
1257F：→ IBIZA:现在说非大伤 也太早 01/09 11:03
1258F：→ IBIZA:椎间盘脱出可能不用手术 几场就复出 也可能career ending 01/09 11:04
1259F：→ IBIZA:你现在就说非大伤 是有独家消息 还是你是隔空神医? 01/09 11:05
1260F：→ IBIZA:现在讲RA交易的结果还太早 不要再偏执了 01/09 11:05
1261F：推 qoomilk:偏执是谁?一开始就进来战 "提过"两字 01/09 11:09
1262F：→ IBIZA:本来就不是你提的XD 01/09 11:09
1263F：→ qoomilk:接着用一个意外来抹灭RA今年的进步成绩 01/09 11:09
1264F：→ IBIZA:你只是大家讨论了两天之後 跑来发一篇大家都已经讨论过的东 01/09 11:10
1265F：→ IBIZA:西而已 01/09 11:10
1266F：→ qoomilk:确实不是我提的阿 但我从RA提到JJH等等有传言的 01/09 11:10
1267F：→ IBIZA:他今年打很好 但是你挑他受伤的第二天跑来事後诸葛 会不会 01/09 11:10
1268F：→ qoomilk:你就偏执的挑几个名词来战阿 01/09 11:11
1269F：→ IBIZA:时间挑错了XD 01/09 11:11
1270F：→ qoomilk:我说过了阿 我不是想打谁脸 我都有再看各队版消息 01/09 11:11
1271F：→ IBIZA:名词? 是你夸大了你在RA交易的角色吧? 明明只是follower 01/09 11:11
1272F：→ IBIZA:讲到好像你是先知 大家反对你XD 01/09 11:12
1273F：→ qoomilk:RA爆发多久了? 今天是有人提我才回得 01/09 11:12
1274F：→ IBIZA:哪有人讲RA 前面明明就是讲AGG 01/09 11:13
1275F：→ qoomilk:我有说我先知XDDD不要说RA了 TJ现阶段就不会比那群人好 01/09 11:13
1276F：→ qoomilk:他有的是未来 但这个未来很难讲 01/09 11:14
1277F：→ qoomilk:DH要的是这三年 我要重复我说过的文吗 01/09 11:14
1278F：→ IBIZA:最好是没有啦XD 说甚麽我提的人选 哪个有看上眼 XD 01/09 11:14
1279F：→ qoomilk:偏执狂要不要仔细的看整个句子而不是单一名词阿 01/09 11:14
1280F：→ IBIZA:TJ"现在"就很好用 01/09 11:15
1281F：→ qoomilk:从RA到JJH 之前米爷跟Josh我也说FA操作问题 01/09 11:15
1282F：→ qoomilk:TJ现在很好用? 恩你满意就可以了不干我的事 01/09 11:16
1283F：→ IBIZA:坦白说 跟你没啥关系 这些板上都讲烂了 你只是 follow而已 01/09 11:16
1284F：→ IBIZA:RA有搞头 我敢说我是第一个讲的 01/09 11:16
1285F：→ qoomilk:所以不能整理发文讨论?只能针对球迷发文 01/09 11:16
1286F：→ IBIZA:所以说就只是整理而已嘛 干嘛说"我讲过" "我提过 " 01/09 11:17
1287F：→ qoomilk:我从头到尾就没说不是你阿 你到底怎麽了 01/09 11:17
1288F：→ IBIZA:怎麽了? 你自己看看吧...明明你也只是整理板上的发言 01/09 11:17
1289F：→ qoomilk:你先仔细看完整个句子好吗 01/09 11:17
1290F：→ qoomilk:偏执的只想战国文? 01/09 11:17
1291F：→ IBIZA:但是你一开始那麽态度 好像你提出 整个板反对你 你很委屈 01/09 11:18
1292F：→ qoomilk:你要这样脑补我也没办法阿 01/09 11:18
1293F：→ IBIZA:你自己去看看一开始那段话吧= = 01/09 11:18
1294F：→ IBIZA:你那话不就这意思 哪脑补了? 01/09 11:18
1295F：→ qoomilk::从RA到JJH 哪个看得上 目标只放在AGG 01/09 11:18
1296F：→ qoomilk:结果你只看到RA两字? 01/09 11:19
1297F：→ qoomilk:阿 还有提的 两字 01/09 11:19
1298F：→ IBIZA:哪个看不上?很多人也说RA Hickson Millsap不错啊 01/09 11:20
1299F：→ IBIZA:这些人的讨论从来都不是像你讲的那样 一面倒的反对 01/09 11:21
1300F：推 qoomilk:当时声浪大部分就是留下Asik或者换AGG 01/09 11:21
1301F：→ qoomilk:当时暑假DH来 大家就是想组三巨头 01/09 11:22
1302F：→ IBIZA:没有到大部分 觉得Asik不搭的还是很多 01/09 11:22
1303F：→ qoomilk:不搭 但是不想送走阿 打两十分钟替补也爽阿 01/09 11:22
1304F：→ IBIZA:这点我相信我比你感受深 我比你更常在板上讨论 01/09 11:22
1305F：→ IBIZA:而且很多论点其实是我提出来的 01/09 11:23
1306F：→ qoomilk::BIG3之外任何人都可以交易 01/09 11:23
1307F：→ qoomilk:当时太多这种言论了 DH来野心就是大Josh也有人提 01/09 11:24
1308F：→ IBIZA:觉得不搭的 通常都会同意送走 只是喜欢的交易对象不同 01/09 11:24
1309F：→ qoomilk:只不过这个我记得我跟你都不是很看好Josh 01/09 11:24
1310F：→ IBIZA:这很正常 大家都有想要的人选 除非人选超强 不然本来就很 01/09 11:25
1311F：→ IBIZA:难得到多数同意 01/09 11:25
1312F：→ qoomilk:不搭是指双塔 但是很多人宁愿补替补加假先发上20分钟 01/09 11:25
1313F：→ IBIZA:有人喜欢RA 有人喜欢Millsap 有人喜欢Josh 当然每个人的支 01/09 11:25
1314F：→ IBIZA:持率就不高 01/09 11:26
1315F：→ qoomilk:米爷 RA JJH 甚至嘎里压里都被认为不够格换Asik 01/09 11:26
1316F：→ IBIZA:这很正常 不用讲的好像全板只有你清醒 01/09 11:26
1317F：→ qoomilk:火箭去年得分XXX 所以宁愿要补防守和篮板 诸如此类 01/09 11:26
1318F：→ qoomilk:不用在我重复这段回忆了吧 01/09 11:27
1319F：→ IBIZA:甚麽"我提的...哪个看上眼 " 根本是笑话.. 01/09 11:27
1320F：→ IBIZA:你有啥资格讲这话? 01/09 11:27
1321F：→ qoomilk:我一开始就解释够清楚了 你还要跳回去这里战? 01/09 11:28
1322F：→ IBIZA:基本上你承认不是你提的 其实就不用吵了 我也不知道你要吵 01/09 11:28
1323F：→ IBIZA:啥 你也就只是看了板上的讨论 整理而已 01/09 11:28
1324F：→ qoomilk:10点半到现在也一个小时了 你可以把我一开始就回应你看吗 01/09 11:28
1325F：→ IBIZA:跟你没甚麽关系 你没理由用这点指责板友 01/09 11:29
1326F：→ qoomilk:我承认阿 所以我不知道你再炒啥 我整理加JJH放上去而已 01/09 11:29
1327F：→ IBIZA:hickson也是板上讨论很久了 不是你加的 01/09 11:29
1328F：→ qoomilk:所以不能发文 只能推文 推文就可以说了 这样? 01/09 11:29
1329F：→ qoomilk:喔喔 先打先赢这样? 01/09 11:30
1330F：→ IBIZA:我说了 你没理由拿这点指责板友 大家也都只是讨论而已 01/09 11:30
1331F：→ IBIZA:不用讲的好像你先提 大家反对 现在来指责大家 这样 01/09 11:30
1332F：→ qoomilk:是阿 确实如此 那我也是板友Lin迷也是 你现在在干嘛? 01/09 11:30
1333F：→ IBIZA:我骂的林迷几乎都是来乱的 用不理性的话骂球员球队教练 01/09 11:31
1334F：→ qoomilk:是喔 林迷还可以分群组我还真不知道耶 01/09 11:31
1335F：→ IBIZA:这是队板 请问我哪里错? 01/09 11:31
1336F：→ qoomilk:我也可说板上的人 就指那些不理性的Asik<=>AGG双赢这些阿 01/09 11:32
1337F：→ qoomilk:没错阿 同理可论我也不知道你再战啥阿 01/09 11:32
1338F：→ qoomilk:难道你不知道这篇文的标题是啥吗有关谁吗? 01/09 11:33
1339F：→ IBIZA:请问一下 讨论该换谁 哪里不理性? 01/09 11:33
1340F：→ IBIZA:想留Asik的人也是有论点 想换AGG也是 为啥要被你批评? 01/09 11:34
1341F：→ qoomilk:请问一下 整理发了篇文 讨论谁不应该换到谁 哪里不理性 01/09 11:34
1342F：→ IBIZA:他们又没有用难听的话骂 Asik之类的 01/09 11:34
1343F：→ qoomilk:不想留Asik也是有论点 事实还不到agg也是 为啥要被你战? 01/09 11:34
1344F：→ IBIZA:我没有说你整理不对 我说你现在一副你当初提出很多论点 01/09 11:34
1345F：→ qoomilk:你可以继续用你脑补完得来战阿 我一开始就解释了 01/09 11:35
1346F：→ IBIZA:然後大家不支持你 现在指责大家的态度是怎样? 01/09 11:35
1347F：→ IBIZA:脑补?自己看看自己一开始的口气吧 我不回了 01/09 11:35
1348F：→ qoomilk:我指责是因为我说"谁叫大家反对我" 还是你脑补? 01/09 11:35
1349F：推 qoomilk:还有当你劈头就出来讲 我就解释过一次名词问题 01/09 11:37
1350F：→ qoomilk:结果整整一个小时 你就是脑补战阿 01/09 11:38