作者IBIZA (温一壶月光作酒)
看板Rockets
标题Re: [新闻] 麦克海尔：末节不用书豪是因其他人打得好
时间Sun Jan 5 23:59:40 2014
想不到昨天去看DVD之後, 又跑出来这篇聊的这麽热闹
我想讲的其实推文大多讲了
但既然你发文, 而且还加了些新东西, 底下又聊得这麽热烈
那我也只好回一下
我总结一下你主要的论点, 你是认为0.03在误差范围内
首先, 争论的主题到底是甚麽？
昨天争论的主题并不是我说Novak表现差不多
而是这句话
1F：推 ckshchen:是啊 你以为一堆绿叶在林来疯时期那麽威 现在又消失了01/04 23:31
2F：→ ckshchen:难道全部一起生病吗?01/04 23:31
「林来疯让队友成绩爆冲」
类似的话经常可以在林迷口中看到
但真的是这样吗？
从Novak等人的表现队照当季来看显然不是
即使是林迷如你, 看了数据也无法反驳, 所以只好不断延长战线
我来整理一下昨天大家的推文
看看你昨天总共凹了几次, 最後才终於选择「误差范围」这点来凹
(因为推文很多很长, 所以我用整理方式, 而非原文转录)
ckshchen: 一堆绿叶在林来疯时期那麽威
IBIZA: Novak等人在林来疯时期的表现其实跟季赛差不多
jrreid: Novak也差不多？有数据佐证吗？
IBIZA: 提出3p%+mins+场均分数
erotica: 要看eFG% 或TS%啦 场均得分在数据派里面是很逊的数据(1)
IBIZA: 提出eFG%跟TS%
erotica: 你那麽爱算NOVAK数据的话要不要看去年的(2)
IBIZA: 每年状况都不一样啊
erotica: 所以你的一堆NOVAK数据 也要切开教练执教split....(3)
IBIZA: 要切是很简单, 但是你一直延长战线, 态度也太烂了吧
erotica: 在那段期间的投篮数去看 根本误差范围内(4)
哇, 想到第四个藉口, 终於让你想到误差范围了, 恭喜啊
但是......
既然我们讨论的话题是「林来疯让队友成绩爆冲」
而不是「林书豪有没有能力让队友成绩爆冲」
既然如此, 把Novak在林来疯时期
全部的成绩统计出来
这等於已经是
普查了, 普查哪来的统计误差？
你说Novak多投两球, eFG%就打平了
问题就是,
他在林来疯时期就是少进了两球
他在林来疯时期就是少进了两球
他在林来疯时期就是少进了两球
因为很重要, 所以说三次
我们讨论的话题是对过去既成事实的检视, 而不是对未来的预测
过去没有发生的事情就是没有发生
普查不存在统计误差, 也不存在如果「多进两球」的问题
我还如果去年第六战马刺多进两球, 去年的总冠军就是马刺咧
--
愿岁月静好，现世安稳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187
※ 编辑: IBIZA 来自: 114.32.53.187 (01/06 00:04)
3F：→ erotica:原来你陷在(1) (2) (3)框架里真深... 这三个全部都是凸显 01/06 00:03
4F：→ erotica:你的数据跟你的解读之间 缺乏代表性跟说服性 01/06 00:04
5F：→ IBIZA:这三个只是你想凹而以吧XD 01/06 00:04
6F：→ IBIZA:尤其是(2) 01/06 00:04
※ 编辑: IBIZA 来自: 114.32.53.187 (01/06 00:05)
7F：→ IBIZA:既然你也在, 正好, 你告诉我讨论既成事实, 用的又是普查 01/06 00:05
8F：→ ghghfftjack:他的意思就是 Lin没有让队友真的有显着提升 01/06 00:05
9F：→ IBIZA:为什麽要考虑统计误差？ 01/06 00:05
10F：→ erotica:凹没错啊 用你的凹解读方式来凹你啊 反正你陷很深 01/06 00:06
11F：→ erotica:原文我就提说那是俗称的统计误差 不是专业定义的统计误差 01/06 00:06
12F：→ IBIZA:我笑了 你自己承认凹就好 不要赖我XD 01/06 00:06
13F：→ tomo1026:两位有多少信心水准说明各自提出假设的正确性? 01/06 00:06
14F：→ erotica:结果你还是拿定义来战 lol...... 01/06 00:07
15F：→ IBIZA:tomo, 差样才有信心水准的问题.. 01/06 00:07
16F：→ IBIZA: 抽样 01/06 00:07
17F：→ erotica:俗称的统计误差是什麽意思 一般人看都看得懂 不会钻牛脚尖 01/06 00:07
其实我看到你讲「俗称」这句话的时候
我觉得你真的蛮厉害的
事先就知道要打预防针XD
18F：→ IBIZA:全部的数据下去平均 又是讨论过去特定既成事实 01/06 00:07
19F：→ tomo1026:要否定或证明别人假设 不做检定如何办到? 01/06 00:07
※ 编辑: IBIZA 来自: 114.32.53.187 (01/06 00:08)
20F：→ tomo1026:你采用平均并无考虑变异 其他交互作用的影响 01/06 00:09
21F：推 erotica:数据 ""他在林来疯时期就是少进了两球"" 01/06 00:09
22F：→ erotica:数据 ""他在林来疯时期就是少进了两球"" 01/06 00:09
23F：→ erotica:数据 ""他在林来疯时期就是少进了两球"" 01/06 00:09
24F：→ iwsly:我还是不懂为什麽不是用林来疯之前的数据去比 而是用平均 01/06 00:09
25F：→ IBIZA:我先去睡了...有问题明天谈吧 01/06 00:09
26F：→ IBIZA:iwsly 这点在他提出後, 我有用林没上场的那段时间去比 01/06 00:10
27F：→ IBIZA:iwsly 很简单 只是锁定变数而已 01/06 00:10
28F：推 fireunicorn:可是因为数值太小把误差在考虑进去不会对精准度影响? 01/06 00:10
29F：→ erotica:数据少两球就少两球啊 但这跟你解读的"USG上升效率降低" 01/06 00:10
30F：→ IBIZA:用3/22之後这段时间去比较 变数比较小 01/06 00:10
31F：→ IBIZA:林来疯之前变数还包括上场时间跟USG% 01/06 00:11
32F：→ IBIZA:我真的得去睡了 01/06 00:11
33F：→ erotica:根本没关系 因为样本在俗称的误差 根本不能推论到"效率" 01/06 00:11
34F：→ ghghfftjack:欧 我懂纠结的点了 01/06 00:11
35F：→ ghghfftjack:如果是林来疯有没有让队友效率暴冲 01/06 00:11
36F：→ ghghfftjack:那显然是没有 这的确是普查 01/06 00:11
37F：→ ghghfftjack:如果是Lin有没有能力让队友效率暴冲 那这才存在误差 01/06 00:12
38F：→ erotica:你的推论就类似 一个人这场2-10 下一场3-20 01/06 00:12
39F：→ tomo1026:无法如此下结论 两个时期出手 命中 场均时间都不同 01/06 00:12
40F：→ ghghfftjack:因为如果只就七场来谈无法证明Lin究竟有没有提升队有 01/06 00:12
41F：→ erotica:然後说 "第二场很合理是因为USG上升 所以效率降低" 01/06 00:12
42F：→ tomo1026:这样的推论完全不考虑变异数队统计结果的影响 01/06 00:13
43F：→ fireunicorn:另外误差范围内不是更让novak的命中率和林来疯时期一 01/06 00:13
44F：→ erotica:但这根本没啥重大关系 小样本下 这两个效率都一样烂! 01/06 00:13
45F：→ fireunicorn:样吗？ 01/06 00:14
46F：→ kuloda:这不是普查啦 林来疯完整拿出来 非林来疯时期也不是普查 01/06 00:17
47F：→ ghghfftjack:简单说 探讨的点是Lin来疯期间队友的表现 还是 01/06 00:17
48F：→ ghghfftjack:Lin有没有提升队友的能力 01/06 00:17
49F：→ ghghfftjack:如果没搞清楚这两个的差别会一直鬼打墙的 01/06 00:18
50F：→ kuloda:何况比较两者差异时本来就不能只拿平均数这个统计量比大小 01/06 00:18
51F：→ tomo1026:这点我前篇说了 要做相关性探讨才能证明 01/06 00:18
52F：→ tomo1026:需要拿的数据绝对需要逐场得分 出手/命中 上场时间 01/06 00:21
53F：→ erotica:回到Novak eFG% 65% vs 68% 在小样本范围下 01/06 00:21
54F：→ tomo1026:而且需要的样本也不能只有七场 至少要到30场才有代表性 01/06 00:21
55F：→ ghghfftjack:所以说就是探讨的点的问题啊Orz 01/06 00:22
56F：→ ghghfftjack:林来疯的七场VS 林有没有提升队友的能力 01/06 00:22
57F：→ ghghfftjack:如果是林来疯那七场Lin有没有提升队友 01/06 00:22
58F：→ ghghfftjack:根据普查的结果是没有 01/06 00:22
59F：→ erotica:这3%差距根本没有意义 这两个数据 我给的解读"一样优" 01/06 00:23
60F：→ tomo1026:直接回覆你 谁都无法证明谁是错的谁是对的 样本不够 01/06 00:23
61F：→ tomo1026:这种数据无法用普查说明 太多数据存在相依性 01/06 00:23
62F：→ kuloda:不但没考虑标准差的问题 也没考虑样本大小之影响 01/06 00:24
63F：→ WILLY955230:不过他会用数据来说明，也是有人提LIN来疯时期LIN促使 01/06 00:24
64F：→ WILLY955230:队友爆发阿~所以是不是这样的说法一开始就不该存在? 01/06 00:25
65F：→ fireunicorn:所以你也认同了吗？ 01/06 00:25
66F：→ tomo1026:对 本来就不该存在 但两边都无法如此笃定的下结论 01/06 00:25
67F：→ ghghfftjack:所谓的队友爆发就是得分提升阿..但主要是因为原本主将 01/06 00:25
68F：→ kuloda:第一 没有普查 第二 不是平均数比大小就可以证明无显着差异 01/06 00:26
69F：→ ghghfftjack:的出手被分到队友身上 所以看起来像是因为Lin爆发了 01/06 00:26
70F：→ dehard:我只想说 现在novok呢 lf呢? 离开了林之後 过了2年的现在? 01/06 00:26
71F：→ fireunicorn:虽然我比较偏向tomo的想法...xd 01/06 00:26
72F：→ dehard:被冰到板凳的最深处了 但在被冰到板凳的最深处前一年 都是 01/06 00:26
73F：→ erotica:65% 68%这数据不全然是无意义的 但是计较这差3%就无意义 01/06 00:26
74F：→ ghghfftjack:不能这麽直接比较novak跟LF的状况 因为他们到了不同队 01/06 00:27
75F：→ dehard:拿到他们生涯最大张的新合约?_? 01/06 00:27
76F：→ tomo1026:这些数据有意义 但是意义是看如何推论 01/06 00:27
77F：→ ghghfftjack:不同队伍有不同的状况 打法 01/06 00:27
78F：→ tomo1026:如果你要拿这个65% 68%下结论 那这些数据就失去意义 01/06 00:27
79F：→ dehard:不同的队伍会有不同的打法 但开合约前 至少也觉的有其价值 01/06 00:28
80F：推 ckshchen:讲novak我只有一句话 连他本人都这样感谢林书豪..... 01/06 00:28
81F：→ dehard:但那个价值是前一年在尼克最发光发热时所开出来的合约 01/06 00:28
82F：推 WILLY955230:如果要我说我只会说NOVAK和FIELD所处的队伍在同个位置 01/06 00:28
83F：→ WILLY955230:有比他们能力更强的人在，但是在lin来疯时没有 01/06 00:29
84F：→ ghghfftjack:是阿 如果没有Lin的话 NY根本没有控卫用了 01/06 00:29
85F：→ ghghfftjack:当然他们也就无从发挥 01/06 00:29
86F：→ dehard:不然暴龙干嘛用毒药合约牵lf? 尼克干嘛高价续约novok? 01/06 00:29
87F：→ ghghfftjack:但这不是说Lin可以让他们的表现提升到150% 01/06 00:29
88F：→ WILLY955230:所以的确是lin的关系让他们有表现的机会争取到大合约 01/06 00:29
89F：→ ghghfftjack:而是他们掌握了机会 打出了成绩 01/06 00:29
90F：推 chenyy0128:gh大的意思是林来疯的连胜, 大家表现跟之前连败一样? 01/06 00:30
91F：→ kuloda:林来疯样本数7 非林来疯样本数n 要说无显着差异不能比大小 01/06 00:30
92F：→ WILLY955230:但是当同个队伍有能力更强的人出现，那当然没得比 01/06 00:30
93F：→ ghghfftjack:间接来说是的 但是要说是Lin让他们大爆发... 01/06 00:30
94F：→ ghghfftjack:因果关系还是要先弄清楚 01/06 00:30
95F：→ chenyy0128:所以胜败完全是运气, 那些队友本来就是这样. 01/06 00:30
96F：推 fireunicorn:这要证明要逐球检视...看看是否lin有没有让他们得 01/06 00:30
97F：推 tomo1026:其实样本只有7 就算做T检定也没太大意义 偏误值太大了 01/06 00:31
98F：→ fireunicorn:到舒服的空档投球 01/06 00:31
99F：推 ckshchen:如果他们自己感觉没差 要感谢的是教练吧 01/06 00:31
100F：→ chenyy0128:给多点时间, 就算3线球员一上场就跟主力一样稳 01/06 00:31
101F：→ WILLY955230:没错!!我要表达的意思跟GH大一样 01/06 00:31
102F：→ tomo1026:如果说拿Lin当控球後打的所有比赛还可能可以说明一些情况 01/06 00:31
103F：→ chenyy0128:对抗性一样强? 01/06 00:32
104F：→ WILLY955230:不是阿，因为lin会在舒服的位置传球给他们阿 01/06 00:32
105F：推 dehard:不能说是lin让他们大暴发 而是说lin让他们未来的可朔性被 01/06 00:32
106F：→ WILLY955230:就像NASH可以在队的位置找到队友，队友可以舒服的出手 01/06 00:33
107F：→ dehard:放大到 让其他球队认为值得这个合约价码 01/06 00:33
108F：推 ckshchen:等等等 你搞清楚 舒服的位置就是最早原文的开始点 01/06 00:33
109F：推 kuloda:林来疯时期还是在抽样 不叫做普查 而是样本数只能有7 01/06 00:34
110F：→ dehard:又哪里只有7了 lf和novok在林来疯後 又不只打了7场 01/06 00:34
111F：→ tomo1026:要分析球员效率优劣就不能用普查这种方式了啦 01/06 00:35
112F：推 WILLY955230:是说他们的实力原本就在那，的确是因为能lin让他们在 01/06 00:35
113F：推 chenyy0128:就林在林来疯之後, 林在尼克上场的的每个paly 01/06 00:35
114F：→ ckshchen:原本讨论的就是林书豪和哈登的传球能力 01/06 00:35
115F：→ dehard:不过 这也不重要了 来去打炉石战记让自已开心点吧~"~ 01/06 00:35
116F：→ WILLY955230:舒服的位置出手，但这并不表示LIN让他们大爆发 01/06 00:35
117F：→ chenyy0128:VS 林不在场的所有paly才是普查. 01/06 00:35
118F：→ ghghfftjack:Lin来疯的连胜之後 别忘了NY也有连败不少场 01/06 00:35
119F：→ kuloda:就像掷骰子 只丢了7次 用7次的结果来作为统计量 不叫做普查 01/06 00:35
120F：→ ghghfftjack:队友的命中率的确看起来没有显着提升 01/06 00:36
121F：→ chenyy0128:林:让大家爆发的是神~~~ 01/06 00:36
122F：→ ghghfftjack:所谓的爆发不是光看得分 命中不变 刷出手多得分就会高 01/06 00:37
123F：→ ghghfftjack:会让大家觉得他们爆发是因为主将受伤的空缺出手 01/06 00:37
124F：→ ghghfftjack:让他们得分提高了 01/06 00:38
125F：→ tomo1026:这很难讲 因为还扯到防守 节奏转换等等复杂因素 01/06 00:38
126F：→ chenyy0128:但很简单就lin + MDA 跟後来球季比.. Novak就命中下降 01/06 00:38
127F：→ kuloda:问题很多啦 光普查就吵一堆了 还有比平均值的问题 01/06 00:38
128F：→ ghghfftjack:MDA很会用後场是真的阿XD 所以LF跟Novak换队才会被冰 01/06 00:39
129F：推 youngbell:林来疯一人得道 鸡犬升天 01/06 00:39
130F：→ WILLY955230:简单来说，这样的说法一开始根本就不应该存在 01/06 00:39
131F：→ chenyy0128:只有lin 也帮不了他们, 但那时整个体系就是高效率. 01/06 00:39
132F：→ kuloda:在统计上 不是a比b大 就叫做显着比较大 01/06 00:40
133F：推 dehard:lf和novak也不是换队就立刻被冰...而是持续了一阵子 01/06 00:40
134F：→ kuloda:要讲“显着” 这就是统计用语了 涉及样本数跟变异数 01/06 00:41
135F：→ dehard:而且 我也说了 不是lin让他们大爆发 而是让球员的未来性看 01/06 00:41
136F：推 tomo1026:帮kuloda大这样解释 有个球员逐场20 0 0 0 0 01/06 00:41
137F：推 chenyy0128:novak 下一季出场时间跟林来疯後在尼克差不多哦.. 01/06 00:41
138F：→ tomo1026:另一个4 4 4 4 4 两边平均都是4分 但代表意义不会一样 01/06 00:41
139F：→ dehard:起来光明和 有很好的成长性 不然干嘛给大约 01/06 00:41
140F：→ chenyy0128:但命中率是愈来愈下降.Y 01/06 00:42
141F：推 WILLY955230:无法融入队伍体系阿~看现在的湖人和之前的太阳也知道 01/06 00:42
142F：→ WILLY955230:其实mda本来就很擅长後场和3分线的的攻击，君不见前几 01/06 00:42
143F：→ dehard:是啊 出场时间差不多 到最後被舍弃换到别队 然後冰到深处 01/06 00:42
144F：→ ghghfftjack:当然不是换队就被冰 哪有人签球员来马上冰? 01/06 00:42
145F：→ WILLY955230:季湖人那悲惨的三分线火力，这季的湖人和之前的太阳三 01/06 00:43
146F：→ ghghfftjack:我的意思是当这些球队发现派不上用场就冰起来了 01/06 00:43
147F：→ kuloda:简单讲 只看平均数就会容易受到极端值的影响 01/06 00:43
148F：→ WILLY955230:分线的狂轰猛炸就是mda的专长!他比mh更喜欢用会投3分 01/06 00:43
149F：推 JoshSmith:林迷统计真好XD 01/06 00:44
150F：→ WILLY955230:高个，如果他来当教练D-MO大概会取代DH为不动先发吧XD 01/06 00:44
151F：→ dehard:novak总没有离队吧xd 他至少还在尼克打了一年 01/06 00:44
152F：→ ghghfftjack:卖闹阿 Dmo三分也没很好 普普而已 01/06 00:44
153F：→ WILLY955230:哈哈哈，但是会投阿，william的3分也不好还不是狂用 01/06 00:45
154F：推 chenyy0128:派不上用场就用的不好阿, 怎麽用?MDA不告诉你...XDD 01/06 00:45
155F：→ dehard:而且林来疯那年 lf和novak数据在lin受伤後 又没掉多少 01/06 00:45
156F：→ fireunicorn:其实当时那2个本来就溢价...真搞不懂...给他们那麽高 01/06 00:46
157F：→ WILLY955230:JAMISON也是 01/06 00:46
158F：→ kuloda:用平均值比来比去 说显着怎麽样的 光是统计上就不支持了 01/06 00:46
159F：→ ghghfftjack:Dmo的问题不只有三分阿 01/06 00:46
160F：→ ghghfftjack:不是没给过机会 TJ就练起来了 Dmo就没有 01/06 00:46
161F：→ WILLY955230:mda应该没再看防守的XD，不过只是玩笑话啦 01/06 00:46
162F：推 Landius:应该说是DMo在MDA下不用进禁区碰撞,可以安然变大後锋吗? 01/06 00:47
163F：→ fireunicorn:作啥... 01/06 00:47
164F：→ WILLY955230:但mda来，d-mo应该是有很高的机率常驻先发pf 01/06 00:47
165F：→ ghghfftjack:抢人啊 想要冲康尼克 01/06 00:47
166F：推 yun0215:快来作假设检定吧(喂 01/06 00:48
167F：→ ghghfftjack:我怀疑会常驻 TJ也有三分的 01/06 00:48
168F：推 dehard:事後论的话 只能说暴龙尼克对他们的球员未来性估价错误了 01/06 00:48
169F：→ ghghfftjack:卡方比较简单(以前都爱用卡方) 01/06 00:48
170F：→ WILLY955230:TJ不太敢在3分线出手，D-MO比较大胆! 01/06 00:48
171F：→ Landius:麦帅应该喜欢能在禁区冲撞的悍将锋线,大後锋嘛... 01/06 00:49
172F：→ ghghfftjack:Dmo是因为他没上场时间了 能丢就丢吧 01/06 00:49
173F：推 fireunicorn:如果回去看当时尼克版...就已经说溢价了... 01/06 00:49
174F：推 dehard:尼克版是我们乡民的感觉啊xd 但尼克还是拿高价签novak了 01/06 00:51
175F：→ dehard:说真的 我还是无法理解 签novak的价钱 怎麽不拿来签lin= =" 01/06 00:51
176F：推 chenyy0128:Novak不贵的...看看上一场的MVP 丁尺哥.. 01/06 00:52
177F：→ dehard:居然会连合约都没开一份出来 直接让lin去市场试 01/06 00:52
178F：→ dehard:jr真的是让我难以理解...他前年其实不差的 本季怎麽会这样 01/06 00:52
179F：→ ghghfftjack:丁尺谁晓得会烂成这样 但上季他的确是尼克重要得分点 01/06 00:53
180F：→ Landius:TJ的三分比较类似帮DH12拉空间少数在投的,和俗称大後锋还 01/06 00:53
181F：→ ghghfftjack:尼克就想省钱阿 放话让大家不敢来抢人 用低薪签 01/06 00:53
182F：→ Landius:是有差异. 01/06 00:53
183F：→ dehard:上季jr是尼克的第二得分手...本季扯到一个夸张的程度 01/06 00:53
184F：→ ghghfftjack:谁晓得没签到被抢走了 现在还没控卫後场 01/06 00:53
185F：→ fireunicorn:所以尼克今年这麽惨阿...哈 01/06 00:53
186F：→ ghghfftjack:尼克老板跟GM真的是阿呆 01/06 00:54
187F：→ chenyy0128:JR的问题不是球技, 是想法, 合约年跟签约後表现差太大. 01/06 00:54
188F：→ ghghfftjack:应该不是想摆烂 不知道是不是手术的关系影响到 01/06 00:55
189F：→ ghghfftjack:如果无法找回去年的状态 尼克又要多一笔烂帐了 01/06 00:56
190F：推 casman:JR手术应该有影响 01/06 00:56
191F：推 dehard:但一个打球打了一辈子的人 怎麽篮球智商本季下降成这样 01/06 00:56
192F：→ chenyy0128:不是说摆烂, 伤的影响有可能, 但也可能是积极度不同了. 01/06 00:56
193F：→ chenyy0128:在这之前他连站不站的稳NBA都要努力. 01/06 00:57
194F：→ dehard:上一季jr有些关键球打的很棒.. 01/06 00:57
195F：→ chenyy0128:而且是在心态上, 不是指在练习或其他地方. 01/06 00:57
196F：→ chenyy0128:上季其实不错的, 难道这季是为了跟篮网抢版面...XDD 01/06 00:59
197F：推 fireunicorn:上季其实就炒短线阿...阵容也很豪华...但是没有未来 01/06 01:01
198F：→ magamanzero:谈JR有点离题 但是这季跟上季是一样的 出手选择依旧 01/06 01:01
199F：→ magamanzero:只是上季能投进的球 这季投不进 就降 问题在哪 01/06 01:01
200F：→ magamanzero:就只能问它 01/06 01:02
201F：→ magamanzero:这也是当初为什麽会被放在板凳的原因 01/06 01:03
202F：→ fireunicorn:在他本来就很不稳定~本来就是两面刃 01/06 01:03
203F：→ magamanzero:要是它能平稳的维持上季的表现 说变明星也不夸张 01/06 01:03
204F：→ ghghfftjack:上季那表现称不上明星阿....就只是好的板凳火力 01/06 01:04
205F：→ fireunicorn:这种球员本来就只适合替补...当第二出手点赌太大了 01/06 01:05
206F：推 casman:最佳第六人应该已经算明星了; 只是他先说要当球队领导者, 01/06 01:05
207F：→ casman:又加上他弟的事... 01/06 01:05
208F：→ ghghfftjack:最佳第六人也要看当时有没有好的第六人啊XD 01/06 01:06
209F：推 magamanzero:推测可能是他签约时 GM的口头约定 JR有说背叛~ 01/06 01:06
210F：→ ghghfftjack:如果放到先发其实就只是一般水准射手 01/06 01:06
211F：→ magamanzero:gh大 上季JR有些出手难度很高喔 01/06 01:07
212F：→ magamanzero:算是很不错的终结者 01/06 01:08
213F：→ magamanzero:不过我也说变 因为上季我也认为还不够明星 01/06 01:08
214F：→ ghghfftjack:秋江审也是终结者阿 不过现在大家不会说他是明星了吧? 01/06 01:09
215F：→ ghghfftjack:要成为明星我想这当然是特质之一 01/06 01:09
216F：→ magamanzero:不过实际上有这能力的话 早就是了 (远目~~ 01/06 01:09
217F：→ ghghfftjack:不过光这样并不够的 01/06 01:09
218F：→ magamanzero:是阿 同感 01/06 01:10
219F：→ yun0215:这篇扯好远XD 扯到丁尺了... 01/06 01:11
220F：推 chenyy0128:阿~~我错了, 那拉回来, 一样是第6人JH比丁尺哥稳多了. 01/06 01:16
221F：→ fluffyradish:完全不能用的数字还可以讨论这麽久... 01/06 01:23
222F：→ mamimi:dehard:不然暴龙干嘛用毒药合约牵lf?尼克干嘛高价续约novak 01/06 01:49
223F：→ IBIZA:最好LF是因为林来疯时期的表现被签的... 01/06 11:08
224F：推 shin80:不用再讲林来疯了啦...每个人想法不同 不会有交集的 01/06 12:26
225F：推 Landius:反正已经不存在林来疯了,这不是麦帅致力希望的吗? 01/06 13:14
226F：推 stja: 01/06 14:17
227F：推 fireunicorn:林来疯本来就类似丑小鸭的故事...都已经变天鹅了... 01/06 14:30
228F：→ fireunicorn:还要变成什麽？ 01/06 14:31
229F：推 Landius:这个天鹅还打不出曙光女神之宽恕. <== 大概是这个fu. 01/06 14:33
230F：推 attdave:因为这个天鹅现在还被冰在永恒的冰柜里 等紫龙来救 01/06 14:56
231F：→ attdave:鲁蛋会是解放天鹅的紫龙吗? 让我们继续看下去..... 01/06 14:57
232F：→ Landius:楼上. XDDDDDDD 01/06 14:57
233F：→ Landius:这样还缺帮天鹅温暖的仙女啊. XD 01/06 14:57
234F：推 attdave: 听说那边有杰克不要的萝丝.. 01/06 15:22
235F：推 verna312:楼上们XD 01/06 15:44
236F：→ downtoearth:你掉的是这个金螺丝 还是这个银螺丝呢.. 01/06 15:54
237F：→ yun0215: 掉的是D.Rose XD 01/06 15:56
238F：→ guare:如果是普查，完全不把林来疯的时期当作样本而是直接当母群， 01/06 21:18
239F：→ guare:那为什麽要管3P%？直接看PTS就好啦！PTS是最直接决定胜负的 01/06 21:19
240F：→ guare:数据，何必看比率？如果要考虑上场时间因素，就换算成PTS/36 01/06 21:20
241F：→ guare:我算出的结果是：2012.2.3前12.8PTS/36Min, 2.3-2.15->19.3 01/06 22:03
242F：→ guare:2012.2.15後->16.8 PTS/36Min 01/06 22:04
243F：→ IBIZA:楼上 USG%呢？ 01/07 11:06
244F：→ lonelysam:什麽抽样才有统计误差 你真的懂普查在干嘛吗 01/07 13:04
245F：推 kusami:靠呗从天鹅接到玫瑰一串顺的太好笑了吧XDDDDDDDDDD 01/07 13:33
246F：→ guare:为什麽要管usg%?如果看看林能否让队友表现变好，得分不是最 01/08 17:48
247F：→ guare:直接吗？ 01/08 17:49
248F：→ guare:控卫如何组织全队的攻击？难道1.让手感好的队友多投,2.让队 01/08 18:19
249F：→ guare:友出现好的投篮机会。这两点难道不是最重要的吗？Novak在林 01/08 18:21
250F：→ guare:来疯期间Usg应该变高还是变低呢？ 01/08 18:21
251F：→ IBIZA:因为你看总得分的话 当然要看USG%啊 01/09 09:30
252F：→ IBIZA:那段时间少了两个加起来占55% USG%的球员耶 01/09 09:30
253F：→ guare:最初的问题是：林是否让板凳（非主力）球员表现变好。那USG% 01/09 12:48
254F：→ guare:要如何回答这个问题呢？USG%多的球员当然出手机会可能变多， 01/09 12:50
255F：→ guare:因此PTS或者PTS/36增加。但是谁把球给Novak呢？他并非主控， 01/09 12:51
256F：→ guare:而是等球射手。不论3还是2分，都有极高比率为受助攻得分。让 01/09 12:52
257F：→ guare:Novak增加出手机会，可以视为林的功劳吗？如果可以，那最初 01/09 12:52
258F：→ guare:的问题：林让板凳球员表现变好，岂不是就有答案了？ 01/09 12:53
259F：→ IBIZA:麻烦一下...让Novak增加出手机会的是Melo跟Amare受伤 一下 01/20 14:42
260F：→ IBIZA:子少了55% USG%...请问这和Lin的关系是? 01/20 14:44
261F：→ IBIZA:既然USG%主要是因为少了两个主力球员...当然应该把这方面的 01/20 14:46
262F：→ IBIZA:考虑进来吧? 01/20 14:46
263F：→ IBIZA:"Novak增加出手机会，可以视为林的功劳吗"<--当然不行啊XD 01/20 14:46