作者BadGame (我讨厌坏物)
看板Rockets
标题[外电] 莫雷最新电台访问
时间Fri Jan 3 17:39:52 2014
http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=249073&page=2
Dang morey sounded stressed, points he made during the interview
1. Cousins stepped up big was the key to their win, his rebounds, put backs &
steals
2. Jones played the best all around game vs kings
3. We struggle passing into the post, Lin is the best at it so far
4. mchale is frustrated the players are prepared on what they need to or
change & they go out there & still don't do it.
5. Right now we can talk about being contenders
6. won't be any trades he wants this group to gel
7. We're around 30th in turnovers he would like if we got down to 20th range,
but not a big issue because were number #3 in top offense
对岸的林书豪吧翻译啦
http://tieba.baidu.com/p/2794650436
1，考辛斯很牛，关键篮板补篮抢断，干掉了我们
2，琼斯在对国王的比赛中打出了最好的攻防两端水平
3，我们在传低位/内线的过程中显得挣扎，直到目前，林书豪是做得最好的一个
4，海尔对球员准备好并且想要改变的一些东西没有实现感到失望
5，目前我们能够谈论如何成为争冠队伍
6，不会有交易，他想这批球员磨合
7，我们的失误接近垫底，排名第30左右，希望能提升到20名开头，但他认为这并不是大
问题，毕竟我们的进攻效率是第３
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.191
1F：推 EeLong:1.莫雷称赞豪哥，有问题! 2.莫雷超哈表弟! 01/03 17:44
2F：推 monk2:莫雷哈得球员可多了，还有RANDO，只是一直抢不到！ 01/03 17:50
3F：→ BadGame:冰箱跟莫雷至少都对林的能力有称赞吧..虽然冰箱会乱用林.. 01/03 17:56
4F：→ ghghfftjack:火箭失误三番刀 Lin Harden DH =_= 01/03 17:58
5F：→ ghghfftjack:第三点基本说的没错 Lin是最能给DH球的那个 01/03 17:58
6F：→ IBIZA:最能给DH球的就比例来讲应该是CP 01/03 17:59
7F：→ IBIZA:不过morey讲的是post 而不只是给DH球 01/03 18:00
8F：→ IBIZA:CP通常直接给到RA了 不是Post 01/03 18:00
9F：→ ghghfftjack:post基本就是DH了吧 01/03 18:01
10F：→ IBIZA:但是DH不是只有post 另外post应该也有TJ 01/03 18:02
11F：推 miha80425:CP的给球很明显不是让DH更轻松的在禁区搅和 01/03 18:40
12F：→ miha80425:回先发後Lin传禁区心脏地带这点是火箭很欠缺的 01/03 18:42
13F：→ miha80425:这也是去年说帮助Lin助攻上升的重点 01/03 18:43
14F：→ IBIZA:CP给DH的球大多都很轻松啊 几乎都给到RA里投了 01/03 18:46
15F：→ IBIZA:所以DH的受助攻 他的占比才会这麽高 01/03 18:47
16F：→ IBIZA:他控球时间大概只有Lin的一半多一点 但是对DH的助攻差不多 01/03 18:47
17F：→ IBIZA:DH的受助攻次数 harden 34次 CP 22次 Lin20次 01/03 18:50
18F：→ IBIZA:考虑各自的持球时间的话 CP对DH助攻的频率是其他两个人 01/03 18:50
19F：→ IBIZA:1.5倍跟1.8倍左右 今年最会喂DH的就是CP 01/03 18:50
20F：→ ghghfftjack:是因为CP的位置的关系吧 Lin感觉在高位传进去都很顺 01/03 19:04
21F：推 jojo6633:这应该看dh同时在场的时间 X用次数 怪怪的 01/03 19:11
22F：→ IBIZA:已经考虑过持球时间了 01/03 19:12
23F：→ bluesunflowe:Lin好几场是替补跟DH不见得同时上 数据有盲点的 01/03 19:15
24F：→ IBIZA:林有持球的时间一定是他有上的时间 DH基本上上的时数很长 01/03 19:17
25F：→ IBIZA:所以他们三人的持球时间大部分应该DH都在 01/03 19:17
26F：→ IBIZA:林跟DH一起上的时间比较少 是因为林自己的时数就比较少 01/03 19:17
27F：→ IBIZA:林上场时 大概70%时间跟DH一起 Harden跟CP则是80% 01/03 19:19
28F：→ IBIZA:没差很多 如果要修正的话也行 大概就修正到1.6倍左右吧 01/03 19:20
29F：→ IBIZA:加入上场时间比例的修正 CP助攻给DH的频率大概是Harden的 01/03 19:21
30F：→ IBIZA:1.38倍 Lin的1.61倍 01/03 19:21
31F：→ bluesunflowe:是喔...?大概大概+修正...误差值就大罗~~~ 01/03 19:22
32F：→ IBIZA:我的修正很简单啊 因为一起上场的时间分别是70%跟80% 01/03 19:23
33F：→ IBIZA:所以就把持球时间也分别乘上70%跟80% 01/03 19:23
34F：→ IBIZA:林平均持球时间3.7min*0.7=2.59 01/03 19:23
35F：→ IBIZA:Harden 4.7min*0.8=3.76 01/03 19:23
36F：→ bluesunflowe:不过随便啦~~谁助攻给DH多...有差吗?? 01/03 19:24
37F：→ IBIZA:CP 2.2min*0.8=1.76 01/03 19:24
38F：→ IBIZA:这是他们和DH一起上场时的持球时间 01/03 19:24
39F：→ IBIZA:算起来就是1.38跟1.61 01/03 19:25
40F：→ IBIZA:^频率 01/03 19:25
41F：推 erotica:CP比较多策应後切入或空切 DH就在三秒区附近埋伏 01/03 19:25
42F：→ IBIZA:没差你干嘛争XD 01/03 19:25
43F：→ erotica:所以CP给的助攻率好 说得通 01/03 19:25
44F：→ bluesunflowe:没争阿~~只是说数据有盲点叫争??不然没盲点喔?? 01/03 19:26
45F：→ erotica:胡子跟阿豪会叫DH出来挡 档完後DH的跟进能力并不是很好 01/03 19:26
46F：→ IBIZA:Lin去年主要也是切传 但是今年角色改变後 切传少很多 01/03 19:26
47F：→ IBIZA:这应该是他比较容易传到post 而不是RA的原因 01/03 19:26
48F：→ erotica:助攻给DH的频率相对低 01/03 19:27
49F：→ IBIZA:挡人的话 三个人主要都依赖DH挡 01/03 19:27
50F：→ IBIZA:最主要应该还是切传比例 01/03 19:27
51F：→ IBIZA:林今年外围传球比例比去年高 01/03 19:28
52F：→ ghghfftjack:我是感觉DH挡的好像都没有很实 後卫很容易被防住 01/03 19:28
53F：→ erotica:阿喜哥 GS 跑挡拆还常常比DH到位 01/03 19:28
54F：→ IBIZA:外围传 要传到RA就比较难 而传到post 往往拿不到助攻 01/03 19:28
55F：→ IBIZA:所以以助攻内线来讲 会变低 01/03 19:29
56F：→ erotica:实际上就是CP比较多比例不call DH的档而切到蓝下 01/03 19:31
57F：推 erotica:DH的挡拆跟进 NASH认证过了.... 01/03 19:34
58F：推 lion500:看来莫雷对火箭还不够了解，谁传给DH多都不知道 01/03 19:35
59F：→ erotica:要DH档的很实 他转进去就会慢不只半拍... 01/03 19:36
60F：→ erotica:而且挡拆接球垫步时 还有毁球大法 01/03 19:38
61F：→ erotica:CP的切法 相对应DH站位 容易抛到篮圈高度第一时间灌进 01/03 19:39
62F：→ erotica:CP当然也有自己CALL DH出来档的时候 不过更常见的是 01/03 19:41
63F：→ erotica:他接获传球 假动作後大跨步进去 或者类似空切之类 01/03 19:42
64F：→ erotica:这些时候DH通常都是已在禁区附近埋伏好 01/03 19:43
65F：→ IBIZA:lion500 是你的英文不好吧 morey明明就是说post 而不是说 01/03 19:44
66F：→ IBIZA:喂DH..post通常是没助攻的 01/03 19:44
67F：推 lion500:你列了这麽多不就是为了证明莫雷是错的? 01/03 19:46
68F：推 ghghfftjack:她是要证明我说的是错的(耸) 01/03 19:52
69F：推 jajaye:莫肥这样说 那大概就不会有交易了 只是阿西这洞可怎麽办 01/03 19:57
70F：→ IBIZA:lion500 我看你中文也不太好 我是回gh好吗? 01/03 20:00
71F：→ IBIZA:jajaye 不太可能不交易阿西... 01/03 20:00
72F：→ IBIZA:morey只是不讲吧 我想 01/03 20:01
73F：→ IBIZA:而且事实上他两个礼拜以前上广播 也说他还在找人交易Asik 01/03 20:01
74F：推 jajaye:可是可能交易不出去 就像之前说的 强队不需要 弱队要观念 01/03 20:09
75F：→ jajaye:另外就是其他队老板不想吃毒药合约 01/03 20:10
76F：→ ghghfftjack:Asik的伤情真的很奇怪 越来越怀疑是她不想打了 01/03 20:12
77F：→ IBIZA:lion500 另外我讲这麽多 有一半是在讲为什麽Lin容易传到post 01/03 20:12
78F：→ IBIZA:却不容易拿到助攻....不过反正我也不认为你友想看就是了XD 01/03 20:13
79F：→ IBIZA: ^比较 01/03 20:13
80F：→ IBIZA:友人的眼睛里头只有爱恨跟捧贬 没别的XD 01/03 20:14
81F：→ jajaye:Asik磁振照影的结果是健康的 所以... 01/03 20:15
82F：推 treerivers:我还以为IBIZA大那麽会玩 连酒店都去过 还爆安X亚的卦 01/03 20:32
83F：→ treerivers:原来八卦版的那个是伪物 囧 01/03 20:33
84F：推 lion500:再看了一下，这个地方是我看错了没错。可以说道歉 01/03 20:38
85F：→ lion500:不过你对我人身攻击的部分，也可以来讨论一下? 01/03 20:39
86F：推 jajaye:噗 IBIZA大还真红 竟然有你的伪物了XD 01/03 20:40
87F：→ IBIZA:甚麽人身攻击?我写好好在那边 你也看错 不就中文不好? 01/03 20:46
88F：→ ghghfftjack:有很久了 从政黑板时期出现的产物 01/03 20:46
89F：→ IBIZA:不然我要怎麽讲? 01/03 20:46
90F：推 lion500:彼此都是成年人了，请为公开发表的言论负责 01/03 20:47
91F：→ IBIZA:你看错 我说你中文不好 刚好而已 要负甚麽责? 01/03 20:47
92F：→ lion500:我从头到尾都是对事不对人，你是常常对针对人攻击 01/03 20:47
93F：→ IBIZA:对事不对人XD 01/03 20:47
94F：→ IBIZA:你是对事不对人就不会"看错"了XD 01/03 20:48
95F：→ IBIZA:说中文不好其实算客气了 01/03 20:48
96F：→ lion500:我不想说讼棍什麽的，不过对人也有基本的礼节，如果你还 01/03 20:48
97F：→ lion500:算了，我先备分一下网页 01/03 20:49
98F：→ lion500:你是身在台湾吗 01/03 20:50
99F：→ IBIZA:是 要提告吗? 加油:) 01/03 20:51
100F：→ lion500:提告是太小气了，不过我已备分网页 01/03 20:52
101F：→ lion500:我家人就是从事法律的，可以先问一下他的意见 01/03 20:52
102F：→ IBIZA:go ahead 01/03 20:52
103F：→ lion500:回见 01/03 20:53
104F：→ IBIZA:提告太小气, 我只是问一下法律意见 <---很有趣的说法XD 01/03 20:58
105F：推 kunda:看错被人家说中文差 还怪人家人身攻击 XDDD 01/03 21:05
106F：→ kunda:你小时候考试看错考卷 被老师骂国文考不好 你有告老师嘛? 01/03 21:05
107F：推 treerivers:不用问你家人 我学过法律 告诉你 这一定告不成的啦 01/03 21:05
108F：推 lion500:算了，仔细想想不用与这样的人生气。IBIZA，提醒你一下 01/03 21:06
109F：→ IBIZA:my god 反过来说也行耶XD 01/03 21:06
110F：→ IBIZA:是你没看清楚乱讲话跑来骂我耶XD 01/03 21:07
111F：→ lion500:如果这样的发言习惯下去，遇到真正的讼棍是会吃苦头的 01/03 21:07
112F：→ IBIZA:该说不用跟这种人生气的是我吧? XD 01/03 21:07
113F：→ IBIZA:我写了一大堆 你只看到得褒贬 我有说错? 01/03 21:07
114F：→ lion500:这边的几个可以再继续说没有关系，之後来看的朋友自有屈直 01/03 21:07
115F：推 kunda:其实lion第一句是酸莫雷(? 看来莫雷是该生气一下了 01/03 21:08
116F：→ IBIZA:1.你没看清楚推文乱讲话 01/03 21:08
117F：→ IBIZA:2.我明明分析了一堆为什麽 结果你说我只是为了贬林 01/03 21:08
118F：推 treerivers:没有贬损人格的污辱性字眼根本就没构成要件该当 呵 01/03 21:08
119F：→ IBIZA:到底是谁跟谁生气啊XD 01/03 21:08
120F：→ IBIZA:真的很好笑耶 01/03 21:08
121F：→ kunda:之後来看? 又要找食死人入侵了嘛...前面几篇还不够啊 01/03 21:08
122F：→ IBIZA:坦白说 我讲你的那几句都很正确 而且算是很轻了 01/03 21:09
123F：推 WILLY955230:说中文不好到底是哪门子的人生攻击= =，不是很懂 01/03 21:09
124F：→ IBIZA:你本来就是这样的表现 怕人讲? 01/03 21:09
125F：推 Landius:任何人会生气的容忍度是不同的,就他们两个自行解决嘛. 01/03 21:09
126F：→ IBIZA:你没看推文乱骂我 我只说你中文不好 算我很客气了 01/03 21:09
127F：→ IBIZA:甚麽跟甚麽啊XD 01/03 21:10
128F：→ IBIZA:快去告快去告 01/03 21:10
129F：→ IBIZA:打错: 你没看清楚推文乱骂我 01/03 21:10
130F：→ IBIZA:是 自有曲直 所以快去告吧 我等你 01/03 21:11
131F：→ IBIZA:自己做错一堆还理直气壮 真的是... 01/03 21:11
132F：→ kunda:几行前还说对他的"人身攻击"要好好讨论 一页後就不计较了 XD 01/03 21:12
133F：推 forttryon:访问里主持人的问题的确是"没有传给在内线的DW" 01/03 21:31
134F：→ forttryon:然後第5点 MOREY是觉得现在的火箭还不能算足以争冠的队 01/03 21:33
135F：→ forttryon:他觉得现在的成绩并没有达到预期 01/03 21:33
136F：→ magamanzero:莫雷讲的看看就好了 真实度跟隔壁早餐店老板娘差不多 01/03 21:38
137F：→ magamanzero:老板娘: 帅哥 你好久没来了~~~ 01/03 21:39
138F：推 pttfft:又有键盘告人的 心灵有这麽脆弱吗XDDDDD 01/03 21:43
139F：推 xajx:IBIZA大, 他也没骂你啦XD peace~ 01/03 22:01
140F：推 jajaye:m大 莫雷这种公开讲的 几乎就真的是这样了 要操作的 不会公 01/03 22:19
141F：推 jajaye:开讲那麽确定 01/03 22:21
142F：嘘 wn7158:呵呵！跟IBIZA认真，你就输了！对某样人事物有成见，通常 01/03 22:26
143F：→ wn7158:找的佐证，都会不小心的往那个方向去!只能说要和IBIZA要辩 01/03 22:26
144F：→ wn7158:的人，要先了解他原始立场，就不用那麽生气罗! 01/03 22:26
145F：嘘 aaron123:看到I大莫名的就会不爽 01/03 22:36
146F：→ kuma660224:我觉得莫雷讲的都很实际。 01/03 22:45
147F：→ kuma660224:也许真的不会有交易，(除非有抢劫的机会) 01/03 22:46
148F：→ kuma660224:不会为了省钱(毒药约)而交易。 01/03 22:48
149F：推 poju1024:真爱唱反调，莫雷都说LIN做得较好，偏偏就要说是别人= = 01/03 22:52
150F：→ kunda:这时候就狂帮莫雷说话罗 某板感觉不怎麽喜欢他耶? 反覆无常? 01/03 22:53
151F：推 poju1024:这时候就偏要说LIN做得并不是最好，这版某些人见不得说 01/03 22:55
152F：→ poju1024:LIN好? 嫉妒恨? 01/03 22:56
153F：推 forttryon:认真说起来，他其实是说林在这点上进步最多 01/03 22:56
154F：→ IBIZA:我觉得有些人阅读能力真的有问题 01/03 22:57
155F：推 goury:不过不管怎样说，只会放话却无能力实作的，肯定是孬种 唉... 01/03 22:58
156F：→ goury:这是实话，应该是对事不对人，没人会反对 01/03 22:58
157F：→ IBIZA:我对lin完没成见，只是分析他跟cp传的位置的差别，而这差别 01/03 23:03
158F：→ IBIZA:也造成cp比较容易得到助攻 01/03 23:04
159F：推 kunda:说Lin比较给的到手上 CP传的直接拿ast有这麽难懂嘛 ;; 01/03 23:04
160F：推 Landius:kunda讲得比较容易懂. 01/03 23:05
161F：推 JCrawford:很多人不是真的想讨论,而是来这发泄,不然就是寻仇的XD.. 01/03 23:08
162F：→ JCrawford:不然小小几句话可以引出这麽多弦外之音,想像力真的太惊 01/03 23:09
163F：→ JCrawford:人了.. 01/03 23:09
164F：推 Landius:其实不是不难理解,像我玩格斗游戏不会特意去背啥Frame表, 01/03 23:10
165F：→ Landius:最多就是看一下,然後在脑中形成一个"这招挡住对方很难反击 01/03 23:10
166F：→ Landius:"之类的印象,但只要遇到那种frame表如数家珍的我头就会痛 01/03 23:11
167F：→ Landius:了. 01/03 23:11
168F：→ tomo1026:当一个人反对你 可能是那个人有问题 01/03 23:22
169F：→ tomo1026:但是所有人都对你有意见 你还觉得自己没问题 问题就大了 01/03 23:22
170F：→ IBIZA:"所有人"<---又在自我膨胀了XD 01/03 23:27
171F：推 takewind:版主会不会出来锁文呀... 01/03 23:27
172F：推 kunda:所有人蛮幽默的.... 01/03 23:29
173F：→ tomo1026:又在对号入座了 01/03 23:29
174F：→ IBIZA:我笑了 敢讲还撇清 只会放话却无能力实作的... 01/03 23:30
175F：→ kunda:去某板看到有人不认识VC请人家用灌高代入 结果说是清田信长 01/03 23:30
176F：→ IBIZA:下面一句自己往上看吧XD 01/03 23:30
177F：→ kunda:或是连篮球五个位置的英文缩写都要问的地方 01/03 23:30
178F：推 poju1024:没有所有人吧 有两季的老火箭迷与他为伴... 01/03 23:30
179F：→ kunda:我真的觉得被那边的大众讨厌实在是不痛不痒 反而很光荣 01/03 23:31
180F：→ IBIZA:有些人认为林迷就是所有人吧XD 01/03 23:31
181F：→ kunda:讨论起哈利波特比球赛内行百倍 干嘛来队板闹啊 XDD 01/03 23:32
182F：→ IBIZA:然後你一句我一句酸久了 讲的跟真的一样 就会有人跑去 01/03 23:32
183F：→ IBIZA:跑去总版发胡子如果不是在火箭根本不能先发之类的笑话 01/03 23:32
184F：推 kulami:I大,看你推文那麽多次,你常把对你意见相左的网友打成林迷 01/03 23:40
185F：推 kunda:这篇本来就一堆啊 来找架吵的大部分都是 01/03 23:42
186F：推 kulami:I大你自己也说是因为姚明才看火箭,所以你一开始也是球员迷 01/03 23:43
187F：→ IBIZA:台湾人本来就大多球员迷 毕竟我们没属地关系 01/03 23:44
188F：推 kunda:也有一堆没找架吵在讨论的林迷 也没看有人说啥 01/03 23:44
189F：→ IBIZA:但是我想我没有因为我喜欢Yao, 就跑去把T-mac骂的一文不值 01/03 23:45
190F：→ kulami:跟林迷因为林而看火箭不是一样吗?没有必要二分法将林迷区隔 01/03 23:45
191F：→ kulami:也没有全部林迷都在骂Harden阿? 01/03 23:45
192F：→ tomo1026:有些人很可悲 听到别人说个两句话就会往自己身上投射 01/03 23:49
193F：→ IBIZA:kulami 我常常都会说明 并不是所有林迷都这样 但没办法每次 01/03 23:49
194F：→ tomo1026:进而产生攻击性 把他人都视为敌对 然後就不停的把敌对 01/03 23:49
195F：→ IBIZA:都说明 我今天中午就说过 也许只有少部分林迷如此 但是 01/03 23:49
196F：→ IBIZA:母体大 声音就很大 01/03 23:49
197F：推 kunda:自己在那边"所有人"都对你有意见 然後又说别人自己跳坑? 01/03 23:50
198F：→ tomo1026:意识标签贴到别人身上 规劝只是没完没了 算了吧 01/03 23:50
199F：→ IBIZA:tomo1026 很爱用"某些人" 然後等会再用"对号入座"撇清 01/03 23:50
200F：→ IBIZA:如果你没种对自己说的话负责 不如别讲出来给人笑XD 01/03 23:50
201F：→ tomo1026:IBAZA 有事吗? 这句话不是对你一个人说的 01/03 23:51
202F：→ IBIZA:哈 又命中了XD 01/03 23:51
203F：→ tomo1026:执意要照镜子 那就是说你 01/03 23:51
204F：→ IBIZA:这半小时这边推文的只有四个人 请问你讲谁? 01/03 23:51
205F：→ IBIZA:奇怪 为啥敢讲不敢承认 01/03 23:51
206F：→ tomo1026:这句话有感而发 我讲给别人听不行吗? 01/03 23:52
207F：推 kunda:我觉得这苦力也蛮辛苦的 从第一句开始就不是讨论篮球~ 01/03 23:52
208F：→ tomo1026:推闻你专用? 好像是耶 01/03 23:53
209F：→ IBIZA:还是那句 如果你没种对自己说的话负责 不如别讲出来给人笑XD 01/03 23:53
210F：→ tomo1026:你这是在挑衅吗? 01/03 23:54
211F：→ IBIZA:这话有挑衅吗? 我不觉得耶 我要挑衅你甚麽? 01/03 23:55
212F：→ IBIZA:我只是觉得你要讲话就对自己讲的内容负责 01/03 23:55
213F：→ IBIZA:不要整天在那边意有所指 然後又说别人对号入座 01/03 23:55
214F：→ IBIZA:这真的很好笑 都大人了 成熟点 01/03 23:55
215F：推 tomo1026:意有所指又怎样 这边你家你管我? 01/03 23:55
216F：→ IBIZA:不怎麽样啊 你发出来 大家都能评论啊 不然你又在评论啥?XD 01/03 23:56
217F：→ tomo1026:我指谁你想对号入座你请坐 指名挑衅就很成熟? 笑死人 01/03 23:56
218F：→ IBIZA:只准你整天在那边意有所指 不准别人对你意有所指? 01/03 23:56
219F：→ IBIZA:XD 01/03 23:56
220F：→ IBIZA:不好意思 那不是挑衅 01/03 23:56
221F：→ tomo1026:加了XD很幽默 很有反讽感吗? 01/03 23:57
222F：→ IBIZA:这是习惯 01/03 23:57
223F：→ IBIZA:你看 你自己可以管很大 却叫别人"这边你家你管我?"? XD 01/03 23:57
224F：→ IBIZA:真的很好笑 01/03 23:57
225F：→ tomo1026:不好意思 你指名说人没种还说意有所指? 哪国逻辑 ? 01/03 23:57
226F：→ IBIZA:只有你可以管到别人打不打XD? 01/03 23:57
227F：→ tomo1026:我只是提出我的疑问 有管你吗? 01/03 23:58
228F：→ IBIZA:我是说如果啊XD 01/03 23:58
229F：推 pttfft:我想要是T妹能打而且现在还在火箭队的话 肯定也会被某迷黑 01/03 23:58
230F：→ IBIZA:你真的是没种对自己说的话负责吗? 01/03 23:58
231F：→ pttfft:的很夸张..... 01/03 23:58
232F：→ tomo1026:你还是继续疯狂推文 疯狂护卫自己的论点 我管的了你吗? 01/03 23:58
233F：→ IBIZA:真的很好笑 自己没推文?XD 01/03 23:59
234F：→ tomo1026:那你指名我干嘛? 01/03 23:59
235F：→ IBIZA:问你啊 为啥老是讲了一堆 然後又说别人对号入座? 01/03 23:59
236F：→ tomo1026:对啊 你干嘛对号入座? 01/03 23:59
237F：→ IBIZA:如果你是真的不愿意为自己说的话负责 那我认为这真的是没种 01/04 00:00
238F：推 kunda:隔了10几分钟出来推句那个 还要别人别对号入座呢~ 01/04 00:00
239F：→ IBIZA:如果你不是 干嘛这样作? 01/04 00:00
240F：→ IBIZA:又来了XD 01/04 00:00
241F：→ kunda:那你推所有人反对的是谁啊 不明说嘛? 01/04 00:00
242F：→ tomo1026:你也认为在这发什麽言论是你的自由 那我不行发表不针对 01/04 00:00
243F：→ tomo1026:任何人的有感而发? 01/04 00:00
244F：嘘 pttfft:喔喔喔喔喔喔喔!!!! 01/04 00:01
245F：→ kunda:阿 其实你是说胡子对吧 我们都对号入座了 lol 01/04 00:01
246F：→ tomo1026:我发表我的有感而发没指名 你又说针对你 你想怎样 01/04 00:01
247F：→ IBIZA:不想怎样 只想看笑话XD 01/04 00:01
248F：→ IBIZA:加油 我想看看你还能讲几次 对号入座XD 01/04 00:01
249F：→ tomo1026:是喔 你不如把萤幕关掉看看? 01/04 00:01
250F：→ pttfft:现在是要吵输了吗? 叫人把萤幕关掉干嘛=__= 01/04 00:02
251F：→ tomo1026:看不懂喔?那回去想想 01/04 00:02
252F：→ IBIZA:萤幕关掉就看不到笑话了啊XD 01/04 00:02
253F：→ IBIZA:因为他关掉萤幕就看到笑话 所以以为大家都跟他一样啊XD 01/04 00:02
254F：→ IBIZA:这真的是良心建议呢! 可惜只适用他自己XD 01/04 00:03
255F：推 kunda:那他萤幕反光可能蛮好的 (? 01/04 00:03
256F：→ tomo1026:哈哈 我不用关萤幕啊 对号入座的笑话在这边上演着 01/04 00:04
257F：→ tomo1026:还有双簧 多精彩 01/04 00:04
258F：→ IBIZA:不用关萤幕就看得到 那真的反光效果蛮好的XD 01/04 00:04
259F：→ kunda:你不关就是看自己推文 关了就看萤幕的反光 的确是..全职笑点 01/04 00:05
260F：推 kusami:狂热海巡好烦喔... 01/04 00:05
261F：推 jojo6633:其实只要等着看哈登老大带领火箭拿到总冠军就好了 说这麽 01/04 00:06
262F：→ jojo6633:多也太累了吧~ 01/04 00:06
263F：推 poju1024:对啊 说那麽多也太累 只要LIN不在火箭 这里也鸟兽散了 01/04 00:09
264F：→ IBIZA:奇怪 你们可以先散啊XD 又不是没有自己版 01/04 00:10
265F：推 kunda:说真的 自己板待累了 转篇哈登新闻去总板又可以骂爽爽耶~~ 01/04 00:11
266F：→ IBIZA:整天爱跑来骂教练骂其他球员 然後又说太累... 01/04 00:11
267F：→ IBIZA:哪招啊 01/04 00:11
268F：→ wglbsw:数据大湿不去NBA工作真浪费人才呀...QAQ 01/04 00:11
269F：推 jojo6633:自己的版? 01/04 00:11
270F：→ jojo6633:我比较喜欢JONES 但没能力开他的板.. 01/04 00:13
271F：→ pttfft:PTT一堆会查数据的阿 怎没有一堆去NBA工作? 01/04 00:13
272F：→ kusami:阿前几天你们比较少人我们也是自己讨论很开心啊.. 01/04 00:14
273F：推 kunda:打完国王那天来乱得明明就很少 怎麽打尼克前大军压境? 01/04 00:15
274F：推 kusami:靠背匡达你不说我没注意... 01/04 00:16
275F：→ kusami:恩我还知道你们 喔不有些人 也蛮喜欢Dmo跟小酒的 01/04 00:17
276F：推 kunda:我在某板置底被紮草人了 说人家不专心看球的下场 QQ 01/04 00:20
277F：推 jc0209:早点休息吧 看比赛比看别人怎麽评论还重要 01/04 00:26
278F：→ mjmichaelq:只要有某I推文就一定会战起来...... 01/04 00:43
279F：推 jajaye:粉丝都是有某种程度的偏执与狂热的 不然怎麽叫做迷 哪种迷 01/04 00:52
280F：→ jajaye:都是差不多的 只是偶像标的不同 意见相左也很正常 01/04 00:53
281F：推 zardbz:感觉有I大就战火连篇XD 01/04 00:58
282F：→ kusami:说真的看这麽久以逼萨推文他用字真的平淡的好不和谐.. 01/04 01:00
283F：→ Gilbertsky:真的 换作我可能早就脑羞了 EQ很不错 01/04 01:05
284F：推 jajaye:算是正常能量释放吧 哈 01/04 01:05
285F：推 kusami:哈 像个强力胶一样抓住你的谬论一一赤裸裸反驳 01/04 01:07
286F：→ kusami:难怪被人家黑数据大师 01/04 01:07
287F：→ kusami:不知道他是不是曾经玩过辩论社XD 01/04 01:08
288F：推 Gilbertsky:不过我认识的辩论社的给我的感觉都不太好(咄咄逼人) 01/04 01:11
289F：→ Gilbertsky:IBIZA倒是不会给我这种感觉 01/04 01:11
290F：推 kusami:好像是 隔壁nickyang就很猛烈XDDDDD 01/04 01:12
291F：→ kusami:不过论点正确基本上是不会被战到的 01/04 01:12
292F：→ kusami:这让我想到nickyang朝圣殿堂那件事XD 01/04 01:13
293F：推 Gilbertsky:nickyang大部分观点我认同 但是那种说服人的方式下乘 01/04 01:15
294F：→ Gilbertsky:反倒是IBIZA这种温水煮青蛙的方式我比较能接受 01/04 01:16
295F：推 Gilbertsky:朝圣XD 对了 我想起来了 虽然我觉得他没说错但是活该 01/04 01:18
296F：推 erotica:__球别在这边提比较好XDDDDDD 01/04 01:31
297F：推 magamanzero:I大就讲数据 也很少看到它捕刀别人 01/04 01:53
298F：→ magamanzero:虽然我跟I大 意见相左 I大也没攻击过我 (茶 01/04 01:54
299F：→ magamanzero:讨论 就事论事 没有必要对人 01/04 01:54
300F：推 WILLY955230:我也觉得i大讲得有凭有据，如果是真心支持火箭的即使 01/04 02:51
301F：→ WILLY955230:数据对LIN不利也没啥差，都是火箭的球员有啥好比的 01/04 02:51
302F：→ WILLY955230:最讨厌的就是每次嘴巴在那比谁的球权多谁是战犯，不拿 01/04 02:51
303F：→ WILLY955230:出证据光靠印象还在那"数据大湿数据大湿"的叫 01/04 02:52
304F：→ WILLY955230:然後骂完、批评完再补充"灯谜"批不得喔 01/04 02:53
305F：→ WILLY955230:妈阿，真的要笑死了，都觉得某人所说的"所有人"，在火 01/04 02:54
306F：→ WILLY955230:箭板来说真心讨论的根本是小众人口，其他不会来的不是 01/04 02:54
307F：→ WILLY955230:来骂球员就是骂"灯谜?!" 01/04 02:55
308F：→ WILLY955230: 会 来 的 01/04 02:55
309F：嘘 wn7158:说到数字这事，数字是死的，但解读的人，刻意挑其所见的， 01/04 04:55
310F：→ wn7158:和刻意乎略其他数字，来呈现它要表答的事实!这就是IBIZA最 01/04 04:55
311F：→ wn7158:大的问题，如果他能放下他心中的成见，来解读各项数字，我 01/04 04:55
312F：→ wn7158:相信也没有太多人对他数字的解读有意见! 01/04 04:55
313F：推 WILLY955230:有举例说明吗?? 有的话可以提出让大家看看IBIZA所举的 01/04 06:16
314F：→ WILLY955230:数据只是自己主观的解读还是客观的说明阿~ 01/04 06:16
315F：→ WILLY955230:太多人??到底是夺多= =，我才要说我看到反对数据的几 01/04 06:17
316F：→ WILLY955230:乎都是支持lin的，因为从数据上来看无论球权还是使用 01/04 06:18
317F：→ WILLY955230:率都没有印象中那麽低，哈登的防守也没有想像差，不只 01/04 06:19
318F：→ WILLY955230:数据出来，连影片也一球一球拿出来讨论，还印象说哈登 01/04 06:20
319F：→ WILLY955230:防守差是主因，ibiza大也没否认在某些时候哈登的防守 01/04 06:20
320F：→ WILLY955230:很恍神，LIN使用率与球权也用了多方数据+影片佐证 01/04 06:20
321F：→ WILLY955230:如果你有更好的解读角度可以欢迎提出讨论，而不是一直 01/04 06:21
322F：→ WILLY955230:说解读方式不当所以无参考价值，那到底怎样才有?! 01/04 06:22
323F：→ WILLY955230:更甚者，数据+影片都拿出来後还会有人说，他防守最强 01/04 06:23
324F：→ WILLY955230:拉~lin球权最多使用率最高拉~这样可以了吧?就让哈登带 01/04 06:23
325F：→ WILLY955230:领球队拿冠军吧，等等的言论出现，那是要讨论个甚什麽 01/04 06:24
326F：→ bluesunflowe:拿数据出来讨论当然好 但几乎都引用有利数据 只要有 01/04 08:33
327F：→ bluesunflowe:不同看法就说别人印象流 这是讨论没有交集的最大原因 01/04 08:33
328F：→ bluesunflowe:楼下那篇统计数据某方面来说服合一般看球赛的感受 01/04 08:34
329F：→ bluesunflowe:没有找出数据反驳 不代表有提数据的观点完全性的正确 01/04 08:39
330F：推 WILLY955230:下一篇符合看球感受? 场均触球次数除了JH最高的68.5次 01/04 09:07
331F：→ WILLY955230:其他人触球次数都差不多，连"先发"的pb和"替补"的lin 01/04 09:08
332F：→ WILLY955230:才差不到0.4，我看PB并不如大家所想的比LIN重要很多阿 01/04 09:09
333F：→ WILLY955230:顶多说差不多，考量到这是jh的球队他最多，其他人几乎 01/04 09:10
334F：→ WILLY955230:都一样的，怎麽会都认为lin摸球次数比pb还少 01/04 09:11
335F：推 WILLY955230:占用时间LIN还比PB多，说先发时JH持球抢了LIN的球权 01/04 09:14
336F：→ WILLY955230:也说lin代替补打的是sg，球都在打pg的pb手上，好像不 01/04 09:14
337F：→ WILLY955230:太一样? 01/04 09:14
338F：→ WILLY955230:而且从下一篇来看，parsons在队中的重要性似乎还高於 01/04 09:16
339F：→ WILLY955230:lin? 但是我当然不会这样说，下篇引用的数据看起来其 01/04 09:18
340F：→ bluesunflowe:我只说看球感受可没说是哪种感受 要怎麽感受就随你罗 01/04 09:20
341F：推 WILLY955230:实也没有比较完整。当然阿~每个人对数据的诠释不同， 01/04 09:21
342F：→ WILLY955230:但你要让别人认同数据引用的不客观或是不当那起码要有 01/04 09:21
343F：→ WILLY955230:佐证来说明吧，不然大家都各说各话靠感觉来讨论就好了 01/04 09:22
344F：推 JCrawford:毕竟人家拿出数据也不是随便乱拿的,好歹也经过思考 01/04 09:33
345F：→ JCrawford:你的一句我的感觉不同就很没啥说服力,重点你能不能说 01/04 09:35
346F：→ JCrawford:之以理,而不是一句你只会自己解读就了事,这样连路边 01/04 09:35
347F：→ JCrawford:阿骂都会讲 01/04 09:36
348F：→ bluesunflowe:所以我就说没交集阿~~~数据有盲点也是事实..就酱~~ 01/04 09:37
349F：推 wn7158:呵!IBIZA的数字，就他一个人看得懂??有太多例子，请自行去 01/04 09:39
350F：→ wn7158:看NBA板!数字是死的，解读人是活的，看你用什麽立场去看数 01/04 09:39
351F：→ wn7158:字，它就会变你要的立场佐证! 01/04 09:39
352F：推 fireunicorn:数据有盲点...印象盲点是不是更大...= =? 01/04 09:39
353F：→ fireunicorn:多尊重别人吧... 01/04 09:40
354F：推 JCrawford:所以呢?他是如何乱解读的?请你详细说明并且揭穿他的诡计 01/04 09:41
355F：→ JCrawford:若怕麻烦或者讲不出来就少酸几句吧,让真的想战的人去战 01/04 09:42
356F：→ fireunicorn:有些激进的发言人真的懂吗?回过头来想想~不要人云亦云 01/04 09:47
357F：推 zzahoward:超好笑..人家至少解读的数字..一个中立的工具，那你解读 01/04 09:48
358F：→ zzahoward:的是自我良好的感觉? 01/04 09:48
359F：→ zzahoward:我有时候确实是不太认同IBIZA..可是跟他笔战你不拿数字 01/04 09:50
360F：→ zzahoward:出来打只会显得自己完全理亏或是理盲 01/04 09:50
361F：→ zzahoward:不然比赛的时候进篮也不要用有没有进来算好了 用裁判" 01/04 09:51
362F：→ zzahoward:感觉"出手优不优美，战术跑的好不好，防守努不努力来算 01/04 09:52
363F：→ zzahoward:大家一听一定觉得很蠢 可是事实上用所谓"印象"去和"数据 01/04 09:53
364F：→ zzahoward:"辩驳的时候就拿低一阶的理性等级打仗 01/04 09:54
365F：推 kusami:唉 会尊重别人就不会在火箭跟胡子脸书上面那样 01/04 10:13
366F：→ kusami:各种人身攻击 还是又要推给反串了 01/04 10:14
367F：嘘 wn7158:呵！数字是死的，是客观的没错.但"引用人"选择性或刻意乎 01/04 10:23
368F：→ wn7158:略其所知道的资讯时.那引用人叫客观分析??重点就是IBIZA想 01/04 10:23
369F：→ wn7158:战，就不该用中立的立场，来掩饰其偏颇的目的，这样就不会 01/04 10:23
370F：→ wn7158:给人，想战有装中立的感觉!所以有人，在他已设定好的条件， 01/04 10:23
371F：→ wn7158:去和他辩.认真就输了喔！ 01/04 10:23
372F：推 kusami:有时不太认同IBIZA+1 但用字遣词真的是很有耐心 01/04 10:24
373F：→ kusami:然後跟他战的语气是怎样大家很清楚 01/04 10:25
374F：推 JCrawford:你可以详细地指出他是在隐瞒甚麽资讯或者选择性引用啥 01/04 10:30
375F：→ JCrawford:资讯,揭穿他的诡计让大家大快人心一下,否则你永远只会 01/04 10:31
376F：→ dash007:我承认数据的确有盲点，但盲点在哪最好提出来吧 01/04 10:31
378F：→ JCrawford:讲他在自我解读,那跟喊拚经济没啥两样,都只是空喊口号 01/04 10:32
379F：推 downtoearth:你觉得他引用 解读有有偏颇 那就真对他的偏颇反驳 01/04 10:47
380F：→ downtoearth:数字都在哪里 要反驳 可以很具体 01/04 10:48
381F：推 takewind:扣掉情绪化的跟来开战的,IBIZA似乎无法接受错误的想法 01/04 11:18
382F：→ takewind:不过世界上本来就没有标准答案,要执着正确的答案是很累的 01/04 11:19
383F：→ takewind:没道理的话也还是有存在价值的 01/04 11:19
384F：推 takewind:感觉他会想要澄清一切不合他论理的不正确 01/04 11:22
385F：→ takewind:但科学再发达,一点都不科学的宗教也还是有存在价值 01/04 11:23
386F：→ takewind:非要用科学消灭宗教... 01/04 11:23
387F：→ IBIZA:我想问一下....像是harden从不助攻Lin 或是Lin都拿不到球 01/04 11:24
388F：→ IBIZA:DH从来不帮Lin挡人 这些说法算宗教吗? 01/04 11:25
389F：推 Landius:你只要勘误对方的频率用词就好了,never改seldom或usually. 01/04 11:27
390F：→ IBIZA:另外像胡子是否伤害大於优点 <---连这个都得吵XD 01/04 11:28
391F：→ IBIZA:勘误有用吗? 就算你拿数据出来 还是有人无视啊XD 01/04 11:29
392F：推 takewind:然後呢?错了一定要改?一定要别人说我讲错了抱歉? 01/04 11:30
393F：推 Landius:有的时候不是讲最後一句就有优势啊,对方故意搞泥沼战怎办? 01/04 11:30
394F：→ IBIZA:谁叫你讲抱歉? 但是我提供数据不行吗? 01/04 11:30
395F：→ IBIZA:我几时勘误的时候 要求对方道歉? 01/04 11:30
396F：→ IBIZA:这些莫名其妙的内容出现不是一次两次 我也回复不是一次两次 01/04 11:31
397F：→ Landius:不是不行,只是数据在情绪上会使人烦,用要适量. 01/04 11:31
398F：→ IBIZA:我除了抱怨一下为什麽老是有这种言论之外 我有多骂甚麽? 01/04 11:31
399F：→ IBIZA:数续在情绪上使人烦? 我觉得这些胡扯更烦 01/04 11:32
400F：→ IBIZA:奇怪 某些人一直用印象 甚至胡说乱讲话 就得包容他们 01/04 11:32
401F：→ takewind:从不→提数据→我还是觉得从不→提数据，一直回圈,似乎要 01/04 11:32
402F：→ IBIZA:我提供数据反而该骂? 这真的很有趣.. 01/04 11:32
403F：→ IBIZA:你怎麽不要求那些用印象乱说的人呢? 01/04 11:33
404F：→ takewind:其他人怎麽讲我管不着,爬我的文的话我一直都认为没踩到 01/04 11:33
405F：→ IBIZA:其他人你管不着 所以就管我?XD 01/04 11:33
406F：→ Landius:怎麽讲,IBIZA你的情况比较像以前国文课读孟子那样. 01/04 11:33
407F：→ IBIZA:公平一点吧XD 01/04 11:33
408F：→ takewind:版规的所有说法都是平等需要互相体谅的,但这只是我的看法 01/04 11:34
409F：→ IBIZA:那是不是我的说法更没违反版规了? 01/04 11:34
410F：→ IBIZA:起码我没骂球员 01/04 11:34
411F：→ Landius:就只是风格上会变成说对方很容易触到哪根筋这样. 01/04 11:34
412F：→ takewind:我没有管你呀,我这样想但我也没说你不能提呀...只是有这 01/04 11:34
413F：→ takewind:种现象而已 01/04 11:34
414F：→ IBIZA:版规好像有禁止散布假消息....有些错误印象应该算了吧XD 01/04 11:35
415F：→ IBIZA:可是你每次都讲我 没看过你讲那些乱讲的.. 01/04 11:35
416F：→ takewind:假消息应该是假新闻吧.... 01/04 11:35
417F：→ IBIZA:我的要求很简单啊 如果你觉得不要吵 那你可以公平一点 01/04 11:36
418F：→ takewind:乱讲的我常常不知道那到底算不算版规,不是版主无法判读 01/04 11:36
419F：→ IBIZA:双方都要求吧? 为甚麽来放错误印象的你都放过 老是要我不要 01/04 11:36
420F：→ IBIZA:回他们? 01/04 11:36
421F：→ IBIZA:我也没犯版规啊 01/04 11:36
422F：→ takewind:你没犯版规才有得对话呀,犯版规是直接等着看水桶警告了 01/04 11:37
423F：→ IBIZA:就算不考虑内容正确性造成的讯息价值 起码你要管秩序就两边 01/04 11:38
424F：→ IBIZA:都管嘛 01/04 11:38
425F：→ takewind:我没资格说"你们准备进水桶吧"... 01/04 11:38
426F：→ IBIZA:但是你老是跟我说 他们没犯版规 我不用纠正他们= = 01/04 11:38
427F：→ IBIZA:错误讯息该不该纠正 应该不是看有无违反版规? 01/04 11:39
428F：→ takewind:而且要纠正踩线文我真的比不赢你,你比我有说服力多了 01/04 11:39
429F：→ IBIZA:像版上有时候也有些翻译错的外电 绝对没犯版规 但纠正不好 01/04 11:39
430F：→ IBIZA:吗? 01/04 11:39
431F：→ IBIZA:我不是说你怎样 只是抱怨而已 never mind 01/04 11:40
432F：→ IBIZA:别放心上 就只是抱怨而已 01/04 11:40
433F：→ takewind:这就看版友的看法了,我是倾向用版规当底线 01/04 11:40
434F：→ IBIZA:所以只要没犯版规 就算是有错误的讯息也不该纠正? 01/04 11:41
435F：推 takewind:目前的版规似乎是这样,所以我自己可以接受妖言存在 01/04 11:45
436F：→ takewind:如果版上觉得要改也可以来讨论看看呀 01/04 11:45
437F：→ IBIZA:版规也没禁止纠正啊 所以你也应该接受纠正XD 01/04 11:46
438F：→ takewind:所以我也不会拿什麽数据大师之类的话出来讲呀.... 01/04 11:47
439F：→ IBIZA:好啦 反正我还是会继续 今天讲的纯抱怨 你别放心上 01/04 11:50
440F：推 poju1024:讲磨合 第二天就冰第四节 莫商人你还是赶快交易! 01/04 12:47
441F：推 kunda:笑了 前面还为了呛I大挺莫雷 现在马上变脸 XDD 01/04 12:48
442F：推 poju1024:指某I为反而反 跟挺不挺莫商人有什麽关联 逻辑要重学 01/04 12:54
443F：→ arthur1018:又是某人在装中肯洗推文~ 01/04 12:57