作者lucifer1C1 (骄傲)
看板Rockets
标题Re: [新闻] 逆势看涨 台湾囝仔拼美梦
时间Sat May 25 14:13:01 2013
===============================================
请看到最後面....
不要批评记者....
我是来讨论不是来讨战的
=====================================
原文:
逆势看涨 台湾囝仔拼美梦
Sporting News预告 湖人新季林来疯
2013年05月25日
【体育中心╱综合报导】针对在美国打拼的「台湾囝仔」王建民和林书豪动向,昨美国权
威运动网站「ESPN」和「Sporting News」都做出分析预测。ESPN认为王建民在洋基很难
升上大联盟,因此他可望在6月1日前行使逃脱条款,离开洋基;Sporting News则预测,
火箭为了争取霍华(Dwight Howard)加盟,很可能将林书豪交易到湖人。
林书豪若加盟湖人下季控卫比较
投效恩师 卡位有优势
霍华球季结束和湖人约满後,将成为今年最大咖自由球员。邓维利表示,根据他掌握的内
线消息,霍华已无意和湖人续约,湖人可能将和火箭进行「先签後换」。
邓维利分析,「先签後换」对湖人、火箭和霍华是「3赢」,湖人不可能放任霍华直接和
火箭签约走人,透过「先签後换」可从火箭换来林书豪和艾希克,不致两头空;对火箭来
说,季後赛贝佛利(Patrick Beverley)打出头,
没了林书豪也没差,加上霍华加盟,就不
需要艾希克了,火箭不如藉机送走林书豪和艾希克,再补更适合和霍华搭配的球员;而对
霍华来说,
「先签後换」可以让他拿到最优渥的合约。
==============================================================
(
记者的理解还在旧劳资协议时代,
先签後换跟直接签是拿一模一样的钱)
==============================================================
如果交易案成真,对林书豪也非坏事,本季在火箭,总教练麦海尔(Kevin McHale)一直对
他信心不足,转战湖人投效恩师戴东尼(Mike D’Antoni),有机会重演在尼克的「林来疯
」,而且湖人控卫奈许(Steve Nash)和布莱克(Steve Blake)年纪都偏大,年轻的林书豪
将占优势。(廖柏璋)
【苹果知识家】先签後换 48小时得完成交易
NBA球员一旦成为自由球员,就能在市场上竞标;但若采取先签後换的方式,母队还能将
签约球员当成交易筹码,弥补球员离队後造成的战力损失。球员签约後48小时内,一定要
完成交易,否则合约就算失效,这种方式不仅保障球队权益,也保障球员。
NBA对於薪资调幅与合约期限也有规定,
若是以自由球员身分签约,薪水调幅最多是他上
季薪资的8%(
错~只有4.5%),
若是先签後换则薪水调幅可达10.5% (
错~还是只有4.5%) ;
但合约年限则依球员效力NBA资历而有不同。按照NBA规定,霍华若投身自由市场,
下季起薪最高约2080万美元,期限4年;
若先签後换,起薪最高2130万美元(
错~还是只有2080万),期限
5年。(
错~还是只有4年)
http://ppt.cc/-B3O
==========================================================================
虽然记者不经查证了解就把消息放出来是稀松平常的事....
对火箭放不利的消息我还是会忍不住想回嘴....
先签後换经过之前的"
封馆事件"後....
条约已经大幅度的修正...
先签後换能给出的薪资涨幅跟直接以自由球员签一样是
"4.5%"
而且先签後换的约长度一样是
"4年"
有人会说那先签後换的跟自由球员身分直接签拿的钱一样的话....
先签後换还有存在意义吗......
答案是还有的
但只剩下在自由球员想去的队伍
没有足够薪资空间或特例无法直接将自由球员签下来时...
可以跟自由球员的原来球队要求先签後换....
而先签後换的动作要"
自由球员","
母球队","
要去的球队"三方都要同意才可以运作..
只要有一方不同意先签後换就不可能达成....
火箭的状况是有1700万的薪资空间....
还差300万....
但火箭只要将 Thomas Robinson (薪资350万,去年的第5顺位新秀)交易出去换明年首轮签
就可以轻易达到 D.Howard 的顶薪要求....
所以火箭要做的努力是
如何把 Thomas Robinson交易出去...
而非去要求湖人做先签後换....
湖人想要有先签後换动作的话....
那先去
求 D.Howard 去薪资空间不足的球队(ex.篮网,勇士)让湖人有机会先签後换吧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.39.3
1F:推 gunng:似乎连美国不少媒体都还没搞清楚新版CBA的样子 05/25 14:27
2F:→ gunng:可以请教一下去哪查得到最新版的先签後换限制规定吗? 05/25 14:28
3F:→ gunng:因为有看到湖人因为超出薪资上限 不能先签後换的说法 05/25 14:29
这个我可以先回答你....
工资帽超过奢侈税触发线的球队不可以主动要求先签後换别的球队的球员..
(别队用鸟权先签自由球员湖人透过交易得到他)
但可以是被要求先签後换的球队
(湖人用鸟权先签自由球员别队透过交易得到他)
所以湖人能透过先签後换得到已有约在身的球员而不能得到刚签新约的球员..
4F:→ Maetel:不是8%,是4.5%。 05/25 14:58
感谢你的指正...
※ 编辑: lucifer1C1 来自: 220.136.196.238 (05/25 15:30)
5F:推 nonavailable:台湾记者只求煽动,又不是一两天的事,找不到好新闻,就 05/25 16:26
6F:→ nonavailable:随便找一篇bleacher report的东西作数,然後就说是某 05/25 16:27
7F:→ nonavailable:"专栏作家"圈圈叉叉的 05/25 16:27
8F:推 KenRock:B/L的文章真的有些蛮主观的,所以我喜欢翻他们的趣闻XD 05/25 16:30
9F:→ KenRock:当然偶而也有很不错的文章就是了。 05/25 16:30
10F:推 nonavailable:主要是选择的问题啦,这种连rumor都不是的东西,就是出 05/25 16:37
11F:→ nonavailable:来凑数用的 05/25 16:37
12F:推 KenRock:XD 05/25 16:43
13F:推 shinn816:记者完全不理最新的CBA 05/25 17:00
14F:推 mhkt:一堆人提先签後换 把新规则看懂再说 如果是以前旧版规则 05/26 11:08
15F:→ mhkt:啥事情都有可能发生 05/26 11:09
16F:→ mhkt:另外火箭大可签自由球员 要是先签後换 傻了当棒槌 05/26 11:10
17F:→ mhkt:还要力求薪资对等丢球员 包裹够不够理想 不然换也是白换 05/26 11:11
18F:→ mhkt:其实火箭是有空间签 而其他像例如 勇士跟篮网诸如球队 05/26 11:13
19F:→ mhkt:就得必须利用薪资对等来操盘 丢主力球员换DH 05/26 11:14
20F:推 neoage:DH如果真要走 湖人只能换空气了 能跟湖人S&T的球队对DH没 05/26 14:47
21F:→ neoage:兴趣 05/26 14:47