作者ninaman (阳光男孩)
站内Rockets
标题Re: [讨论] 火箭灰熊赛後心得与讨论
时间Sat Mar 30 16:35:43 2013
※ 引述《tigertiger (有太阳就有机会)》之铭言：
: ※ 引述《ninaman (阳光男孩)》之铭言：
: : 除了球员外 今天真的要说一下教练 是的 那位保守又固执的教练 冰箱
: : 面对内线有强大进攻与篮板火力的灰熊 第二节後段竟然用一中四小......
: : 我想这时就算是大学 喔～不 甚至是高中教练都看得出该打点吧
: : 但冰箱就是要用 因为他的印象 就是PF没一个信赖的
: : 关键要防守 就是碟飞龙
: 无法认同你这点
: 顾此失彼 内线怎麽排都是被打爽的
: 如果今天手风顺就是逼对方改阵容提昇速度
: 但我知道你就是想骂教练
: 所以你找到理由就是会想骂他
: 并不会去想调度的目的
: 反而还会把很被动的调度 讲成高中教练就看的出来 怎麽笨蛋教练不做呢
: 今年我们就是这样打的
: 极大化优势 做困兽之斗
: 否则以我们的阵容能拿30胜就偷笑了
谢谢老虎大的意见 毕竟每个人看球意见和感觉本来就不同
你的想法当然也是一种意见 我相当尊重
但是 我要澄清一件事 我不是你所说的 「我知道你就试想骂教练」
也不是如 chenlansue所说 「球队打好都是球员的功劳 打烂都是教练的错<--看不惯」
老实说 我一直是个火箭球迷 从MM SF3 老猫 CATO 等人还在火箭时
我就是火箭球迷了
只是碍於以前的发文与推文条件 让我只能当个潜水球迷
今天 我对教练调度的意见 绝不是骂 也不是为骂而骂
只是教练是决定场上有谁 战术如何跑的人
所以今天调度有问题 教练当然有责任
如果C大回顾我之前的文章 就会发现我不是一直在说教练的不好
我甚至还有一场比赛赢球後说到教练调度是赢球的关键
这场比赛 我也有提到唯一亮点是J.A解冻 不是教练同意 他能这麽早上场吗？
我也不是说输球都是教练造成的 当然球员也有
像这场胡子等人不知该做什麽 我也有提到 绝不是只怪教练
我对比赛的心得 无论是球员还是教练 一直都有一个标准
就是他们知不知道该做什麽 他们能不能做好
如果球员在场上 能做好自己能做 该做的工作 那球队就会打出精彩的比赛
这样的比赛 即使输了 也令人激赏 令人称赞
如果教练在比赛中 能适度调整球员的状态 在适当的时机 摆上适当的人
即使输球 也不会有人去讨论教练的调度
也许我今天这篇赛後讨论文 讲到高中教练可能都知道要打点
引起许多人的不认同 其实 这句话我没有贬意
我的意思是 当今天用一中四小 又碰到Z宝这样可以强打内线的PF
不用说NBA教练 就算是一个普通的 甚至高中教练 都知道这个地方是弱点
（意思就是大家都知道要打点了）
今天灰熊不是一只进攻火力很强的球队 这样的做法 等同是告诉他们一个进攻的点
更何况 一大或一中搭配四小 就是希望能快速转换 打出以前我们熟悉的球风
但在对方当时三号位有小王子时 我们真的很难快的起来
就我认为 我们当时该做的 不是要快 而是要巩固好篮板
就像上一场和溜马的第二节初一样 我们不缺跑快攻的 但我们缺抓篮板的
篮板抓的下来 才能有快攻或是二次攻击的机会
有版友说 这阵容只维持了两三分钟 就把飞龙哥换下 换上了T-ROB
但这两三分钟 就从43：40 变成61：53
我今天绝不是无的放矢 而是我在想 为什麽要有这两三分钟打一中四小
教练那时用一中四小的目地何在？
我提出我的质疑 我的疑问 提供大家讨论
并不是说教练是笨蛋 连高中教练都不如 只是很不解 何以要有那2～3分钟的一中四小？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.77.33
1F：推 chenlansue:那按照你的意思 火箭应该摆甚麽阵容? 况且你的说法是 03/30 17:07
2F：推 nenpow:以结果来说是失败了，但还是有一试的空间吧，这段时间三分 03/30 17:10
3F：→ nenpow:被砍更多…… 03/30 17:10
4F：推 andyboy315:我看到这个调度也快吐血了 等於告诉灰雄快来打我的PF喔 03/30 17:10
5F：推 nenpow:当然Delfino 被单打的画面真的很残忍 03/30 17:11
6F：→ andyboy315:当然灰雄看到火箭这麽的客气就... 03/30 17:12
7F：推 Rover:没看比赛,只看box还以为被打爆下半场直接垃圾时间 原来还有 03/30 17:15
8F：→ Rover:这番缘由...还想说板凳阵容也有跟胡子跟CP搭,怎麽上场时间这 03/30 17:15
9F：→ Rover:麽少... 03/30 17:16
10F：→ ninaman:回一楼C大 我原文有剑意的调度模式 可以参考 03/30 17:28
11F：→ ninaman:就今天这场 我的看法是当时就该让T-ROB上 巩固好篮板 03/30 17:29
12F：→ ninaman:PF如果还有可用之兵尽量不用飞龙 飞龙哥打PF绝不能是常态 03/30 17:30
13F：→ ninaman:当然 我不是教练 只是提出意见供大家讨论 03/30 17:31
14F：→ xajx:火箭的王牌就是一大四小, 这季关键时候不放一大四小才是奇招. 03/30 19:47
15F：→ xajx:对灰熊放两大也不见得禁区比较稳, 这种真的只能事後论... 03/30 19:48
16F：→ xajx:其实这场对火箭没有很重要, Mchale也似乎没有很想拿这场比赛. 03/30 19:50
17F：推 ppppllo:火箭锁定的战略会有哪几场得赢 哪几场随意吗? 03/30 20:41
18F：→ ppppllo:剩下不到10场的比赛了..希望可以赢超过6-7场 就比较稳了 03/30 20:42
19F：→ ppppllo:不过除了明天对快艇..四月 金块一场 灰熊一场 国王二场 03/30 20:42
20F：推 xajx:不用赢6-7场, 赢4场就几乎稳了... 03/30 20:43
21F：→ ppppllo:湖人一场 魔术 阿拓 太阳.. 03/30 20:43
22F：→ ppppllo:真的假的..後面追得很紧 火箭又两连败 其实满紧张的 03/30 20:44
23F：→ xajx:大家都只剩下10场左右, 对爵士等同领先3.5场胜差, 赢4场很够 03/30 20:45
24F：→ ppppllo:爵士今天逆转 这种後劲还满恐怖的 03/30 20:45
25F：→ xajx:除非宅爵打出10连胜这种....XD 03/30 20:46
26F：→ ppppllo:疑 是2.5还是3.5 我再去看一下 03/30 20:46
27F：→ xajx:目前2.5啦, 可是因为对战优势, 平手火箭赢. 所以可以看成3.5 03/30 20:46
28F：→ ppppllo:好像是2.5场耶..我门今天输 爵士赢 03/30 20:46
29F：→ ppppllo:了解..还好之前对爵士有把握好 排名接近胜场很重要 03/30 20:47
30F：推 rutenac:原PO真的很认真 给推 03/30 21:04
31F：→ olivelee:原PO每场都很仔细看 还有认真的写讨论文 一起讨论 03/30 21:05
32F：推 tigertiger:你第一篇先讲固执又保守 这篇又讲不懂他的目的 03/30 23:04
33F：→ tigertiger:会用四小阵容的教练叫保守？ 03/30 23:05
34F：→ tigertiger:老话一句 你的PF一定要摆PF 岂不更保守 03/30 23:05
35F：→ tigertiger:我实在看不懂你到底要讲他哪一点 03/30 23:05
36F：→ tigertiger:因为他一点都不保守阿 03/30 23:05
37F：→ tigertiger:另外提醒你 有包夹可以应对Z-BO打点 当时的算盘看来 03/30 23:10
38F：→ tigertiger:也是如此 但无奈防对方後场防的太差 SMITH夹的又烂 03/30 23:10
39F：→ tigertiger:说防的太差也不太对 我记得有连续三分球 03/30 23:19
40F：→ tigertiger:被灰熊外线连打还能说什麽？ 问题真的不是被Z-BO打点 03/30 23:19
41F：→ Rover:没看比赛,不过不是因为被Z-BO打点 要包夹他外线才漏人吗？ 03/30 23:24
42F：→ ninaman:回T大 我说的保守 是指观念保守 而不是说一大四小保守 03/30 23:28
43F：→ tigertiger:选择让灰熊丢外线已经是不错的策略了吧 03/30 23:28
44F：→ ninaman:这是我的看法 你不同意没关系 这不是共识 只是个人意见 03/30 23:29
45F：→ ninaman:那两记三分 我也在其他推文里说过 助攻的都是Z宝 03/30 23:30
46F：→ ninaman:让灰熊丢外线如果是火箭的策略 何以下半场不继续采用? 03/30 23:32