作者EeLong (我不是医龙)
看板Rockets
标题[讨论] 进攻不流畅?说说火箭队的动态进攻
时间Sat Nov 27 22:59:33 2010
都已经输到没感觉了
但是在虎扑看到这篇好文章或许已经点出问题所在了
大家会抱怨火箭没有核心,所以打成这种状态
事实上矮逗人的战术本来就没有特殊的核心
或许以下这篇转录的文章可以让大家参考参考
=============================================================================
http://bbs.hoopchina.com/1011/1720440.html
=============================================================================
进攻不流畅?说说火箭队的动态进攻
什麽是动态进攻?
动态进攻(motion offense)是一个常见的战术词语,比如中国男篮的主教练邓华德上任
之初就表示“国家队新体系将会是动态进攻(motion offense)”,邓华德认为这种战术最
大的好处是根据球员的能力来制定战术,他说:“有一群外线投手就发挥出外线的攻击力
;有一群出色的大个子就在内线打击对手。”
虎扑的翻译团前辈们也从专业的英文网站上对动态进攻做了翻译:
动态进攻,一种非常灵活的进攻方式。它的主要特点是调动球员跑位,正确的球场空间,
传切球的配合以及合理掩护。跟固定的战术不同(当然固定的战术也可以有动态进攻),
球员们主要是按照一些原则在场上活动。这就意味着更大的灵活性,对方的防守,无论是
盯人,联防,还是针对明星球员的防守(“junk”防守),也能够轻松面对。球员还可以
自由的跑空位。一旦那些基本的观念学到手,同时教练设计些有针对性的战术,球队的战
斗力会有很大的提高。
那麽各位一定会问:你说的好像都是废话,等於没说嘛。别急,为了更加形象一点,那麽
就从我们平时打野球的情况说起。我们平时一定打过球,通常是有一定人数了,然後就开
始分队打接力。这里就有一个问题了,我们与一些陌生人成为队友,那麽怎麽打配合呢?
从简单的做起,传传球,单打投篮,抢篮板,防守。如果你是个大个子,那麽你可以在你
队友拿球的时候帮他做个持球掩护。如果你是个射手,你通常会在你熟悉的区域等待你的
队友分球给你。通常几局下来,你就会对你的队友特点有一个初步的判断(当然有时候一
看他的身材就能形成初步的判断):这个队友高大,适合打内线。这个队友的运球不错,
适合持球突破攻击。然而仅仅意识到这些还不够,你必须在场上能够执行出来,完成一些
配合,才能实实在在地形成得分。比如,我的一个队友正在三分线外的弧顶运球了,我站
在离他不远的45度三分线外,这个时候我就要做一个选择了:我是去帮他做一个持球掩护
呢,还是在原地等待他的分球呢?再比如,我拿球的时候,我的一名队友往内线切入了,
我是传,还是不传呢?在进攻中,我们时时刻刻地都在做着这些选择,轻松的得分机会通
常是因为有了正确的选择,如果有的选择我们做错了,就会错过好机会,浪费进攻时间,
甚至形成失误。
然而读者又要问了,这和motion offense到底有什麽关系?别急,我们接着说。我们平时
打球,还会有这种感觉,比如:我刚刚想去帮一名持球的队友去作掩护,结果这个队友没
有意识到这点,却开始突破,突然一下我成了他突破路线上的阻碍了,结果我俩撞在了一
起,球丢了。如果之前有个人能给我俩的进攻思想统一一下有多好?然後,教练出现了。
教练的目的之一就是告诉队员,在球场上应该如何达成默契?那麽怎麽做到呢?最简单的
办法,教练会给球队设计战术。
比如,教练会说:“我们先落一个位,你,大个子,站在内线,你,投手,站在底角。控
卫过来的时候,大个子你给控卫做个掩护,控卫,你注意一下投手那边会不会出现空挡,
传给他让他投三分。”这个战术教练布置错了吗?当然没有,因为控卫有速度,上篮突破
是他的拿手强项,三分手有篮子,定点投篮他最擅长,大块头能挡人,教练按照球员的特
点来设计战术套路,这些当然都是没错的。
好了,教练说完了,球员开始执行了:过了半场,控卫突然发现,对方给他的防守压力非
常地小,防守他的人他居然离他有2米!这可是个千载难逢地投三分的机会啊,控卫出手
了,控卫三分球空心得分!
控卫投三分,这个决定,并不是教练告诉控卫的“突破篮下”,也不是“有机会传给三分
射手”,然而控卫依然出手投出了三分球,为什麽?因为控卫阅读出了场上的形势,看出
了对方的防守中的漏洞,然後抓住了这个漏洞,也把握住了这次机会,形成了得分。这个
进攻并没有按照教练的具体思路和战术来走,反倒是出现了另一种结果,这还是个成功的
进攻吗?毫无疑问是的。
这个场景熟悉吗?这不就像邓华德说的“有投手我们就发挥投手的威力,有大个子我们就
多打内线”这个意思吗?没错,就是这个意思。职业球员和教练也是在按照这个方式来进
攻,这些篮球的基本理念,并不会因为他是职业的,我们是非职业而有太大的变化。所以
,所谓的Motion Offense的核心思想和全部意义就是这个:
不要拘泥,灵活地判断场上形势,抓住对方防守中的漏洞,做出正确的选择,出现机会,
把握机会,然後得分。
上面控卫投中三分球的那个进攻回合,是Motion Ofennse吗?当然是的。
火箭的动态进攻
我们说到火箭队的进攻上来。火箭现在的进攻为什麽看起来这麽不流畅?其中一个很大的
原因就是进攻太死板。这里的死板和上面Motion Offense里的“灵活”是反义词。指的是
,尽管出现了机会,对方“漏归漏”,可是我还是按照我的固定套路来打,而不是去“抓
住对方防守的漏洞”。
我们来看火箭身上的一个最简单的例子:
http://komica42.dreamhosters.com/99/src/1290869009732.jpg
http://komica42.dreamhosters.com/99/src/1290869029831.jpg
这个战术套路,相信大家一定不陌生。3号位为4号位做一个横档(cross screen),然後
4号位到强侧低位,接球单打。简单的说,这个战术思路就是“为内线创造低位单打”的
机会。火箭经常为斯柯拉和姚明设计这样的战术,给他们单打。
然而仅仅如果火箭队员在执行的时候仅仅是要“球给大个子,让他们单打”,这样就会变
成了一次极其死板的进攻。比如,在最近一场输给太阳的比赛里,我抓下了这个镜头:
http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201011/24/129059417526093.gif
乍看之下,这个球,的确就和战术图上画的一样,火箭在给Scola创造一次低位单打的机
会。但是,你仔细观察,在Lowry从强侧往弱侧运球的时候,火箭队有人出现了一个很明
显的可以把握住的得分机会,哪里?
http://komica42.dreamhosters.com/99/src/1290869064691.jpg
仔细看,Hayes出现了机会,只要Hayes往内线一个切入,Lowry把球传过去,Hayes就能获
得一个轻松的上篮。
http://komica42.dreamhosters.com/99/src/1290869064691.jpg

从这张截图看更加明显,Hayes这个潜在的机会是怎麽形成的?这个要归於Hayes的对位者
特克格鲁在防守的时候开小差了。从Gif上可以清楚地看到,特克格鲁的防守非常懒散。
然而面对对方这样一次防守中出现的漏洞,火箭队抓住这次机会了吗?没有。因为战术的
目的是“给大个子单打”,所以Lowry真的在等斯柯拉到低位来。Hayes没有意识到,他没
有切,Lowry没有意识到,他也没有传。就像我举的那个那个例子一样:“教练说,大个
子过来掩护,控卫突破。所以控卫要做的就是突破”。
一个GIF并不能说明全部问题,然而这个GIF是极具代表性的:你看火箭的比赛,经常进攻
僵死,以至於在跑这样一个战术的时候,太阳队除了需要注意下低位元的Scola,其他防
守环节毫无防守压力。
死板,不灵活,对机会的嗅觉不够,错误的决定,这些都是和Motion Offense思想背道而
驰的,也是火箭队进攻不能流畅的很大原因之一。在这点上,火箭死敌爵士队实在是个值
得夸奖的对象,爵士的UCLA战术尽管也有固定的套路,但是爵士队员积极地跑、传、切,
每个环节都能出现机会并且把握住。
如何让火箭队球员理解,真正做到是在阅读防守(Read the defense),现在也是摆在
眼前的一个问题。尤其是Adelman要让队员明白,跑套路仅仅是在跑套路,如何去执行好
“每一个决定都是在抓住对方防守所犯的错误”。因为只有这样,火箭队才能真正出现轻
松和流畅的Motion Offense。
==========================================================================
小评:
而事实上目前火箭的状况正好与上述相反
尤其是某几位球员尚无法理解矮豆人的战术理念
战术的理念再好,如果执行的不够流畅
或是有老鼠屎导致球的传导停在某人手中
就会导致战术失败
造成的结果就是
矮豆人带来了进攻,但是半调子
JVG的防守遗产逐渐消失,也是半调子
两个加起来,就是在下半场掉链子
所以结论就是
矮豆人要嘛下课,换上执行铁血战术的教练
反正球员的脑袋就是无法开窍
乾脆换个奉行一个口令一个动作的指挥官
不然就是下定决心打造适合矮豆人战术的球员
把不适合动态进攻的球员果断的交易掉
赛季已经过了1/6
剩下的时间已经不多了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.155.28.122
※ 编辑: EeLong 来自: 61.155.28.122 (11/27 23:05)
1F:推 cviescvies:火箭加油! 11/27 23:39
2F:推 yamahaya:推 精辟 11/28 10:31
3F:推 zaq1xsw2121:推这篇 11/28 10:41
4F:推 Jormungandr:颇具说服力 11/28 10:50
5F:推 rtuser:现在有哪些球员不适合动态进攻?不是都照矮豆人要的菜 11/28 10:54
6F:推 mhkt:是没错 但艾帅主要目的在於除了进攻效率 球的流动性也要高 11/28 12:42
7F:→ mhkt:火箭的进攻不是没有效率 总是缺了临门一脚 11/28 12:43
8F:→ mhkt:还有一点 火箭的进攻过於主导在影帝跟K.MART 太过单调 11/28 12:45
9F:→ Bnet:我倒觉得这球还ok,Hayes本来进攻的天份就比较差 11/28 12:45
10F:→ Bnet:火箭感觉是现在进攻节奏很快,但守不住对手~ 11/28 12:46
11F:→ mhkt:如果没有战术性的配合 例如档拆跟高低位策应的人选 11/28 12:46
12F:→ Bnet:第四节比数接近的时候,对方防守一加强,火箭就当机了 11/28 12:47
13F:→ mhkt:只靠强攻切入搏取犯规 到最後进攻没多样性 只能白白将胜利 11/28 12:48
14F:→ mhkt:拱手让人! 11/28 12:48
15F:推 mhkt:其实火箭进攻点 没完全点点绽放 先发上场时间多 相对的板凳 11/28 12:55
16F:→ mhkt:没挺身而出 就像对上山猫那场 防守漏掉关键人物 进攻频频失手 11/28 12:57
17F:推 Janius:我认识一个精通这套进攻的人,不过他是运用在剑术上,他姓令 11/28 20:09
18F:推 ilaw:楼上那个是复姓令狐是吗 11/28 21:47
19F:推 jojo87:是令我行 XDDDDD 11/28 21:53