作者：徐武雄　　http://0rz.tw/2b51l 当你看到Shaquille O’Neal与Steve Nash，已经有如「日落西山」的表现，球迷们除了 无奈唱首歌之外，还有何感想？在此谈火箭队外线缺失、替补身材与防守、火箭转换快攻 、火箭进攻窘态等。 『火箭队外线缺失』 火箭队型上缺失主要问题有几个，先谈球队外线。像前几天对战湖人，结果整体投篮只有 35%、3分球是37.8%；而今天对战太阳队，整体投篮虽然高达45.3%、3分球却也只有35.% 、罚球线则是难堪的66.7%命中率。从这里突显出来的，除了对手「防守质量」有别之外 ，明眼人其实应该了解，球员练球与否、自身状况好坏、球队战术是否因材施教规划与设 计等，是四个重要影响投篮命率的主要因素；看湖人队的Kobe Bryant疯狂练球，看 Bryant极厉要求队友、看湖人总是人尽其材发挥，再看看湖人最近的防守，比起火箭是有 过之而无不及。艾，这火箭的命中率确实还有很大的成长空间。 控球後卫Rafer Alston他在中长距离的命中率问题，绝对是火箭队队型上的「致命问题」 ；因为，姚明与Tracy McGrady一定在很多时候会被包夹。此时，扣除掉大前锋多数需要 争抢篮板球，场上其他球员，尤其是主力控球假如没有外线、中长距离命中率不高等，当 然，对方就可以大胆的去包夹姚明与T-Mac了；如此一来，姚明与T-Mac就没办法发挥和， 队友「1+1大於3」的价值了。 以Alston今天，虽然整体11投中7虽是优异；但是3分球投4中1的表现，尤其以太阳队的防 守不算联盟水准来说，这是不及格、会让人担忧的。包括像那天对战湖人的Alston，3分 球投5中1、整体投篮投9中3的差劲表现，就让人失望透顶；基本的，在篮球场上，主力球 员应该在面对二线球队时候，表现是游刃有余；然後，在面对强敌的时候，那是生龙活虎 的让对手扼腕才是。 除此之外就火箭队现有人选讨论外线，五位主力先发Luis Scola大前锋、Ron Artest是小 前锋，T-Mac是得分後卫以及Alston的控球等角色，这样看火箭队最近几场球的中长距离 外线，我比较倾向从「锻链、要求」这二方面去探讨，因为这是务实的事；因为以投篮实 务讨论，球员赛前投篮练习的多寡、准备充分与否，绝对和当天比赛的命中率高低有高度 相关。如果，也能够在球员的「自主训练」上多加要求，这球员能在他的篮球「工作上」 轻松应付；也就是火箭球员的工作态度再强化一些的话，如此一来，火箭队和「强权球队 」的差距就可以缩小了。 『替补身材与防守』 替补控卫，那个身高只有183cm小个子的Aaron Brooks，以及替补大前锋Carl Landry，还 有老将Brent Barry的身材与防守质量，以对战太阳队这场球讨论，其实是火箭队队型上 第二缺失问题。Brooks虽然是替补角色，但是，像今天Alston被驱逐出场，Brooks披挂上 阵，假如遇到的较为粗壮型控球，如湖人的Derek Fisher这样控球角色，Brooks绝对很吃 亏。大前锋Carl Landry今天对上太阳队的Amare Stoudemire ，也很明确就不只「小了2 号」而已；当然，在禁区里面，就像今天太阳队获得16个进攻篮板球，火箭队总是让对方 占便宜，这都是在身材上缺憾问题所产生。 老将Brent Barry的身材，和Landry一样过於瘦弱；以致，太阳队今天也就采取优势 上的战术策略，尽量多打Barry身材瘦弱上的不足，包括Barry他防守「质量不佳」的问题 。以目前NBA各队的得分後卫来说，多数都像湖人队的Kobe Bryant，都已经锻链到「粗壮 型」；所以，Barry的外线长处虽然可喜可贺，但是身材与防守质量不足的问题，其实会 是火箭队整体队型上替补得分後卫上的痛。 此处第四个身材与防守上问题人物就是Chuck Hayes，这个火箭队的替补中锋；他在火箭 队教练Rick Adelman眼里，固然有他特殊「角色」意义。但是，骗不了人的事实是，过於 矮小的缺失，这总是不能掩饰的痛处；尤其，从调节姚明的体力去思考，以今天对太阳为 例，上场16分钟得4篮板，似乎有待加强与改善。 总结在身材与防守上讨论火箭队队型，Shane Battier的缺阵虽然目前由Ron Artest 递补上来；但是，从这个先发阵容讨论，假如不能「撑上35分钟以上」，替补球员上来， 教练与球迷恐怕就有如坐针毡了。因此，从长远看待，届时要打季後赛，这个替补阵容， 可能还需要管理阶层重新思考；如果，非不得已真要先发撑40分钟以上，这阵容还马马虎 虎、看的过去。只是，这样一来恐怕就得期望主力先发都「无伤无病」，才有办法应付了 。 『火箭转换快攻』 从先发的阵容讨论，火箭队尽管篮板球巩固的算不错；可也是，既然多数的防守篮板确认 ，为什麽不能够多打转换快攻呢？尤其，控球後卫Rafer Alston他的传导球才华，并不比 一些顶级控卫差；尤其，Luis Scola与Ron Artest的速度，和联盟同位置球员相较也不弱 。那麽，为什麽不能够多打转换快攻呢？ 如果，从姚明的体力与速度不快去考虑；其实，就快打战术(early offense)讨论，很多 时候，只到第一位拖车(tailor)就可以结束攻势。再如果，考虑快攻的「成功率」不及系 统战(set play)来说，教练可以要求快打过程参与的球员要「自主训练」，这是工作态度 问题；尤其，快打不成，也可以缓慢缓冲，等姚明进入前场再衔接系统战呀。 当然，T-Mac是个全身伤病无数的球员；要从实质上讨论，多做快打战术，势必会加深他 伤病的复发，进而影响团队战力。但是，这和实施快打过程，不理会姚明道理如出一辙呀 ！尤其，以火箭队整体本质是以防守为最，当球队的年轻球员，球队体力速度快一点的球 员多做快打情况，会把对手一些外围攻击手体力拖累；如此一来，等到第三节以後的团队 防守压力，想当然会相对减轻。 当然，这里相对的是，火箭队打快打战术後，这些参与的球员也是体力容易耗尽，这也是 另外需考量的地方。只是，从Rafer Alston以及 Luis Scola与Ron Artest的才华与能力 考虑，这样防守篮板都已经确认情况，似乎可以尝试看看，这样快打战术的应用；尤其， 假设都已经进入季後赛的时候，Alston以及Scola与Artest的才华，面对某些球队时候， 绝对可以发挥的「淋漓尽致」，然後协助球队获胜。如此，为什麽不做快打？ 『火箭进攻窘态』 火箭进攻窘态，在今天面对太阳队时，第四节剩下9分多钟到，剩下5分钟的时候，一度出 现「空窗期」都没办法得分，只有T-Mac在那里硬撑；那一度是非常难堪、让人紧张坐立 难安。於是，火箭队教练Rick Adelman赶紧再把姚明派上阵；这样经过布阵、策应才舒缓 「贫攻」的困境。只是，冷静思考，这个号称是挡切战术(motion offense)的普利斯顿进 攻(princeton offense)篮球队竟然出现贫攻，对挡切战术(motion offense)四个字是「 情何以堪」？ 冷静检视，T-Mac的伤痛与过度使用，以致他第四节体力耗尽，进而产生心有余力不足是 原因之一；再者，Ron Artest 状况差的一蹋糊涂，而且是连续二场的窘态，这是让人意 料之外。那个世锦赛与奥运的最有价值球员Luis Scola也是处在状况外，则是球队第三个 困窘原因；至於Chuck Hayes这个无辜的球员，你怎麽能够在球队根本「都不动」的挡切 战术(motion offense)里，对他有所期望呢？ 而在那个阶段，替补控卫，那个小个子的Aaron Brooks几次盲目攻击，从教练这个角度看 待，显然那就是「自不量力」的无知表现；没错，国外某球评讲的好，包括火箭队教练 Rick Adelman自己都承认，挡切战术(motion offense)里，假如球与球员都不动，那其实 就不该叫她「motion」，那当然没办法让球队获得空档攻击。 艾，这和我们虎科大男篮一样；这些观念是教了、讲了、要求了、提醒了。但是，挡切战 术(motion offense)对那些，打球观念已经根深柢固「最好不动」的球员来说，艾，是个 难懂的哲学。 就算你对他们说：给我一首歌的时间「讲解」也一样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.232.52