火箭队迎接联盟首席强权塞尔蒂克队，这一战带来的教材，适足够提供给许多篮球教练参 考；另外，提供一些战情与技战术分析。 『篮球教练教材』 当许多研究确认：离篮框更近，投篮命中率更高、获胜机会更大的学术研究，已经一 而再、再而三的呈现时；今天，塞尔蒂克队做了相当好的诠释。这个讯息除了显示学术研 究的可靠性颇高之外，更验证了2007年美洲区奥运资格赛里，美国男篮屡见不鲜蹂躏对手 禁区的事实；那麽，你篮球教练所规划、设计的战术，是不是先要找出「高大」的球员做 为後盾，然後再因材施教？ 这场球带给我的另类思考是，当你的球队获得100次的投篮机会，你教练每一次都要 求球员采取3分线试投，你球队的投篮命中率就算只有屈指可数的33%的话，你的球队不包 括罚球将可获得99分；而当你的球队获得100次的投篮机会，你教练却要求每一次都只能 采取2分线试投，你的投篮命中率假设达到非常水准的45%的话，你的球队却只能获得90分 而已。好了，这下怎麽办？ 防守的对球施压(pressure the ball)与阻绝(deny)，再一次被验证，绝对是球队获 胜的根本；看今天双方竞拼的，基本上近70%就只是这二种个人防守技巧而已。那麽，你 篮球教练在训练内容里，在对球施压与阻绝的训练时间比例占有多少？你篮球教练又对此 (二种个人防守)认同了多少？尤其，在对球施压的身体抗压性，在在又是影响球员投篮命 中率、持球失误与否的关键；你篮球教练又对球员的身体抗压性着墨了多少？ 当个人防守技巧很高的情况下，双方攻击的成功率高低，就变成影响胜负的主要关键 ；那麽，你篮球教练对球员的各项可能派的上用场的技巧指导、对球员对技巧的训练份量 掌握了多少？从塞尔蒂克队球员的攻击成功率较高，探讨火箭队球员的攻击命中率较低， 是火箭队球员练习份量的多寡影响所致，还是球员的自信心造成？亦或是，篮球教练的领 导与管理改变的？甚且是篮球战术带来的低成功率？除此之外，假如你篮球教练了解、掌 握球员的技巧成功率不高，你的篮球战术设计，还会是以个人单打为主的挡切战术 (motion offense)应付、让球员自行发挥吗？ 『上半场战情与战术分析』 第二节初，火箭队的Mike Harris，这个2008年球季中国CBA联赛的灌篮王，在过去三场球 分别以4篮板0分、4篮板12分、6篮板6分提供给内线熄火的火箭一些激情；然後在今天第 二节初，连续二次在球场左侧低位攻击得逞，让火箭队把领先分数拉大。 第二节还剩9分多钟，火箭队二位球员一个个奋不顾身取得双方跳球机会，在塞尔蒂克跳 球拨错地方，给了替补控球Bobby Jackson无人防守上篮机会；紧接着在塞尔蒂克传导球 时火箭队抄到球，Jackson一个在转换快攻的机遇战(early action)中持(运)球掩护(on ball screen)中距离跳投得逞，火箭队得以32：25暂时领先。 第二节中段以後，塞尔蒂克不断攻击火箭禁区；包括Leon Powe一次招致犯规获得罚球、 Powe一次又一次在禁区攻击得逞，以及Kevin Garnett的禁区跳投，Paul Pierce的3分命 中，双方以40比40低比分进入下半场。 总结上半场，火箭队大前锋Luis Scola不够硬，包括第二节後段二次和对手身体接触下持 球丢掉显示，先前顾忌的都在此时出现；而，火箭队内线球员，除了中锋Dikembe Mutombo够高、但是只能够力撑10分钟，其他球员Mike Harris以及Chuck Hayes的不够高 ，多次被塞尔蒂克冲击禁区让人难过。 看塞尔蒂克多次采取高低位打(high low)，成功的在禁区得球，火箭队这个禁区有很大的 缺口终於出现；其次，对於火箭队在塞尔蒂克队采用对持(运)球掩护时候，今天竟然多次 采用交换防守(switching)，这让塞尔蒂克球员有些措手不及，这也变成他们多次的低命 中率单打、实是佳作。 上半场塞尔蒂克的3分线6投2中的33.3%命中率、总投篮45投17中的37.8%命中率、失去6个 防守篮板显示，火箭队的防守还算是水准以上。反观火箭队上半场37投18中的48.6%命中 率、3分球6投2中的33.3%命中率、罚球7投2中的28.6%命中率，这个数据只有罚球让人难 以接受。先前预估的，因为塞尔蒂克的外围防守强悍又难缠，3分球的出手机会只有6次与 33.3%命中率都是属於在先前预测当中；只是，团队上半场仅有的7次罚球，竟然低到 28.6%实在不能接受。 『下半场战情与战术分析』 下半场一开始，Kevin Garnett的中距离投篮、低位准备单打构成的内外组合得逞， 以及塞尔蒂克的转换快攻之机遇战，一次Paul Pierce的3分命中、一次控球Rajon Rondo 的抛投，塞尔蒂克以52比44领先进入第三节中段。然後，第三节中段以後T-Mac持球过久 的问题一再出现；进而失去过去流畅的传导球风格，各个球员当不能够分享篮球，塞尔蒂 克球员持续施加防守压力，这段期间变成双方输赢转折。 这期间，T-Mac持球过久的问题，进攻变的不顺畅，火箭队外线打铁不中当然是落後的原 因。从篮球教练另外一个角度思考，你持球者越久、都不传、也不攻击篮框只在那里观察 ，你的队友经过走位难以获得传导球，并且，他们一再走位都不能得球情况；久而久之， 这些空手球员就会变成懒得走位了。如此一来，防守方就容易掌握你空手进攻球员的动态 ；间接的是，持球员假如不能如愿攻击，然後不得不再将球传导而出；此时，这刚接到球 的球员就根本没有空档可言，进攻时间权限也将接踵而至。如果，这刚接到球的持球者， 他又缺乏运球突破、单打能力，像现在火箭队诸多外围球员一样，这攻击停滞就不是意外 了。 从第三节的数据讨论，火箭队只获得15次出手机会，获得7次命中但只获得16分，整 个前三节总共得到56分显示，火箭队所遭遇的防守是前所未有的严厉，这在先前预测范畴 之内；这里除了前述T-Mac持球过久的问题之外，塞尔蒂克对於火箭队贯有的对持(运)球 设立掩护采取障碍缓冲(show or hedge)相当成功，多次让T-Mac与控球後卫Rafer Alston 难以运球前进。并且在障碍还原(show and recover)部分也做的相当好；因此，火箭队的 进攻就滞碍难行。看火箭队的攻击，第三节多次都只是不得不原地跳起投篮，这种面对封 阻、高难度的投篮了。 第四节火箭队还是面对塞尔蒂克的外围强大防守，一直没办法获得有效空档。这里显 示，火箭队教练Rick Adelman的战术欠缺变化。相对的看塞尔蒂克的第四节前段进攻，除 了转换快攻机遇战让控球Rajon Rondo以及替补老妖怪Sam Cassell 有所发挥之外；马上 改变采取对持(运)球掩护(on ball screen)战术进攻，第四节中段以後，又不断以Kevin Garnett的低位单打、内外组合优势轮替进行。 冷静思考，塞尔蒂克的Garnett与Paul Pierce二大球星，主动、积极的挺身而出，不 断攻击火箭队的篮框并且命中；对照火箭队二大主力T-Mac的11投4中得8分与控球後卫 Rafer Alston的13投4中得12分低迷命中率与低得分，这场球火箭队是输的心服口服。基 本上，塞尔蒂克充分发挥他们的优点，利用Garnett的低位单打与其搭配的内外组合、利 用他的掩护切出(pick and split)投中距离，都是在预期当中；而且，塞尔蒂克致胜防守 下的转换快攻与机遇战，则也是先前预测的获胜第二主因。当然，Pierce与老妖怪Sam Cassell 的滥战功夫也是获胜另一主因；控球Rajon Rondo的速度，今天反而稍微被压抑 。 总结：从火箭队该准备季後赛讨论，先前提过，届时防守质量一定会提高的事；如何提早 准备，想必火箭队教练Rick Adelman在这场球的警讯下应该看的很清楚才对。有球迷认为 ，联盟其他球队防守质量并不高、不以为然的观点；今天，也在塞尔蒂克的验证下获得反 向确认。火箭队从今天比赛显示出来的缺点，进攻传导球不顺畅、球员身体对抗不佳、内 线球员防守不够强悍、内线防守过矮等等问题相当明显。靠防守打天下，虽然如意算盘数 的精；但是，当对手拥有比你更强悍的防守时，你的进攻，就需要领导核心球员勇敢跳出 来、挺身而出了。 Published Wednesday, March 19, 2008 1:56 PM by a徐武雄 原文:http://0rz.tw/133Nb -- ⊕ ╭═◥█◣══◢█◤ ◢██▌◣ █ ◢▊▏ \ ˊ ██◣◢██ ╰══ █▊ ════════█═════ ▊▏ ╭ ︹ ██████ ◢▌◣ █▊ ◣◤◢▌◣ ◢▌█ ◢ ◣ ▊▏ ║ １─ █◤◥◤◥█ █▌ █▊ ◥ █ █ █▌█ █▌█ █ █ ▊▏ ║ \\ █ █ ◥▌◤ █▊ █ ◥ ◥▌◥ ◥▌◥ ◥▌█ ▊▏ ╰════◥════◤════◥██▌◤═════ψbluesgzr ▃◤═◢▊◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.59.84