以马刺为例子 火箭跟马刺都有内线强大的球员 在IN-OUT战术下 火箭却不能跟马刺有同样的效果 在比赛中 姚在内线要位花的时间太久了 并且姚要面对包夹时的传球护球能力太差了 当叮当在内线被包夹时 叮当有能力一个人硬吃包夹 可以丢出去打IN-OUT MANU/啪车可以投外线也可以切入 外面一堆三分射手可以在大空档下出手 就算是时机没那麽好 叮当要位的时间很短 所以还是有时间在组织进攻 但是姚呢? 要到好的位子通常时间在16~12了 姚面对包夹时的处理又不是很理想 大欧跟叮当被包夹时很少会被夹掉 (不知道是不是姚的手太短的关系....) 所以战术来说 其他球员很难因为姚而受益 球到姚的手上不是要打战术 而是单纯的利用姚在进攻端的优势进攻取分 其他人则是适时支援跑位而已... T-MAC的打法 常常看到在外为跳投取分 不知道该怎麽说 我觉得T-MAC的打法没有太多问题 火箭的战术不知道为何一直打不出来 打P&R内线跑位的人又很少跑出来 有姚在又不能打开放式打法 MAC在这种运转不顺利战术下 除了自己上自己骗犯规 一直导球也不知道要导什麽 导着导着时间就流逝了 火箭应该要减少对IN-OUT的期望了 队上有很好撕裂对方防守的SF3 有内有外有走位的SCOLA 不知道火箭的教练在想什麽 没有为这两位球员设计战术 火箭看似在进攻端有很多优秀的人才 但是在要取分时往往又指依赖T-MAC 这真的是很奇怪的现象 这该怪教练吗? 我觉得教练的问题真的很大 以SCOLA的身手对球赛的解读 教练竟然没有好好利用这个优势 SCOLA的得分跟太阳的NARIAN很像 都是那种持球时间很少的球员 他们的表现建立在他们努力的配合球队 在战术不围绕在自己身上时 努力的找寻机会... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.59.25