老包最近难得看了好几场球，没想到几乎都输。 说不得，只好再来讲讲自己的心得，算是抒发怨气吧。 今天火箭输球的根本原因只有一个-->後卫群的表现。 或许以下的分析有点简化，但就像写社会科学的论文嘛， 找到最重要的causality，言之成理也就算一家之言了， 所以请大家轻轻鞭罗XD 今天输球有三个表面的原因： （1）Tmac被Ricky Davis紧盯，加上热火的协防，无法顺利切入分球； （2）Yao在第四节基本上拿不太到球，无法像在第三节一样和大欧火拼； （3）RA、MJ、Head三人在关键时期的无脑组织、失误和屡投不进。 第三个原因直接和後卫相关，但前两个原因其实也和後卫的素质有关。 Tmac一旦打不顺，就没有人切入打开局面，或者像MJ一样切进去就分不出来。 Yao的体力已经比以前好很多了，进入第四节时也才三犯，不是发挥不好的藉口， 特别今天热火没有对他采取绕前，只有其他球员在中路协防。 今天热火打死火箭的方法就是：把防守重兵囤积在中路，基本放弃外线， Tmac、YAO两人作战的基本范围大概都是在这个地带，一旦堵死，两人发挥就会下降。 如果後卫无法藉由外线打开局面，又不能协助切入破坏防守，那就很难打了。 而且热火今天守MM挡拆也做得不错，让YAO挡而後拆时无法轻松接到球。 可以说热火今天赢球主要靠的是强悍有效率的防守，而不是WO两人的进攻爆气。 （要说进攻火力，MM可不会输他们两位）。 如同我在一周左右前所说的，MM两人的技术都有很大的缺陷，所以威力不容易发挥。 火箭无法只靠他们两人升空，MM不是全盛时期的OK，需要更多角色球员协助。 我觉得拿MM和OK比，不如拿来和今天的WO比。2006年热火拿冠军靠得是什麽？ 不要跟我说什麽Wade金身这类的话，最好金身可以让球队一连扳回四场。 在大欧已经退化的状况下，热火蒐罗了一票非常到点的角色球员， 这些球员共通的特色就是防守不差、富有经验、稳定性够，而且恰恰补上WO的缺陷。 Payton/Williams-->让Wade可以放心转往SG发展，把进攻火力极大化； Posey-->SF防守悍将，兼有准确外线，W矮、O慢，就是靠他协防； Haslem/Walker-->有外线的PF，帮O清开禁区，前者附赠防守篮板、後者附赠抖抖控球； Mourning-->史上最优质替补C之一，将自身补防能力往外扩散，热火禁区的最後防线。 这样的阵容，才让WO连线顺利亲吻金盃，MM要登顶，一样要有好的角色球员！ 简单讲一句：火箭必须痛下决心，找来联盟中上以上的PG，如果可以的话， 多找一两个禁区干脏活能手（一定要6'9以上！），顺便挖一个有外线的SG替补。 如此MM才有活路！不然两人还是及早拆夥吧！ 最後是一点随笔： 今天看球，我连骂都不想骂了，除了PG老问题，防守整个松脱，而且进攻打得不合理。 场上不管是什麽组合，要找到进攻的主轴，然後顺着主轴的能力去发展整套攻势。 MM同时在，就是以两人的挡拆做基本，配合inside-out，MM各自的单打是不得以的下策。 （此时暂时维持目前的先发阵容还不算太离谱） 有Y无T，场上至少有两个人要有精准外线，还有一个人要能把球给进去。 （所以A教练常在第四节放头和MJ上去和YAO配，但这时没人可以控球和传给姚明了） 有T无Y，要优先采用防守和篮板有一手的球员，可以的话要另找一个低位轴心来配。 （所以A教练会把Scola、Hayes或Wells拿来和T配） 基本上火箭人员配置有按照这个思路在走，但是偏偏进攻就是没有依照人员配置在走。 第一套阵容：最近RA外线真他X的不像话，去年这个阵容虎虎生风，现在变成唬唬生疯。 有Y无T：最常见的Head+MJ+Wells+Scola/Hayes+Yao根本是一个笑话，几次第四节崩溃， 就是从采用这套阵容开始，why？因为没人会控，里面三个又都塞满， 最後变成外面不失误，就是自己打掉或勉强传球然後没进； 然後Wells想单打，可是里面已经被防守YAO的人和他自己塞满，根本没空间挥洒 有T无Y：基本上这时就应该让Scola或Wells补上来，变成和TMAC搭配的低位轴心。 但往往变成三分线外射飞镖和失误大赛，里外的一条轴线根本没建立。 这时的阵容往往是Scola+Hayes+Tmac+Wells+MJ，白痴都知道这时候要怎麽打， 可是偏偏Tmac和MJ两位自己在外面搞阿搞就把时间弄得差不多了。 在此老包要再度反过来验证本篇最重要的论述：问题在PG阿，笨蛋！ 譬如第一套阵容，如果PG有准度，不用多准喔，跟去年的RA一样就可以罗，还不飞天阿？ 有Y无T的状况下，如果有一个後卫是会控球的，里外的火力是可以配得起来的。 有T无Y的情况下，如果有个PG知道继续打里外配合而不是独干的话，还是有竞争力的。 所以，在这边我要提出最後的阵容配置结论，中间的细部论述先跳过好了，被鞭再说XD 我们的首发阵容应该是：Yao+Hayes+Battier+Tmac+MJ（你没看错，就是他！） 因为这时有Tmac担任实质控球角色，MJ不管三分、中距离或切入把握性都比RA高得多， 只要教练严厉要求他不要给我盘球太久，当好湖人时期Fisher角色就好了， 这个阵容的问题不太大，纵使Hayes没进攻能力，场上其他人会补足， 而有了Battier+MJ两把外线火炮，对手也不敢包MM太紧。 有Y无T时的阵容配置应该是：Yao+Scola+Battier+MJ+SF3。 SF3控球和给YAO球的能力比MJ和Head好得多，还有最重要的切入能力，MJ可以专心砍外线 Scola、Battier、MJ都是有外线的球员，可以协助YAO把防守拉开。 而防守时SF3去守对方的SG，稍矮的MJ去守对方的PG，Battier+Scola就专心协防。 有T无Y时的阵容配置应该维持Scola+Hayes+Wells+Tmac+MJ/Head，但要善加利用其优点， 前面三个都是篮板手，可以弥补身高不够的问题，Scola、Wells和TMAC打里外配合， MJ或Head就专心砍外线（为什麽Head不当首发？因为一开始不能让他的不稳定破坏士气） 这样阵容大概用到七个人，但RA是万一MJ/SF3失常时的备胎、Snyder是Wells的备胎， 老木是姚和Hayes的备胎，所以不会有用太少人的问题。讲到这个就一定要骂一下A教练。 RA和Wells最近状况不太好，阿你是不会换球员试试手气唷？？ SF3和Snyder好歹也是有战力的球员，也得肯听话肯练，干嘛这麽不懂得变通？ 上次SF3上场的表现虽然略显生涩，但是他切入的破坏力和控球的稳定度还是在的。 在无法交易到更好的PG的前提下，我觉得应该分一些RA和Head的时间给他。 我认为季中火箭应该要想办法作个交易，不是换到更好的PG，就是找个硬底子PF， 至不济也要搞个有外线的替补SG（Bogans那种等级即可），不然就等着剉屎吧！ ----------------- 谜之声：干，为什麽我在办公室一个人打了那麽多，长官同事没一个人来阿？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.210.67 ※ 编辑: SincereBob 来自: 210.69.210.67 (11/24 14:50)