一开始姚明被守住比数还能咬住，和角色球员的贡献有关。 Battier、MJ前段的进攻好像恢复原本应有的实力， RA在最後追分阶段的两个强行上篮命中令人惊艳。 当然最大的收获还是Scola打出美洲盃以来最好的表现， 攻守分球样样来，让我看的好不痛快！ "He is a Winner!!"（为什麽我特别这样讲？容後再叙）。 坦白讲，今天会输球，原因在於一直没办法解决姚明被绕前的问题， 以及失去TMAC，就没有一个可以强力突破分球的球员。 我上面说Scola是一个赢家，在於他有赢家的态度（不放弃、打得聪明少失误）， 还有在当今NBA一个内线球员想要成功应有的技术（活动力、外线）。 各位觉得姚明和几位後场球员是赢家吗？ 虽然我支持姚明，但我真的认为他活动力欠缺的问题， 将成为火箭攻顶最大的障碍，而我并不认为他有办法改善。 但除了这点，我认为他没有赢家的态度。 姚明的问题在於：他进攻打不顺，连带防守和传球都会出现低级失误。 球抓不稳、分到对手手上、走步、摔倒不一而足。 一个优秀球员（像TD、KG）在自己进攻不顺的时候，会用其他能力帮助球队。 姚明今天除了第四节，上来除了拉低士气还有制造失误， 并没有非常显着地运用自己的长处来帮助球队。 当大罗老化的时候，他会帮TD卡位、抓篮板，专注在防守上。 姚明今天大部分时间呢？所以我认为他欠缺赢家的态度，技术面也有很大的瑕疵。 这是大家在鞭後场球员和教练的时候，应该先承认的。 MM要夺冠，两个人一定要常保健康，才能相互截长补短。 虽然两人都有技术缺陷，所以配起来威力不像OK连线那麽大， 但如果把挡拆打起来，加上TMAC善用传球技能，火箭整队就会带起来。 的确，TMAC在的时候，姚明才会成为火箭最稳定的点和基础。 当TMAC不在的时候，姚明的体能和技术缺陷就会完全暴露，变成火箭最大的弱点。 当TMAC在的时候，姚明的表现可以登上MVP级别； 当TMAC不在的时候，姚明纵使勉强堆上漂亮的数据，火箭整体的攻守还是会失序。 最後我想谈谈Scola和SF3。 Scola的身体强度是弱点，但是他用聪明的防守态度去弥补。 只要队友适时给予协防， Scola在场上能发挥的效果绝对不容小觑。 看他的脚步、他的外线、他在篮下的手感，还有分球的时机掌握， 如果不是他只有205公分（6'9）左右，而是212公分（7 feet）， 我还真想要把姚明拿去换顶级的锋卫球员回来。 如果Adelman以後还是不为他设计战术，尤其当姚明打不好或下场时， 还不懂得利用Scola作为高低位发动战术的轴，那他赶快滚吧。 SF3和MJ一样有脑充血的问题，和Head一样有篮球IQ的问题。 可是他自干不如MJ利害，也不像Head一样怎麽都养不起来。 也就是他的两项缺点，相较於上述两位球员，没那麽严重。 何况他有极强的切入、极好的身体素质，防守也远胜。 我认为Head完全不应该在SF3前面上场，打SG太矮、打PG没那个脑， 说外线稍准点好了，但他欠缺自己单打的能力，也不太懂得为队友制造机会， 这样的球员，纵使外线准，对整个球队进攻面的贡献也会受到限制。 都几年了，我觉得是该放弃Head的时候了，他最後那球白痴到了极点， 他是新人的话我可以原谅，但几年了还这样，没有藉口。 我个人已经觉得Adelman不适任了。他压不住球员，调度很奇怪， 临场反应慢半拍，而且他的执教让火箭引以为傲的防守退化了。 但是火箭制服组如果在这一季把他换掉，证明季前的变化是错误的。 而且我还没听说过季中换教练，那个球队还能夺冠的。 火箭还要被一次一次并不是那麽恰当的交易和人事任用折磨到什麽时候呢？ 像灰狼或七六人制服组那个衰样就算了，反正向来就是这麽差， 上不上下不下，马刺太阳小牛就比我们强在交易、选秀、人事任命， 这样还能耗几年？还要浪费多少光阴和球迷的等待？ 对，这只是一场球赛，但是我隐隐约约看到这季再度迈向失败的徵兆了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.59.131