※ 引述《SincereBob (诚实老包)》之铭言： : 姚明自身的缺点太明显-->Tmac要做的更多-->可是Tmac的命中率和伤病影响其贡献 : -->导致MM挡拆无法大量"直接"造成对手失分 : S兄所说, 挡拆之後自然要传到弱边, 当然爵士双人组也不是总是两人搞定一切. : 但他们挡拆可以直接取分, 而且是连贯大量地取分, 为什麽火箭没办法? 所以要能直接取分的档切才是好档切? 可以啊 让姚明打 pick & pop 啊 我保证他有多到不行的空档能直接造成对手失分 还有我不知道你一直拿 NBA 史上首区一指的双人组来当标准是怎样 明明知道球员的特性不同还希望能打的跟爵士二佬一样 照你的逻辑我也可以说 Mike James 打的不像 Mike Bibby 所以不适合 Adelman : 至於高位和motion offense的关系, 我真的没有深厚的战术素养和对英文术语的掌握. : 这边如果有讲不对的地方, 跟大家说sorry啦..XDD : 我的想法很简单, 现在火箭半场进攻的发动者, 是站高位的姚明. : 他要负责分球, 观察队友走後门的时机, 以及外线有空档的队友, : Adelman想利用的是姚明高大身高所产生的视野, 还有他还不错的传球能力. : 可是这三场比赛, 已经展现出这个套路好像不是那麽管用. : 姚明拿球高举过头, 大多无法顺利传给走後门的队友, 也不常分到外线, : 最多的是什麽? 是转身面对三分线作一个掩护, 由锋卫球员拿球接应重新开始跑. : 这样算是成功的高位打法吗? 我觉得和理想有一段距离. 跑不出来是因为姚明不会切传球差,还是因为就是没跑出空档? : 所以我要再次请各位版友从你们打球的实际经验出发, 顺便跟全盛期的国王相对照. : Webber在高位拿球, 为什麽对手非常难以防御? 因为他实在太灵活又多才多艺了. : 你贴上来, Webber一个转身过了你, 你的队友非协防不可, 可他还能在运球中传球; : 你要是不贴上去, 他就用中距离轰死你; 你压低防守站位再贴近他, : 他可以从45度角开始背框单打你, 等到你和队友想包夹, 他或者传或者瞬间转成面框, : 这就是最经典的高位打法: 你能做的动作太多, 所以防守者无所适从, 你的传球就更轻松 什麽时候 motion offense 变成看高中锋单打的战术了? : 但这是不是说火箭就不能打motion offense? 不是, 因为MO不是只能由高位发动的战术. : 我所说的, 是由姚明站高位所打的这个套路比较容易被防守. : 因此Adelman必须设计更多两人或三人的小组配合, 并且混杂MM的单打和挡拆. : 球的流动就无法像过去国王那样行云流水, 而更强调个人单打的能力. 你好笑,当年的国王就是不断的两到三人小组配合 : 但这样是不是就不好? 我觉得既然火箭现在的菜是这样, 那就先这样炒. : 或许随着一段时间的磨合, 火箭全员会更懂得跑空位和分享球的时机. : 其实每次和 S兄或 H兄讨论都很有趣, 因为总是会被逼着去反省自己的想法, : 也偶尔会学到很 fancy的名词, 俺总是觉得很有意义阿. 你学到名词的意义大概跟记者学到M型这个词差不多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.226.239.150