我觉得现在讨论的焦点越来越清晰了, 果然话不说不明阿XD 主要的问题点在於: 姚明的缓慢速度, 和Tmac命中率不够稳定的两项缺点, 会不会造成战术配合的困难, 抑或像 S兄所说的, MM连线配得还蛮不错的. 我对於战术术语真的不是很了解, 所以我会想请 S兄有空解释一下所用的名词. 看了您的评论, 我一直左思右想, 我是不是真的看错了很多play阿, 结果搞到感冒还睡不到好, 哈哈, 不过我还是觉得自己的讲法不是全无根据唷. 用最精简的语言来说, 我为什麽觉得MM挡拆打不好? 因为姚明拆之後能做的太少. 我上一篇举了爵士先後两代挡拆达人组来对比, 板友可以自己在脑海中回想, 这两组里的大个子在拆之後可以做到什麽, 姚明又能做到什麽? 所以, 我针对MM挡拆的推论结构如下: 姚明自身的缺点太明显-->Tmac要做的更多-->可是Tmac的命中率和伤病影响其贡献 -->导致MM挡拆无法大量"直接"造成对手失分 S兄所说, 挡拆之後自然要传到弱边, 当然爵士双人组也不是总是两人搞定一切. 但他们挡拆可以直接取分, 而且是连贯大量地取分, 为什麽火箭没办法? 至於高位和motion offense的关系, 我真的没有深厚的战术素养和对英文术语的掌握. 这边如果有讲不对的地方, 跟大家说sorry啦..XDD 我的想法很简单, 现在火箭半场进攻的发动者, 是站高位的姚明. 他要负责分球, 观察队友走後门的时机, 以及外线有空档的队友, Adelman想利用的是姚明高大身高所产生的视野, 还有他还不错的传球能力. 可是这三场比赛, 已经展现出这个套路好像不是那麽管用. 姚明拿球高举过头, 大多无法顺利传给走後门的队友, 也不常分到外线, 最多的是什麽? 是转身面对三分线作一个掩护, 由锋卫球员拿球接应重新开始跑. 这样算是成功的高位打法吗? 我觉得和理想有一段距离. 所以我要再次请各位版友从你们打球的实际经验出发, 顺便跟全盛期的国王相对照. Webber在高位拿球, 为什麽对手非常难以防御? 因为他实在太灵活又多才多艺了. 你贴上来, Webber一个转身过了你, 你的队友非协防不可, 可他还能在运球中传球; 你要是不贴上去, 他就用中距离轰死你; 你压低防守站位再贴近他, 他可以从45度角开始背框单打你, 等到你和队友想包夹, 他或者传或者瞬间转成面框, 这就是最经典的高位打法: 你能做的动作太多, 所以防守者无所适从, 你的传球就更轻松 但这是不是说火箭就不能打motion offense? 不是, 因为MO不是只能由高位发动的战术. 我所说的, 是由姚明站高位所打的这个套路比较容易被防守. 因此Adelman必须设计更多两人或三人的小组配合, 并且混杂MM的单打和挡拆. 球的流动就无法像过去国王那样行云流水, 而更强调个人单打的能力. 但这样是不是就不好? 我觉得既然火箭现在的菜是这样, 那就先这样炒. 或许随着一段时间的磨合, 火箭全员会更懂得跑空位和分享球的时机. 其实每次和 S兄或 H兄讨论都很有趣, 因为总是会被逼着去反省自己的想法, 也偶尔会学到很 fancy的名词, 俺总是觉得很有意义阿. 不过有时也会想: 为什麽我自己在实战中的感受和他们讲的有这样的落差呢? 我从小打的是中锋, 一直被要求打低位, 直到近年才开始自己土法炼钢学高位打法. 因为自己中距离可以来一手, 也有运球突破的能力, 所以我觉得自己的高位有杀伤力. 虽然我和姚明一个是地下一个是天上, 但我觉得少了切的动作(或说灵活性较差好了) 你在高位就会受到很大的限制, 球可能在你手上就停下来了, 然後不管你有多高, 一被包被夹, 你可能在原地就把球弄丢了. 我们不是也看到姚明发生几次这样的失误吗? 发现自己写的不是很有系统, 拉拉匝匝写了很多, 可能想法不是很成熟. 在此老包向各位致歉了, 还是很欢迎讨论唷. PS: 写着写着好想去场上实战一番唷, 各位版友可有以球会友的冲动吗?? 可惜我彰化.....喔, 不是, 可惜我生病了XDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.87.62