刚刚吃饭前打了一点回应, 谁知道没存取成功. (哭哭) 那就只好简单说一下好了, 吃了感冒药想睡觉. 首先, 一个好的挡拆打起来是怎麽样? 看看Malone/Stockton, Boozer/Deron就略知一二. 大个子往里动得快又有基本运球和急停出手能力, 小个子能投能突, 那麽挡拆打起来就是那麽简洁有效又赏心悦目. 那为什麽Tmac执行挡拆之後, 姚明却常常拿不到球? 是Tmac一个人的责任吗? 还是姚明的技术缺陷让别人不好传, 同时Tmac不稳定的外线, 让对手得以用针对性赌博防守来封你的挡拆? 好的挡拆, 就是传球者和长人之间漂亮的游戏, 如果只是高个子单挡後往里跑, 球却总是先传到有空档的第三者手上, 那就表示这个挡拆的威力和执行方式出现问题. 从今的比赛来看, MM挡拆还是第四节胶着时最常使用的战术. 证明这套战术还是有其威力, 我想主要原因是Tmac这三场以来的外线手风还不错. 所以只要他利用姚明庞大的身躯挡住对手产生的小空档, 就可以轻松取分. 那如果手感又恢复到过去几季呢? 这套战术的威力是不是又要降低? 另外, 姚明的高位真的打得不好, 所有原因的症结在於动作太容易被预测. S兄质疑Brad Miller有很常切入吗? 答案是必要时他真的可以切. 他的灵活性大概跟Okur同个等级吧, Okur都可以切姚明了. 而且国王黄金时期执行高位分球的是谁? Webber and Divac. 他们两个能不能切? 而他们的外线和姚明比起来如何? 简单来说, 没有切的能力, 动作就容易被预测, 因为你只剩下外线和传球. 姚明目前外线已经失去往昔准度, 传球决定又常太过仓卒, 不通过高位球员要怎麽打出有效的半场motion offense?? 同时, 为什麽以前火箭常打inside-out, 可是姚明的助攻数那麽少? 为什麽大欧和TD都比他多将近一倍? 姚明不是号称与他两人并列联盟低位强人吗? 原因就在於姚明到目前仍无法有效地把球即时送到外线等待的队友手上. 我观察他执行这个战术太多次了.首先他容易被断球, 其次他被推挤重心就会失去, 球不是常传得歪七扭八, 就是力道不对, 让队友难以舒服出手. (请问各位有几次看过姚明俐落一传, 队友直接就张手开花命中?) 我自己本身是打中锋的, 偏偏小弟的专业就拼防守和策应XD 所以我可以稍微了解姚明在低位处理球时可能会遇到的问题. 而透过观察队友的配合, 我可以想见姚明这个策应的质量高不高. 所以我的前提是: 倘若姚明改不了, 又换不掉, Tmac等在外面等待的球员就得辛苦点. 而Tmac外线的consistency比较差, 因此这套战术的威力还是无法全部发挥. 讲到两人配合的问题, 常常是姚明一开始进入状态, 第四节开始体力耗尽, Tmac一开始不停打铁找手感, 後来才开始进入状况(就是所谓唰唰地进XD) 所以火箭最可怕的时间就是第二节中到第三节, 因为这时两人可以配起来. S兄说主力命中率低, 还是会给对手压力因而改变防守. 这样讲就有点牵强了. 当然你手感差我还是要守, 但绝不会和你状况好时一样守. 而角色球员需要主力提携才有手感和信心, 所以主力如果开头和结尾消失, 那这个队伍就不会打出首尾一贯的战力, 毕竟角色球员的功用小於主力. 以上就是我对MM配合为何会有致命缺点的一点看法. 但这不代表我支持现在交易. 因为Tmac的手感的确有回温, 切入也更有威力. 现在教练强调分享球的战术, 让火箭攻击的路径比较难以预测. 多位有天份球员的加入, 让火箭攻击点更多, 也可以打打小球. 这样的阵容, 虽然还是三不五时要面对主要轴心不稳的问题(受伤,没领导力..blah blah) 但多了一些筹码来降低这种不稳的杀伤力(以对上爵士那场为例). 现在火箭就是第二节由替补开始集速, 继而由先发扩大领先优势, 整个炮火持续到第三节尾声, 先拉开一段差距, 在第四节尽量控制被追回的分数. MM连线的根本问题还是存在, 可是因为攻击面的扩大和加强, 所以第四节被追回的分数会少一些, 从而提高赢球的机率(这三场都有尾段被追上的现象) 既然能赢球, 那也不用追求MM连线完美化=KO连线极盛状态. 我们的脚色球员远胜当年湖人, 两人四拳打不死你, 十人一起来个万佛朝宗你就死了吧XD 还是感谢S兄啦, 你的文章让我想很多. 感谢感谢XDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.87.62