※ 引述《supershi (弱)》之铭言： : ※ 引述《SincereBob (诚实老包)》之铭言： : : 至於所谓进攻不协调, 是指MM两人因为各自的技术缺陷, 所以无法在进攻上1+1>2. : : 火箭过去最常打的就是inside-out和MM挡拆, 这两套战术要打得好必须有以下特质: : : (1)中锋球员必须具备良好的卡位, 接球护球, 全场视野和低位得分手段; : : (2)锋卫球员catch and shoot的能力要强, 挡拆时必须具备高干拔命中率和切入成功率; : : (3)以挡拆而言, 中锋挡而後拆的能力要够, 必须有接获锋卫球员传球後运球突破的能力 : 中锋最常见就往外拉跟往里跑两个选择,运球突破干啥? : : 以上三点, 因为姚明速度缓慢又太过高大, 加上护球意识实在不够(对爵士一战可做参考) : : 所以在无法找到更好中锋的前提下, 要将以上两套战术打好, : : 锋卫球员必须更强, 不仅射术要精而稳定, 切入能力也要一等一. : TMac持球进攻的技艺确实不如Kobe,但是他过去是创造机会的人,Kobe还没担任这个角色过 : 而且你也知道现在改打什麽东西,TMac也连续爆炸两场给大家看 : 麻烦你拿现在在用的进攻来评论行不行 : : Tmac过去受困於伤病, 切入威胁性大幅降低, 其外线又不够稳定, : : 所以执行inside-out时->纵使姚明传球成功也常常投不进; : inside-out只传给TMac? 姚明传球成功也常常投不进? : 对啦,毕竟有62.8%的机会不进,最准的太阳也有60%的机会不进 : 所以大家都常常投不进,NBA真难看 : : 执行挡拆时-->对手可以放投不放切(切了也可以再包), 反而内缩夹击往里走的姚明. : TMac持球档切时对手放投不放切? 看比赛认真点好吗 呵呵, supershi大的评论还是很严厉, 我来说清楚一点好了, my bad. 我提到姚明挡而後拆, 必须有接获传球突破的能力, 指得并非是姚明要像後卫一样突破, 而是因为通常对手都知道MM挡拆这一套, 所以单挡之後, Tmac如果要传给往里走的姚明, 通常对手会尝试截断传球路径, 因此不可能总是传出刚好让姚明垫一步上篮的传球, 换句话说, 当姚明接获过高过低或离篮框有点距离的球时, 他要有自己完成进攻的能力. 也就是稍微运球然後往篮框进攻的能力, 除了运球要稳, 还要会护球. 但现在我们常看到的, 是姚明一下球就容易失误, 不然就是下三路被抄走, 或者是要起来时被矮他一些的球员跳起来巴个正着(有位Robinson仁兄就是例子). 所以MM挡拆的威力受到局限, 如果和Tmac配合的是TD, Garnett, 全盛期的Shaq, 那挡而後拆, 高个子球员往里走的破坏力会大上许多. 至於现在在用的进攻, 打得是motion offense, 三角混合Princeton的一些观念, 可是挡拆和inside-out仍然是常用的战术, 毕竟打了四年, 一旦战况胶着, 如果不是靠MM各自的单打, 就还是要回到老路子. 而且我上一篇主张Kobe执行战术可能优於Tmac的理由, 从战术面而言, 除了挡拆和inside-out, 还有Kobe对三角战术的熟悉程度. 因此S兄也不能说我完全不以现在的战术主体来做评论. 这边顺便提一下为什麽火箭的motion offense打不好. 其实前几天我在文章中有提到, 在这种体系里, 长人在高位的功能很重要. 可是姚明没有切的能力(again), 所以要限制他的高位功能比较容易. 简而言之, 没有了切的能力, 对手就可以藉着贴身防守限制你传和投的能力, 所以我可以断言, 火箭的motion offense无法打得像国王一样顺畅. 那这时火箭要怎麽进攻? 除了回到老战术(inside-out, 挡拆和MM单打), 就要把传球的重任分散到其他球员身上, 特别是Tmac. 这时问题又回到我上一篇所说的: Tmac可以帮姚明分担这些责任吗? Tmac还是要跟以前一样, 能传能投能突, 而且要尽量样样做到好. 让自己变成以上各套战术真正的威胁和执行所在, 才能发挥其精髓. 可是这样的要求, 对投篮欠缺consistency, 突破又被伤势所限的Tmac, 会不会是一种苛求呢? 因此S兄提到外线命中率的比例, 我宁愿用consistency来说明. 以第一场为例, Tmac後来的命中率从帐面上看起来有五成左右. 可是他上半场命中率相当不佳, 这不是说你後来连进很多球就可以弥补的. 因为S兄您应该也知道, 一场比赛的基调要从一开始去设定. MM两人老是我打上半场你打下半场, 总是很难同时配合, 队友也会无所适从, 举例来说, 如果姚明内线有足够持球机会又有命中率, 加上Tmac外线的配合, 那对手要花四个人的精力去限制他们, 火箭队友的机会就跟着出来了. 绿叶球员的特色在於, 他们需要球星的奥援, 其手感和信心需要培养. 如果MM老是一个发威一个哑火, 对手的防守会变得容易, 自己的进攻就不容易全面打开. 以过去的KO连线作对比, 两个人都具备较高的成功率和consistency, 於是湖人一票龙套打起来也虎虎生风. 火箭过去配合的卡司不见得弱於湖人当年m 为什麽整体配合打不出来? 因为两位球星各自的缺陷, 无法发挥战术最大综效. 简而言之, Kobe具备较为精准和持续的外线, 防守和突破也更胜Tmac. 所以我认为在以上的战术套路下, 他的发挥会比较好. 这不是说Tmac不好, 他的传球更胜Kobe, 个人能力也很强. 可是他和姚明各自的缺陷一加乘, 就会打不出冠军队级别的威力. 如果姚明可以换成TD, Garnett等人, 我觉得Tmac就可以不用动. 可是偏偏姚明因为市场价值和实际操作可能性所以不能换. 所以我才会说可以考虑Tmac<=>Kobe, 并非是Tmac自己一人的责任. 一点想法向S兄及其他版友请益, 可是可以不要鞭这麽用力吗XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.121.41