转贴, 如板主认为不妥可以砍. 我是有点替太阳抱不平啦. 当然这篇讲得很明显太偏了, 不过我对NBA当局的处置 也不是很认同. 参考看看. 【廖廷仪】NBA对於马刺队与太阳队第四战的冲突，判决马刺欧瑞（Robert Horry）禁赛 两场、太阳史陶德迈尔（Amare Stoudemire）与迪奥（Boris Diaw）各一场。这是足以 影响战局的判决，而且天平完全倾向马刺一边，自然引起很大争议。 欧瑞对奈许（Steve Nash）的恶性犯规，以及对贝尔（Raja Bell）的「疑似」出拳，自 然是拿到两场禁赛的主因；而史陶德迈尔与迪奥被禁赛一场，则是因为在冲突当时离开 板凳，违反了NBA规定。 毫无疑问，太阳队是最大输家。欧瑞虽然季後赛经验丰富，但他只是马刺队的第八或第 九人；没有史陶德迈尔，太阳队失去的是一名本季平均每场23.9分与 12.1篮板的NBA第 一队成员，迪奥则是太阳队最佳全能球员之一，当奈许不在场上时，迪奥就是负责主导 太阳攻势的控球前锋。 诚然，NBA规定是白纸黑字，「冲突时不准离开板凳」早已行之有年。然而，这是完全合 理的规定吗？这固然是防止事端扩大的好方法，但对与错的黑与白，难道没有任何一点 灰色地带？ 当看到自己的伙伴被恶性撞倒在地，难道就不应该有任何反应？史陶德迈尔也就算了， 但迪奥则是众所皆知的好好先生，几乎不会动气，他当时离开座位，只是为了想看奈许 情形。 就像太阳队总教练戴东尼（Mike D'Antoni）所说的：「我很清楚，迪奥根本不是会打架 的人。」迪奥自己也说：「我进NBA四年了，连一次技术犯规都没拿过；从小到大，我也 不记得有跟人打过架。」 如果太阳队要为离开板凳付出代价，那马刺队邓肯（Tim Dun-can）与鲍温（Bruce Bowen ）呢？他们在第四战稍早时另一次较小冲突中，也曾离开板凳，为何他们没有受到处罚？ 最令人难以置信的，是NBA对於手段肮脏球员的「保护」、以及找明星球员「立威」、「 开刀」的作法。布莱恩特（Kobe Bryant）打到对手的脸，禁赛；基德（Jason Kidd）或 欧尼尔（Shaquille O'Neal）批评裁判，罚款。 另一方面，鲍温一直以防守手段肮脏着称，在他手下受伤的球员多不胜数，马刺与太阳 的季後赛，鲍温对奈许的小动作更是令人厌恶，然而，鲍温没有受到任何惩罚。 战士队呢？杰克森（Stephen Jackson）15日根本就是朝着爵士队布朗（Dee Brown）的 喉咙砍下去，他也没事。 马刺与太阳的大战，本应该是经典好戏的。现在，鲍温可以大摇大摆的恶劣防守，太阳 队有两名主力什麽人都没伤，但要遭到两场禁赛；欧瑞的一撞，几乎就要把马刺直接送 进西区决赛。 由NBA「高层」主导胜负，这种比赛，一点意思也没有。 NBA话题 2007-05-17 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.107.119.56