好久没在这边PO文，这阵子因为工作忙碌， 不但很少来和各位同好斗嘴鼓，连比赛都很少看。 结果好死不死，看到的就是那场令人心碎的G7。 不过请容我马放炮一句：我原本就认为爵士赢面较大。 原因无他：爵士场上五人个个都有单打能力，攻守均衡， 而且禁区两只刚好打中火箭前场的痛脚，DW则是无解难题。 这次系列战也展现挡拆战术的好用，与火箭进攻套路的贫弱。 我认为火箭的贫攻，一半是教练的责任、一半是球员天赋的问题。 所谓教练的责任，是他完全放弃姚明在高位的打法， 让姚明只能在低位单打，这时球的流动往往停滞。 姚明在高位可以和TMAC挡拆後投篮、可以偶尔玩catch and shoot， 也可以在高位担任分球的角色（这是中锋的基本之一吧）。 不过部分也是因为火箭除去他，几乎没有低位的威胁力可言。 但如果可以透过锋卫球员相互的掩护和跑动，机会总是有的。 至於球员的天赋那就更明显了。火箭基本上是天资有限的球队。 这里面球员自己有责任、教练有责任、管理阶层也有责任。 当前可以打的球员。扣除MM之外天资有限，各自都有明显的缺点。 板凳上压的球员，Snyder、V-Span、Novak都是未完成品。 而管理阶层几次颇有争议的交易和选秀（如Eddie Griffin事件）， 虽说有运气的成分，但以结果论而言，以失败居多。 另外，我并不觉得以中锋为基础的打法已经过时了。 现在很多球队采取小球战术，是中锋式微的结果，而不是原因。 因为当一只拥有强大中锋的球队，面对打一中四小战术的球队， 或许会被打快速反击、或许中锋必须面对敌方有外线和速度的大个子（或中个子）， 但只要可以在自己进攻的时候掌握好半场攻守的节奏，中锋再强打禁区， 就可以把自己的进攻面顾好，并且制造对方犯规的麻烦，一样不吃亏。 以姚明还没受伤前来讲，他的速度比受伤後快上不少，这点影响是全面的。 速度快，防守脚步就跟的上、补防做的好、篮板抢的多、禁区转身较灵活， 就连破解绕前和包夹都比较游刃有余，只要这些因素综合起来， 姚明在当今NBA的禁区就有统治力，就可以给爵士禁区双雄带来更多麻烦。 试想：姚明受伤後多久没使出大转身？强攻篮下的比率是否降低很多？ 只要他恢复往昔的水准，还怕Okur不被打到犯规麻烦？Boozer也一定要来协防。 等到禁区局面比较打开，外线的机会也会增加，而姚明防守表现提升， Boozer、DW和Harpring就没那麽容易在禁区搅和和切入了。 所以，我认为这次火箭败阵，短线的因素就是姚明没有恢复完全的身手。 姚明接近复出之际，他的训练师曾说姚明这赛季最多恢复85%，姚明还不相信。 但目前看来，这位训练师说的不错，姚明此刻的实力只怕连85%都不到。 不过，就算姚明恢复身手，火箭只怕本季也无法攻顶，关键就在前面所说的， 进攻套路还是贫乏、球员天分还是欠缺，要更往上走，就要改变。 其实我可以理解JVG的思维，那就是用手上的球员打他熟悉的战术并发挥极大效率。 所以姚明必须被定位为低位进攻选择、Battier必须专注於三分线， 当姚明在场上时，TMAC必须担任playmaker，MM挡拆是唯一的杀招。 因为这是JVG熟悉的战术、这是他认为手上球员相互配起来最有效益和把握的打法。 （我不知版友们可否了解我这段的意思，我的中文好像不怎麽样ORZ） 而且姚明在禁区的进攻手段也被高度制约了，富有创意的footwork和传球不见了， 虽然磨练出更强硬简单的翻身跳投、转身和钩射，但也过於简化，容易被预测。 TMAC往昔一球在手杀爆全场的自由单打也不被容许、Battier的空手走位也少了。 其实当这三位球员的进攻套路更多元，JVG给他们的空间更大、战术更灵活， （譬如姚明在低位拿球，其他球员开始跑位和相互掩护，让姚明伺机喂球） （或TMAC控球切入，姚明在高位等球，其他球员趁机准备空切） 光是这个铁三角可以释放的进攻能量，就足以每场攻下70分左右的分数。 （不夸张，每人得分增加三分就可以了。） 不过，扣除铁三角，火箭其他球员大概就只能依照现有的方式去打了。 但是当铁三角给对手制造够大的防守压力，火箭绿叶们的机会也将增加。 在阵容不调整的前提下，光是如此就足以大大提升火箭的进攻威胁性。 （想想Head在姚明受伤後惨澹的三分命中率.....和Hayes篮下没机会的惨样） 那如果要增加火箭的阵容深度，我的想法跟大家一样，要补pg、pf和第三得分点。 因为火箭的缺点就是明摆在那边，大家都知道要抓着打，要补也是从这边开始补。 明年火箭的团队薪资，因为老木、大J、Ward、Bowen、Hayes合约到期， 总体薪资扣除MM涨价的吃的额度，小降为62,598,285美元，超过豪华税门槛约700万。 如果可以说服Sura退休（火箭队他也算仁至义尽了）、Wells自己走人、 顺便再把喜欢自干的卢三小拿去换个第二轮，可以清出690万的薪资空间。 倘若还能把Howard贴些筹码拿去换个堪用球员+选秀权和现金，还可以再清掉2M-3M。 这样火箭就有比较多的筹码可以在自由市场一展身手了。 （我对薪资问题不算太熟，请本版高手用力鞭，不要打伤我就好了） （目前我估计明年薪资上限约5,500万，豪华税触发门槛为6,700万） 以下的推论，来自於上面的假设（如果我上面错了下面就不用看）。 明年选秀市场里，禁区大个子的选择似乎较多，PG选择较少。 锋卫球员当然还是一如往常，数目比其他位置来的多，但少有一上NBA就能砍的。 我个人的看法是，把选秀的重点放在找堪用的大个子， 因为已在联盟中混出一定名堂的大个子，由於当前长人荒，价钱多不实惠。 以目前火箭的选秀顺位，我觉得可以Josh McRoberts、Aaron Gray或Marc Gasol为目标。 这三个共同点在於：都有不错的篮板能力，身材都堪称优异，运动力过的去。 不过技术还比较粗糙，进攻欠缺手段和决心，需要时间打磨（约花费81,000美元）。 选到了之後，可以考虑在total 450万的范围内，留下大J和Hayes（老木好像要退休）。 这时团队薪资约为58M，因为之前团队薪资低於门槛，现在也没有触发豪华税， 所以我们手上大约还剩下900万可以运用（如果Alexander愿意多付点豪华税更好）。 我建议运用这笔筹码，尽量补足PG and 第三得分点的洞。 PG的部分，我觉得Steve Blake和Maurice Williams是两个可以考虑的人选。 第三得分点，我认为Stackhouse、Morris Peterson、Nocioni是几个可以考虑的人选。 倘若一年总额900万不够看，那我觉得可用给较长合约的方式来代替。 如果顺利签下其中两位，那麽Alston可以考虑交易，所求不多，清空间就好。 当然，若能换进一些堪用的球员更好（锋卫或中前锋不拘）。 那麽阵容就会变成： C ：Yao/大J（or Gray） PF：Hayes/新秀（McRoberts or Gasol）/Novak SF：Battier/Snyder SG：Tmac/Stackhouse（Peterson or Nocioni）/Head PG：Blake（or Williams）/V-Span 另外再以底薪补进几个跑龙套的角色（譬如Pargo、Joe Smith）， 那麽阵容也勉强算过得去，起码後场阵容充实一些。 另外，我一直觉得V-Span可以练得起来（在这好像是少数派XD）， 6-4的身高、厚实的身板、快速的切入、不错的传导和顽强的防守， 完全是当前最火大号PG的雏形，别忘了当年马刺的趴车小弟外线也不怎麽样。 说他很差？季赛最後对勇士和爵士，他的表现都给人一些遐想。 其实自由球员市场也有一些PF可供选择，不过充实阵容的方式会因此出现很大不同。 我的首选是McDyess（受限自由球员），愿意开价6M、3年来签他。 然後新秀还是选一个大个子，不过就不留大J，只留下Hayes。 剩下的银弹可能不够同时补足PG和第三得分点，两相权衡， 我应该会全力追逐Stackhouse，然後把Alston留下来，转而期待V-span的成长。 如此阵容会变成： C ：Yao/新秀（Gray、McRoberts、Gasol） PF：McDyess/Hayes/Novak SF：Battier/Snyder SG：Tmac/Stackhouse（Peterson or Nocioni）/Head PG：Alston/V-Span 至於教练的部分，坦白说，目前台面上的教练，处在今日火箭的处境， 只怕都会碍於「win now」的压力，而采取和JVG一样的用人策略。 但关键就是能否在坚持防守的同时，一并加强进攻的流畅度。 在这样的前提下，我觉得Adelman会是一个可以考虑的人选。 否则我还是希望JVG留下来，只要脑袋想开点即可（好像很难）。 最後，还是给大家打打气，MM连线的威力是明摆着的事实。 未来两人能否长保健康，才是火箭队能走多远的关键。 火箭加油！！ （眼睛快睁不开了，明天还要上班，ZZZZ） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.57.149