作者turto (turto)
看板Rockets
标题[转录]Re: [建议] 纬来朱球评
时间Wed Apr 25 05:19:46 2007
※ [本文转录自 NBA 看板]
作者: IBMbuyer (贱鹅一只) 看板: NBA
标题: Re: [建议] 纬来朱球评
时间: Wed Apr 25 03:10:25 2007
※ 引述《horseham (给我水球)》之铭言:
: 朱彦朔是大我十几届的东海学长
: 记得有一次他特地回社团(围棋社)指导学弟下棋
: 推 merhi0506:想想我居然是那个被教的学弟...朱交过我妖刀定石
Wow,回一趟学校的时间就可以教你妖刀定石,那他大概是直接运功以
内力击打你的天灵盖(笑。好啦,其实我大致可想像得到是什麽)。
这串讨论前面提到小朱直言说他不懂战术的事情,那似乎是在一个我
也有参与的讨论脉络中产生的,所以我也来聊一下好了。我想先说,
小朱「知之为知之,不知为不知」的坦然态度其实是对的。然後,我
想谈谈,一个专业球评也很有可能在转播中很少谈战术的事。
这一季我有很多机会看到波士顿自家的比赛转播,最让我高兴的当然
就是可以常常看到我们的 Tommy:Tom Heinsohn 在 FSN 担任球评。
我们都知道,Tommy 担任球员时为波士顿拿过冠军,担任教练时帮波
士顿拿过冠军,然後从八零年代开始担任球评至今长达二十多年,他
在那个领域的专业性与受欢迎的程度是无庸置疑的(不过他的本质其
实是个艺术家兼保险业务员,笑)。而他在担任球评工作时,其实你
很少听到他说出专业的术语。像是 BOX and 1 等等的。 这不只是因
为顾虑到大众可能听不懂,也是因为:在现场你有可能会辨认错误。
比如说人家可能只是人盯人下防守内缩,结果你喊成 BOX and 1。这
种事情有时候也是会发生在我们一些国内专业球评身上的。而 Tommy
不太去辨认说这是什麽打法,那是什麽打法,很多时候他更像是疯狂
波士顿迷在陪我们看球,炒热气氛,为自家球员好表现欢呼,为球员
的奋战表现给予 Tommy Point,陪球迷大喊「把球交给 Big Al!」,
然後,陪球迷一起抱怨裁判(笑)。
当然,他的分析总是专业的。不过他分析的内容通常不是那些硬生生
的 what,而是球员一个表现的 why 或 why not,这是基於他对於现
场状况的深度理解。比如说一个外线命中率不高的後卫忽然在外围拔
起来跳投,也许有些球迷或所谓球评会不明就里地骂球员乱砍。而,
Tommy 这样一个专业的球评也许就会跟你说,对方後卫防守者从下方
绕过掩护,像这样的空档就该砍。而,有时候你会看到一个後卫过了
半场忽然停下来开始想要单吃对手,有些人也许会开骂说这家伙单打
技术普通怎麽还这麽独,但一个称职的球评也许就会告诉你,场上发
生了错守,有高度优势下要打打看。其他还有许多实战的急所与手筋,
碰到了他就会告诉你为什麽,为什麽不,为什麽这样打比较好。不过
在解说之外,他不会在场边忙着下指导棋, 像是 Green 外线手发烫
的时候他就只是开心地大喊「把球传给 Green!!」,怎麽传不重要,
反正那是教练与球员的工作,然後我只是看得很爽多喊一喊而已。而
当 Big Al 在低位被阻绝的时候,Tommy 也可能只是简单说「得调整
喂球角度,利用角落喂球」,剩下的工作是教练与球员的,球评的工
作就只是指出「内线球员为什麽没能要球单打」的原因而已。有时候
Tommy 甚至不会帮忙球迷去辨认区域防守,区域防守会造成进攻战术
的改变(因为人盯人战术会失效),有些专业球评会讲,其实我也觉
得应该要讲,不过,Tommy 往往是开心陪球迷看球。然後,他几乎不
批评教练,也不对球员恶言相向,不会用一种大家长式的口吻训诫这
个、挑剔那个,他也许会说这样不当那样不对,但不会把负面的情感
与言词偷渡在转播里头。即使抱怨裁判也算是优雅的(笑)。
专业的球评应该是比多数球迷更了解球员为什麽这麽做的人(不然那
位置给球迷去干就好),也应该是比多数球迷更了解转播里头该对球
迷说些什麽的人(笑)。对於前者的专业性要如何累积?其实不需要
通晓战术,更好的方式大概就是多看国外一些专业球评参与转播的比
赛。而对於後者,答案其实也是一样的。球员或教练比较容易成为专
业的球评,这是无庸置疑的。如果自己不是教练或球员出身,那麽对
於场上实际的状况毕竟是有隔阂的,所以多看多听人家怎麽说,才更
能够掌握场上实战人员的思维与判断。并且能够更清楚了解到,什麽
东西需要讲,而什麽东西没必要去说。
在国内鲜明的反例大概就是某位对日本棒球十分了解的女性球评吧。
她真的「知道很多东西」,可是....
如果要我现在给小朱建议,我大概会希望他能够少作评论,少去评议
球员好或不好,多想一些方式与球迷很 HIGH 地看球吧。这里所说的
很 HIGH 不是要球评自爽,藉由骂人来展现自己的个性。就像 Tommy
那样总是很 HIGH 但他也不会去攻击对方的球员,对方球员有好表现
他也会称赞。这是风度问题。篮网的地方转播我也很爱看,他们的转
播就真的是很有风度,虽然有时候也会有些冷笑话,但那种尊重场上
每个人的风度就会让看球的人很舒服。有时候我会觉得,球赛看得懂
多少是球迷自己的事情,每个人想要「看懂」的东西也都很不一样,
有些场上的状况,给予一点点提示就好了。而多半时候,纯粹当一个
理性、热情、有风度的球迷,陪着大家一起看球,我就会觉得,那是
非常敬业的表现了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.125.203
1F:→ IBMbuyer:(喃喃自语)没事赶流行下什麽小目定石..... 04/25 03:10
2F:推 hardaway:写得真好。 04/25 03:17
3F:推 iwdkloud:推~ 04/25 03:40
4F:推 APUU:推!! 04/25 03:48
5F:推 kreen:推~ 04/25 03:50
6F:推 anoyster:推!! 04/25 04:23
7F:推 windstyle61:推!! 04/25 04:50
8F:推 acrossing:确实球评亦可少谈战术,但要保证热情让人爽、笑话逗人笑. 04/25 05:03
9F:→ acrossing:譬如你这篇的(笑)点就没啥好笑的XD 04/25 05:05
10F:推 turto:借转火箭版 04/25 05:19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.145.164
11F:→ turto:其实球迷看球也可以朝向这个角度去进步 04/25 05:20
12F:→ turto:而不是只看结果而不去想过程状况是否合理 04/25 05:20
13F:→ turto:当口出恶言的批评一个球员的单一Play 其实和朱主编有何不同? 04/25 05:22
14F:推 liujonathan:Tommy报塞尔蒂克真的很high 明明比赛超难看 04/25 06:06
15F:→ liujonathan:但他就是有办法炒热气氛 在这我也给他一个Tommy point 04/25 06:08
16F:→ liujonathan:或许我私心 但是我更喜欢Clyde Drexler的转播 04/25 06:09
17F:→ liujonathan:也是很high 夸奖起T-Mac姚明听得好爽 04/25 06:10
18F:→ liujonathan:学老木说话更是一绝"Not in my house~~~"(超低沉尾音) 04/25 06:11
19F:→ barkleyc:对 推版主 我也超爱Drexler模仿老木...XD 04/25 06:16
20F:推 barkleyc:休士顿的转播如果是Drexler搭配Bill Worrell比较high 04/25 06:18
21F:→ barkleyc:如果是Matt Bullard的话 他比较喜欢讲战术? 04/25 06:19
22F:→ barkleyc:Drexler:"What?!" "Not in my house~~~!!!" 超好笑XDD 04/25 06:19
23F:→ Hawke26:他们很神欸 去年战绩黑压压每场还是给你报的很High 04/25 07:46