※ 引述《turto (turto)》之铭言： : : → turto:坚持要姚一开始就站位持球对上太阳或勇士都不会有好效果 04/17 09:10 : : 推 turto:可惜的是我们後场本身持球切入能力很差 目前是破不了 04/17 09:12 : : → turto:另外一个方式是让猪王去要低位 这也是办法 04/17 09:14 : : → turto:姚作侧应和掩护的功效会比他第一时间直接面对太阳禁区进攻好 04/17 09:16 : : → turto:Lucas传球真是不会考虑一下身高吗... 04/17 09:18 : : → turto:不是不打禁区 是不作为攻击发起点 04/17 09:19 : : 推 turto:可惜的就是对上太阳是Wells最有发挥的机会 可惜... 04/17 09:23 : : → turto:问题我们只有一个Tmac 对方却有一个Marion 04/17 09:24 : : → turto:火箭目前切入才不够 但不代表就没方式可打 只是成效问题 04/17 09:27 : : → turto:但问题是我们只有一个Tmac 不可能整场都这样打 04/17 09:32 : : → turto:另外一个问题就是姚接应挡切的速度不够 04/17 09:33 : : → turto:所以一般是用PF会Yao比好用 04/17 09:33 : : → turto:还有另外一种方式就是前两年常用的c和pf都上来挡的方式 04/17 09:33 : 把推文集中一起来说明看法 : 我的重点就是只有一个对太阳或者勇士是没有办法用姚直接打爆禁区或者吸引包夹 : 今天这场比赛是非常好的说明过程 : 一开始姚就是低位要球 首先失误的比例非常高 (不纪录在姚身上所以帐面看不到) : 阿骂的运动力和对抗性让他有足够能力直接绕前把球点掉 : ok~就算姚顺利拿到球 对方也不会让他有好机会出手而包夹 : 原本姚在打其他球队时也不是没看过这个问题 : 但我说过如果姚不失误拿到球後的效益可以掩盖掉失误带来的伤害 : 那麽这种打法就是值得去尝试和执行 : 这就必须谈到所谓的效益到底是什麽? : 大家都很清楚效益是姚大部分时间单打都有够高的命中率 : 另外就是被包夹後导球制造出三分射手的空档 : 这部分大家都很熟悉也都看了一整季没什麽好讨论也很有成效 : 那为什麽对上太阳或勇士时我认为不适合一直塞球给他呢? : 简单一句话就是效益减弱问题 : 首先就是在要球阶段姚的失误比往常更高 : 而代价换到的单打效益又因为对方包夹而几乎减少到最低 : 被包夹後传球给三分射手的空档又因为对方摇摆人的高度和速度减弱 : 所以常常会看到就算前面就算顺利接球 传出来也没失误 但三分还是没机会 : 我前面的理论并不是完全否定掉火箭这样打每次都会失败进不了球 : 但这就是最後要扯到的得分效益问题 : 火箭的胜利方式是压低对方命中率就算自己命中率也不高只要不输你就好 : 太阳的胜利方式是自己命中率拉高而对方就算命中率也变高只要赢你就好 : 数据上是Hou 0.445(倒数第五):0.427(联盟最好) : PHO 0.494(联盟最好):0.457(第13~14名) : ok但知道今年火箭对上太阳的成绩吗? (扣除掉今天) : 太阳:火箭 42.9(42.1):38.2(34.2) Yao 6-11 Tmac 9-26 进攻篮板8:11输 : 46.8(50.0):39.3(36.7) MM都不在 : 50.0(60.0):38.6(26.3) Yao 1-9 Tmac 8-28 进攻篮板8:10输 失误 : 疑? 就算盾守不住矛 难道火箭连进攻面都没办法比平常好一点吗? : 如果连太阳永许对方进攻命中率较高这点都变相反 : 我不知道你要怎麽去说服我火箭原本的进攻方式都没问题 : 单纯就是因为手感不好所以值得一试再试... : 这就是我说的得分效益问题也就是我认为火箭进攻问题比起防守大的原因 : (你也许会用今天这场来反驳我~而这部分我会在最後一起说) : 当你防守压低对方比你进攻面增加的效益小时 盾要怎麽赢矛? : 更何况很明显看出进攻面不但没增加还呈现比平常更少的趋势 : 我曾经说过碰上太阳就算你三分很顺利导出空档 : 你确定太阳在进攻上导出的三分空档会比你的小吗? : 就算都一样好了...请问相同的空档下两队射手的命中率你会认为谁比较高? : 更何况我不认为太阳包夹Yao後火箭能导出比太阳更大的空档 : ok那我是不是就反对姚到禁区要位单打? 答案当然是No : 我只是认为单打的时机不该是过半场或单纯底线交叉後就去要位 : 因为这时候你知道我知道独眼龙也知道你要把球丢给姚 : 加上姚必须比较长的时间站定卡位要球 : 这给对方防守有更多充裕的时间去绕前或者协防包夹 : 所以姚应该什麽时候要球单打? 就是对方整个防守被牵动後再找机会 : 而防守要什麽时候被牵动? 火箭能用的不外乎档拆和另一侧的低位 : 档拆这部分可以有很多种形式 可以是姚或Howard上来(打小球我认为猪王会比较好用) : 当Tmac和猪王作挡拆後除了後者会有外线机会外~2个伏底的三分射手也有机会 : 可以看对方是否包夹姚而选择压球给姚直接单吃或者传射手甚至自己单刀上 : Tmac和Yao的档拆平常就常用 并不会因为碰到太阳就比较差或好因此不多叙述 : 另外可以用过去Yao和PF都上高位的双挡战术...不过今年几乎没看到 : 再来就是另外一侧低位~这个人选目前也是猪王比较适合(哀 Wells.....) : 原因是如果用Battier~就少了一个能在三分支援的炮塔 : 但如果用Howard~禁区只剩下姚在弱边策应和帮忙挡掉协防的小个子 : 这样可以视情形短传给姚或者姚帮忙挡掉上来协防的小个子给外线空档 : 所以不要说我没有提方式~推文我都有提过 而且不是只有今天 : 最後要提的就是篮板重要性 : 其实不管再怎麽打..火箭想要在进攻上直接打爆太阳的机会并不高 : 拿今天作例子~火箭今天命中率和平常比较算是超水准 : 但结果呢? 太阳命中率硬是比你不错的表现下还要高 : 每一项数据几乎都是太阳赢火箭... : 但最关键的一样: 进攻篮板 ....这是今年四场以来火箭唯一赢的一次 : 冲抢进攻篮板来抵销太阳快攻反击的能力才是火箭要赢太阳真正的关键 : 如果对方打小球你都还无法抢赢篮板...那禁区高个子还有什麽优势可言呢? : (其实还有一个很重要的优势...但是 .......=.=) : 来让我们看看今天进攻篮板变多时的play by play (扣除掉3分线出手後的长篮板) : Yao Jump Shot: Missed Block: Marion (1 BLK), McGrady Rebound (Off:1 Def:0) : Alston Layup Shot: Missed , Hayes Rebound (Off:1 Def:3) : McGrady Running Jump Shot: Missed , McGrady Rebound (Off:2 Def:0) : McGrady Jump Shot: Missed , Howard Rebound (Off:3 Def:1) : Howard Layup Shot: Missed , McGrady Rebound (Off:3 Def:2) : Hayes Layup Shot: Missed , Hayes Rebound (Off:3 Def:3) : McGrady Jump Shot: Missed , Yao Rebound (Off:1 Def:5) 这时是第三节10:10 : Alston Layup Shot: Missed , Howard Rebound (Off:4 Def:1) : Howard Jump Shot: Missed , Yao Rebound (Off:2 Def:5) : McGrady Jump Shot: Missed , Howard Rebound (Off:5 Def:2) : Howard Jump Shot: Missed , Mutombo Rebound (Off:3 Def:0) : Mutombo Layup Shot: Missed , Mutombo Rebound (Off:4 Def:0) : McGrady Jump Shot: Missed , McGrady Rebound (Off:4 Def:5) : 姚单打出手火箭几乎是不可能有进攻篮板的 (唯一那球还是因为被八火锅) : 进攻篮板之所以增加是因为今天几乎後来都是由Tmac开始发动进攻 : 挡人後的错位或者Tmac切入吸引包夹都造成对方在抢篮板上失去位置 : 失去位置加上身高在四五号禁区就比较劣势的小球球队影响会更大 : 如果姚抢篮板的能力要是更好这点优势会更明显到甚至巨大 : 今天其实有很多球姚都先碰到进攻篮板然後被拨掉 : (题外话~其实我是认为姚也许可以尝试把没真正把握的进攻篮板用力往外拨) : 当然这是只有一场比赛 但如果对前年火箭大赢太阳那场Boxscore去找出来看 : 印象也是因为篮板大胜而命中率双方是差不多的 : 当然..我们需要更多的比赛(大概要到明年)才能印证打法影响篮板优势 : 但回到基本我认为对付小球不是比投篮而是要发挥禁区身高的优势去打才对 : 最後我想说说今天的比赛... : 基本上太阳对火箭上下半场的防守方式是不一样的 : 当然有可能是因为後来大部分的球不再像一开始由Yao发动 : 也有可能是因为太阳正在尝试其他的防守效果 : 不管怎样~如果季後赛有机会碰到太阳(我当然知道双方都打到西区冠军才有机会) : 我相信太阳绝对会用一开赛相同的方式对付姚明和火箭 : 明年的勇士也都会用同样的方法 (最後一场老尼不就2夹3夹用到死?) : 甚至第一轮的爵士也有很大的机率会这样做 (锁死姚 先看当天射手命中率) : 以目前的阵容而言 这个方式只是提供比较大的机率赢但不代表就是必胜 : 但实际上火箭只能依赖Tmac去做这件事就是最大的问题 : 因为要像我说的方式打...Tmac命中率和切入的破坏力就影响很大 : 如果他状况不好...火箭是完全没人可以顶上来的...而Tmac状况又不太稳定 : 但不管怎样 如果坚持用平常的方式去对付太阳... : 天敌可不是球评和球迷说说...数据甚至比赛内容都可以很清楚的告诉你 :) 或许要考虑到场上球员的配置 先发PF是Hayes 他没有中距离能力 只会空手切 档拆效果就差很多 Van Gundy也希望如你说的多这样打 可是火箭没有这样人才 只有时灵时不灵的Howard Battier不能打四号 Novak 更不用说 如果不把Hayes摆在先发搭配Yao 篮板保护会有问题 而且放没得分能力的Hayes在板凳上 我们就有两个几乎没得分能力板凳 所以第一节刚开始会常打Inside/out 一来yao 体力正充沛 二来场上配置使然 但也不是球球都打Inside/out 第一节透过TMAC处理球也不少 另外TMAC不可能时时都在场上 也不可能每一球都在TMAC手上 打Inside/out 多半是由Battier或Alston、Head传给yao 因为他们不是TMAC 没有这麽好Dribble 传球 或是突破能力 场上时间再跑动着 球也流动着 不可能要求说 暂停 我球先传给TMAC 或是先让TMAC上场 我看不出来Yao在场上 为何不打Inside/out 火箭也不是"每一球"都打Inside/out 不能因为会失误 就否定这个打法 或许可以看看纪录 今天打Inside/out 失误有想像这麽多吗? 我觉得这是倒推方式 因为今天进攻篮板抢得多 推论出yao应该尽量不要出手 由TMAC 出手 然後Yao去抢篮板 不觉得这样推论很奇怪吗? yao有低位优势 为何不打 而且yao命中率也高过TMAC很多 如果不让Yao打低位 乾脆不要让他在场上 我想各队都会很开心 因为最有效率的低位 火箭自己不用 其次TMAC 也不是场场都有这麽好的手感 而且你所列的很多进攻篮板是因为Yao不在场上 本来这时候TMAC出手慾望就会比较高 一直以来也是如此 只是进攻篮板没像今天这一场这麽夸张罢了 与其寄望不稳定的进攻篮板 到不如期待球员场上处理球能更聪明些 我很同意你说的 火箭关键一直在TMAC身上 他如何处理球 是火箭胜负的关键 我也很同意你说的不要死打Inside/out 要多点变化 今天这场就是如此 我觉得今天打法和过往没有太大差异 前几场也是这样打 火箭进攻用的战术本来就不多 多半靠场上球员的临场反应(尤其是TMAC) 与其说之前会输是因为死打Inside/out 到不如说火箭队整队"磨合"更好了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.80.158