之前我纯粹从经理角度来看这出交易 细心的网友一定会注意到我没有提到过交易球员间的实力比较 因为我刚刚谈的重点是交易(包含後续的可能)，不是球队实力增减 接下来我就要谈这个问题：交易对球队战力带来的影响 请注意，和大家意见相同的部分我就省略不多谈了，我不喜欢重复 我提到的东西可能是和一般意见比较不同的部分，这才是意见交换的价值所在 2.战力角度 先从攻击火力方面来看 我和一般的看法相同，这出交易带来火力的变化可以说是相差不大的 当然数据上的表示，在不同环境下有不同解读，不过差异不大，姑且忽略 我完全同意尽管取分方式不同，但是火箭队的火力应该不会因交易而减少 所以说，我认为这样的交易 从攻击面来看，是攻击方式的重组，包括出手次数及战术设计的资源分配 这当然代表着总管经理及教练对球队方向的掌握 我这里要提出一个思考方向：换来McGrady有何意义？ 为何是McGrady？而不是Kobe或是Ray Allen？(或其他SG位置的佼佼者) 根据来自某BBS网友手录电台访问Van Gundy的问答稿表示 Van Gundy指出一个常见失误，发生在外围送球到低位 他注意到有太多次这种传球被一掌搧出场外或是接得拖泥带水 采访记者说，可是以前Horry做这种传球好像轻而易举耶 Van Gundy表示那是因为Horry是一个个子高的SF的缘故 他可以直接从防守者上空传出而不是尝试其他较困难的路径 Van Gundy说当年火箭有Drexler和Horry在二号三号位置都有高度优势 所以往低位送球(给Olajuwon)相对简单得多 而这一些是现在的火箭队缺乏的 这样的一个理由，是我推测为何会交易一个六尺八後卫的原因 之前火箭的阵容，Francis六尺三，Mobley六尺四，JJ六尺六 的确在送球上有先天的弱势 我当初看到这篇访谈还在猜测是否季後要补进一个高的SF解决此问题 但显然，这出交易的主角，六尺八寸，可以回答这个问题 另一个要提出观察的意见是 究竟是一刀斩好，还是二刀流比较赞？ McGrady的实力当然无庸置疑 我这边不是要谈他的得分能力，而是谈风险分摊问题 火箭迷应该还记得，01年Francis头痛缺阵那段时间，火箭马上就变成一个烂队 最近这两年，Francis和Mobley都接近全勤，每场打快要40分钟 比起以前，又有姚明的协助及Mobley的成长，所以攻击火力算是比较平均的 交易来McGrady後，尽管得分王火力无与伦比，但是也产生风险集中的问题 McGrady在上一季缺赛15场，以他在队上的地位，不可谓不严重 可以想像的，如果这一季他也缺阵个X场 产生的震荡一定是比SM双人组缺一来得严重(同时挂病号可能较低吧) 我比较不解的是，季中Van Gundy在访谈中多次指出 希望打造一个均衡的球队，也就是攻守均衡，火力均衡的球队 但是这出交易看起来却似乎是反其道而行 至少在火力均衡这一方面，这出交易并没有做出解答 至於交易而来的Howard 我个人认为因为目前火箭的阵容仍不完整，且有位置重复之嫌 他有可能被当作交易筹码追求其他位置补强 因此暂时先不讨论 待续 -- 疑行无名 疑事无功 且夫有高人之行者 故见非於世 有独知之虑者 必见敖於民 愚者闇於成事 知者见於未萌 民不可与虑始 而可与乐成 论至德者 不合於俗 成大功者 不谋於众 是以圣人苟可以强国 不法其故 苟可以利民 不循其礼 ~~~史记 商君列传 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.9.103 ※ 编辑: norris0140 来自: 61.228.9.103 (07/07 00:52)