作者JimJackson (老JJ)
看板RockMetal
标题Re: [闲聊] 也许我们越来越没耐心了...
时间Fri Feb 28 16:10:08 2020
※ 引述《Opethmist (A Fleeting Glance)》之铭言：
: 啊啊抱歉这什麽奇怪的标题，
: 搞得好像是什麽情侣分手的事後检讨文
: 不是啦我是想说，最近有几篇文章介绍Nu Metal，
: 底下有人留言类似馒头扣或是电扣已经急起直追让金属摇滚渐渐式微，
: 然後又想到昨天我只是想重温Pain of Salvation的荷兰现场，
: 我只是随机播放个New Year’s Eve，却惊讶发现，
: 「原本开头那段让我神魂颠倒的Bass riff这次居然没有办法耐心听完」
: 这有可能是，现代人生活步调越来越快，
: 需要几个小节总计数秒的一段riff会让人感到「你到底讲完了没？
: 可不可以用更短的时间介绍你的音乐？」的不耐，
: 大概就像老板懒得听完你三十页的投影片就叫你直接跳到重点。
: 其实这年代音乐元素到处混种再进化，我不是很确定自己到底有没有受到扣的影响，
: 只是潜意识却停留在扣只有连环breakdown的空泛这种歧视层面，
: 但是或许他们手起刀落而且音符变化稍纵即逝的编曲,
: 会让人在短时间内接收到一首歌所要呈现的感觉...可以瞬间接收到刺激和大量的情绪,
: 之类的...
: 我猜摇滚刚出来的时候一定也有批评的声音说,
: 这种音乐因为riff的行进变化级快,
: 瞬间接收到的刺激和跌宕变化体验远高於被菁英们奉为圭臬的古典乐和爵士乐(?)
: 所以一度被贴上靡靡之音的标签...
: 那麽扣这类型的音乐或许就是比摇滚乐变化更快速的音乐吧...吧
: 虽然这样讲得很武断就是了,
: 而且我始终相信音乐并不会亡於时代洪流,
: 只是不断重复着隐没,再起,融合,变种的过程,
: 而且音乐类型也没有垂直比较下的优胜劣败,只有水平的欣赏与分析。
: Anyway小弟我modern metal听不多，欢迎一起讨论看看qq
很有同感
觉得还有一个大关键
串流音乐的方便性
一首歌会不会进入你的歌单的表现机会越来越短
以前毕竟都花时间载完张专辑了
或是花了钱买了cd了
歌放下去 就是会多拿出几分耐心
让他们去铺成去酝酿
尤其是cd时代
真的就是因为花了钱了
很多第一次听 不知道在从三小的专辑
却反而因为不想浪费钱 而硬是拿出来多听几次
才越听越听出了个中奥妙
但却也是这个过程 开拓了自己音乐监赏的深度
有的专辑更神奇 年轻时看侧标 想说是很屌的经典专辑
买来却怎麽听都 感受不到厉害在哪
真的用力强迫听了两三次 还是放弃
但是事隔多年 自己年纪有所成长後
才又重新发现他的好跟那之所以能成为经典永世流传的韵味
现在这个时代 音乐很轻易取得
很容易就可以接触到很广泛的音乐
但是相对的实在就很难有一样的深度
很多第一时间被自己放弃的音乐
几乎不太可能有被平反的机会
但很多时候 其实只是自己的悟力还没到
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.85.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RockMetal/M.1582877411.A.780.html
1F：→ Opethmist: 音乐如果交给自由市场决定好坏，其实蛮霸道没道理的... 02/28 16:41
2F：→ Opethmist: Takashi69的rap跟布拉姆斯的第三大提琴协奏对於想要即 02/28 16:41
3F：→ Opethmist: 时获得律动喜悦的人而言後者绝对输得灰头土脸，但这就 02/28 16:41
4F：→ Opethmist: 代表Brahms要被彻底淘汰吗？ 02/28 16:41
5F：推 Opethmist: 有时候对串流音乐会存有疑惑... 02/28 16:42
6F：推 zeff: 可是布拉姆斯就是因为够动人所才能现在也听到不是吗 02/28 17:10
7F：→ zeff: 所以 02/28 17:10
8F：推 Wishmaster: 资讯量太大了,就跟简报一样,你开始没吸引人就准备GG 02/28 17:11
9F：推 krazy1101: 好听的歌那麽多 我都用spotify每周新发现 一切随缘XD 02/28 18:09
10F：→ krazy1101: 觉得不用太在意「能不能听到」这件事 毕竟真的靠缘分 02/28 18:12
11F：推 sgtpepper: 我是不太认同啦 可能对你来说实际花钱会让你更愿意重 02/28 19:43
12F：→ sgtpepper: 视一张专辑 但是对更多人来说却会让他们的口味更保守 02/28 19:43
13F：→ sgtpepper: 不敢尝试新乐风 我觉得串流可以帮我找到更多专辑 例如 02/28 19:43
14F：→ sgtpepper: 我想找冷门的非洲音乐或是刚出道的外国独立乐团 直接上 02/28 19:43
15F：→ sgtpepper: 串流找就好了 今天一个乐评直接丢100张专辑 我要一张一 02/28 19:43
16F：→ sgtpepper: 张买热情早就被磨光了 02/28 19:43
17F：推 Luvsic: 我觉得要看你的聆听水准，我个人的聆听习惯跟sgtpepper大 02/28 22:43
18F：→ Luvsic: 类似，同样常常会用串流找很多另类难买的专辑，这时串流就 02/28 22:43
19F：→ Luvsic: 能把聆听的广度打的更开，但另一方面，如果是串流时代才开 02/28 22:43
20F：→ Luvsic: 始听音乐的人，有没有可能停留在速食的好听就好的评判标准 02/28 22:43
21F：→ Luvsic: 也是值得疑问的，不过，只要还有人愿意寻找经典，不管是串 02/28 22:43
22F：→ Luvsic: 流还是实体我相信都会有人牛脾气反覆想聆听还没能参透的经 02/28 22:43
23F：→ Luvsic: 典的奥妙的 02/28 22:43
24F：→ Luvsic: 所以说实在的没法认同最後一段的结论，深度终究是决定在自 02/28 22:44
25F：→ Luvsic: 己，而串流毫无疑问的已经为我们大为拓展广度了 02/28 22:44
26F：→ Luvsic: 比起实体时代受限於大公司或者小唱片行引介或者个人财力的 02/28 22:47
27F：→ Luvsic: 聆听经验，每天都能无痛多接触个十来张专辑的这个年代还是 02/28 22:47
28F：→ Luvsic: 更为令我喜爱 02/28 22:47
29F：推 Opethmist: 感谢楼上QQ这观点很不错 02/28 23:56
30F：推 trukinus: 我超爱Brahms的XD 02/29 00:56
31F：推 flower42: 同意 02/29 01:11
32F：推 RIFF: CD 作者可以放进去很多概念 听者多年慢慢体会 03/01 15:42
33F：→ RIFF: 但是 多数CD内容不够紮实 只有一两首热门曲 03/01 15:46
34F：→ RIFF: 更夸张的是 有些精选辑-不精选 曲目乱选 或不选名曲 03/01 15:47
35F：→ RIFF: 真的好专辑 超极少 03/01 15:47
36F：推 metalamos: 推这篇!! 很多看侧标或封面以为很厉害的专辑，一开始不 03/02 22:36
37F：→ metalamos: 一定可以体会，但经过一些成长後的确可以亲自认同它值 03/02 22:37
38F：→ metalamos: 得传颂的价值 03/02 22:37