本文重点在倒数第二段 ※ 引述《vul3G (缘本无缘命无薄命)》之铭言： : ※ 引述《XXZDX (硬派将水令)》之铭言： : : 拙者回个文… : : 儒教的祭祀信仰也是非常严谨的，称之为教我想不为过， : : 但释道儒三教的侵略性，及造成的罹难人数，远远不如基督教， : : 所以释道儒三教的信奉人数，比基督教信众还要少了非常之多。 : : 而像北欧黑金为啥会反基督呢？？我从wikipedia复制贴上了一段过来： : : 「北欧原本的宗教并不是基督教， : : 但是在基督教传入之後，北欧的多神教反而变成异教。 : : 大家说他们是异教徒，其实他们才应该说基督教徒是异教徒。 : : 据说以前的挪威王Olav I Tryggvason为了强迫全国人民信教奉基督教， : : 使用不信教就截肢、屠杀、放逐等高压政策来强迫人民。 」 : : 他们会反基督，我想是他们对祖先信仰的一种回归方式， : : 我想我们东亚在宗教上，没有这样苦惨的背景吧，所以罗。 : 儒家思想在中国历史的普及率应该是不输给基督教在欧洲的散播 : 我只当它是一种思想，这种思想的影响是所有古中国人，尤其士大夫，也就是当官的 : 所以我可以说那些当官的都是信奉儒家思想 儒教的出现源於汉武帝 受到董仲舒的谗言，儒家从思想学派转成为具有宗教性质 从此所谓的中国、中国人再也逃不出儒家的思想泥泞 儒教的用处就是安定社会，尤其是承认政治制度的合理，推崇安身立命的价值 在中华民国出现以前 也就不曾出现具革命性的无政府、反儒教、反权威的事件 中国也未曾有宗教战争 在思想历史上 从来就没人示范何谓「反儒家」的思想激荡 现在的乐团也就没有思想精神可供承袭 : 再来谈到侵略问题 : 基督教侵略北欧，以及有名的十字军东征，宗教也不过是个名义，也就是藉口 所谓宗教战争 在当时基督宗教是与政治力量结合 教会常常是凌驾於国王之上实质掌控国家 宗教并非仅仅藉口 因为自己是正统，才能宣称对方异教徒 打仗的目的是为了神，若承认他教的存在就是否定自己的信仰 战争的原因、目的、内容都是为了神 欧洲人在经历了30年战乱，3/4人於此战丧生，打到一个瓶颈 才能开始思考宗教的并存，以及政教分离的需要 马基维里後来说这30年是欧洲人历史上的一次「经验」 欧洲人从此被迫开始容忍对教义不同的诠释 : 不过是统治者用来控制人民的思想工具，在东方，这种工具就是儒家思想 : 而至於有人说中国的侵略不能算在儒家头上，或是造成罹难人数不能比 : 其实是可以的，就跟上面那位板友一样我也引用wiki的内容 : 「儒家思想的内涵丰富复杂，封建皇权逐步发展出基础理论和思想，即讲大一统、讲君 : 臣父子和讲华夷之辨。」 : 「儒家思想在东亚各国都有广泛的影响。儒家学说在中国文化史上占有重要地位。儒家 : 经典不仅是思想统治工具，同时也是中国专制文化的主体……」 : 中国对边疆的侵略是师出有名的，是符合儒家思想的 : 中国对待自己的人民，是用仁政、伦理、博爱 : 而儒家思想的行为者当然不会打着儒家的口号来做事 : 但这些行为者的口号绝对是出自於儒家 : 一个很常见的例子 : 所有的朝代分裂、战争，大家都打着自己最正统的口号 : 直到现在～～ 比较中欧两方 中国的战争从无以宗教为名，带着教义（aka儒家思想）大旗上战场 1.纯粹是扩张版图的侵略行为、报复行为 2.儒家思想的传播并不是战争主要的目的 所以，既不引战，也不止战 : 至於为什麽可以推广到邻近东亚地区 : 我个人认为，光这一套就可以管得住广大的中原民族，会比基督教差吗？ : 孔老先生还比耶稣年长个好几百岁哩！ : 中国人不苦吗？就是有人把中国的堕落怪罪於儒家思想 : 民初才有一票人反儒反酱缸啊～～ : 可惜他们不是玩音乐的 本文重点在这里！ 欧洲人从科学革命、文艺复兴就建立了深厚的反基督、反权威精神 替现今摇滚乐团做了思想启蒙 而中国没有如此灿烂过，真是烂国呀 : 可惜他们也差不多死光了...吧？ : 最後我觉得，所有的问题都是人性的问题 : 基督教、儒家，只不过是一种统治者手下玩弄的工具 我认为，起先是基督教在玩弄统治者 後来才被反抗 : 然後再由那些充满理想的工具拥护者，来持续传播推行 : 毕竟有统治者的加持又势力庞大，这些推销员也是与有荣焉啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.27.113 ※ 编辑: lovemusic 来自: 123.195.27.113 (10/17 05:52)