其实简单生活节就是「每个报名徵选上的团都有演出费」的活动。 当然，这活动有不少好乐团参与， 只是你看不到庞克团，看不到金属团，观众想坐着看表演， 而且想打架都找不到人要跟你打。 就如闪四主唱所提的「演出酬劳是基本尊重」与相关讨论一样， 认为自己的演出应该有价，就去找肯付演出费的活动； 觉得自己无偿演出也无妨，也可参与没演出费的活动。 这只是双方条件能否契合的选择问题，而不是摇滚与否、道德与否的价值问题。 补充： 如果没看完整串文章与推文，上文可能会引发误解， 以为闪四主唱拿摇滚与否、道德与否来评断此事。（当然并非如此） ※ 引述《FreddyLim (佛来敌)》之铭言： : ※ 引述《quiff (酒吞童子)》之铭言： : : 熟的欧美与日本才能推行；但瞧瞧台湾，80%至90%的乐团都没有任何经 : : 纪约、唱片约，甚至绝大多数的乐团自费录制的专辑都极少能卖过三千 : : 张之数，究竟 Pay to Play制度是否能如此顺利套用呢？ : : 且让我们回顾一下台湾乐团在自我推销与宣传上所面临的窘境：若是自 : : 费与录音室谈一个录音加混音的包案 Package，可能谈个三十万上下的 : : 价码（此处以1976、浊水溪都曾录音过的谱丽音录音室为例）；若还有 : : 多余资金，可能花上十万左右来拍摄ＭＶ，但问题就卡在ＭＶ即使拍成 : : 了，但得要另外花上数十万跟电视台买时段才能有播放的空间。即便是 : : 音乐频道的本月主打星等节目特报，也都是巧立名目来跟唱片公司收钱 : : 宣传的变相广告。 : : 而台湾乐团在自我经营上所面临的困难也便是缺乏资金来在商业市场上 : : 打出名声，毕竟就连主流艺人发片的宣传预算都要近千万之谱，无钱无 : : 势、甚至没有经纪约跟唱片约的独立乐团如何才能有曝光的机会？如果 : : 就连与独立乐团互依互存的音乐祭都要开始实施 : 既然你也知道在台湾独立音乐产业这麽辛苦, : 你一定也知道, 台湾的音乐祭, 找赞助比国外的音乐祭难这麽多, : 门票票价也比国外低这麽多, 请国际乐团却还要加付很多交通费, : 在国外 电视转播要付权利金给主办单位, : 在台湾 却是主办单位要付给电视公司.... : 继续讲下去大概要讲三天三夜了.. : 所以, 国外走到这麽进步的地步, 都还没办法所有的表演乐团通通有钱, : 国外这些音乐祭如果继续经营五十年, 有天可以走到所有的乐团表演都有钱. : 那台湾要等多久才可以呢? : 那照你这样对台湾独立音乐产业这麽悲观来看, : 大概要等500年以後台湾乐团才能只要表演就有钱了.. -- http://blog.roodo.com/yangon/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.109.54 ※ 编辑: yangon 来自: 218.169.109.54 (06/11 21:19) ※ 编辑: yangon 来自: 218.169.109.54 (06/11 23:02)