※ 引述《shoegirl (高跟鞋不嫌多)》之铭言： : 到底是什麽？就是「猴魔」啊，猴魔文化，猴魔术语，猴魔认同， : 这些东西串在一起之後，会形塑出一些排他性。 : （但我没有说排他性不好，因为对某些人来说它是必要的， : 就像我对重金属的认同，是来自我排斥软趴趴的流行音乐得来的， : 这也是排他性，而且对我来说是必要的） 排他性并非不好，这是作为一种凝聚自我团体内向心力的方式 也是标示出来我们与他们的差别，所以因为有肤色或是语言我们跟其他民族区别 这是自然而然势必发生的情况，否则不就是世界大同都是一家人？（也不会有纳粹） 所以当猴魔们开始干喷捅菊花类的时候，当然不会是所有人都认同这套语言使用系统 所以间接排除了某些人接近，变成相对於猴魔以外的异团体，猴魔对他们来说也是异团体 当然以上是自然而然发生的情况，没有价值优劣区分，也没有谁是对谁做出坏事情 猴魔当然是很好的次文化社群，相对於金属也有各种次文化领域如哥德族或是黑金属 还是各种庞克社群，他们之间的价值跟信仰势必不同 （所以排他性当然是必要的，认同上面的原po） 只是这种排他性的手段若使用过当，甚至扼杀了某些人进入这领域的机会 使他人话语扭曲甚至害怕发言就被无理批判，我想势必会造成寒蝉效应 （请参考某政党最进不断抹红非同立场者） 这寒蝉效应可能有人认为反正版就是开来大家讨论啊不爽就直接干很好啊 但是请考虑一下每当稍微发言就会遭受一堆批判的时候 谁还能平心的真实述说自己意见？不是每个人都想战的吧？ 话说这个版看似真正很好啊很自由大家都可以说 但总是容易飞来排斥差异存在的观点（啥太鸟太滥云云请别忽视真的有这些论述存在） 简单说就是我不认同你喜欢的音乐结构，所以讨厌你不需要理由 反正我主观爽就好，你自己也主观爽但你的主观爽我不认同我就是骂 那麽长久下来某些人的主观不就压抑了另一群人的主观 （并且这主观意见有没有理呢也是值得考虑的） 金属版还是自由平等开放啊，但在我看来却是假象 某些人到头来似乎都想避开责任 说我是灌水啊，那在我看来只是非常不负责任的说法（尤其当你已经涉及价值判断时候） 　 那麽回归到这个讨论版 并且容我失礼的稍微帮猴魔这个社群给予暂时的”本质”定义 （以一个过去也是猴魔的立场分析，喷，但这定义是个人感想，非并真正本质喔） 那麽我想可能的客观轮廓是：音乐听很多，有一定乐龄者 但是客观条件不足以构成猴魔社群认同，那还要有主观条件之类 主观部分可能是：爱用喷干等特殊用语，大多是男人，感情融洽甚至喜欢称呼干屁股 在过去我的认同感很强的时候，那是个Bandplaza的时代，众猴和乐融融好不愉快 但是当笨广场收了，猴魔四处流窜，使得ptt金属版也成为猴魔聚合的场所（还有其他） 相对於过去笨广场是个人版盛行所以讨论更自由不受拘束，所以猴魔的言语也快速发展 每天干喷一百篇灌水文章也不是不可能啊！ 接着当然也育成了更多新猴魔诞生，然後有好一阵子我看此板上都是充斥过去的讨论方式 当然非猴魔族群的讨论文章也在其中，但明眼猴如我一眼就看出来开始产生某些差距 开始常常看到某些猴魔用语者开始攻击非我族群者，不管是音乐或其他 很熟悉的过往场景 因为我过去也可能在个人板上这样干，但也开始感到不熟悉，因为我认为那是不恰当的 在一个公开讨论版应该去尊重差异的存在，相对於可以恶搞恶稿的个人版 而非每当某些东西出来的时候就是负面辞语伺候，这样到底是谁的讨论版呢？ 当然大家口头上都说自由开放没有限制谁来讨论啊 但是若主流意见都是那种冠以无理攻击，到底谁得利？谁受害？ 但猴魔真的就是罪恶的渊首吗？排他性真的很强到如此不公不义了吗？ 我想部分是因为一些过去猴魔文化影响了部分人，所以让他们言语肆无忌惮 （就我认识的几只老猴都该满理性以对的） 然後他们或许秉持猴魔的语言，开始这样发表文章建立起某种讨论风气 所以不是真正猴魔都很坏，而是猴魔风气下的讨论容易让猴魔变成坏的表象 也有人根本不认同猴魔的干或喷吃等用法，但是发文方式或许也像猴魔 总之，猴魔中还是有比较理性，但这排他性还是会存在并且可能过度发展 限制某些人的发言，并且这猴魔的认同是很自由的 即是不用猴魔称呼某些特质上也像 : 批判的目的不是建立一言堂， : 而是希望尽力消除不公不义，让原本受压抑的差异获得发声的机会， : 而不是光出一张嘴说民主、自由，但实际上用隐晦的方式歧视弱势。 : （另外，弱势之所以是弱势，就是因为「他们」跟广大的「我们」不一样， : 所以我才会把它跟「差异」扣连在一起） 说的好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.122.155